Tipaza

Seul !

 

Le monarque républicain a pris une décision seul, il se retrouve maintenant seul. En son pouvoir souverain et sans partage, le roi avait joué la France en un coup de poker, il l'a fracassée. Il voulait une majorité absolue, il a pulvérisé son parti. Il voulait la stabilité institutionnelle de son pouvoir, il se retrouve face à un risque de désordre encore pire qu'il ne l'était auparavant.

La France est passée à côté du désastre, le parti fasciste n'a pas la majorité absolue tant espérée par lui. Mais je souhaiterais me prononcer avec un recul et une parole extérieurs à la liesse des partisans et électeurs qui se sont mis en barrage pour contrer la peste noire de l'histoire. La porte a été fermée, au loup mais il n'a pas fui, il est encore plus fort et attend son heure. Pourquoi un tel pessimisme, ou une réserve ? Car la joie qui s'exprime n'est en fait qu'un soulagement que le RN n'ait pas obtenu la majorité absolue. Cette joie n'a pas encore laissé place à la raison qui va lui remettre le regard sur la réalité. Regardons les résultats avec un esprit distancié et analysons le comment et le pourquoi un homme seul a tenté une telle folie. Il s'agira beaucoup plus de lui, dans cet article, car c'est l'homme qui dirigera la France pour encore trois ans.

Le Rassemblement National a perdu ?

Je n'ai peut-être pas compris l'arithmétique. Il avait 89 sièges, il en a maintenant 143. Curieuse défaite. Le camp présidentiel comptait 245 sièges, il se retrouve avec 156 sièges. Le Président a porté un coup fatal à ce qu'il restait encore de viable dans le parti qui l'avait porté au pouvoir. Le RN n'attendait que cela, c'est déjà un obstacle qui n'est plus sur son chemin pour la suite.

Quant au grand gagnant de ces élections, Le Nouveau Front Populaire compte désormais 174 sièges. Le NFP, ce n'est pas celui dont les membres s'écharpent, depuis des mois, avec des noms d'oiseaux et qui se sont mis d'accord en quatre jours avec des tas de bisous? Pourtant les longs gourdins cachés derrière leur dos sont visibles à un kilomètre. Un siècle de bagarre dans la gauche, les fameuses « deux gauches irréconciliables », et quatre jours pour une réconciliation, ce n'est pas un mariage précipité ?

Le dernier mariage que la gauche avait célébré datait du début du règne de Mitterrand en 1981. Il avait fini très rapidement par un divorce violent.

Le Président Macron a joué la France par un coup de poker, elle n'a pas été ruinée, a évité la catastrophe mais hypothéqué ses chances dans un avenir incertain.

Un décompte en sièges plus catastrophique que ce qu'il était avant la dissolution, il me faut beaucoup d'imagination pour qualifier le résultat de victoire.

Une déraison incompréhensible

Il n'avait prévenu personne si ce n'est informer la Présidente de l'Assemblée Nationale et le Président du Sénat comme l'impose la constitution. Ils n'avaient aucun pouvoir de bloquer sa décision. De plus il ne les avait avertis que très tardivement, à la vieille de sa décision. Puis la colère de la classe politique comme celle de la population s'était manifestée dès l'annonce d'une dissolution incomprise et dangereuse. Aucun espoir qu'elle ne cesse désormais, juste après la fête.

Emmanuel Macron avait pris acte des résultats catastrophiques des élections européennes. Il avait alors pensé que la nouvelle force du Rassemblement National allait décupler sa capacité de blocage. Mais comment cela se peut-il puisque l'élection européenne n'avait absolument aucun effet sur le nombre de sièges dans l'Assemblée nationale ?

Jupiter redescend de l'Olympe

L'image du dieu mythologique et son règne absolu est assez classique et nous pouvons la reprendre à bon compte. C'est d'ailleurs le Président Emmanuel Macron lui-même qui souhaitait être un « Président jupitérien » dans un entretien en 2016, accordé au magazine ‘Challenges' au moment de sa conquête du pouvoir.

Ses deux prédécesseurs avaient eux aussi été poursuivis par une qualification qui collera à leur image. Nicolas Sarkozy avait été « l'hyper président », celui qui avait théorisé qu'il fallait « créer chaque jour un événement pour que chaque jour nécessite une intervention de la parole présidentielle ». Il était partout, se mêlant de tout et ne laissant aucun espace d'intervention à son gouvernement. C'est pourtant exactement ce que fera Emmanuel Macron.

Quant à François Hollande, il s'est qualifié lui-même de Président « normal » pour se démarquer de l'exubérance de son prédécesseur. Emmanuel Macron, son ministre de l'Economie, avait vécu une normalité du Président qui avait provoqué la fronde de ses partisans et le harcèlement des journalistes qui ont fini par l'étouffer (en amplifiant le rejet populaire à son égard) jusqu'à son abandon d'une nouvelle candidature. C'est la raison pour laquelle Emmanuel Macron avait estimé qu'il fallait éviter les deux écueils et redonner à la fonction la dignité de son rang. Il voulait restaurer l'horizontalité jupitérienne du pouvoir et prendre de la hauteur par rapport aux médias avec lesquels il souhaitait avoir « une saine distance ».

Il voulait se démarquer des deux autres Présidents mais il a créé une déclinaison commune en devenant un « hyper président anormal et rejeté ». Tout cela est démoli, Jupiter redescend de son Olympe.

Le syndrome du premier de la classe

La montée fulgurante d'un homme jeune et sa stupéfiante réussite, en si peu de temps, pour devenir Président de la République avait été jugée comme exceptionnelle. L'homme avait été salué dans son exploit et une route lui était désormais tracée.

Selon ses propres mots, il voulait « gouverner autrement », sortir du tunnel de la « vieille politique » et mettre fin aux blocages des partis politiques qu'il avait connus avec François Hollande face à la crise des « frondeurs » de son propre camp. Il voulait intégrer la France dans le mouvement mondial de la « Start-up nation », redonner à la France sa capacité à s'ouvrir au monde, à créer les conditions de sa modernité et sortir du traditionnel combat historique et stérile entre la gauche et la droite. Il voulait des « premiers de cordée », c'est-à-dire placer au sommet de la pyramide ceux qui ont la capacité de créer, d'innover et d'entraîner un « ruissellement vers le bas », c'est-à-dire au profit des autres. Il avait cru que c'était l'excellence qui gouvernait le monde. Il avait oublié que si cette dernière était indispensable par le dynamisme d'une jeunesse diplômée et la compétence de hauts cadres, il fallait un projet politique qui crée les conditions d'adhésion et d'entrainement d'une société. Il avait cru qu'un pays se gouvernait comme une entreprise.

Ni à droite ni à gauche, nulle part

Pour arriver à cet objectif ambitieux, Emmanuel Macron voulait écarter les corps intermédiaires et créer un centre puissant. Dans toutes ses déclarations, une expression qui va lui coller à la peau « en même temps ». Chaque décision se voulait être ni-ni, ni les vieilles lunes de droite ni celles de gauche. Il avait cru alors avoir trouvé ce territoire central si recherché et jamais réellement découvert, celui qui unit une société. Un fantasme de la politique française qui avait fait dire à François Mitterrand aux journalistes : « le centre est au fond du couloir, à droite ». Puis une autre fois, « curieux que ce centre qui vote à droite ».

Son projet de créer ce centre mythique fut alors d'affaiblir les deux partis de gouvernement qui alternaient au pouvoir depuis 1981, avec l'arrivée de François Mitterrand et de les attirer vers lui. Il avait réussi à débaucher un certain nombre de leurs cadres, séduits par ce jeune homme aux visions d'avenir. En fait, ils souhaitaient surtout quitter deux partis en déclin et prendre leur chance avec un nouveau souffle promis. Ainsi il a détruit les traditionnels partis républicains et de gouvernement. À gauche, le Parti Socialiste et à droite, Les Républicains, qui sont devenus des coquilles presque vides. Il devrait s'en mordre les doigts car ils auraient été ses chances actuelles d'une éventuelle coalition en sa faveur.

À s'acharner à détruire l'existant politique, il n'a créé ni le « ni-ni », ni le « gouverner autrement », ni construire un centre solide. Finalement, il est arrivé nulle part.

Le pouvoir et la solitude du Prince

Goethe affirmait que «la solitude est enfant du pouvoir » et Machiavel que « le pouvoir corrompt, le pouvoir absolu corrompt absolument» (Le Prince, 1513).

Bien entendu, pour Emmanuel Macron on doit écarter la corruption dans le sens de l'appropriation matérielle illégale mais retenir celle de l'esprit. Pour sa défense, on peut également dire que la lourde responsabilité et les décisions quotidiennes importantes pour gérer les affaires de l'Etat nous rapprochent d'une seconde affirmation de Goethe « toute production importante est l'enfant de la solitude ». On doit aussi écarter l'image du pouvoir isolé dans le Palais de l'Elysée. « La république est dans ses meubles » disait Mitterrand lorsqu'il avait reçu des chefs d'Etat, à Versailles. Tous les édifices prestigieux ont été la propriété de la noblesse de sang et d'argent, construits par le fruit du labeur et du talent du peuple. Installer les hommes du pouvoir républicain et leurs administrations dans ces palais est la marque de la magnificence de l'Etat, donc celle du peuple. Cependant, en sens contraire, on peut reprocher à tous les Présidents de la cinquième république d'avoir été envoutés par la puissance qui les isole davantage. Tous les intimes et compagnons qui ont permis au Prince d'accéder au pouvoir ont vécu avec le temps son éloignement progressif et un enfermement dans sa certitude d'être la source de développement et de la protection du pays.

Et maintenant, que peut la solitude ?

Une remarque préalable, cet article est rédigé avant qu'une décision soit prise par Emmanuel Macron. Qu'importe, d'une part il est peu probable que la décision soit prise demain et par ailleurs, cela permet d'analyser toutes les options possibles dans une telle situation. Une seconde dissolution ? La constitution ne le lui permet pas avant un an. La démission ? Emmanuel Macron a déclaré qu'il ne l'envisage pas. Et puis, ce serait donner les clés de la Présidence de la république à Marine le Pen, en considération du mode de scrutin.

Un gouvernement de techniciens ? Il le pourrait, comme ce fut le cas très souvent en Italie, mais ce n'est pas la culture politique française. Certains prétendent que la seule exception fut le Premier ministre Raymond Barre mais ils ont oublié que celui-ci avait des ancrages politiques et une expérience d'élu, maire de longue date de la ville de Lyon, troisième métropole de France. Si l'image du technicien lui était attribuée c'est parce qu'il fut un grand professeur d'économie (le plus grand disait-on à cette époque).

La recherche d'une coalition majoritaire qui lui serait favorable ? À constater l'effort immense pour la gauche de construire le Nouveau Front Populaire alors que les positions politiques de chacune des composantes sont aussi éloignées que les étoiles entre elles. La coalition ne tiendrait pas plus longtemps que les promesses du menteur. J'ai bien peur que la gauche ne s'enthousiasme trop tôt et s'éloigne du chemin de l'unité. Elle est loin d'être atteinte malgré cette soirée de victoire.

La nomination du leader du parti majoritaire ? L'usage le voudrait mais il n'est pas obligé. Il aurait donc le choix entre Bardella et Mélenchon ? Pour une victoire, j'en ai connu des plus stables et durables.

Nommer un Premier ministre en dehors des partis majoritaires ? Dès la première motion de censure, il serait balayé comme une feuille au vent d'automne. Utiliser tous les autres pouvoirs que lui confère la constitution ? Ils sont puissants mais le Président serait alors obligé de refuser tous les textes gouvernementaux ou du Rassemblement National.

Le blocage permanent est-il dans le rôle de la fonction et de l'intérêt de la France pendant une année, avant la prochaine dissolution ? En conclusion, donner les clés à un jeune premier de la classe qui n'avait aucun parcours politique (dans le sens du militantisme), aucun parti politique enraciné dans les territoires et aucun projet autre que celui du rêve chimérique de détruire l'existant, c'était assurément donner un gros jouet à un enfant gâté. Il l'a fracassé.

 

 

par Sid Lakhdar Boumediène

eudi 11 juillet 2024

https://www.lequotidien-oran.com/index.php?news=5331024

 

.

 

 

QUAND ANNONCERA-T-ON LA MORT DES ARABES?

 

LAISSER MOURIR LES PALÉSTINIENS SEULS... QUELLE TRISTESSE !

 

1
J'essaie, depuis l'enfance, de dessiner ces pays
Qu'on appelle-allégoriquement-les pays des Arabes
Pays qui me pardonneraient si je brisais le verre de la lune...
Qui me remercieraient si j'écrivais un poème d'amour
Et qui me permettraient d'exercer l'amour
Aussi librement que les moineaux sur les arbres...
J'essaie de dessiner des pays...
Qui m'apprendraient à toujours vivre au diapason de l'amour
Ainsi, j'étendrai pour toi, l'été, la cape de mon amour
Et je presserai ta robe, l'hiver, quand il se mettra à pleuvoir...
2
J'essaie de dessiner des pays...
Avec un Parlement de jasmin...
Avec un peuple aussi délicat que le jasmin...
Où les colombes sommeillent au dessus de ma tête
Et où les minarets dans mes yeux versent leurs larmes
J'essaie de dessiner des pays intimes avec ma poésie
Et qui ne se placent pas entre moi et mes rêveries
Et où les soldats ne se pavanent pas sur mon front
J'essaie de dessiner des pays...
Qui me récompensent quand j'écris une poésie
Et qui me pardonnent quand déborde le fleuve de ma folie...
3
J'essaie de dessiner une cité d'amour
Libérée de toutes inhibitions...
Et où la féminité n'est pas égorgée... ni nul corps opprimé
4
J'ai parcouru le Sud... J'ai parcouru le Nord...
Mais en vain...
Car le café de tous les cafés a le même arôme...
Et toutes les femmes-une fois dénudées-
Sentent le même parfum...
Et tous les hommes de la tribu ne mastiquent point ce qu'ils mangent
Et dévorent les femmes une à la seconde
5
J'essaie depuis le commencement...
De ne ressembler à personne...
Disant non pour toujours à tout discours en boîte de conserve
Et rejetant l'adoration de toute idole...
6
J'essaie de brûler tous les textes qui m'habillent
Certains poèmes sont pour moi une tombe
Et certaines langues linceul.
Je pris rendez-vous avec la dernière femme
Mais j'arrivai bien après l'heure.
7
J'essaie de renier mon vocabulaire
De renier la malédiction du "Mubtada" et du "Khabar"
De me débarrasser de ma poussière et me laver le visage à l'eau de pluie...
J'essaie de démissionner de l'autorité du sable...
Adieu Koraich...
Adieu Kouleib...
Adieu Mudar...
8
J'essaie de dessiner ces pays
Qu'on appelle-allégoriquement- les pays des Arabes,
Où mon lit est solidement attaché,
Et où ma tête est bien ancrée,
Pour que je puisse differencier entre les pays et les vaisseaux...
Mais... ils m'ont pris ma boîte de dessin,
M'interdisent de peindre le visage de mon pays...;

9
J'essaie depuis l'enfance
D'ouvrir un espace en jasmin.
J'ai ouvert la première auberge d'amour... dans l'histoire des Arabes...
Pour accueillir les amoureux...
Et j'ai mis fin à toutes les guerres d'antan entre les hommes.et les femmes,
Entre les colombes... et ceux qui égorgent les colombes...
Entre le marbre... et ceux qui écorchent la blancheur du marbre...
Mais... ils ont fermé mon auberge...
Disant que l'amour est indigne de l'Histoire des Arabes
De la pureté des Arabes...
De l'héritage des Arabes...
Quelle aberration!!

10
J'essaie de concevoir la configuration de la patrie ?
De reprendre ma place dans le ventre de ma mère,
Et de nager à contre courant du temps,
Et de voler figues, amandes, et pêches,
Et de courir après les bateaux comme les oiseaux
J'essaie d'imaginer le jardin de l'Eden?
Et les potentialités de séjour entre les rivières d'onyx?
Et les rivières de lait...
Quand me reveillant... je découvris la futilité de mes rêves.
Il n'y avait pas de lune dans le ciel de Jéricho...
Ni de poisson dans les eaux de l'Euphrate...
Ni de café à Aden...
11
J'essaie par la poésie... de saisir l'impossible...
Et de planter des palmiers...
Mais dans mon pays, ils rasent les cheveux des palmiers...
J'essaie de faire entendre plus haut le hennissement des chevaux;
Mais les gens de la cité méprisent le henissement!!
12
J'essaie, Madame, de vous aimer...
En dehors de tous les rituels...
En dehors de tous textes.
En dehors de tous lois et de tous systèmes.
J'essaie, Madame, de vous aimer...
Dans n'importe quel exil où je vais...
Afin de sentir, quand je vous étreins, que je serre entre mes bras le terreau de mon
pays.
13
J'essaie -depuis mon enfance- de lire tout livre traitant des prophètes des Arabes,
Des sages des Arabes... des poètes des Arabes...
Mais je ne vois que des poèmes léchant les bottes du Khalife
pour une poignée de riz... et cinquante dirhams...
Quelle horreur!!
Et je ne vois que des tribus qui ne font pas la différence entre la chair des femmes...
Et les dates mûres...
Quelle horreur!!
Je ne vois que des journaux qui ôtent leurs vêtements intimes...
Devant tout président venant de l'inconnu..
Devant tout colonel marchant sur le cadavre du peuple...
Devant tout usurier entassant entre ses mains des montagnes d'or...
Quelle horreur!!

14
Moi, depuis cinquante ans
J'observe la situation des Arabes.
Ils tonnent sans faire pleuvoir...
Ils entrent dans les guerres sans s'en sortir...
Ils mâchent et rabâchent la peau de l'éloquence
Sans en rien digérer.
15
Moi, depuis cinquante ans
J'essaie de dessiner ces pays
Qu'on appelle-allégoriquement- les pays des Arabes,
Tantôt couleur de sang,
Tantôt couleur de colère.
Mon dessin achevé, je me demandai :
Et si un jour on annonce la mort des Arabes...
Dans quel cimetière seront-ils enterrés?
Et qui les pleurera?
Eux qui n'ont pas de filles...
Eux qui n'ont pas de garçons...
Et il n'y a pas là de chagrin
Et il n'y a là personne pour porter le deuil!!
16
J'essaie depuis que j'ai commencé à écrire ma poésie
De mesurer la distance entre mes ancêtres les Arabes et moi-même.
J'ai vu des armées... et point d'armées...
J'ai vu des conquêtes et point de conquêtes...
J'ai suivi toutes les guerres sur la télé...
Avec des morts sur la télé...
Avec des blessés sur la télé...
Et avec des victoires émanant de Dieu... sur la télé...
17
Oh mon pays, ils ont fait de toi un feuilleton d'horreur
Dont nous suivons les épisodes chaque soir
Comment te verrions-nous s'ils nous coupent le courant??
18
Moi, après cinquante ans,
J'essaie d'enregistrer ce que j'ai vu...
J'ai vue des peuples croyant que les agents de renseignements
Sont ordonnés par Dieu... comme la migraine... comme le rhume...
Comme la lèpre... comme la gale...
J'ai vue l'arabisme mis à l'encan des antiquités,
Mais je n'ai point vue d'Arabes!!

 

Nizar Kabbani

 

"Non, nous ne sommes pas des Arabes.

 

Assez de mensonge, de tromperie, de fraude, de faiblesse, d’impuissance et de peur. Le Syrien n’est pas un Arabe, l’Irakien n’est pas Arabe, l'Égyptien n’est pas un Arabe, le Libanais n’est pas un Arabe, le Jordanien et le Palestinien non plus. Nous sommes des Levantins, nous sommes des Byzantins, des syriaques, des Chaldéens, des Assyriens, des Coptes, nous sommes les descendants des Mésopotamiens, des Phéniciens, des Pharaons, nous sommes du Levant et de son peuple autochtone.

Nous ne sommes pas des Arabes

Assez de viol, et de falsification de l’Histoire, de la géographie, de la vérité́ et de la réalité́.

Les descendants de l’Arabie sont les Arabes -et pour rester fidèle à l’Histoire- nous disons qu’il y a des tribus arabes qui sont devenues chrétiennes mais l’arabité́ de la minorité́ ne saurait se généraliser à la majorité́ Levantine qui n’a jamais été́ Arabe. Même si nous sommes arabophones, cela ne veut pas dire pour autant que nous sommes des Arabes.

L’Américain qui parle anglais n’est pas un anglais pour autant, le brésilien qui parle portugais n’est pas  portugais pour autant, et l’Argentin qui parle espagnol n’est pas espagnol pour autant.

Ce sont des langues coloniales héritées d’un passé colonial.

Même si nous parlons arabe, nous ne sommes pas des Arabes et nous ne ressemblons en rien aux Arabes, ni dans la pensée, ni dans le goût, ni non plus dans la civilisation.

Eux, leur terre est le désert alors que la nôtre elle est celle du lait, du miel, de la figue, de l’amande, de la pomme et du raisin.

Nos ancêtres avaient cultivé la terre et s’y sont enracinés et ils y sont devenus «des authentiques» quant à̀ vous, vous êtes des nomades, vous ne semez point et vous n’y êtes jamais enracinés.

Nos ancêtres avaient planté la vigne, fabriqué du vin et cultivé la musique, ils ont fait la fête, ils ont dansé, ils ont construit des civilisations et ont écrit des livres, vos grands-parents ont bu du sang et ils le font toujours, ils ont dansé sur des cadavres de certains d’entre eux et ont abattu certains d’entre eux pour faire la fête et ils le font toujours. Ils ont détruit les civilisations et brulé des livres et ils le font toujours

Que ce soit dans l’histoire ancienne ou dans l’histoire contemporaine, nous ne vous ressemblons point. Notre passé est fait d’épopées, de science, et de gloire, quant à̀ vous, votre passé est une trahison, votre présent est une trahison et votre avenir est une trahison.

Nous ne vous ressemblons en rien, ni par notre passé humain, ni par notre passé chrétien, ni par notre passé musulman.

Les musulmans de mon pays, sont des musulmans aimants de la science, de la vie, alors que vous avez élevé́ des peuples emplis de haine, de complexes, de maladies, qui adorent la mort.

Notre passé est une civilisation, une science, une littérature, une musique, une poésie, votre passé est fait de sang, d’invasions, de haine et de convoitises.

Celui qui est devenu musulman dans mon pays, après l’invasion arabe, a gardé́ sa noblesse sociale, ses traditions, et ses coutumes et même celui qui a vécu parmi nous est devenu l’un des nôtres du point de vue social, nous avons mangé́ ensemble, dansé ensemble, ri ensemble et pleuré ensemble, mais vous, vous ne changez jamais.

1400 ans et vous ne changez jamais et quand vous vous êtes rendu compte que vous n’arriverez pas à nous changer, vous avez détruit notre pays, notre patrimoine, notre coexistence et vous nous avez détruits.

Le musulman Levantin n’a plus foi en vous, vous le dégoutez plus que vous l’êtes pour un chrétien Levantin. Nous vous avons enseigné, construit vos villes, vos hôpitaux et vos universités et préservé votre langue.

Si seulement nous ne l’avons pas fait, si seulement nous vous avons laissé à la justice de Dieu et votre destin plus foncé que votre pétrole. Nous étions un pont entre vous et l’occident et vous êtes devenus un outil entre les mains de l’occident pour détruire notre Orientalité́. Nous vous avons connu à travers vos fruits, un passé barbare, fait d’humiliations et de fractures.

Rappelez-nous une seule victoire à̀ vous ? Ou une seule gloire à vous ?

Vos victoires se réduisent à l’anéantissement de l’autre, du frère à frère, du fils à son père pour le pouvoir, ou pour une femme, ou pour un chameau, ou encore pour un âne.

L’occident vous a écrasé́, celui-là̀ même que vous taxé d’infidèle et vous lui lâchez quand même les pieds pour qu’il préserve vos trônes, et voler ensuite les deniers des pauvres pour remplir les banques de l’Occident.

On en a assez et on ne couvrira plus jamais cette farce à partir d’aujourd’hui.

 

 

Nizar Qabbani

 

.

 

 

GÉNOCIDE

 

l paraît que le jour du jugement dernier, nous serons tous désemparés car le frère ne pourra pas voler au secours de son frère, ni le fils au secours de son père…

 

 

.

 

 

 

De la «trahison» dans les rangs arabes

 

Le mot «trahison» est souvent utilisé dans le monde arabe pour qualifier le comportement de certains dirigeants arabes par rapport au conflit israélo-palestinien. La «rue arabe», comme on dit, c'est-à-dire les peuples arabes, ne font pas dans le détail. Ils pensent que la plupart des dirigeants arabes trahissent, et «sont vendus à l'Occident».

Les choses ne sont pas aussi simples.

Ils sont peu nombreux, au fond, les chefs d''États arabes qui déclarent, en toutes circonstances, et en toutes situations, appuyer inconditionnellement la cause palestinienne et , qui, donc, soutiennent aujourd'hui Hamas. Celui- ci, et la résistance de Gaza, cristallisent en effet actuellement cette cause et sont donc devenus le point de clivage entre la sincérité de ce soutien et le simple discours de circonstance. Beaucoup d'autres États arabes restent attentistes ou ont bien trop à faire avec leurs problèmes, qui sont souvent le fait d'ailleurs, directement ou indirectement, des pressions et des ingérences étrangères. C'est ce qui explique que la Ligue arabe est dominée actuellement par une minorité d' États arabes, presque tous des monarchies, partisans des «accords dits d'Abraham», c'est à dire de la dite «normalisation» des relations avec Israël.

C'est ce qui donne ce sentiment diffus de trahison dans l'opinion arabe. Les dirigeants israéliens eux même ont conforté ce sentiment.. Ils n'ont pas hésité à révéler, par exemple, que deux rois arabes, le rois du Maroc feu Hassan 2, pour la guerre des six jours en 1965, et feu Hussein de Jordanie, en 1973, pour la guerre d'octobre, leur ont fourni des renseignements.(1). Machiavélisme ou vérités ? Il pourrait donc y avoir même une trahison au premier degré, directe, triviale. El Kadhafi en avait accusé directement certains des dirigeants arabes (2), les accusant de pactiser avec les États-Unis. Il l'a payé de sa vie.

La «normalisation»

Le crypto-sionisme version arabe

Au-delà des arguments économiques et sécuritaires, il y a comme toujours, de l'idéologie. De la même manière que le colonisé idéalisait la puissance coloniale, certains dirigeants arabes se sont mis à fantasmer Israël. Il y a, en filagramme chez ces dirigeants arabes, et les élites qui leur sont attachées, la conviction de la puissance intrinsèque du sionisme. Or c'est cette idée qui constitue l'essence du sionisme et explique son arrogance irrépressible. On pourrait donc sur ce point, observer un rapprochement étonnant, entre l'idéologie de ces dirigeants arabes et celle du crypto-sionisme, dont on a parlé dans des articles précédents (3).

Il y a donc un crypto-sionisme version arabe. On peut, par exemple, retrouver à huis clos, chez ces dirigeants, le même récit que celui des crypto-sionistes au sujet du conflit actuel, celui que c'est Hamas qui est responsable de tous les malheurs des palestiniens et de Gaza.

Les victoires israéliennes ont joué un rôle dans cette surestimation du sionisme chez des dirigeants au nationalisme chancelant, ou tout simplement féodaux, et toujours enclins à subordonner l'intérêt national à celui de la pérennité de leur trône ou de leur pouvoir, comme dans toute vision féodale. C'est la prépondérance de ces intérêts étroits qui expliquent la permanence de leurs positions malgré les déboires de la «normalisation» des relations avec Israël, comme c'est le cas en Égypte et en Jordanie, et déjà au Maroc, en attendant de voir le bilan que présenteront au monde arabe les Émirats arabes Unis et autres pays du Golfe.

De Jugurtha à El Kadhafi

On ne peut dominer une nation, ou tout groupe humain, sans avoir des relais en son sein. C'est une règle constatée depuis la nuit des temps. C'était la règle d'or de l'Empire romain, qui explique sa durée, et avant lui, celle de l'Égypte des pharaons, pendant cinq mille ans. Les pharaons élevaient en leur cour les princes des pays ou tribus dominés puis les renvoyaient chez eux, sûrs de leur influence idéologique et civilisationnelles sur eux, et donc de leur fidélité. Rome décernait le titre d' «ami de Rome» aux princes qui l'avaient servie et notamment aidée à dominer leur propre peuple. Ils n'estimaient d'ailleurs que leur victoire n'avait été complète que lorsqu'ils avaient amené, dans une guerre, l'adversaire à livrer ses propres chefs.

Ainsi, ils n'étaient tranquilles, sûrs d'eux qu'après avoir ainsi fait perdre son âme à une nation, et donc toute velléité de résistance. Jugurtha, le Numide fut ainsi livré par le Numide, Bocchus, son beau-père. Celui-ci reçut, en récompense, la partie occidentale de la Numidie et devint «ami de Rome». Et hier à peine, Milosevitch, Saddam, El Kadhafi ont été les victimes de l'empire américain, avec les mêmes méthodes de domination, dans une réincarnation de l'Empire romain..

C'est peut être l'un des aspects qui rend la domination d'Israël si cruelle, si impitoyable, mêlant les tueries à l'humiliation, ainsi qu'aux tentatives de subjuguer, de circonvenir certaines élites et certains dirigeants arabes.

L'œuf et la poule

Il en résulte un débat qui ressemble à celui de l'œuf et de la poule, concernant l'émergence des pays arabes. Faut-il avant tout la démocratie, comme ce fut la revendication des « printemps arabes», afin que les dirigeants soient l'émanation réelle de leurs peuples et de leurs aspirations, et qu'ils aient ainsi la force de résister aux ingérences étrangères, ou bien faut-il être d'abord nationaliste, libérer la nation de la domination étrangère, celle-ci étant la principale source des entraves à la démocratie nationale, à travers les différents canaux de l'ingérence, de la plus soft ( culturelle, économique..), à la plus brutale, celle de l'intervention armée. On retrouve, actuellement le même débat en Afrique.

Ces deux thèses sont toujours en présence, en discussions, en confrontations. La question reste, en fait, ouverte en permanence. Elle n'est pas théorique. Elle est pratique. Elle dépendra probablement des opportunités historiques. Ici une révolution nationaliste, par en haut, comme actuellement en Afrique, avec comme objectif la libération de la tutelle étrangère et des rapports néocoloniaux, ici une révolution démocratique, par en bas, comme les tentatives des «printemps arabes», les deux pouvant , à un moment , se rejoindre.

Mais ce qui se passe aujourd'hui, dans la remise en cause du vieil ordre international, avec les BRICS sur le plan économique, la Chine et la Russie sur les plans politique, diplomatique et militaire, semble donner bien plus d'opportunités historiques, sous des angles divers, à cette question, en chantier depuis le siècle précédent, de l'émergence d'une souveraineté et d'une égalité réelles des nations.

Au final, cette question de «la trahison» dans les rangs arabes se révèle comme bien plus complexe qu'elle n'apparait au début. Le sentiment de trahison est la vision subjective d'une question, en fait, objective, celle de la libération du monde arabe de la domination étrangère, une domination d'ailleurs de plus en plus sophistiquée, de plus en plus voilée, car de plus en plus en recul. Elle débouche sur deux visions, sur deux voies, l'une «occidentaliste» à travers les accords chancelants d'Abraham, et le maintien de l'influence et de la domination des États Unis et d'Israël dans la région, l'autre de libération de la Palestine Et si la question palestinienne est si vitale, comme la ressentent les peuples arabes, c'est qu'elle concentre toutes les contradictions du monde arabe comme elle réclame leur solution.

Elle appelle sans cesse à l'unité du monde arabe tout en en montrant les failles et les contradictions. La Palestine est le moteur historique du monde arabe. De fait, au-dessus des États et des gouvernements arabes, c'est elle qui «fait bouger» le monde arabe, qui l'interroge, qui le remet en question, qui ravive sans cesse son énergie nationale.

La solution «occidentaliste» de la question palestinienne, comme elle a été conduite par les États Unis jusqu'à présent et depuis des décennies, s'est avérée être une impasse historique. L'argument «de la normalisation» des relations avec Israël, le contrat passé des «accords d'Abraham», ont pris toute leur signification réelle, dans le martyr du peuple palestinien, dans la tentative actuelle «d'une solution finale», celle du nettoyage ethnique, celle de régler la question palestinienne en la supprimant.

L'héroïsme obstiné, le combat inlassable de la Palestine pour son existence forcent l'admiration du monde entier. Le monde entier reconnait la Palestine. Il reste aux dirigeants occidentaux à la reconnaitre à leur tour, sans autre échappatoire. Cela fait 75 ans qu'aucune répression n'a pu entamer la résistance du peuple palestinien. Et elle ne pourra jamais y parvenir. Ne serait-il pas temps, pour eux, de le comprendre?

Notes

 

1- https://fr.timesofisrael.com/le-maroc-a-aide-israel-a-gagner-la-guerre-des-six-jours-en-prevenant-les-renseignements/

2- https://www.facebook.com/watch/?v=2308459212811646

https://www.jeuneafrique.com/130354/archives-thematique/il-faut-faire-la-guerre-aux-pr-jug-s/

3- http://www.lequotidien-oran.com/index.php?news=5326393

 

 

 

 

 

 

http://www.lequotidien-oran.com/index.php?news=5326705

 

 

 

 

 

QUAND ANNONCERA-T-ON LA MORT DES ARABES?

 

https://tipaza.typepad.fr/mon_weblog/2024/01/quand-annoncera-t-on-la-mort-des-arabes.html

 

 

.

 

 

 

 

 

 

NOUS AIMONS LA VIE...EXTRAIT

 

 

Nous aimons la vie chaque fois que nous le pouvons.

On danse et on vomit un minaret ou on élève des palmiers pour les violettes qui poussent entre deux martyrs.

Nous aimons la vie dès que nous le pouvons.

Nous volons un fil à un ver à soie pour tisser un ciel et une clôture pour notre voyage.

Nous ouvrons la porte du jardin pour que le jasmin marche dans la rue comme une belle journée.

Nous aimons la vie dès que nous le pouvons.

Partout où nous nous installons, nous cultivons des plantes à croissance rapide, où que nous nous installons nous récoltons un homme assassiné.

On souffle dans la flûte la couleur de loin, de loin, on dessine sur la poussière dans le passage le hennissement d'un cheval.

Et nous écrivons nos noms sous forme de pierres. La foudre, illumine la nuit pour nous, illumine un peu la nuit.

Nous aimons la vie dès que nous le pouvons.

 

 

 

MAHMOUD DARWICH

 

 

 

 

 

http://emmila.canalblog.com/

 

 

 

– Retour en Palestine

 

.

1 – Retour en Palestine

 

Je découvris, ébloui

Par le hublot de l’avion

Les ocres roses et bleues

Des monts nus de pierre

Qui sertissent le creux de la Mer Morte

Et les scintillances d’argent

Des rivages de Gaza…

Première vision à l’aube

Des terres de Palestine

Dont les vallées, les collines

Semblaient parcourues

Par un long serpent gris

Qui ondulait entre elles…

A moins que ce ne soit

La rivière Jourdain

Dans les eaux de laquelle

Dit-on

Fut baptisé le jeune Jésus…

.

Mais de retour sur la terre

De la Terre dite Sainte

– Comme si toutes les terres

N’étaient pas saintes ! –

Je découvris en parcourant

Ses paysages de pierres

Inondés de lumière

Que ce que j’avais pris

Pour un long serpent gris

Ou la rivière Jourdain

Etait bien pire…

C’était un long mur de honte

Muraille de haine

Hérissé de crocs d’acier

De caméras, de senseurs

De miradors blindés

Et de tours fortifiées…

Une longue plaie béante

Purulente et sinueuse

Lacérant les collines

Au sommet desquelles

Se dressaient, arrogantes

Sous protection de l’armée

De l’occupation

Et de la dépossession

Les colonies du déshonneur

Des usurpateurs

Des pillards de la terre

Et de la féroce ignominie…

 

 

 

CHRISTOPHE PESCHOUX

 

 

.

 

 

 

 

Wael El Dahdouh, symbole de patience et de combat

 

 

L'entité sioniste tue à tue-tête tout ce qui bouge, bombarde la vie, la faune, la flore et les journalistes, assassine des enfants, explose des couveuses et des bébés prématurés, torpille des écoles et des hôpitaux, laboure des tombes, profane des mosquées, vandalise des patrimoines. Rien ne

l'arrête. Immorale, l'armée la plus morale du monde, dites-vous !

Tuer un journaliste à Ghaza n'est pas un fait accidentel, c'est un acte criminel prémédité. A l'instar de ceux qui se commettent jour et nuit. Il n'est pas le premier du genre.

De la maison blanche, au Foreing Office britannique, des capitales européennes aux dirigeants arabes, tous ont dénoncé ce crime, ont manifesté leur compassion à la douleur de Wael, mais personne n'est passé à l'acte pour stopper le massacre qui se perpétue et châtier le tueur, l'hébreu maquereau du monde stérile.

Cet État contrefait, protégé à l'outrecuidance par son pourvoyeur d'armes, ne semble s'astreindre à aucune déontologie humaine ou dispositions juridiques internationales. Il bafoue tout. Les États-Unis semblent ne plus savoir quoi faire avec cet enfant adultérin capricieusement gâté.

Rares sont les Américains qui n'ont pas le feu comme seule réaction. Leur puissance militaire n'est pas au service de l'humanité, mais un broyeur pour écraser tout avis contraire. Ils dominent le monde par la passivité, la lâcheté ou l'abrutissement de ceux qui le composent.

Le ministre Blinken se dit incapable d'imaginer ce que ressent le journaliste Wael après deux coups de grâce horribles suite à l'assassinat des membres de sa famille. Blinken n'a rien dit cependant pour cesser le terrorisme vécu par Wael dans sa chair et avec tous les Palestiniens ! Il tourne en rond et pour rien.

Wael reste, cependant, droit et debout malgré les disparitions insupportables qu'il subit. Ses larmes ne sont pas uniquement pour les siens, elles se confondent aux pleurs, cris et agonies de milliers d'enfants gazaouis. Son cœur est devenu un grand cimetière. La guerre et la mort sont son vocabulaire. Son unique tort est d'être né palestinien, son seul pêché d'être journaliste.

Sa douleur reste l'icône de la patience, l'impossible résilience. Quand tous les siens ont été décimés par l'armée sioniste, comment voulez-vous que cet homme soit un homme pacifiste, normalisateur ou aimant l'autre ? Ses yeux comme ceux des Palestiniens n'éjectent pourtant que la beauté et n'aspirent qu'à la paix. Le risque de l'effet inverse est là. Nourrir que de la haine.

 

 

par El Yazid Dib

Jeudi 11 janvier 2024

http://www.lequotidien-oran.com/?news=5326710

 

.

 

 

 

Plainte de l'Afrique du Sud contre Israël: Début des audiences publiques de la CIJ ce jeudi

 

Au 96e jour de l'agression sioniste, le nombre de victimes s'élevait à 23.357 martyrs et plus de 59.410 blessés, selon les données publiées, hier, par le ministère de la Santé de la bande de Ghaza. La même source a indiqué que l'armée d'occupation a commis, en 24 heures, 14 massacres dans la bande de Ghaza, faisant 147 martyrs et 243 blessés.

Mercredi, l'entité sioniste a commis encore des massacres en bombardant plusieurs régions de l'enclave assiégée. A l'est de Rafah, au sud de Ghaza, un bombardement de l'artillerie israélienne visant des agriculteurs a fait au moins 3 martyrs, selon un correspondant d'Al Jazeera.

La même source a rapporté qu'un certain nombre de martyrs et de blessés, pour la plupart des enfants et des femmes, comptent parmi les victimes d'un bombardement israélien contre deux maisons à Jabalia, dans le nord de la bande de Ghaza, ainsi que plus de deux martyrs lors d'un bombardement à l'est de Khan Younès au sud de l'enclave.

Dans la ville de Ghaza, les corps de 5 martyrs ont été retrouvés dans le sud du quartier de Zaytoun suite à un raid de l'armée d'occupation israélienne, selon un correspondant d'Al Jazeera.

Mardi soir, l'Agence de presse Wafa a rapporté qu'au moins 15 personnes sont tombées en martyrs et des dizaines blessées dans un bombardement sur la ville de Rafah. Selon Al Jazeera, l'attaque visait un immeuble dans le quartier Tell al-Sultan de la ville de Rafah. Des sources médicales ont indiqué à la chaîne qatarie que les corps des martyrs et des blessés avaient été transportés à l'hôpital koweïtien. En Cisjordanie occupée, où les soldats et la police sionistes continuent également de commettre des crimes, «12 Palestiniens ont été blessés, dont 9 par balles, lors de l'assaut de l'occupation sur la ville de Naplouse», selon le Croissant-Rouge palestinien.

Système de santé à Ghaza : Situation «pire» que prévue

De retour de Khan Younès où il a apporté son aide durant deux semaines, un chirurgien canadien a constaté que le système de santé à Ghaza est «pire» que ce qu'il avait imaginé. Dans une déclaration à CNN, Dr. Anas Al-Kassem décrit une situation dans laquelle les praticiens de santé, par manque d'équipements, de moyens, et de médicaments, sont obligés de faire des choix parmi les dizaines de blessés qu'ils reçoivent par jour. «Vous devez décider qui vous allez sauver et qui doit être laissé pour compte», a-t-il déclaré expliquant que le nombre de personnels, les équipements et les fournitures médicales et de médicaments tels que les analgésiques et les antibiotiques, «s'épuisent dangereusement au milieu de l'offensive israélienne».

«Je pense que c'est pire que ce à quoi je m'attendais pour être honnête avec vous», a-t-il ajouté, ajoutant que les bombardements israéliens à Ghaza avaient été plus intenses que ce qu'il avait connu en travaillant à Alep pendant la guerre civile en Syrie. «Le système de santé n'était probablement pas le meilleur à cause du siège de Ghaza pendant des années», a-t-il ajouté, précisant que depuis l'actuelle agression, «il était sur le point de s'effondrer, et il s'est effondré à 100 %».

Les actes de génocide israéliens examinés

La Cour Internationale de Justice (CIJ), principal organe judiciaire des Nations Unies, dont le siège est à La Haye (Pays-Bas), entame, ce jeudi, la première des deux audiences publiques consacrées à la plainte introduite, le 29 décembre 2023, par l'Afrique du Sud contre Israël accusé de commettre un génocide dans sa guerre contre Ghaza. La plainte vise également à mettre un terme à cette agression qui dure depuis le 7 octobre dernier et qui a déjà fait plus de 23.000 martyrs palestiniens, dont plus de 10.000 enfants et plus de 7.000 femmes, et détruit la quasi-totalité du système de santé de la bande de Ghaza.

Selon un décompte établi par Al Jazeera English (AJE), un nombre important de pays soutiennent la plainte contre Israël déposée par l'Afrique du Sud. Il s'agit de l'Organisation des pays islamiques (OCI) qui comprend 57 pays, dont certains membres comme la Turquie, la Malaisie, la Jordanie et le Pakistan, ont également annoncé le soutien à cette démarche. D'autres pays également ont annoncé leur soutien à la décision de l'Afrique du Sud de porter plainte contre Israël devant la CIJ. Il s'agit de la Bolivie, des Maldives et de la Namibie, précise encore AJE.

Selon AJE, citant le média indépendant Common Dreams, outre les pays, «de nombreux groupes de défense et groupes de la société civile du monde entier se sont également joints à l'appel de l'Afrique du Sud». «Il s'agit notamment de Terreiro Pindorama au Brésil, de l'Asociacion Nacional de Amistad Italia-Cuba en Italie et du Collectif Judeo Arabe et Citoyen pour la Palestine en France», affirme encore AJE.

«L'Afrique du Sud a déposé une requête introductive d'instance contre Israël au sujet de supposés manquements par cet État aux obligations qui lui incombent au titre de la convention pour la prévention et la répression du crime de génocide (la convention contre le génocide) en ce qui concerne les Palestiniens, dans la bande de Ghaza», indiquait le communiqué de la CIJ du 3 janvier 2024.

Le document précise que «les audiences seront consacrées à la demande en indication de mesures conservatoires contenue dans la requête de l'Afrique du Sud» qui «prie la Cour d'indiquer» ces «mesures conservatoires» au titre de «protection contre un nouveau préjudice grave et irréparable aux droits que le peuple palestinien tient de la Convention contre le génocide», et de «faire en sorte qu'Israël respecte les obligations que lui fait la Convention de ne pas commettre de génocide et de prévenir et de punir le génocide».

 

 

 

par Mohamed Mehdi

Jeudi 11 janvier 2024

http://www.lequotidien-oran.com/index.php?news=5326711

 

.

 

 

 

 

L’Algérie provoque une réunion du Conseil de sécurité sur Gaza

 

’Algérie entame son mandat au Conseil de sécurité de l’ONU par une importante action en faveur de la cause palestinienne, alors que la guerre contre Gaza a bouclé, dimanche 7 janvier, son troisième mois.

En sa qualité de membre élu du Conseil de sécurité, l’Algérie a porté avec succès une initiative du groupe arabe à l’ONU visant à dénoncer et à empêcher le projet israélien de déplacer les populations palestiniennes.

 

Le projet du gouvernement israélien inquiète de plus en plus le monde. Après avoir échoué à convaincre l’Égypte d’installer la population de la bande de Gaza dans le Sinaï égyptien, le gouvernement de Benyamin Netanyahou semble avoir opté pour une alternative encore plus folle : déporter les deux millions d’habitants de l’enclave palestinienne dans le lointain Congo, en Afrique.

Des médias israéliens, dont The Times of Israël, ont fait état la semaine passée de discussions entre les autorités israéliennes et trois pays africains, dont le Congo, pour concrétiser le projet.

Des déclarations publiques des ministres religieux extrémistes du gouvernement israélien confirment l’existence d’un tel projet.

Lundi 1ᵉʳ janvier, Itamar Ben-Gvir, ministre de la Sécurité nationale, a appelé à « encourager » la population de Gaza à « émigrer », au lendemain de déclarations allant dans le même sens de son collègue des Finances, Bezalel Smotrich.

« Le monde doit soutenir la migration humaine, (de la population de Gaza, ndlr), car c’est la seule solution que je connaisse », a déclaré pour sa part la ministre du Renseignement, Gila Gamliel, mardi 2 janvier. Selon elle, 60 % des terres agricoles de Gaza deviendront des zones tampons de sécurité après la guerre.

Gaza : l’Algérie demande et obtient une réunion du Conseil de sécurité

Le projet de déporter les Palestiniens, qui vaut aux responsables israéliens d’être comparés aux Nazis qui avaient envisagé la même chose pour les Juifs avant de les exterminer pendant la Seconde Guerre mondiale, est toutefois rejeté unanimement par la communauté internationale, y compris par les alliés inconditionnels d’Israël. Matthew Miller, porte-parole du département d’État américain, a dénoncé des « déclarations incendiaires et irresponsables ».

Les pays arabes sont aussi naturellement opposés à un tel projet. Selon la chaîne Al Jazeera, le groupe arabe aux Nations Unies a pris l’initiative de convoquer une réunion du Conseil de sécurité sur le risque de déportation qu’encourent les populations palestiniennes.

Le projet est porté par l’Algérie en sa qualité de membre non-permanent du Conseil. Selon nos sources, l’Algérie a obtenu la tenue d’une réunion du Conseil de sécurité sur la question vendredi 12 janvier.

L’Algérie a été élue le 6 juin 2023 pour un mandat de deux ans (2024-2025) comme membre non-permanent du Conseil de sécurité par 184 voix des pays membres de l’ONU. Ce mandat a commencé mardi 2 janvier.

Le 12 juin, le ministre des Affaires étrangères, Ahmed Attaf, a indiqué qu’entre autres priorités durant son mandat, l’Algérie continuera à « apporter son soutien constant aux causes justes, notamment palestinienne et sahraouie, et défendra les droits des deux peuples palestinien et sahraoui à mettre fin à l’occupation de leurs territoires spoliés ».

 

 

 

 Par: Riyad Hamadi 09 Janv. 2024 à 13:00

https://www.tsa-algerie.com/lalgerie-provoque-une-reunion-du-conseil-de-securite-sur-gaza/

 

 

.

 

 

 

Shlomo Sand, historien : « L’État juif n’a pas d’avenir sans les Palestiniens »

 

Trois mois après les massacres du 7 octobre et alors que le supplice de Gaza se poursuit chaque jour, entretien avec le grand universitaire israélien qui publie « Deux peuples pour un État ? Relire l’histoire du sionisme » aux éditions du Seuil.

 

 

 

.

 

 

Israël n'a pas le droit à l'autodéfense ISRAEL : LE MONDE, COMPLICE ?

 

 

 

.

 

Plainte contre Israël pour "génocide" : "L'État hébreu est coupable, dans les faits"

 

 

À la une de la presse, ce lundi 8 janvier, la poursuite de la guerre à Gaza, où le conflit entre dans son quatrième mois. Les spéculations des quotidiens français sur un possible remaniement. Une année 2024 qui s’annonce historique en termes d’élections. Et l’histoire d’une souris et d’un homme.

 

Le + : Recevez tous les matins la Revue de presse de France 24 sur votre iPhone ou sur tout autre mobile. Et également toujours sur votre PC en devenant fan sur Facebook…

À la une de la presse, la poursuite de la guerre à Gaza, où le conflit entre dans son quatrième mois.

Comme chaque matin, les destructions massives provoquées par l’armée israélienne font la une d’Al Araby Al Jadeed, qui alerte sur la famine qui menace les Gazaouis, empêchés d’accéder à l’aide alimentaire nécessaire pour leur survie. Le panarabe de Londres, proche du Qatar, revient également ce matin sur la plainte pour "génocide" déposée contre Israël par l’Afrique du Sud – à voir avec le dessin d’Emad Hajjaj, qui exprime son espoir de voir l’État hébreu condamné par la Cour internationale de justice, à la demande du Cap de Bonne-Espérance.

Les premières audiences publiques sont prévues en fin de semaine à La Haye, où Israël sera représenté par Aharon Barak, un ancien président de la Cour suprême, d’après le Jerusalem Post, qui précise que ce rescapé de la Shoah est perçu comme l’un des principaux opposants au projet de réforme judiciaire du gouvernement. Si aucune décision ne devrait intervenir avant plusieurs années, la plainte déposée contre Israël est présentée par Haaretz comme la seule option pour stopper la guerre à Gaza, puisque la CIJ doit aussi se prononcer sur la demande de Pretoria de "mesures conservatoires", pour l’arrêt immédiat des combats dans l’enclave palestinienne. Le journal de gauche israélien affirme pour sa part qu’il ne fait "aucun doute" qu’"Israël n’est pas entré en guerre pour commettre un génocide", mais que l’État hébreu se rend coupable de génocide "dans les faits, même sans le vouloir", comme en attestent les centaines de morts provoquées chaque jour par les bombardements à Gaza.

En France, la presse spécule sur un possible remaniement. L’Opinion évoque "un remaniement qui n’en finit pas d’être commenté avant d’avoir eu lieu", en faisant état des "hésitations" d’Emmanuel Macron pour remplacer Élisabeth Borne. La Première ministre était dimanche soir à l’Élysée, officiellement pour parler des inondations dans le nord de la France et de la vague de froid prévue cette semaine. Un rendez-vous décrypté par Le Figaro comme un signe indiquant qu’Emmanuel Macron "opte pour le statu quo", du moins pour le moment. "Et si la série la plus attendue de 2024 n’était pas "Plus Belle la vie", (la série à succès) qui fait son retour ce lundi ? Pour trouver le feuilleton le plus haletant de ce début d’année, il fallait chercher dans les colonnes de la presse nationale", ironise L’Humanité. Le journal communiste balaie la question d’un revers de main, en expliquant que chaque crise politique, et tout particulièrement la dernière en date, avec la loi immigration, charrie "ses rumeurs de remaniement". "Comme si le problème venait du casting".

L’Humanité publie également la tribune de 201 personnalités de tous bords appelant à une marche contre la loi sur l’immigration, le 21 janvier prochain. Les signataires fustigent un texte "rédigé sous la dictée des marchands de haine qui rêvent d’imposer à la France leur projet de "préférence nationale", et se disent "soucieux de rassemblement et de solidarité plutôt que de division sans fin". Ils demandent à Emmanuel Macron "de ne pas promulguer cette loi". Le texte a été adopté grâce aux voix des Républicains et du Rassemblement national, dont "la proximité grandissante" inquiète Libération. Le journal assure que les discours de la droite et de l’extrême-droite sont désormais "interchangeables". Convergence des luttes, "convergences des brutes", "glissement tactique ou réel virage idéologique ?", s’interroge le journal. Libé rappelle que Marine Le Pen, pour le RN et Éric Ciotti, pour LR, ont tous deux les élections européennes de 2024 "en ligne de mire".

L’année 2024 s’annonce comme une année record en matière électorale. Plus de la moitié de la population mondiale en âge de voter appelée aux urnes cette année : c’est historique, mais Le Figaro souligne que beaucoup de scrutins ne seront ni libres ni équitables, comme en Russie et en Algérie, où Vladimir Poutine et Abdelmajid Tebboune, qui n’est pas encore candidat officiellement, devraient être réélus "sans suspense", selon Le Figaro, tandis que d’autres scrutins sont porteurs de très lourdes incertitudes, comme aux États-Unis, où "personne ne veut" d’un nouveau duel Trump/Biden, pourtant perçu comme inéluctable, ou encore au Sénégal, avec une présidentielle, le mois prochain présentée comme "l’une des plus ouvertes de l’histoire du pays", malgré le rejet de la candidature du principal opposant, Ousmane Sonko, vendredi, par le Conseil constitutionnel.

On ne se quitte pas là-dessus. Parce que vous le valez bien, j’ai un petit cadeau pour vous, une jolie histoire racontée par The Guardian, le quotidien britannique, et qui rappelle le dessin animé Ratatouille. Le photographe animalier Rodney Holbrook a fini par remarquer un jour que les objets qu'il laissait épars sur son établi, étaient régulièrement remis à leur place pendant la nuit. Un mystère qui l’a conduit à installer une caméra avec vision nocturne chez lui. Les images montrent une petite souris très consciencieuse rassemblant dans un plateau des pinces à linge, des bouchons, des écrous ou encore des boulons. L’histoire ne dit pas, en revanche, si c’est la même petite souris, qui vient chercher les quenottes pendant la nuit.

Retrouvez tous les matins sur France 24 la Revue de presse (du lundi au vendredi, à 7h20 et 9h20 heure de Paris). Suivez également tous les week-ends en multidiffusion la Revue des Hebdos.

 

 

https://www.france24.com/fr/%C3%A9missions/dans-la-presse/20240108-plainte-contre-isra%C3%ABl-pour-g%C3%A9nocide-l-etat-h%C3%A9breu-est-coupable-dans-les-faits

 

.