Tipaza

Le chahid Djilali Bounaâma un des grands chefs militaires de la wilaya IV historique

 

 

BLIDA- Le chahid Djilali Bounaâma, dit "Si Mohamed" et surnommé "Le lion de l'Ouarsenis", est, de l'avis de la famille révolutionnaire de la wilaya IV historique, un des plus grands chefs militaires qui furent à la tête de cette wilaya, soulignant que le chahid avait tenu tête au colonisateur français grâce à ses qualités militaires et politiques indéniables.

Dans un entretien accordé à l'APS à l'occasion du 61e anniversaire de sa mort au combat, le moudjahid Mahmoud Aïssa El-Bey, frère du chahid Khaled Aïssa El-Bey, tombé au champ d'honneur à l'âge de 20 ans aux côtés du colonel Djilali Bounaâma, a affirmé que ce dernier avait veillé à assurer une formation qualitative sur le plan militaire, politique ou diplomatique à tous les moudjahidine, notamment ceux ayant souhaité rejoindre les rangs du Front de libération nationale.

Le Moudjahid El-Bey (84 ans) a précisé que Si Mohamed, né en 1926, était convaincu que seul une action militaire, politique et diplomatique combinée pouvait mener à l'indépendance de l'Algérie.

Il a, par ailleurs, indiqué que l'endroit où étaient enterrés son frère Khaled Aïssa, Djilali Bounaâma et tous les chouhada qui étaient avec eux n'a pas été révélé par les autorités françaises, regrettant qu'il soit à ce jour inconnu.

Contacté par l'APS, le moudjahid et ancien officier de l'Armée de libération nationale (ALN) dans la région de Blida, Si Maâmar Djgaguen, a affirmé que Djilali Bounaâma était "un homme vaillant et courageux, un patriote loyal et un véritable leader".

Djilali Bounaâma a pris les rênes de la wilaya IV historique dans des circonstances "difficiles" et dès sa nomination à la tête de cette dernière, il a mis au point un plan pour la formation de moudjahidine capables de mener des missions à l'étranger, et, un mois après sa mise en œuvre, les chefs de la wilaya ont reçu des armes d'Allemagne, d'Italie et de Tchécoslovaquie, a-t-il dit.

Le moudjahid a ajouté que Djilali Bounaâma vouait un grand respect aux intellectuels qu'il n'hésitait pas à consulter pour l'écriture des tracts et des lettres adressées à l'opinion publique, soulignant que le chahid avait joué un "rôle majeur" dans l'internationalisation de la cause algérienne à travers ses contacts avec des journalistes étrangers.

 

Un chef militaire et un homme politique chevronné

Le Lion de l'Ouarsenis a fait de la wilaya IV historique une forteresse infranchissable pour le colonisateur français, et forma  après avoir accédé au grade d'officier militaire, des unités de frappe contre l'ennemi sur toutes les frontières de la wilaya.

Avant de rejoindre la lutte armée, il adhéra au Mouvement pour le triomphe des libertés démocratiques (MTLD) puis à l'Organisation spéciale (OS).

Il demeure actif dans le domaine politique et organise, en 1951, la grève générale des mineurs qui durera cinq jours, sachant que les conditions sociales difficiles de sa famille l'avait contraint à quitter, très jeune, les bancs de l'école pour travailler dans une mine.

Dès le déclenchement de la Guerre de libération, Si Djillali Bounaâma a rejoint les rangs du Front de libération et fut promu, en 1957, Commandant de la zone III dans la Wilaya IV historique.

Une Année après, il fut désigné au Conseil de la Wilaya IV en tant que chef militaire aux côtés de Si M'hamed Bouguerra.

A la mort de Si M'hamed Bouguerra, tombé au champ d'honneur, le colonel Djillali Bounaâma a continué, avec Si Salah, à gérer l'administration de la wilaya IV historique.

Par la suite, il organisa des opérations militaires qui ont fait subir au colonisateur français de grandes pertes matérielles et humaines, et choisit la ville de Blida, le cœur de la Mitidja, pour y installer le poste de commandement de cette wilaya.

Même après l'assassinat de ses parents, l'arrestation de son frère aîné, et la démolition de leur maison familiale par l'armée française en guise de représailles, Si Mohamed poursuivra son combat pour la liberté et l'indépendance de l'Algérie, jusqu'à sa mort au champ d'honneur le 8 août 1961, l'armée française ayant repéré son poste de commandement.

Le colonel est tombé au champ d'honneur aux côtés de Khaled Aissa Bey, Abdelkader Ouadel et Mustapha Naïmi suite à de violents affrontements contre l'unité militaire spéciale venue de l'île de Corse spécialement pour l'assassiner, alors que Mohamed Teguia et Mohamed Boumehdi fûrent arrêtés.

Djillali Bounaâma, un homme politique chevronné, a contribué à l'organisation des manifestations du 11 décembre 1960 à Alger qui relevait, alors, de la wilaya IV, aux côtés de moudjahidine désignés pour assurer le contrôle de cette opération.

En 2016, une statue en bronze érigée à son effigie a été dévoilée sur l'esplanade de Bab Dzaïr au centre ville de Blida, à l'occasion du 55e anniversaire de sa mort.

 

 

 

 Publié Le : Samedi, 06 Août 2022 15:15    

https://www.aps.dz/regions/143577-le-chahid-djilali-bounaama-un-des-grands-chefs-militaires-de-la-wilaya-iv-historique

 

.

 

 

«L'anglais à l'école est une chose positive»

 

 

Nacira Zellal est professeure des universités depuis 32 ans, enseignante depuis 48 ans et directrice de la seule entité de recherches en orthophonie en Algérie, dont elle est fondatrice de la chaire, du métier et de la recherche, en termes de neurosciences cognitives. Dans cet entretien, elle répond d'une manière académique et pédagogique à la fois sur le débat autour de l'enseignement de l'anglais et les priorités qui s'imposent dans ce domaine.

L'Expression: Le débat sur l'enseignement de l'anglais est investi par les «néophytes», voire des étrangers du domaine relevant de la pédagogie et des neurosciences. Vous êtes professeure et directrice de la seule entité de recherches en orthophonie en Algérie et spécialiste de l'acquisition chez l'enfant. Quelles sont vos appréhensions par rapport à ce débat de «clercs»?
Professeure Nacira Zellal: Deux articles parus le 06/08/2022 m'interpellent: «Entre idéologie, pédagogie et universalité, quelle place de l'anglais dans nos écoles?» L'Expression et «Algérie: un million de livres d'anglais pour les élèves du primaire» Dzair Daily. Dans le premier nous lisons: «L'acquisition d'une langue d'enseignement doit répondre à une seule exigence, la nécessité de s'inscrire dans la modernité scientifique. Le Président a ordonné d'adopter la langue anglaise à partir du cycle primaire, après une étude approfondie menée par des experts et des spécialistes. Il a souligné, à ce propos, la nécessité de réviser les programmes éducatifs en se référant à l'esprit pédagogique qui a permis la formation, depuis l'indépendance, d'une élite dans diverses spécialités». Le langage s'acquiert et la langue s'apprend. La dichotomie saussurienne langage/langue est si vieille! Je voudrais connaître le CV de ces «experts et spécialistes»: sont-ils sortants des neurosciences et de la linguistique cognitives? L'élite d'avant la RES des années 70 n'était pas soumise aux méthodes audiovisuelles de la structure phrastique, illustrée par des images, utilisées pour démutiser l'aphasique comme pré-rééducation à la rééducation par le texte cognitif. Dans le second, nous lisons: «D'après le ministère de l'Éducation, ledit livre contient un programme scolaire solide. Il comprend des leçons adaptées aux élèves âgés de 8 ans suivant leur niveau de connaissances. En veillant à créer une harmonie entre les textes, les images et les illustrations. Cela, afin de bien former l'apprenant à la lecture. Le but de cette initiative est que l'élève acquiert une bonne base de la langue». Or, la langue c'est l'écrit abstrait! Lire ce n'est pas reconnaître des mots illustrés! Comment «harmoniser le texte (de quels auteurs consacrés?) et des images? Les images c'est pour de l'audiovisuel qui est pour l'oral concret! L'enfant peut absorber 100 contes en un jour! Comment l'enfermer dans «le (un seul) manuel»? Le LMD est importé de France, je propose donc d'en importer aussi la base, il suffit d'un click sur les liens réservés aux listes d'oeuvres enseignées au primaire, en France.

L'acquisition du langage chez l'enfant conditionne-t-elle l'apprentissage d'abord ou le recours à l'enseignement de la langue tous azimuts?
Le matraquage par la phrase pour aphasiques, par un «manuel», est budgétivore, de par son impression en milliers d'exemplaires; la littérature du livre culturel existe et elle est gratuite d'accès! Il suffit de créer des conventions interscolaires et de prendre des bibliothèques, 200 livres culturels/semaine, de contes, de pièces de théâtre, de poésies, puis de les faire circuler en un roulement, à travers les écoles. Organiser des journées lecture, comme de mon temps à l'école primaire des années 50-60, sera si captivant et motivant pour l'écolier! Et, sur la base de quels critères donc «le niveau de connaissances» de l'enfant de 8 ans est-il déterminé par les «neuropsycholinguistes» du MEN? Son administration utilise-t-elle pour être scientifique, les tests d'acquisition de Borel Maisonny, fondatrice du secteur des troubles d'acquisition (1950)? L'écolier algérien est un universel et s'il souffre d'une dysphasie, il consulte alors, l'orthophoniste! Ainsi, concernant le secteur des neurosciences scolaires, je voudrais que notre président de la République considère l'avis et l'expertise bénévoles mais patriotes, du spécialiste du développement cognitif et de l'acquisition du langage chez l'enfant. L'école est une affaire de pédagogie née de la psychologie et de la linguistique cognitives. La psychologie cognitive a acquis, aux USA, un statut que n'a pas acquis la médecine, celui de «Noble Science», parce que son objet est l'intelligence et que l'économie d'un pays dépend de son intelligence humaine, économique et artificielle.

Vous voulez alerter le président de la République sur l'enjeu de l'enseignement des langues en général et l'anglais en particulier. Pouvez-vous être plus explicite?
Ma collègue le Dr Leila Seddiki m'a appelée très alarmée en ces termes: «S'il te plaît, informe Monsieur le président de la République au sujet des neurosciences cognitives que tu crées, conseille-le par tes productions convaincantes et mondialement reconnues; informe-le notamment au sujet de l'éducation scolaire et de la recherche scientifique, qui coulent dans leur belle mort, alors qu'il s'agit du vecteur du développement et de la relance socio-économique d'un pays, ce que la Chine et la Russie ont compris!». Ce qui m'attriste et que j'ai signalé à Monsieur le Président, c'est que son conseiller du secteur a détruit tous mes projets neuroscientifiques lorsqu'il était directeur des enseignements puis secrétaire général, il ne pourra donc pas s'exprimer au sujet de l'éducation scolaire ni au sujet de l'enseignement supérieur, qu'elle prépare! Voici reformulées mes propositions. S'il en tient compte, notre Président gagnera son pari de concrétiser le changement scolaire et universitaire: de 0 à 6 ans, l'enfant joue. Il aime les activités ludiques et satisfaire sa goulue curiosité, qui lui permet de découvrir et de créer le neuf, l'inconnu, l'abstrait. Or, la phase du concret, du connu est acquise à 18 mois, l'écolier n'a donc pas besoin de la réapprendre à l'école, elle l'ennuie, ne le motive point et il échouera. L'école le bloque dans la phrase audiovisuelle, jusqu'à 11-12 ans, c'est donc une régression cognitive forcée. L'école c'est la langue porteuse des apprentissages, premier précepte coranique: «Lis et apprends». Les stades du développement de l'intelligence de 0 à 15 ans, dont le fondateur est Piaget sont universels, ils valent pour l'enfant algérien. À la tranche d'âge de 4 à 8 ans, l'enfant acquiert «le schéma narratif» (il aime le merveilleux du conte et pose beaucoup de questions) et Piaget décrit à ce stade «la fonction hypothético-déductive» et «la pensée logico-mathématique»; il raisonne, il traite cognitivement l'abstrait, pour découvrir et créer, par sa propre expérience du monde, son réel.

En suivant votre approche tellement étayée et approfondie, on comprend que l'éducation scolaire est la matrice de toute formation cognitive chez l'enfant avant l'apprentissage des langues. S'agit-il de la neuropédagogie?
L'enfant est prêt à 6 ans à quitter le langage pour accéder aux règles de l'écrit, du texte d'auteurs consacrés «la cohérence et la cohésion», qui font le raisonnement, vecteur de créativité économique et technologique exportable, dans un rapport d'égalité avec les autres pays, pour réduire l'importation, vecteur de corruption. Il faut le mettre en interaction positive et son intelligence se développera, quel que soit son milieu social. Tout est question de neuropédagogie. J'ai eu la chance, pour arabiser l'orthophonie et l'exporter en pays arabo-africains, d'avoir mis à profit mes apprentissages à l'école française et appris la langue arabe au lycée, par la poésie, la pédagogie structurale était jumelée avec la pédagogie cognitive, l'école était donc moins dangereuse, que depuis la RES des années 70... L'introduction de la littérature enfantine dès la première année scolaire donnera à l'enfant algérien, la compétence cognitive de créer l'hypothèse pour déduire ses thèses infinies, innombrables (hatta lellahd). Par son intelligence créative, il construit son intelligence propre, sa personnalité, il ne sera donc plus un assisté et il développera son pays, par ses idées. Donc, quel que soit le signifiant, chinois, français ou anglais, il faut juste remplacer à l'école non plus un signifiant par un autre, mais la phrase structurale de l'échec scolaire, par le prolongement pédagogique de la linguistique cognitive, celle du texte. Les méthodes audiovisuelles, qui sont, à ce jour utilisées dans notre école, produisent le client, l'assisté, le non-productif car dans la phrase concrète, il n'y a rien à traiter. Ainsi, si l'anglais est enseigné par «La fiche structurale du maître», lequel n'est pas un Auteur de Textes, on tombera alors dans la même situation que celle actuellement vécue.

Quelle contribution concrète pourrait apporter la psychologie cognitive dans ce domaine délicat et qui engage l'avenir des générations?
J'ai eu la chance de lancer mes études par une licence d'anglais avant de poursuivre en psychologie, puis en sciences du langage et en orthophonie. Ceci me permet de surfer dans les revues et Congrès mondiaux.
Introduire très tôt l'anglais à l'école est en théorie, une chose positive. Il faut l'introduire par le texte: la littérature enfantine sert à cela! En outre, la psycholinguistique universelle enseigne le fait que lorsqu'on maîtrise les règles de l'écrit dans une langue, on les transfèrera aisément, dans n'importe quelle autre langue, car elles sont abstraites. Après, ce ne sera plus qu'une question de traduction. L'enfant n'a pas conscience des différences entre les systèmes linguistiques, il répondra à un anglophone en anglais, à un francophone en français... L'implication méthodologique, ici, sera qu'il faut le mettre en interaction avec un maximum de systèmes linguistiques différents, le plus tôt possible; en pays avancé, le sport est en français, les mathématiques en allemand, la géographie en anglais...; sans compter qu'une langue vit et vaut par son signifié: celles de Shakespeare et de Voltaire sont des langues de science, comme le chinois et le russe. Selon ses propos, c'est l'accès à la science, qui est visé par notre président. Il faut donc juste le conseiller en expert du domaine, d'intégrer l'école algérienne, dans la pensée universelleneuroscientifique, en anglais ou autre. Les lieux de stage professionnel du futur cadre socio-économique (Sonatrach,...), les rares compétences scientifiques qui ne se sont pas exilées... sont à dominante linguistique française. Il faut donc aussi concilier anglicisation et tissu socio-économique.

Quel est le défi majeur qui se dresse face aux chercheurs algériens pour pouvoir asseoir une démarche scientifique et pédagogique à même de rompre avec les expériences qui ont montré leurs limites pour ne pas dire qu'elles sont devenues obsolètes?
Une langue vaut par ses concepts dits «jargon» philosophique, médical... Il est donc urgent aux chercheurs, de poursuivre les travaux inaugurés et les projets réalisés par l'URNOP, à savoir dictionnairiques-terminologiques, inscrits dans toutes les langues de spécialités, en faisant de l'Intelligence artificielle leur allié. Aucun dictionnaire terminologique anglais/arabe ou français n'existe, alors que nous avons l'ISAT, des dizaines de Départements de traduction et des Centres de recherches de linguistique arabe. Pour conclure, je propose à Monsieur le Président et à ses conseillers, parmi lesquels figurent des hommes de culture et de science, de consulter les moult articles, parus en été 2015, pour y voir que, par un parcours épistémologique connu et reconnu, mon expertise au sujet de la langue au primaire, le dangereux projet de «la derdja scolaire» a pu être bloqué et évité de justesse: il allait davantage détruire l'enseignement linguistique scolaire, par lequel l'écolier apprend au moins que [tchina] à l'oral c'est [burtuq?la] à l'écrit. Ils sont réunis dans mon CV publié dans le site de l'URNOP d'Alger 2, majestueusement, rangé dans son Produit et son Historique biographique, en première position des 12 Unités de recherche du pays, sur site officiel du ministère.

 

Hocine NEFFAH

|10-08-2022

https://www.lexpressiondz.com/nationale/l-anglais-a-l-ecole-est-une-chose-positive-359418

 

.

 

 

 

Le déclin de la France et le renouveau Algérien C’est dans ce contexte que Macron est attendu fin août en Algérie

 

 

Menace de récession économique qui s’approche à grands pas, mauvaise gestion des effets du Covid-19, envolée des prix alimentaires et énergétiques, scandales à la pelle (Uber Files et  Mckinsey) perte du méga-vente des sous-marins à l’Australie, chassée du Mali, perte d’influence dans plusieurs pays africains, la France est-t-elle mal gérée? 

Apparemment oui, si on se réfère au déficit de 100 milliards d’euros prévu en 2022, annonciateur d’une imminente récession financière et économique, sécheresse annonciatrice de pénurie d’eau dans plusieurs départements français, et d’effets dévastateurs sur la production de plusieurs produits agricoles, et qui s’ajoute à un rude hiver qui se profile dans le sillage du conflit ukrainien et les représailles de Moscou sur les sanctions économiques imposées par l’Union Européenne, applaudies par Macron et son ministre de l’économie Bruno Le Maire qui avait prophétisé un effondrement de l’économie russe.

Que reste-t-il de l’arrogance française ? 

Compte tenu de l’évolution que connaît le monde dans le sens d’un nouvel ordre mondial multipolaire, les dirigeants français manquant de vision et de visibilité continue de baigner dans le rôle de girouettes de l’OTAN et son patron Oncle Sam et de tenir une attitude belliqueuse et néocoloniale lorsqu’il s’agit des anciennes colonies. Aujourd’hui, la France récolte les fruits de sa politique néocoloniale en Afrique et plusieurs régions du monde dont les populations n’hésitent plus à exprimer leur hostilité à la France.

L’exemple algérien 

L’après 12 décembre 2019 et l’élection d’Abdelmadjid Tebboune à la tête de l’Etat Algérien ont été fatals aux desseins français dont les dirigeants s’étaient habitués à dicter leur vision à El Issaba qui ne se soucie guère des intérêts suprêmes du pays, focalisant uniquement sur la prédation et le transfert illégal des richesses des Algériens vers d’autres cieux dont celui de la France.
Aujourd’hui, face aux décisions courageuses prises par les hauts dirigeants du pays, en matière de diversification des relations économiques, et d’assoir la souveraineté synonyme de dignité nationale et de sauvegarde de serment et legs de nos glorieux martyrs, l’ancien colon réactive sa 5ème colonne, qui passe à la vitesse supérieure en matière de dénigrement des acquis enregistrés par l’Algérie depuis cette date du 12 décembre. Il n’est pas surprenant de voir les larbins de la néocolonisation, soutenu par l’Establishment français et les nostalgiques du paradis perdu et de l’Algérie Française se manifester en faisant de la publicité sur certains acteurs de la colonisation comme Yves Saint Laurent ou Albert Camus. La 5ème colonne s’active aujourd’hui à saborder les grands projets du siècle, initiés par l’Etat Algérien, comme le mégaprojet du port d’El Hamdania, la Transsaharienne, la Dorsale Transsaharienne, le gazoduc TSGP reliant le Nigeria à l’Europe via l’Algérie, et qui s’ajoutent à une prochaine adhésion au BRICS et au redéploiement de la diplomatie algérienne qui commence à porter ses fruits, via le retour de l’Algérie sur la scène internationale, comme Etat-pivot et acteur incontournable dans le règlement des conflits régionaux et la promotion de la paix dans les quatre coins de la planète.

L’argument fallacieux des visas 

Pour caresser les émotions et la fibre des algériens, les autorités françaises brandissent à chaque fois l’argument des visas et de la liberté de circulation de nos compatriotes, sachant que l’ancien occupant est resté 132 ans sans faire de visa.

D’ailleurs, ce n’est pas surprenant de lire sur le site TSA.com les déclarations du Consul Général de France à Alger Marc Sédille , le diplomate qui adore le caricaturiste caricaturé Ali Dilem et qui s’apprête à quitter l’Algérie après deux passages dans notre pays, de 2012 à 2015 (comme adjoint), puis de 2018 à 2022, comme consul général. TSA n’a pas tari d’éloge sur le diplomate français qui aurait délivré plus de 400 000 visas aux Algériens chaque année. Un chiffre fantaisiste si on se réfère aux restrictions du Covid-19 et la fermeture des espaces aériens. TSA aurait aussi dû nous révéler l’argent pris par la chancellerie pour les demandes de visa rejetées.
Pour ce qui est des déclarations Marc Sédille, au sujet des tractations  avec  le Conseil du renouveau économique algérien, CREA concernant  la mobilité des hommes d’affaires algériens, les résultats sont connus d’avance comme c’était le cas avec le FCE d’Ali Haddad, ou la Confédération algérienne du patronat citoyen (CAPC) dirigée par Samy Agli, qui n’a pas hésité à dérouler le tapis rouge à Kamel Amellal, cofondateur du site anti-algérien Chouf Chouf et acteur du premier choix de la Loi Avia, initiée par Macron pour neutraliser les voix hostiles à l’impérialisme et sionisme.

Priorité à la révision de l’accord d’association avec l’Union Européenne 

Le président de la république Abdelmadjid Tebboune avait souligné que l’exercice en cours sera, l’année de l’économie par excellence. L’adoption récente du Code d’investissement, devrait inciter nos opérateurs à se mobiliser davantage sur les intérêts suprêmes du pays, revigoré par les acquis de ces dernières années et d’une conjoncture internationale favorable, incitant à conclure des partenariats avec d’autres pays que la France, qui n’apportera rien à l’Algérie. Les exemples n’en manquent pas, la France considère l’Algérie comme un marché et jamais un partenaire. Le développement économique de l’Algérie est lié à sa profondeur africaine, l’accord d’association avec l’Union Européenne a lésé les intérêts algériens, s’entêter à poursuivre cette logique, est un suicide et crime à la fois à l’égard du Peuple Algérien et ses énormes sacrifices.

SOURCE : Le déclin de la France et le renouveau Algérien - Algerie54 

C’est dans ce contexte qu’Emmanuel Macron serait attendu fin août en Algérie

Les relations algéro-françaises, qui ont connu une période de fortes turbulences en 2021, devraient connaître un nouveau départ avec la prochaine visite du président français Emmanuel Macron en Algérie.

L’invitation à Macron a été lancée par son homologue algérien Abdelmadjid Tebboune, dans la lettre de félicitations qu’il lui a envoyée le 25 avril dernier au lendemain de sa réélection pour un second mandat présidentiel.

Emmanuel Macron a répondu favorablement à l’invitation de son homologue algérien dans un message qu’il lui a adressé à l’occasion du 60^e anniversaire de l’indépendance de l’Algérie, le 5 juillet dernier.

« En réponse à votre invitation, je serai heureux de venir en Algérie prochainement pour lancer ensemble ce nouvel agenda bilatéral, construit en confiance et dans le respect mutuel de nos souverainetés », a écrit Macron dans son message au président algérien.

Si le principe d’une visite de Macron en Algérie a été acté par les échanges entre les présidents qui entretiennent de bonnes relations, il restait à fixer la date de la venue du président français.

Selon nos informations, c’est chose faite. Le président Macron, dont ce sera la première visite depuis l’élection de Tebboune en décembre 20219, est attendu fin août en Algérie, probablement le 25.

Le président français devrait effectuer un déplacement d’une journée en Algérie pour acter le réchauffement des relations entre les deux pays, discuter de certains sujets comme la mémoire, l’économie, l’émigration, et pour éventuellement préparer le terrain, à une visite d’Etat de trois jours.

L’année 2021 particulièrement difficile entre l’Algérie et la France, avec des tensions qui ont atteint leur pic à l’automne dernier suite aux déclarations controversées faites fin septembre 2021 par Macron sur le système politique algérien et l’existence de la nation algérienne avant la colonisation française en 1830.

Questions qui fâchent 

Avant ces déclarations qui ont mécontenté Alger, le gouvernement français a réduit drastiquement le nombre de visas accordés aux ressortissants algériens, officiellement à cause du refus de l’Algérie de délivrer les laissez-passer aux clandestins algériens frappés d’une obligation de quitter le territoire français. En riposte, Alger avait notamment interdit aux avions militaires français de l’opération Barkhane de survoler son territoire, et rappelé  son ambassadeur à Paris qui n’a repris son poste qu’en janvier 2022.

Les relations entre les deux pays, ont commencé alors à se réchauffer, sans reprendre leurs cours normal, en raison de la persistance des différends liés à la mémoire, les restrictions sur les visas aux ressortissants algériens, le rapatriement des clandestins algériens qui font l’objet d’une décision d’expulsion en France, la présence des entreprises françaises en Algérie.

Dans ce contexte, la visite d’une délégation du Medef (patronat français) conduite par son président Geoffroy Roux de Bézieux, fin mai en Algérie, a été un échec total, puisque les patrons français sont repartis sans la moindre avancée dans les discussions sur la reprise des liens économiques entre les deux pays.

A ces dossiers classiques s’ajoutent d’autres questions qui fâchent comme l’extradition d’opposants, de blogueurs ou d’activistes algériens, recherchés par la justice algérienne.

En octobre 2021, alors que les relations franco-algériennes étaient plongées dans un froid glacial, le président Abdelmadjid Tebboune a exigé de la France d’extrader le président du Mouvement pour l’autonomie de la Kabylie (MAK) Ferhat Mehenni.

Le MAK a été classé organisation terroriste en Algérie ainsi que le Mouvement islamiste Rachad.

 

SOURCE : Emmanuel Macron attendu fin août en Algérie (tsa-algerie.com) 

 

 

Par micheldandelot1 dans Accueil le 9 Août 2022 à 08:26

 

http://www.micheldandelot1.com/

 

.

 

 

 

Etat-Israël : une stratégie nommée rue de l’impasse

 

Israël a attaqué en premier et perdu en dernier lieu. D. R.

 

 Voici deux images de la guerre à Ghaza (prononciation en arabe) le 5 août 2022 d’un film dont le titre serait «rue de l’impasse». La première image est un missile tiré par un avion israélien avec une voix off qui prétend qu’il a fallu quelques secondes à «Tsahal» pour gagner la guerre (1). La seconde image est celle d’un combattant palestinien derrière un arbuste avec un AK 47 (Kalachnikov) pointant un kibboutz déserté et plongé dans un silence de cimetière. La première image est celle d’un jeu vidéo où l’on peut dire n’importe quoi. La deuxième est une «vraie image» de guerre en symbiose avec l’art de la guerre, gagner ou faire peur à l’ennemi, sans avoir à tirer une balle. Voilà en substance le déroulement du film d’une guerre préventive menée par Israël du 5 au 7 août résumée par un stratège israélien, ancien colonel de l’armée.

Pour ce stratège, le DCA du dôme de fer a techniquement réussi sa mission mais la guerre a été perdue puisque Israël a arrêté la guerre et traité avec un ennemi «terroriste» qui devient un interlocuteur avec qui on signe une trêve. Il résume ainsi des différentes étapes de l’échec de la stratégie israélienne. Historiquement, Israël (2) a, dès le début, voulu traiter avec les Etats arabes et non avec l’OLP «terroriste». Il a fini par signer les Accords d’Oslo avec cette OLP. Accords qui n’ont pas porté de fruits. Alors, il joua une organisation palestinienne peu connue, le Hamas contre l’OLP.

Evidemment, comme il n’y a jamais deux sans trois, le vendredi 5 août, Israël déclencha sa guerre préventive «liquider» le Jihad islamique et avoir affaire au seul Hamas. Résultat de la séquence du 5 août, il perdit sa guerre préventive et favorisa l’union de la résistance qui devient son seul interlocuteur. Il n’a pas encore compris que nous ne sommes pas dans un parlement en temps de paix, où l’on peut s’adonner à des magouilles en s’alliant avec un groupe pour en éliminer un élément gênant. Il est temps pour lui qu’il se rende compte que l’histoire se déroule sur un vrai champ de guerre et qu’il cesse de se prendre pour le plus intelligent des acteurs de guerre et pouvoir manipuler à sa guise les gens…

Maintenant que la trêve a été signée, Israël essaie de masquer son échec comme il a essayé de cacher les raisons de sa guerre préventive. A ce propos, c’est la deuxième fois qu’il reconnaît avoir déclenché une guerre préventive. La première fois, c’était le 5 juin 1967 en attaquant l’Egypte, la Syrie et la Jordanie. Ça lui a valu une volée de bois vert de la part de De Gaulle avec son fameux discours «Israël fier et dominateur». Une qualification qui écorcha son utilisation du mythe biblique de David et Goliath. Ainsi, la guerre préventive n’a pas été menée sur un coup de tête. Toute vraie analyse et tout futur historien ne peuvent faire l’économie de cerner les raisons politiques du présent et du contexte historique où le passé, présent et futur forment un ensemble comme dans les mathématiques modernes. Voyons les sous-ensembles de cet ensemble.

La résistance en Palestine. La guerre préventive a été déclenchée avec l’arrestation d’un dirigeant du Jihad islamique à Jénine. Cette ville palestinienne réveille des cauchemars dans l’armée israélienne. Avec les différentes intifadhas, après les Accords d’Oslo, Jénine était devenue un bastion de la résistance et l’armée israélienne a laissé à chaque fois des plumes sur le champ de bataille. C’est ce qui se passe depuis des mois et l’arrestation du dirigeant du Jihad islamique a été la goutte d’eau qui fit déborder le bocal. Craignant une deuxième Gaza en plein Palestine occupée, Israël lança son opération «Aurore» qui va se transformer en une horreur défaite. Le nouveau Premier ministre intérimaire pensa tenir là une victoire qui allait servir ses ambitions politiques dans la prochaine élection, la cinquième en deux ans. Voilà pour les variables internes qui servent de carburant au moteur d’explosion israélien.

La conjoncture internationale. Le gouvernement intérimaire pensa mettre à profit l’état du monde préoccupé par la guerre en Ukraine et la tension à Taïwan où les trois grandes puissances se regardent en chiens de faïence et le moindre petit caprice d’irresponsable en mal de célébrité peut déclencher l’apocalypse nucléaire. Dans pareille situation, les morts et les souffrances des Palestiniens ne comptent guère, avaient pensé les «fins» stratèges qui conseillent le gouvernement israélien. Manque de pot, le monde ami avait d’autres chats à fouetter que de venir, comme d’habitude, verser son venin contre les «terroristes» qui déversent sur le gentil David une pluie de roquettes. Ça la fout mal en pareille circonstance de condamner l’invasion de l’Ukraine et d’applaudir Israël, puissance nucléaire qui a en face de lui un peuple qui lui oppose sa poitrine avec pour seules armes son courage et son AK 47.

Que faire pour Israël ? En dépit de tous ces obstacles, Israël se lança dans son aventure qui se solde par un échec cuisant. Pourquoi ? Parce que son cauchemar est, et reste, l’Iran qui va finir par sortir vainqueur des négociations de Vienne sur le nucléaire. Pareille défaite pour Israël signifie, outre les dollars gelés dans les banques américaines, que l’Iran va récupérer, il y a le niveau de l’enrichissement de l’uranium atteint par les Iraniens. Pour échapper à ce scénario cauchemar, Israël pensa liquida le Jihad islamique (qui obéit, soi-disant, à l’Iran), pour négocier avec le seul Hamas (plus copain avec le Qatar et ses dollars) avec lequel il finirait par signer des accords comme avec l’OLP, des accords qui ne sont, à ses yeux, que du papier.

Là aussi, erreur sur toute la ligne. La victoire n’était au bout des 170 secondes qu’il a fallu à l’armée pour assassiner un commandant du Jihad islamique mais ces secondes étaient le compte à rebours de ses supplications auprès de l’Egypte pour signer une trêve. J’ouvre une parenthèse qui fait sourire les Algériens qui connaissent la musique de couper la tête du serpent pour mettre fin à sa vie. Ça nous rappelle le détournement par la France du l’avion des dirigeants du FLN en 1956.

Faire la comparaison avec un pauvre serpent qui n’a pas la chance d’appartenir à une société d’hommes et de femmes dotée d’une conscience historique, c’est être encore plus désarmé que le pauvre serpent. L’assassinat de dirigeants du Jihad auquel avait cru une société israélienne fatiguée et angoissée ne va pas mettre fin à la guerre. L’Iran avec ou sans le Jihad islamique sera toujours l’Iran et rien ne pourra l’empêcher de défendre ses intérêts dans une région où il habite depuis la nuit des temps. Contrairement à ces envahisseurs de l’histoire de l’Antiquité comme ceux de notre époque avec les Ottomans, les British, l’Oncle Sam et les nouveaux lecteurs de la Bible.

Il n’y a pas meilleure conclusion que la phrase de l’ex-colonel israélien cité plus haut «le vainqueur de ces trois jours est le Hamas, certes la technologie nouvelle des dômes de fer protège mieux les populations mais ce qui compte ce sont les hommes qui sont aux commandes politiques». Le deuxième «personnage» de la guerre de la désinformation, contrairement à l’ex-colonel, fasciné par la nouvelle technologie, est un journaliste qui cria victoire après les premières secondes de la guerre qui se sont traduites par l’assassinat d’un commandant du Jihad islamique à Ghaza. Trois jours après, la joie ayant disparu de son visage, il annonça l’accord de la trêve basée essentiellement sur la libération de Bassam El-Saïd, responsable du Jihad islamique arrêté quelques jours plutôt à Jénine. Ce genre de petit soldat de la désinformation me rappelle les bataillons des «experts» qui annonçaient chaque jour des victoires de plus en plus éclatantes. Des «victoires» qui prépareraient la «foudroyante contre-offensive» de l’armée ukrainienne depuis des mois, pour mieux faire oublier les villes qui changeaient de drapeaux sur le fronton des mairies. Pitoyable façon de remonter le moral des gens avec pareils mensonges. La guerre en Ukraine, la riposte de la Chine après la visite d’une parlementaire américaine à Taïwan qui a oublié que cette île est chinoise et les trois jours de guerre en Palestine sont la preuve que la guerre reste la guerre. Qu’elle ne se gagne pas avec les blablas d’un langage cuisiné avec des mots de l’impuissance.

Ce langage s’appelle la post-vérité. C’est quoi la post-vérité, une technique qui construit sa «vérité» en faisant confiance uniquement aux fantasmes de ces techniciens. Le contraire des scientifiques et des intellectuels qui construisent des notions et concepts, des idées, à partir de la réalité en les rendant lisible en dépit de la complexité des réels de la vie. Pour le commun des mortels, le travail des scientifiques et intellectuels, c’est l’assurance de ne pas mourir idiot et en lui procurant du plaisir qui plus est en découvrant les merveilles du monde dont les mortels que nous sommes ignorent souvent l’existence.

Pour revenir à la Palestine, l’aventure de la colonisation de cette terre, de ce pays si cher, ne pouvait que se traduire que par une impasse. La dynamique de l’histoire et les guerres interminables mènent droit à cette impasse Ce ne sont pas seulement les victimes, les Palestiniens qui le crient chaque jour mais aussi des citoyens juifs comme Freud et même Ben Gourion, premier président de l’Etat d’Israël, qui déclara : «Si j’étais un leader arabe, je ne signerais jamais un accord avec Israël. C’est normal ; nous avons pris leur pays. Il est vrai que Dieu nous l’a promis, mais comment cela pourrait-il les concerner ? Notre Dieu n’est pas le leur.» Rien à ajouter !

 

 

 

Une contribution d’Ali Akika –

août 8, 2022 - 7:01

https://www.algeriepatriotique.com/2022/08/08/etat-israel-une-strategie-nommee-rue-de-limpasse/

 

.

 

 

Etat-Israël : une stratégie nommée rue de l’impasse

 

Israël a attaqué en premier et perdu en dernier lieu. D. R.

 

Une contribution d’Ali Akika – Voici deux images de la guerre à Ghaza (prononciation en arabe) le 5 août 2022 d’un film dont le titre serait «rue de l’impasse». La première image est un missile tiré par un avion israélien avec une voix off qui prétend qu’il a fallu quelques secondes à «Tsahal» pour gagner la guerre (1). La seconde image est celle d’un combattant palestinien derrière un arbuste avec un AK 47 (Kalachnikov) pointant un kibboutz déserté et plongé dans un silence de cimetière. La première image est celle d’un jeu vidéo où l’on peut dire n’importe quoi. La deuxième est une «vraie image» de guerre en symbiose avec l’art de la guerre, gagner ou faire peur à l’ennemi, sans avoir à tirer une balle. Voilà en substance le déroulement du film d’une guerre préventive menée par Israël du 5 au 7 août résumée par un stratège israélien, ancien colonel de l’armée.

Pour ce stratège, le DCA du dôme de fer a techniquement réussi sa mission mais la guerre a été perdue puisque Israël a arrêté la guerre et traité avec un ennemi «terroriste» qui devient un interlocuteur avec qui on signe une trêve. Il résume ainsi des différentes étapes de l’échec de la stratégie israélienne. Historiquement, Israël (2) a, dès le début, voulu traiter avec les Etats arabes et non avec l’OLP «terroriste». Il a fini par signer les Accords d’Oslo avec cette OLP. Accords qui n’ont pas porté de fruits. Alors, il joua une organisation palestinienne peu connue, le Hamas contre l’OLP.

Evidemment, comme il n’y a jamais deux sans trois, le vendredi 5 août, Israël déclencha sa guerre préventive «liquider» le Jihad islamique et avoir affaire au seul Hamas. Résultat de la séquence du 5 août, il perdit sa guerre préventive et favorisa l’union de la résistance qui devient son seul interlocuteur. Il n’a pas encore compris que nous ne sommes pas dans un parlement en temps de paix, où l’on peut s’adonner à des magouilles en s’alliant avec un groupe pour en éliminer un élément gênant. Il est temps pour lui qu’il se rende compte que l’histoire se déroule sur un vrai champ de guerre et qu’il cesse de se prendre pour le plus intelligent des acteurs de guerre et pouvoir manipuler à sa guise les gens…

Maintenant que la trêve a été signée, Israël essaie de masquer son échec comme il a essayé de cacher les raisons de sa guerre préventive. A ce propos, c’est la deuxième fois qu’il reconnaît avoir déclenché une guerre préventive. La première fois, c’était le 5 juin 1967 en attaquant l’Egypte, la Syrie et la Jordanie. Ça lui a valu une volée de bois vert de la part de De Gaulle avec son fameux discours «Israël fier et dominateur». Une qualification qui écorcha son utilisation du mythe biblique de David et Goliath. Ainsi, la guerre préventive n’a pas été menée sur un coup de tête. Toute vraie analyse et tout futur historien ne peuvent faire l’économie de cerner les raisons politiques du présent et du contexte historique où le passé, présent et futur forment un ensemble comme dans les mathématiques modernes. Voyons les sous-ensembles de cet ensemble.

La résistance en Palestine. La guerre préventive a été déclenchée avec l’arrestation d’un dirigeant du Jihad islamique à Jénine. Cette ville palestinienne réveille des cauchemars dans l’armée israélienne. Avec les différentes intifadhas, après les Accords d’Oslo, Jénine était devenue un bastion de la résistance et l’armée israélienne a laissé à chaque fois des plumes sur le champ de bataille. C’est ce qui se passe depuis des mois et l’arrestation du dirigeant du Jihad islamique a été la goutte d’eau qui fit déborder le bocal. Craignant une deuxième Gaza en plein Palestine occupée, Israël lança son opération «Aurore» qui va se transformer en une horreur défaite. Le nouveau Premier ministre intérimaire pensa tenir là une victoire qui allait servir ses ambitions politiques dans la prochaine élection, la cinquième en deux ans. Voilà pour les variables internes qui servent de carburant au moteur d’explosion israélien.

La conjoncture internationale. Le gouvernement intérimaire pensa mettre à profit l’état du monde préoccupé par la guerre en Ukraine et la tension à Taïwan où les trois grandes puissances se regardent en chiens de faïence et le moindre petit caprice d’irresponsable en mal de célébrité peut déclencher l’apocalypse nucléaire. Dans pareille situation, les morts et les souffrances des Palestiniens ne comptent guère, avaient pensé les «fins» stratèges qui conseillent le gouvernement israélien. Manque de pot, le monde ami avait d’autres chats à fouetter que de venir, comme d’habitude, verser son venin contre les «terroristes» qui déversent sur le gentil David une pluie de roquettes. Ça la fout mal en pareille circonstance de condamner l’invasion de l’Ukraine et d’applaudir Israël, puissance nucléaire qui a en face de lui un peuple qui lui oppose sa poitrine avec pour seules armes son courage et son AK 47.

Que faire pour Israël ? En dépit de tous ces obstacles, Israël se lança dans son aventure qui se solde par un échec cuisant. Pourquoi ? Parce que son cauchemar est, et reste, l’Iran qui va finir par sortir vainqueur des négociations de Vienne sur le nucléaire. Pareille défaite pour Israël signifie, outre les dollars gelés dans les banques américaines, que l’Iran va récupérer, il y a le niveau de l’enrichissement de l’uranium atteint par les Iraniens. Pour échapper à ce scénario cauchemar, Israël pensa liquida le Jihad islamique (qui obéit, soi-disant, à l’Iran), pour négocier avec le seul Hamas (plus copain avec le Qatar et ses dollars) avec lequel il finirait par signer des accords comme avec l’OLP, des accords qui ne sont, à ses yeux, que du papier.

Là aussi, erreur sur toute la ligne. La victoire n’était au bout des 170 secondes qu’il a fallu à l’armée pour assassiner un commandant du Jihad islamique mais ces secondes étaient le compte à rebours de ses supplications auprès de l’Egypte pour signer une trêve. J’ouvre une parenthèse qui fait sourire les Algériens qui connaissent la musique de couper la tête du serpent pour mettre fin à sa vie. Ça nous rappelle le détournement par la France du l’avion des dirigeants du FLN en 1956.

Faire la comparaison avec un pauvre serpent qui n’a pas la chance d’appartenir à une société d’hommes et de femmes dotée d’une conscience historique, c’est être encore plus désarmé que le pauvre serpent. L’assassinat de dirigeants du Jihad auquel avait cru une société israélienne fatiguée et angoissée ne va pas mettre fin à la guerre. L’Iran avec ou sans le Jihad islamique sera toujours l’Iran et rien ne pourra l’empêcher de défendre ses intérêts dans une région où il habite depuis la nuit des temps. Contrairement à ces envahisseurs de l’histoire de l’Antiquité comme ceux de notre époque avec les Ottomans, les British, l’Oncle Sam et les nouveaux lecteurs de la Bible.

Il n’y a pas meilleure conclusion que la phrase de l’ex-colonel israélien cité plus haut «le vainqueur de ces trois jours est le Hamas, certes la technologie nouvelle des dômes de fer protège mieux les populations mais ce qui compte ce sont les hommes qui sont aux commandes politiques». Le deuxième «personnage» de la guerre de la désinformation, contrairement à l’ex-colonel, fasciné par la nouvelle technologie, est un journaliste qui cria victoire après les premières secondes de la guerre qui se sont traduites par l’assassinat d’un commandant du Jihad islamique à Ghaza. Trois jours après, la joie ayant disparu de son visage, il annonça l’accord de la trêve basée essentiellement sur la libération de Bassam El-Saïd, responsable du Jihad islamique arrêté quelques jours plutôt à Jénine. Ce genre de petit soldat de la désinformation me rappelle les bataillons des «experts» qui annonçaient chaque jour des victoires de plus en plus éclatantes. Des «victoires» qui prépareraient la «foudroyante contre-offensive» de l’armée ukrainienne depuis des mois, pour mieux faire oublier les villes qui changeaient de drapeaux sur le fronton des mairies. Pitoyable façon de remonter le moral des gens avec pareils mensonges. La guerre en Ukraine, la riposte de la Chine après la visite d’une parlementaire américaine à Taïwan qui a oublié que cette île est chinoise et les trois jours de guerre en Palestine sont la preuve que la guerre reste la guerre. Qu’elle ne se gagne pas avec les blablas d’un langage cuisiné avec des mots de l’impuissance.

Ce langage s’appelle la post-vérité. C’est quoi la post-vérité, une technique qui construit sa «vérité» en faisant confiance uniquement aux fantasmes de ces techniciens. Le contraire des scientifiques et des intellectuels qui construisent des notions et concepts, des idées, à partir de la réalité en les rendant lisible en dépit de la complexité des réels de la vie. Pour le commun des mortels, le travail des scientifiques et intellectuels, c’est l’assurance de ne pas mourir idiot et en lui procurant du plaisir qui plus est en découvrant les merveilles du monde dont les mortels que nous sommes ignorent souvent l’existence.

Pour revenir à la Palestine, l’aventure de la colonisation de cette terre, de ce pays si cher, ne pouvait que se traduire que par une impasse. La dynamique de l’histoire et les guerres interminables mènent droit à cette impasse Ce ne sont pas seulement les victimes, les Palestiniens qui le crient chaque jour mais aussi des citoyens juifs comme Freud et même Ben Gourion, premier président de l’Etat d’Israël, qui déclara : «Si j’étais un leader arabe, je ne signerais jamais un accord avec Israël. C’est normal ; nous avons pris leur pays. Il est vrai que Dieu nous l’a promis, mais comment cela pourrait-il les concerner ? Notre Dieu n’est pas le leur.» Rien à ajouter !

 

 

 

Une contribution d’Ali Akika –

août 8, 2022 - 7:01

https://www.algeriepatriotique.com/2022/08/08/etat-israel-une-strategie-nommee-rue-de-limpasse/

 

.

 

 

Le Judaïsme d’Algérie: des facettes méconnues (vidéos)

 

Ya Latif  :-)

 

 

LE JUDAÏSME D’ALGÉRIE: C’est Pas Sorcier !

 

 Fredj, Chlomi et la Bat Kol vous font découvrir les facettes méconnues du #judaïsme d’Algérie : art culinaire, airs liturgiques, sages d’Algérie, et une rétrospective historique de la destruction du temple à la guerre d’Algérie. #Algérie #ColombBechar.

 

Juifs d’Algérie

5 août 2012 Bande-annonce de l’exposition « Juifs d’Algérie », présentée au Musée d’art et d’histoire du Judaïsme du 28 septembre 2012 au 27 janvier 2013. Réalisation : Olam Production

 

 

 

https://www.jforum.fr/le-judaisme-dalgerie-des-facettes-meconnues-videos.html

 

 

.

 

 

 

.

 

 

 

France-Algérie : de la valise des passeurs aux passeurs de valises

 

 

 

 

 

La colonisation française a débuté avec le pillage du Trésor d’Alger (la Régence), l’indépendance a commencé avec la disparition des fonds et des bijoux collectés au titre de la Caisse de solidarité nationale sous prétexte de renflouer le trésor public pour finir par la dilapidation et le détournement de mille milliards de revenus pétroliers et gaziers par les gouvernants condamnant leur propre peuple à une pauvreté certaine.

 

L’ordre colonial français fût une occupation du territoire par « l’épée et la charrue » ; l’ordre étatique algérien serait une appropriation privative du sol et du sous-sol algériens par les «textes et le fusil».

Si la violence exercée par la colonisation était légitimée par la mission «civilisatrice » de la France, la violence légale de l’Etat algérien s’effectue au nom du « développement ». Les régimes déclinants résistent à la critique verbale. « La force de l’histoire contre la force des armes ». L’enjeu des pouvoirs colonial et postcolonial n’est en vérité que la soumission de l’homme à l’ordre établi c’est-à-dire l’acceptation de son statut de sujet par le « bâton » (la répression) et/ou la « carotte » (la corruption).

Les dirigeants, dans leurs délires, se déclarant être « l’incarnation du peuple » ; considèrent l’Algérie décolonisée comme un « butin de guerre » à se partager et la population comme un troupeau de moutons à qui on a confié la garde. Tantôt, le berger les amène à l’abattoir, tantôt aux pâturages selon les circonstances du moment et les vœux du propriétaire.

Cette gestion autocratique, anarchique et irresponsable de la société et des ressources du pays n’est nous semble-t-il pas étrangère à l’influence et l’attraction de la France sur/par les « élites cooptées » du pays, aujourd’hui vieillissantes pour la plupart, maintenue en activité malgré leur âge avancé et pour la plupart finissent presque tous dans un lit d’hôpital parisien entre les bras de « notre mère patrie la France ».

Elle s’insère parfaitement dans la stratégie de décolonisation du général De Gaulle, engagée dès 1958 à son retour au pouvoir et parachevée en 1962 par la signature des accords d’Evian dont la partie la plus secrète a été semble-t-il largement exécutée. Elle a permis à la France d’accéder à la pleine reconnaissance internationale en tant que grande nation (indépendance énergétique), à l’unité nationale retrouvée (menace guerre civile évitée) et au rang de puissance nucléaire (premiers essais concluants au Sahara) et a miné l’Algérie postcoloniale par la dépendance économique (viticulture, hydrocarbures, importations), par la division culturelle (langue, religion, ethnie), et par l’émergence d’un régime militaire autoritaire, peu soucieux des intérêts de la majorité de la population.

En imposant un schéma institutionnel dont la logique de fonctionnement était radicalement opposée à celle de la société indigène, et un modèle économique  étranger aux réalités locales des populations, le colonisateur préparait en fait la société postcoloniale à l’échec de la modernisation politique et au développement économique.

Les services secrets français ont joué un rôle important. Ce n’est pas un pur hasard que la plupart des ambassadeurs qui sont passés par Alger se retrouvent le plus souvent à la tête de ces services. L’Algérie souveraine ne sera-t-elle finalement qu’un drapeau planté sur un puits de pétrole ?

Pour le gouvernement algérien après le pétrole c’est toujours du pétrole. Pour la France, elle ne peut se permettre le luxe d’ignorer le gaz de schiste. Le jeune Algérien qui n’a pas connu la France s’interroge, « Qu’est-ce que la France, je vous le demande ? Un coq sur un fumier. Otez le fumier, le coq meurt », lui répond Jean Cocteau.

 

 

 

Dr A. Boumezrag

06/08/2022

https://lematindalgerie.com/france-algerie-de-la-valise-des-passeurs-aux-passeurs-de-valises/

 

.

 

 

 

 

Sommes-nous revenus d'Algérie" Les Appelés du contingent témoignent

 

Parce qu'ils n'avaient pas le choix, ils sont partis en Algérie entre 1954 et 1962 pour "faire leur service militaire". Ils étaient les "appelés du contingent". Ils partaient pour "pacifier". Ils ont fait la guerre. En ce soixantième anniversaire de la paix et de l'indépendance de l' Algérie, une poignée de ces hommes témoignent de ce qu'ils ont vu, de ce qu'ils ont vécu : une guerre où l'on mourait, une guerre où les civils ont payé le prix fort, une guerre où ils ont vu la torture. Une guerre qui les a marqués à jamais. Ils se sont tus pendant plus d'un demi-siècle. Ils disent leur vérité avant qu'il ne soit trop tard et qu'elle s'éteigne avec eux. Ce film, ils l'ont attendu toute leur vie.

 

 

.

 

 

 

Amnesty International dissèque l’apartheid d’Israël

 

L’organisation de défense des droits humains Amnesty International s’en prend au système cruel de domination sur la population palestinienne, qu’elle soit en Israël, dans les territoires occupés, à Gaza ou réfugiée. Ce tournant majeur d’Amnesty, qui réclame la saisine de la Cour pénale internationale, est un coup dur pour le gouvernement israélien. Orient XXI a lu le rapport en avant-première.

 

La première secousse a lieu en 2020, quand l’organisation de juristes israéliens Yesh Din emploie le terme « apartheid » pour qualifier un système autoproclamé démocratique qui, jusqu’à présent, passait entre les gouttes de l’analyse politique objective. La proximité rendant lucide, une autre ONG israélienne, B’Tselem, creuse le sillon en janvier 2021 en estimant qu’il est temps de dire « non à l’apartheid des rives du Jourdain à celle de Méditerranée ». Les deux ONG sont suivies dès avril 2021 par Human Right Watch (HRW). Cependant, l’organisation ne parlait d’apartheid que pour les territoires occupés et Gaza, distinguant les discriminations spécifiques des Palestiniens israéliens. Le rapport que publie Amnesty International ce mardi 1^er février 2022 — et dont Orient XXI a eu la primeur — va beaucoup plus loin et emploie le terme d’apartheid pour tous les Palestiniens, quels que soient leur lieu de résidence et leur statut.

Pour la première fois, Amnesty International (AI), l’une des plus importantes organisations mondiales de défense des droits humains, l’une des plus précautionneuses aussi sur le choix de mots pour qualifier les situations, considère que « l’apartheid d’Israël contre la population palestinienne est un système cruel de domination et un crime contre l’humanité », dans un rapport qui devrait faire du bruit, publié ce mardi 1^er février 2022. Le texte fera en outre date, car il traite sans distinction de la situation des Palestiniennes et des Palestiniens « qui vivent en Israël et dans les territoires palestiniens occupés (TPO), ainsi que les réfugié·e·s déplacé·e·s dans d’autres pays ».

Ce refus de segmenter les Palestiniens par tranches, de considérer que leurs intérêts auraient fini par diverger selon leur lieu de résidence est une révolution considérable dans le langage de la communauté humanitaro-diplomatique internationale. Il s’inspire des arguments de longue date de nombreux Palestiniens (et bien d’autres) sur l’unité d’un peuple fracturé par la création de l’État d’Israël en 1948.

REMETTRE LES COMPTEURS À ZÉRO

Ce document dense décrit l’oppression israélienne et les mécaniques de domination des Palestiniens. Des dizaines d’entretiens, des centaines de documents analysés pour l’essentiel sur la période2017-2021, des mois d’élaboration dans le plus grand secret : le rapport d’Amnesty porte un changement politique d’importance. Il offre aussi une somme considérable d’informations sur les réalités que vivent les Palestinien·ne·s, qu’ils et elles soient à Gaza, en Cisjordanie, à Jérusalem, à Haïfa… Et remonte le plus souvent aux origines de l’État d’Israël pour mieux comprendre les racines d’une politique dont le continuum avait déjà été mis en lumière par plusieurs historiens de toutes origines ces dernières années. Là encore, Amnesty International remet les compteurs à zéro.

« Il est en train de se passer exactement le contraire de ce qu’ils imaginaient », me disait de façon prémonitoire au printemps 2016 Yuli Novak, directrice générale de Breaking The Silence, une organisation de vétérans de l’armée israélienne qui collecte des témoignages sur les exactions commises par des militaires dans les territoires occupés¹. Les rapports de Breaking The Silence, ainsi que ceux d’autres ONG israéliennes et palestiniennes, ont d’ailleurs nourri le travail des chercheurs d’Amnesty International, rencontrant enfin l’écho qu’ils méritaient.

Ce qu’il se passe, c’est tout simplement que le soft power israélien (et ses nombreux alliés de tous bords et tous continents, de Los Angeles à Dubaï) a échoué à étouffer les voix dissidentes en Palestine d’abord, mais aussi en Israël, chez les juifs comme chez les Arabes. Au contraire, la parole reprend. Avec ce nouvel engagement très ferme d’AI, l’usage du mot apartheid à propos d’Israël cessera d’être soumis à un intense pilonnage, même s’il ne faut peut-être pas rêver, notamment en France. Néanmoins, c’est un sacré bond en avant que propose Amnesty sur la scène mondiale.

UN CRIME CONTRE L’HUMANITÉ

Son rapport de 211 pages serrées analyse détentions administratives, saisies de biens fonciers et immobiliers, homicides illégaux, transferts forcés, restrictions des déplacements, entraves à l’éducation. Il s’appuie sur de nombreux exemples documentés, dans plusieurs endroits du pays, dans la vallée du Jourdain, à Gaza. Il rassemble beaucoup d’informations, ce qui a permis à l’organisation de se livrer à un minutieux inventaire du système mis en place par Israël. Il s’agit d’identifier autant de « facteurs constitutifs » d’un système d’apartheid au regard du droit international. Pour Amnesty, « ce système est perpétué par des violations qui constituent le crime contre l’humanité d’apartheid tel qu’il est défini dans le Statut de Rome et la Convention sur l’apartheid ». Agnès Callamard, nouvelle secrétaire générale de l’organisation de défense des droits humains depuis 2021, enfonce le clou :

Notre rapport révèle la véritable ampleur du régime d’apartheid d’Israël. Que ce soit dans la bande de Gaza, à Jérusalem-Est, à Hébron ou en Israël, la population palestinienne est traitée comme un groupe racial inférieur et elle est systématiquement privée de ses droits.

Amnesty International « appelle la Cour pénale internationale (CPI) à considérer la qualification de crime d’apartheid dans le cadre de son enquête actuelle dans les TPO et appelle tous les États à exercer la compétence universelle afin de traduire en justice les personnes responsables de crimes d’apartheid ».

UN SYSTÈME EN PLACE DEPUIS 1948

Le rapport détaille ce qu’Amnesty entend par « système d’apartheid », et sur ce point précis mérite d’être cité en longueur :

Le système d’apartheid a vu le jour avec la création d’Israël en mai 1948 et a été construit et maintenu au fil des décennies par les gouvernements israéliens successifs sur tous les territoires qu’ils ont contrôlés, quel que soit le parti politique au pouvoir à l’époque. Israël a soumis différents groupes de Palestiniens à différents ensembles de lois, de politiques et de pratiques discriminatoires et d’exclusion à différents moments, en réponse aux gains territoriaux qu’il a réalisés d’abord en 1948, puis en 1967, lorsqu’il a annexé Jérusalem-Est et occupé le reste de la Cisjordanie et de la bande de Gaza. Au fil des décennies, les considérations démographiques et géopolitiques israéliennes ont façonné les politiques à l’égard des Palestiniens dans chacun de ces domaines territoriaux.

Bien que le système d’apartheid d’Israël se manifeste de différentes manières dans les diverses zones sous son contrôle effectif, il a toujours le même objectif d’opprimer et de dominer les Palestiniens au profit des Israéliens juifs, qui sont privilégiés par le droit civil israélien quel que soit leur lieu de résidence. Il est conçu pour maintenir une majorité juive écrasante ayant accès et bénéficiant du maximum de territoires et de terres acquis ou contrôlés, tout en limitant le droit des Palestiniens à contester la dépossession de leurs terres et de leurs biens. Ce système a été appliqué partout où Israël a exercé un contrôle effectif sur des territoires et des terres ou sur l’exercice des droits des Palestiniens. Il se concrétise en droit, en politique et en pratique, et se reflète dans le discours de l’État depuis sa création et jusqu’à ce jour.

DISCRIMINATION RACIALE ET CITOYENNETÉ DE SECONDE ZONE

Le rapport revient évidemment sur les discriminations globales d’un système dont la géométrie variable n’est finalement qu’un facteur d’ajustement.

Les guerres de 1947-1949 et 1967, le régime militaire actuel d’Israël dans les TPO, et la création de régimes juridiques et administratifs distincts au sein du territoire ont isolé les communautés palestiniennes et les ont séparées de la population juive israélienne. La population palestinienne a été fragmentée géographiquement et politiquement, et elle vit divers degrés de discrimination selon son statut et son lieu de résidence.

[…]

Les citoyen·ne·s palestiniens d’Israël ont actuellement plus de droits et libertés que leurs homologues des TPO, et le quotidien des Palestiniens·ne·s’est par ailleurs avéré très différent s’ils vivent dans la bande de Gaza ou en Cisjordanie. Les recherches d’Amnesty International montrent néanmoins que l’ensemble de la population palestinienne est soumis à un seul et même système. Le traitement des Palestinien·ne·s par Israël dans tous les territoires répond au même objectif : privilégier les juifs et juives israéliens dans la répartition des terres et ressources, et minimiser la présence de la population palestinienne et son accès aux terres.

Un seul et même système, fondé pour AI sur la discrimination raciale et des statuts de citoyens de seconde zone. Ce déclassement s’accompagne évidemment de dépossessions, et le rapport revient sur « la mise en œuvre à grande échelle de saisies foncières cruelles contre la population palestinienne », et la démolition « depuis 1948 » de centaines de maisons et bâtiments palestiniens. Il évoque également ces familles de quartiers palestiniens de Jérusalem-Est harcelés par des colons qui s’emparent de leurs logements « avec le soutien total du gouvernement israélien ».

Amnesty demande à tous les pays qui entretiennent de bonnes relations avec Israël « dont certains États arabes et africains » de ne plus soutenir un système d’apartheid. Pour sortir de ce « système », désormais documenté par Amnesty, « la réaction internationale face à l’apartheid ne doit plus se cantonner à des condamnations génériques et à des faux-fuyants. Il faut nous en prendre aux racines du système, sans quoi les populations palestiniennes et israéliennes resteront piégées dans le cycle sans fin des violences qui a anéanti tant de vies », conclut Agnès Callamard.

« MON IDENTIFICATION AVEC CETTE HISTOIRE A CESSÉ » 

Yuli Novak est arrivée avec une autre histoire et par d’autres biais à la même conclusion qu’Agnès Callamard. Aujourd’hui âgée de 40 ans, elle a en 2017 quitté son poste à Breaking The Silence pour un voyage à destinations multiples, de l’Islande à l’Afrique du Sud. Elle y a rencontré des gens qui avaient lutté contre l’apartheid, tenté de saisir « les peurs » des uns et des autres. Mais elle a surtout compris l’apartheid de son propre pays. « Sa structure politique était destinée dès le départ à préserver une majorité juive et, en ce sens, elle était antidémocratique. Mon identification avec cette histoire a cessé », poursuit Yuli Novak dans un long portrait publié le 28 janvier 2022 par le quotidien libéral Haaretz.

Dans un livre qu’elle vient de publier, Yuli Novak décrit plusieurs années d’enfer, de harcèlement quotidien, la déception de découvrir qu’un salarié de Breaking The Silence était un agent du Shin Bet, les services secrets intérieurs. Elle a d’abord pensé que ce « type un peu bizarre, un peu solitaire, touchant » savait tout d’elle, de ses petits « commérages », avant de comprendre que la démocratie s’effondrait sous ses yeux. Elle saisit alors que son contrat avec son pays est en quelque sorte « conditionnel : tant que j’obéissais. Dès que quelque chose ne lui convenait pas, le système se retournait contre moi. On me disait : "Si tu es contre l’occupation et que tu penses qu’il faut manifester à propos de la situation à Gaza, alors tu ne fais pas partie de nous" ».

Elle constate que parler d’apartheid à propos d’Israël n’est qu’un fait. Et s’il devient douloureux psychologiquement et politiquement à supporter pour de nombreux Israéliens, il l’est encore plus et depuis bien longtemps par des millions de Palestiniens. Pour les uns comme pour les autres, les soutiens internationaux, s’ils font leur retour en force sans niaiserie, seront les bienvenus.

 

 

JEAN STERN > 1ER FÉVRIER 2022

https://orientxxi.info/magazine/amnesty-international-disseque-l-apartheid-d-israel,5346

 

.

 

 

 

 

 

 

 

Vie de villes

 

Livres

 

Béjaïa, passé, présent. Essai de Karim Younès. Editions Dalimen, Alger 2022. 359 pages, 2.400 dinars



Saldae pour les Romains, Béjaïa pour les Arabes, Bougie pour les Français, Bgayet pour les Berbères..., la même ville, mais une histoire très riche en lieux, en hommes et en événements.

Ce qui fait qu'écrire l'histoire d'une ville millénaire comme Béjaïa n'est pas une mince affaire surtout lorsqu'il faut sortir des sentiers classiques (selon lesquels bien des ouvrages ont déjà été publiés).

Ici, l'auteur va se transformer en historien, de terrain certes, remontant le temps, évoquant, avec concision et précision les événements, les lieux et les figures historiques du passé mais aussi et surtout tous ceux et toutes celles du présent, ce qui augmente l'émotion à la lecture des textes et à la vision des photos.

Les événements ? Les dominations étrangères comme celle des Espagnols, des Turcs, des Français... Les résistances, les insurrections et les drames. La Révolution armée...

Les lieux ? La Casbah, Yemma Gouraya, les zaouïas, les fontaines, les quartiers mythiques...

Les figures historiques ? Abou Mediene Chouaïb el Ichbilli el Ansari, Sidi Abderahmane El Waghlissi, Sidi M'hamed Amokrane, Sidi Mohand Amokrane, Cheikh Mhand Ameziane Aheddad, Hanouz.

Les martyrs de la Révolution et les grands chefs militaires ? Les treize martyrs de la ville, les commandants Kaci et Hmimi, Abderahmane Mira, Hocine Salhi, Allaoua Ihaddaden, Abderrahmane Farès...

Les grandes figures politiques, culturelles, sociales et sportives de la ville et de la région ? Hadj Yala, Mohand Chérif Sahli, Reda Malek, Keramane, Haroun, Boumaza, Mouloud Kassim, Bouzouzou, les frères Ihaddaden, Boucheffa, El Hachemi Chérif, Yahia Henine, Mabrouk Belhocine, Chérif Kheddam, Bouguermouh Sadek El Béjaoui, Djamel Allem, Mohand Amokrane Maouche... Béjaïa, une histoire tout simplement lumineuse, une histoire racontée certes avec passion par l'auteur, mais aussi et surtout avec amour et respect.

L'Auteur : Licencié de français de l'Université d'Alger (1978), ancien ministre, ancien président de l'APN, ancien médiateur de la République. Auteur de plusieurs essais.

Sommaire : Avant-propos/ Chapitre I : Béjaïa dans l'histoire.../ Chapitre II : de Sidi Boumediene à Ibn Badis... /Chapitre III : de l'insurrection de 1871 aux massacres de Kherrata.../ Chapitre IV : la Révolution armée de 1954.../ Chapitre V : Béjaïa après l'indépendance nationale/ Chapitre VI : de grandes figures politiques.../ Chapitre VII : des hommes et des femmes.../ Chapitre VIII : la vie artistique/ Chapitre IX : le sport/ Conclusion/ Bibliographie.

Extraits : « L'identité d'une chose ou d'une culture, c'est ce qui fait qu'elle demeure la même à travers le temps malgré les changements liés aux circonstances, aux contextes, voire la façon dont sont portés les regards » (p 7), « Il est toujours difficile de faire abstraction de la dimension passionnelle qu'implique la visite guidée de sa ville tant les récits de vie, des uns et des autres, sont riches d'émotion partagée » (p 345).

Avis : Un livre d'histoire sur Béjaïa assez riche avec, peut-être, trop de détails alourdissant le texte. Par ailleurs, un prix trop élevé hors de portée du lecteur moyen, en raison, peut-être du nombre important de photos couleurs publiées.

Citations : « L'Histoire n'est pas un fleuve tranquille. Tantôt calme, elle suit son cours à travers son destin, tantôt remontée comme un torrent qui dévaste tout sur son passage » (p 18), « Les anecdotes ne font pas l'Histoire » (p 53).



Les jumeaux de la rue de Constantine et autres récits. Récits (souvenirs) de Rabah Toubal. RT Editions, Alger 2022. 133 pages, ???? dinars d'une ville



Je ne pense pas me tromper, mais je crois bien que c'est le premier livre rencontré racontant la vie d'une ville du pays non à travers son histoire mais à travers son vécu. Mais un vécu, toujours intense, durant la colonisation et après, dans ses quartiers populaires. Mais un vécu concernant surtout les jeunes, durant leur enfance, leur jeunesse puis devenus adultes. Avec leurs joies et peines, leurs réussites et leurs misères, leurs amitiés et leurs affrontements, leurs actes héroïques et leurs faiblesses...

On découvre donc Skikda de l'intérieur. Certes pas totalement, mais suffisamment pour apprécier, avec cette plongée à l'intérieur de la société, même superficiellement, le caractère de ses habitants et l'atmosphère de la ville. Une ville largement ouverte sur la Méditerranée et dont les habitudes de vie et l'arrière-pays assez rural ont été largement perturbés par une stratégie industrielle assez polluante.

Le récit commence assez fort avec la présentation de « la bande des 13 » qui a marqué l'histoire des quartiers populaires de la cité (il y en avait une cinquantaine dans les années 50, entre quartiers arabes et quartiers européens : français, italiens, maltais, espagnols, suisses, allemands...). Une bande légendaire, dont on parle encore aujourd'hui. Non pour ses activités « habituelles », mais pour ses activités tendant à rétablir la justice sociale largement bafouée par les occupants et leurs « soutiens » mais aussi et surtout parce que ses membres, en tout cas la plupart d'entre eux, étaient devenus, durant la guerre de libération nationale, de redoutables héros.

L'ouvrage se termine avec Aïssa Draoui, le footballeur génial de la JSM, du MCA et de l'équipe nationale des années 70..., décédé en juillet 2006 à l'âge de 56 ans. Un joueur surdoué, exceptionnel, généreux, populaire et très aimé pour sa modestie.

L'Auteur : Né en 1953 à Jijel ayant vécu à Skikda (études primaires et secondaires), diplomate (1979-2013). Auteur de plusieurs ouvrages.

Sommaire : Avant-propos / 35 textes / Conclusion/Nouveaux noms de rues, places, quartiers, localités.../Noms patronymiques cités...

Extraits : « Skikda entretient une relation charnelle avec la mer Méditerranée » (p 93), « Le verbe aller est peu usité par les Skikdis et les Skikdies, ployés non pas sous le poids des ans mais par l'ascension quotidiennement de leurs quartiers perchés sur les sommets des collines » (p 105).

Avis : Un petit ouvrage assez original qui nous plonge dans la vie quotidienne de la cité. Ceux qui connaissent la ville, tout particulièrement lorsqu'ils en sont originaires, ne peuvent contenir une émotion certaine à l'évocation de faits, de lieux ou de personnages. Un ruisseau de souvenirs !

Citation : « Sacré être humain, unique et multiple, à la fois ! Il y a autant d'humanités que d'êtres humains » (p 9).

 

 

 

par Belkacem Ahcene-Djaballah

Jeudi 4 aout 2022

http://www.lequotidien-oran.com/index.php?news=5314256#:~:text=par%20Belkacem%20Ahcene%2DDjaballah

 

 

.