Emmanuel Macron défenseur des harkis ... et en même temps sort le mouchoir pour être un des rares chefs d'Etat à regretter Bouteflika, ancien responsable du FLN.
LES HARKIS ATTENDENT QUE LEUR "ABANDON" SOIT RECONNU PAR LA FRANCE
Emmanuel Macron veut ouvrir le «chantier de la réparation» des Harkis
A l'approche de la journée d'hommage national aux Harkis, ce samedi 25 septembre, le président de la République estime qu'il est temps de rouvrir «le chantier de la réparation». Ce lundi 20 septembre, Emmanuel Macron doit recevoir les «porteurs de cette mémoire» à l'Elysée, mais aussi «s'adresser aux Harkis» eux-mêmes.
Recrutés comme auxiliaires de l'armée française pendant la guerre d'indépendance algérienne (1954-1962), les Harkis, jusqu'à 200.000 hommes, ont été abandonnés par la France à l'issue du conflit. Nombre d'entre eux ont alors été victimes de représailles, et même de massacres, en Algérie.
Les autres, plusieurs dizaines de milliers d'entre eux, leurs femmes et leurs enfants, ont été transférés en France par l'armée, entre 1962 et 1965. Ils ont, pour la grande majorité, été installés dans des «camps de transit et de reclassement» aux conditions de vie indignes et durablement traumatisantes.
Voilà pourquoi les associations de Harkis réclament, depuis des années, une «loi de reconnaissance de l'abandon» de ces anciens combattants et de «leur relégation dans des camps de transit et les hameaux de forestage dans des conditions déplorables». Diverses procédures d'indemnisation ont été mises en place au fil du temps et, le 25 septembre 2016, l'ancien président François Hollande a reconnu la «responsabilité» de la République «dans l'abandon des Harkis».
300 PERSONNES CONVIÉES CE LUNDI
Mais, dans l'entourage d'Emmanuel Macron, on assure que ce dernier veut «franchir un nouveau pas dans la reconnaissance du manquement qui a été fait au Harkis, mais aussi du manquement de la République française à ses propres valeurs». Il n'est pas question d'indemnisation dans l'immédiat, précise-t-on néanmoins. Car ce «serait une erreur de limiter cette réparation à cette seule dimension pécuniaire».
Alors, ce lundi, Emmanuel Macron a convié quelque 300 personnes, notamment des associations de Harkis, de la «mémoire» et «d'anciens combattants». L'historien français Benjamin Stora, auteur d'un rapport sur la colonisation et la guerre d'Algérie remis en janvier au président de la République, sera présent.
Le chef d'Etat a prévu de prononcer un discours mais aussi de décorer un représentant harki blessé au combat ainsi qu'un officier français, le général François Meyer, qui a organisé le rapatriement «de plusieurs centaines de Harkis en désobéissant aux ordres». Une fille de Harki, «militante de l'égalité des chances et de la diversité» sera elle aussi distinguée. A leurs côtés, Emmanuel Macron a l'intention «de sortir sur le sujet d'une ambiguïté mémorielle qui a oscillé depuis 60 ans entre les non-dits et qui, parfois même, a été perçu par les Harkis comme un déni».
Détruire, terroriser, déstabiliser et semer la discorde, c'est, à ne pas en douter, le but recherché par cette poignée de criminels qui viennent de commettre à l'encontre de notre pays un écocide et un génocide, deux crimes imprescriptibles. En commettant ces agressions criminelles qui n'ont rien à envier, en termes de niveau de barbarie, à celles commises en leur temps par l'armée coloniale française, les acteurs et les commanditaires qui ont orchestré et planifié ces agressions injustifiables ayant visé les massifs montagneux du nord du pays, avec une intensité particulière réservée au Djurdjura, ce lieu chargé de symboles et de douloureux souvenirs datant de la période coloniale, ont tablé sur une médiatisation amplifiée par les réseaux sociaux pour terroriser le peuple algérien. Il reste cette question fondamentale qui ne cesse de me turlupiner depuis: en quoi le majestueux olivier, arbre emblématique de l'Atlas tellien, souvent plusieurs fois centenaire, le figuier, le caroubier, l'églantier... dont le seul tort serait de produire des fruits pour perpétuer la vie dans cet écosystème rescapé du napalm colonial et les essences forestières que ces criminels ont exécuté froidement et atrocement, par le feu, seraient-ils responsables de quoi que ce soit? Quant aux paisibles résidents ou aux jeunes militaires, les volontaires (je pense particulièrement à cette jeune dame décédée en sauvant toute une famille), ces criminels semblent se dédouaner en se disant avec désinvolture: «Ils n'avaient qu'à ne pas être là surtout pour éteindre le feu qu'ils viennent d'allumer!» Il faut se garder de qualifier ces mercenaires et leurs commanditaires, d'égarés, de simples d'esprit ou d'obsédés pyromanes, de chômeurs en quête de subsides, ce qui équivaudrait à leur accorder des circonstances atténuantes. C'est sans état d'âme qu'ils ont mis à exécution leur plan pour ôter la vie et détruire lâchement un biotope qui a mis des millions d'années à se former, lâcheté, monnaie abondante que se partagent allégrement les commanditaires tapis dans les pays pour le moins que l'on puisse dire, hostiles au nôtre, aspirant à vivre et à exercer pleinement sa souveraineté. Pour éclairer le président Chacun de nos concitoyens patriotes doit de se rappeler une page de l'histoire récente de notre pays, ce joyau de la nature, que cette horde de mercenaires viennent d'agresser sauvagement pour y semer la mort et la désolation, afin d'éclairer le présent car il y a, peu ou prou, indéniablement un lien de causalité entre le niveau de développement de notre pays et les 132 années de colonisation française. Ceci dit, il ne s'agit pas pour moi de justifier la situation de sous-développement actuelle du pays, mais d'expliciter et de rappeler que la France coloniale a de tout temps agi par tous les moyens (diplomatique, politique économique) pour entraver la reconstruction du pays. Elle n'a pas hésité à offrir, au nom de la sacro-sainte liberté d'expression, gîte, couvert et protection à des propagandistes recrutés parmi des frustrés qui agissent pour dénigrer systématiquement et de manière éhontée toutes les réalisations du pays et semer la haine et la discorde parmi le peuple. Une aubaine pour les nostalgiques de l'Algérie française et de leurs auxiliaires, qui n'ont toujours pas digéré l'indépendance de l'Algérie, saisissent pour continuer à déverser abondamment leur fiel sur notre peuple. En 1830, les êtres humains vivant paisiblement du fruit de leur labeur, en symbiose avec le biotope qui les a vus naître ont été surpris par une déferlante d'envahisseurs qui avait débarqué à Sidi Fredj ex-Sidi (Ferruch) pour leur apporter, arguaient-ils, par charité chrétienne, la civilisation et le progrès. Ces autoproclamés civilisateurs lourdement armés, que personne n'a sollicités ni invités, autrement dit des intrus, venus conquérir, par les armes ce magnifique pays aux richesses naturelles insoupçonnées, avaient rencontré au fur et à mesure de leur inexorable et ravageuse conquête et de spoliations territoriales, une farouche résistance. Ces indigènes, comprendre sauvages, (c'est ainsi que ces envahisseurs désignaient nos aïeux, ces hommes libres), armés de leur courage et d'esprit de sacrifice, sont venus à bout d'une colonisation barbare et génocidaire. Ces indigènes, des femmes et des hommes de tous âges qui ne se connaissaient pas forcément mais partageant des valeurs communes d'humanité, de solidarité, d'entraide... au nom du bon voisinage, avaient volontairement décidé de consentir le sacrifice suprême pour chasser cet intrus et permettre aux survivants de vivre dans la dignité, leur culture et dans le pays de leurs ancêtres. Ce pays, une méga fresque ciselée par la nature et par l'action de ses habitants, durant des millénaires, que nos braves avaient arraché de haute lutte à l'impérialisme français, ils l'ont appelé Algérie, habitée désormais par des citoyens à part entière débarrassés à jamais du monstrueux Code de l'indigénat. Solidarité: cinglante réponse du peuple Ce joyau de la nature que nos braves indigènes, sans courber l'échine, toujours debouts étant leur devise, ont reconquis et doté de tous les attributs d'un État libre et indépendant dont des frontières immuables tracées par des rivières de sang mêlé de nos combattants tombés au champ d'honneur, sont consignées dans un document officiel et enregistrées au niveau de la Cour internationale de la Haye. Et dire que le pouvoir colonial avait tout fait pour amputer le pays du Sahara algérien, entreprise diabolique que nos braves et courageux combattants, malgré le déluge de feu et de bombes qui s'abattait quotidiennement et en continu sur eux, ont catégoriquement rejeté la demande. Pour eux, l'Algérie, une et indivisible est non négociable. Comme toujours et égal à lui-même, le peuple algérien, fidèle à ses valeurs ancestrales constituant le socle de notre vivre ensemble, tout en déjouant le diabolique plan de déstabilisation du pays ourdi par une poignée de criminels afin d'empêcher son développement pour le bien-être de la population, s'est mobilisé spontanément comme un seul homme pour porter secours, consoler et soutenir, sans compter les compatriotes éplorés et sinistrés. Par cette grandiose et admirable mobilisation, dont les Algériens ont le secret, qui rassure et fait chaud au coeur, le peuple a clairement signifié à ces criminels que l'unité du pays n'est pas négociable. Comme toujours, les ressorts de la solidarité, de l'entraide et du volontariat-bénévolat, des valeurs précieuses que partagent sans compter les Algériens et qui l'ont aidé à surmonter des situations autrement plus tragiques, telles la décennie noire, a admirablement fonctionné, contrariant ainsi les pronostics de ces criminels qui escomptaient voir le pays som- brer dans le chaos, voire la guerre civile. Il est heureux de constater qu'à chaque fois que le pays est touché dramatiquement, les liens qui nous unissent en sortaient toujours consolidés. Il est toujours, utile de rappeler à ces faiseurs de malheurs qui agissent lâchement pour le compte de leurs mentors, moyennant quelques subsides, le peuple algérien assure que le «virus du patriotisme» dont les stratèges de la colonisation prédisaient déjà sa disparition avec les porteurs des djebels, comprendre nos combattants, est endémique en Algérie, qu'il se transmet de génération en génération et se réactive spontanément dès que le pays le commande. J'en veux pour preuve, s'il le faut, les innombrables mobilisations spontanées et volontaires de nos compatriotes pour protéger et défendre collectivement la patrie ou pour venir en aide à une région touchée par une catastrophe d'origine naturelle ou criminelle. En voici quelques-unes qui ont marqué de manière indélébile notre Histoire récente: en 1954 pour chasser les colonialistes et libérer le pays, en 1962 avec le fameux «7 ans ça suffit», en 1963 pour mettre hors de nos frontières l'agresseur marocain, le mouvement citoyen de février 2019 qui a mis fin à un règne despotique et prédateur de 20 ans et signifier à qui veut l'entendre que le peuple algérien ne supporte pas l'humiliation d'où qu'elle vienne. Et la liste est loin d'être exhaustive. Du respect pour les victimes Hélas, pendant que le peuple algérien découvre, le coeur serré, le désastre que ces criminels ont fait subir à nos montagnes et à leurs paisibles habitants, il se trouve des personnes très médiatiques qui s'évertuent à dérouler leur argumentaire surréaliste pour expliquer voire justifier les agressions violentes, criminelles et barbares dont a fait l'objet notre pays. Tout en éludant, bien entendu, la question de fond ils se gardent de se démarquer, de les condamner et n'hésitent pas à rejeter la responsabilité sur l'autre par pur calcul politicien. Tout un chacun, sauf les criminels, sait que le deuil impose de la retenue et du respect pour les morts, pour les brûlés qui souffrent dans leur chair et à leurs proches parmi lesquels tout le peuple algérien meurtri. À défaut d'avancer des arguments étayés par des faits vérifiables, concrets, accessibles, pour expliquer et expliciter une situation, un évènement, certaines «personnalités» médiatiques n'hésitent pas à accuser les responsables en charge des affaires de l'État, d'instrumentaliser les évènements pour cacher leurs insuffisances et se dédouaner, en invoquant des ennemis intérieurs et extérieurs. C'est admis et de bonne guerre que pour exister il faut démolir l'Autre. Seulement, là où le bât blesse c'est qu'au lieu de porter la contradiction argumentée pour démolir son adversaire, ces dernières n'hésitent pas à rejeter en bloc sans discernement tout ce que dit l'Autre. C'est la stratégie adoptée par ceux qui n'ont pas d'arguments solides à vendre à leur public cible, qui ont pour principe immuable de pratiquer de l'anti sans se soucier des conséquences dramatiques que cela peut entraîner à court et moyen terme. Les incendies de forêt qui ont endeuillé notre peuple, en sont un exemple parlant. C'est d'une communication objective, honnête et responsable que tout citoyen éploré est en droit d'attendre afin de comprendre et atténuer sa douleur.
Un procès inédit va s’ouvrir le 21 septembre prochain à Paris. Il s’agit du procès d’anciens membres d’un groupuscule raciste français, dénommé l’Organisation des armées sociales (OAS).
6 membres de l’OAS seront jugés pour terrorisme en France
Selon l’accusation, ce groupuscule entendait « préparer physiquement, psychologiquement et matériellement des combattants dans les perspectives d’une guerre raciale imminente ». Tous seront jugés pour « association de malfaiteurs terroriste », les six prévenus, âgés de 23 à 29 ans, encourent jusqu’à 10 ans de prison.
6 anciens membres de l’Organisation des armées sociales (OAS), groupuscule d’ultradroite, dont son jeune chef autoproclamé Logan Nisin, seront jugés à partir du mardi 21 septembre à Paris pour des projets d’attaques terroristes, rapporte l’AFP ce dimanche 19 septembre.
Tous jugés pour « association de malfaiteurs terroriste », les 6 prévenus, âgés aujourd’hui de 23 à 29 ans, encourent jusqu’à 10 ans de prison. 3 autres, mineurs au moment des faits, seront jugés en octobre prochain par le tribunal pour enfants.
Les cibles privilégiées par l’OAS sont des personnes musulmanes, arabes et noires
Les cibles privilégiées par l’organisation sont des personnes musulmanes, arabes, noires… ou encore Christophe Castaner, alors porte-parole du gouvernement français, et Jean-Luc Mélenchon, chef de file de la France insoumise, précise l’AFP.
L’Organisation s’inspire de l’OAS à l’époque de la guerre d’Algérie
L’Organisation des armées sociales (OAS) dont l’acronyme rappelle délibérément celui de l’Organisation armée secrète, responsable d’une campagne sanglante contre l’indépendance de l’Algérie dans les années 1960, a été fondée en novembre 2006 par un groupe de militants de l’extrême droite.
Démantelée en octobre 2017, l’OAS entendait « préparer physiquement, psychologiquement et matériellement des combattants […] dans les perspectives d’une guerre raciale imminente ». Avec en devise, une haine revendiquée. « Rebeux, blacks, racailles, migrants, dealers, djihadistes, toi aussi tu rêves de tous les tuer ? Nous en avons fait le vœu REJOINS-NOUS (sic) », était-il écrit sur des tracts numérisés trouvés pendant l’enquête de la police française.
L’objectif de l’OAS est d’enclencher une « remigration » basée sur la terreur
Lors de perquisitions, les enquêteurs découvrent des documents révélant l’existence de l’OAS et plusieurs armes. « Le but n’est pas de tuer pour tuer, l’objectif concret de l’organisation est d’enclencher une “remigration” basée sur la terreur. Leur faire peur pour qu’un maximum s’en aille pacifiquement puis les 10 % restant c’est bon, c’est acceptable », justifiera le jeune Logan Nisin.
L’OAS avait des statuts, un organigramme, des manuels de fonctionnement, projetait d’extorquer des fonds à des entreprises pour acheter des armes. « Sur le papier, c’était pensé », reconnaît l’avocat de Logan Nisin, Me Eric Bourlion, mais sans être « concret », assure-t-il à l’AFP. « On s’organise, on écrit, on dessine… mais on ne passe jamais à l’acte », ajoute-t-il.
La Banque d’Algérie a rendu publique la nouvelle pièce de 100 dinars frappée à l’effigie du martyr Ali la pointe. On vous expose les détails dans cette édition du 19 septembre 2021.
En effet, la Banque d’Algérie a sorti au grand jour, ce dimanche 19 septembre 2021, sur son compte Twitter, la nouvelle pièce de monnaie de 100 dinars algériens avec Ali Amar, alias Ali la Pointe. Celle-ci sera bientôt mise en circulation. Vous trouverez les détails dans les lignes suivantes.
Ainsi, la Banque d’Algérie a émis une nouvelle pièce de monnaie à l’effigie du héros de la guerre de libération nationale Ali Amar, dit Ali la Pointe. Penchons-nous sur les spécificités de la pièce de monnaie de cent (100) dinars algériens. Elle est du type bimétallique de couleur grise acier arborant au centre de la pièce le portrait du martyr emblématique de la Bataille d’Alger.
Un peu plus dans le détail, le nom du célèbre personnage de la révolution algérienne est également imprimé à l’intérieur du col, sur la partie supérieure de la pièce. On y ait également mentionné la date de naissance 1930, ainsi que la date de décès 1957. On les retrouve sur la partie gauche et droite de la pièce.
Caractéristiques de la pièce en question
Sur le dos de la pièce, on a gravé le chiffre cent (100). La pièce en question se constitue d’une couronne extérieure en acier inoxydable. Son cœur en cupronickel serti à l’intérieur de cette couronne. Celle-ci est de couleur jaune rosâtre. On constate également deux étoiles de tailles égales au-dessus et en dessous de la date de naissance et celle du décès.
Pour ce qui est de ses mesures, son diamètre extérieur est de +29,50/+0,05 mm. Alors que le diamètre du cœur est de 19,55+/-0,05 mm. Le bracelet est de 2,30+/0,05 mm d’épaisseur. Quant au point de l’arceau est de +5,60/0,14 g. Tandis que le poids du cœur est de 5,40+/0,11g. Pour un poids total estimé à +11,00/-0,25g.
Maintenant, s’agissant de la composition chimique, le noyau de la pièce métallique se compose de 87 % de cuivre, 13 % de nickel. Son collier est en acier (430). En outre, les trois dates d’émission s’affichent sur la partie inférieure de la face inférieure de la pièce.
L'ex-président algérien Abdelaziz Bouteflika a été inhumé dimanche à Alger dans un carré du cimetière El Alia, réservé aux héros de la guerre d'indépendance, mais il a reçu bien moins d'honneurs que ses prédécesseurs.
Chassé du pouvoir en 2019, Abdelaziz Bouteflika (1999-2019) qui détenait le record de longévité à la tête de l'Algérie, s'est éteint vendredi à l'âge de 84 ans dans sa résidence médicalisée de Zeralda dans l'ouest d'Alger.
La dépouille a été portée sur une trentaine de km jusqu'au cimetière d'El Alia, sur un affût de canon tracté par un véhicule blindé couvert de fleurs, encadré de motards en livrée blanche.
Aux côtés de la famille, le président Abdelmadjid Tebboune, qui fut Premier ministre sous Bouteflika, le gouvernement au complet, le chef d'état-major de l'armée, et des diplomates étrangers étaient présents, selon l'agence officielle APS.
M. Tebboune a déposé une gerbe de fleurs sur la tombe et des salves ont été tirées par la Garde républicaine.
A l'issue de la cérémonie, quelque 2OO sympathisants du président défunt se sont recueillis et ont fleuri la sépulture, selon un photographe de l'AFP.
Pour Rokia, 49 ans, membre d'une assemblée populaire communale, c'était "notre deuxième père": quand il était devenu président en 1999, à la fin de la décennie noire de guerre civile (1992-2002, 200.000 morts), "il y avait des massacres, beaucoup de sang a coulé, mais il consacré sa vie à rendre la paix et la sécurité en Algérie", dit-elle avec reconnaissance.
Pourtant, illustration d'un certain embarras officiel, l'exposition de la dépouille initialement prévue au Palais du peuple d'Alger, avait été annulée. Tous ses prédécesseurs et son ex-chef d'état major Ahmed Gaïd Salah avaient eu droit à cet honneur.
Le ministre des Moudjahidine (les anciens combattants), Laïd Rebigua, a prononcé l'oraison funèbre de celui qui fut aussi, dans les années 1970, un flamboyant chef de la diplomatie algérienne pendant 14 ans.
La dépouille a ensuite été mise en terre au carré des Martyrs, aux côtés des figures de la guerre d'indépendance (1954-1962).
- "Un simple quidam" ? -
L'ex-président avait été contraint à la démission le 2 avril 2019, sous la pression des manifestations massives du mouvement pro-démocratie Hirak contre son intention de briguer un 5e mandat consécutif.
Au terme de plusieurs heures de flottement, M. Tebboune, au pouvoir depuis fin 2019, a fini par décréter samedi un deuil de trois jours pour honorer "le moudjahid Abdelaziz Bouteflika".
Ces atermoiements illustrent, selon les observateurs, des craintes de manifestations hostiles contre un ex-président à l'image ternie.
"Franchement, j'ai mieux à faire que de m'intéresser aux obsèques d'un président qui a laissé le pays dans un état lamentable. Je préfère m'occuper de mes oiseaux", a déclaré dimanche à l'AFP Farès, 62 ans, un retraité à Alger.
Pour Islam, 45 ans, un postier, "cet enterrement est un non-événement. Autour de moi, personne n'en parle. C'est comme s'il s'agissait de la mort d'un simple quidam. Les Algériens donnent l'impression d'avoir oublié Bouteflika, d'avoir tourné la page de son règne".
- "Enormément de haine" -
"Il y a énormément de haine autour de la figure de Bouteflika sur les réseaux sociaux", a indiqué à l'AFP Isabelle Werenfels, spécialiste du Maghreb à l'institut allemand SWP.
Cela a rendu les décideurs actuels "nerveux" et, selon elle, ils ont cherché "à se démarquer" de Bouteflika tout en commémorant sa mémoire. D'autant que nombre d'entre eux "sont des produits ou des profiteurs de l'ère Bouteflika".
En contraste avec la discrétion des obsèques du président déchu, tous les ex-présidents ont été honorés par un enterrement solennel et huit jours de deuil national, à l'instar du premier président de l'Algérie indépendante Ahmed Ben Bella (1963-1965) et du troisième chef d'Etat Chadli Bendjedid (1979-1992), tous deux décédés en 2012.
Sans parler des funérailles grandioses en 1978 du mentor de Bouteflika, l'ex-président Houari Boumedienne (1965-1978).
Les médias officiels ont également réservé un traitement minimaliste au décès de Bouteflika.
Et le puissant chef de la diplomatie, Ramtane Lamamra, un ancien ministre sous Bouteflika, a attendu jusqu'à dimanche pour transmettre ses condoléances à la famille.
Premier chef d'Etat étranger à réagir au décès de M. Bouteflika, le roi du Maroc Mohammed VI, a adressé samedi un message de "compassion" au président Tebboune, en dépit de fortes tensions entre les deux pays voisins.
Dimanche, le président français Emmanuel Macron a qualifié M. Bouteflika de "figure majeure" de l'Algérie contemporaine tandis que le président angolais Joao Lourenco saluait "une figure marquante de la lutte de libération anti-coloniale".
Les réactions officielles à la mort de l’ancien dirigeant algérien Abdelaziz Bouteflika, qui a régné sur le pays pendant 20 ans, se font rares. Aujourd’hui, 19 septembre 2021, jour où Bouteflika est inhumé au carré des moudjahidine à Al Alia, le président français a présenté ses condoléances au peuple algérien.
C’est dans un communiqué, daté du 19 septembre et signé par le Palais de l’Élysée, que le président français Emmanuel Macron a rendu hommage, à sa façon, à « une figure majeure de l’histoire contemporaine de l’Algérie ». Pour l’Élysée, la vie de Bouteflika est « indissociable » de l’histoire du pays.
L’Élysée dresse alors un court portrait de l’ancien président algérien : « Engagé dans la lutte pour l’indépendance de son pays, il a ensuite incarné la politique étrangère ambitieuse de l’Algérie ». « Devenu chef de l’État, Abdelaziz Bouteflika fut un partenaire exigeant pour la France avec laquelle il a voulu engager une relation nouvelle », écrit encore l’Élysée.
Enfin, le président français Emmanuel Macron adresse ses « condoléances au peuple algérien », et se dit « engagé à développer des relations étroites d’estime et d’amitié » entre les peuples algérien et français.
Comment crois-tu qu'ils sont venus? Ils sont venus, les poches vides et les mains nues Pour travailler à tours de bras Et défricher un sol ingrat
Comment crois-tu qu'ils sont restés? Ils sont restés, en trimant comme des damnés
Sans avoir à lever les yeux Pour se trouver tout près de Dieu
Tous ensemble Ils ont vois-tu, plein de ferveur et de vertu Tous ensemble Bâti un temple à temps perdu
Comment crois-tu qu'ils ont tenu? Ils ont tenu, en étant croyants et têtus Déterminés pour leurs enfants À faire un monde différent Les émigrants
Comment crois-tu qu'ils ont mangé? Ils ont mangé, cette sacré vache enragée Qui vous achève ou vous rend fort Soit qu'on en crève ou qu'on s'en sort
Comment crois-tu qu'ils ont aimé? Ils ont aimé, en bénissant leur premier né En qui se mélangeait leurs sangs Leurs traditions et leurs accents
Tous ensemble Ils ont bientôt, créé un univers nouveau Tous ensemble Sans holocauste et sans ghettos
Comment crois-tu qu'ils ont gagné? Ils ont gagné, quand il a fallu désigner Des hommes qui avaient du cran Ils étaient tous au premier rang Les émigrants
Comment crois-tu qu'ils ont souffert? Ils ont souffert, certains en décrivant l'enfer Avec la plume ou le pinceau Ça nous a valu Picasso
Comment crois-tu qu'ils ont lutté? Ils ont lutté, en ayant l'amour du métier Jusqu'à y sacrifier leur vie Rappelez-vous Marie Curie
Tous ensemble, avec leurs mains Ils ont travaillé pour demain Tous ensemble Servant d'exemple au genre humain
Comment crois-tu qu'ils ont fini? Ils ont fini, laissant un peu de leur génie Dans ce que l'homme a de tous temps Fait de plus beau fait de plus grand Les émigrants
Les Harkis à l’Élysée en prévision de la journée nationale d’hommage aux formations supplétives de l’armée française en Algérie
Ce lundi 20 septembre, le président de la République française rendra hommage aux harkis. Emmanuel Macron recevra, à 10 heures à l’Elysée, les porteurs de cette mémoire et leurs ayants droit 5 jours avant la journée nationale des harkis et des supplétifs qui ont combattu aux côtés de l’Armée française durant la Guerre d’Algérie, de 1954 à 1962.
À quelques jours du 25 septembre, journée d’hommage national aux Harkis, le président Emmanuel Macron organisera une cérémonie à l’Élysée. Quelque 300 personnes, issues notamment d’associations de Harkis, de la « mémoire », « d’anciens combattants », ont été conviées, selon une dépêche de l’AFP publiée 17 septembre.
Le président français Emmanuel Macron souhaite, lundi 20 septembre « franchir un nouveau pas » dans la « reconnaissance du manquement qui a été fait aux Harkis » par l’État français et ouvrir le « chantier de la réparation », a appris en effet l’AFP auprès de la présidence française.
Emmanuel Macron doit à cette occasion prononcer un discours et décorer un représentant harki blessé au combat, un officier français qui a organisé le rapatriement « de plusieurs centaines de Harkis en désobéissant aux ordres » et une fille de Harki « militante de l’égalité des chances et de la diversité ».
« Le président considère que le travail accompli depuis 60 ans est important, mais qu’il faut franchir un nouveau pas dans la reconnaissance au manquement qui a été fait aux Harkis mais aussi au manquement de la République française à ses propres valeurs », a précisé cette source.
« L’histoire des Harkis, c’est une histoire de Français et c’est l’histoire des Français; c’est dans cet état d’esprit qu’il faut aborder ce nouveau chapitre », a martelé cette source à l’agence officielle française, l’AFP.
200’000 harkis ont été recrutés par la France durant la guerre d’Algérie
Les Harkis sont ces anciens combattants – jusqu’à 200’000 hommes – recrutés comme auxiliaires de l’armée française pendant la Guerre d’Algérie (1954-1962). À l’issue de cette guerre, les Harkis sont abandonnés par la France et nombre d’entre eux sont victimes de massacres et de représailles en Algérie. Plusieurs dizaines de milliers d’entre eux, accompagnés parfois de femmes et d’enfants, sont transférés en France par l’armée et transiteront entre 1962 et 1965 pour la majorité dans des « camps de transit et de reclassement », aux conditions de vie indignes et durablement traumatisantes.
L’honneur est accordé à M’hamed Yazid, prochain ministre de l’Information , le 19 septembre 1958 au Caire, pour lire la déclaration de naissance du Gouvernement provisoire de la République algérienne.
L'armée redoutable qui a mené loin la question algérienne
L'annonce est faite au 1 416ème jour de combats contre l'ennemi, dans une guerre disproportionnée. Car, en face des maquisards, il y avait une armée sur équipée de chars, d'avions de combat, de forces terrestres énormes, d'une marine, d'une logistique et du soutien inconditionnel de l'Otan. L'opération Challe a complètement rasé des villages entiers par l'artillerie et les bombardements intensifs au napalm, pour isoler les maquisards du soutien de la population. Après l'instauration des lignes Challe et Morice, la révolution s'est retrouvée complètement isolée. Ni les renforts ni les armes ne rentraient. En sus, la bataille d'Alger a connu une issue amère. Faute de ravitaillement et de soutiens logistiques, les chefs de wilaya devaient transposer le combat vers les villes, comme l'avait fait Mohamed Bounaâma en Wilaya IV historique; en attaquant l'ennemi là où il l'attendait le moins. Mais cela était insuffisant, parce depuis l'arrivée de De Gaulle aux commandes, ce dernier s'était fixé comme objectif d'abattre la révolution puis aller à un référendum, comme pour donner une preuve au monde que la question algérienne n'existait que dans la tête de quelques individus. Face à ce dilemme, il fallait mettre la «question algérienne» au diapason des normes internationales, surtout à l'approche de la 13ème session ordinaire de l'ONU qui allait se tenir à New York et l'annonce du référendum le 28 septembre, fait par De Gaulle; c'est dire combien l'équipe dirigeante de la révolution était mise sous pression. Il fallait donc réagir au plus vite. Et dès l'annonce, pas moins de 15 pays africains et asiatiques ont annoncé leur reconnaissance du GPRA. La question algérienne s'imposa sur le devant de la scène, en rapportant tous les dépassements: tortures, emprisonnements, déplacements de populations, ratissages, etc. Le monde découvre l'Algérie et ses déchirements causés par une occupation que l'histoire semblait oublier. Les chefs des grandes puissances prirent parti pour la cause algérienne. Et l'on a vu des hommes comme J.F. Kennedy annoncer franchement son soutien. Désormais, la question algérienne est entrée de plain- pied sur la scène internationale et les annonces de soutien au peuple algérien ne cessèrent de pleuvoir de partout. En revenant à la composante du GPRA, on retrouve toutes les sensibilités politiques et les représentants du CEE et du CNRA. Il est présidé par Ferhat Abbas (UDMA) et est composé de 10 ministres: Krim Belkacem, Mohamed Lamine Debaghine, Mahmoud Cherif, Lakhdar Bentobbal, Abdelhafidh Boussouf, Abdelhamid Mehri, Ahmed Francis, M'hamed Yazid, Benyoucef Benkhedda, Ahmed Tewfik el Madani, trois secrétaires d'État: Lamine Khène, Omar Oussedik et Mostefa Stambouli, et les quatre historiques: Hocine Ait Ahmed, Mohamed Boudiaf, Ahmed Ben Bella et Rabah Bitat (désignés en tant que ministres d'État). Du Caire, Ferhat Abbas annonce la dissolution du CEE. Krim Belkacemen fait de même de Tunis. L'organe du FLN, El Moudhahid, écrit dans son édition du 20 septembre: «Parvenu à maturité, le FLN a pu donner naissance au gouvernement provisoire algérien. Celui-ci, de par son origine et sa vocation répond bien à sa définition en tant que gouvernement. Il se situe au-dessus des nuances partisanes, exprime la souveraineté de tout le peuple, non l'opinion de telle ou telle fraction et se place d'emblée au niveau de l'existence étatique internationale». Ses initiateurs décident de l'installer définitivement à Tunis, près de la zone de combat, pour suivre de près les opérations et tenter d'y faire parvenir armes et combattants au maquis. Mais le meilleur combat qu'avait mené le GPRA fut mené sur l'arène internationale où il a pu inscrire la cause algérienne sur les regis-tres dorés de ces moments de gloire et faire fondre le rêve français de l'Algérie française.
La mort d'Adbelaziz Bouteflika a suscité peu de commentaires à Alger samedi, aussi bien dans les médias que dans la rue, mis à part une certaine rancoeur palpable. L'ex-président avait été chassé du pouvoir en avril 2019 par les manifestations du mouvement Hirak
M. Bouteflika, resté 20 ans à la tête de l'Algérie (1999-2019), un record de longévité dans ce pays, est décédé vendredi à l'âge de 84 ans, deux ans et demi après son spectaculaire départ du pouvoir.
Omniprésent durant des décennies mais devenu quasi invisible depuis un accident vasculaire cérébral (AVC) en 2013, M. Bouteflika n'avait donné aucun signe de vie depuis que la rue et l'armée l'avaient contraint à la démission, le 2 avril 2019.
Les autorités, mutiques jusqu'en fin de matinée samedi, ont annoncé que les drapeaux seraient mis en berne "pendant trois jours" à compter de samedi. Ceci a été décidé par le président Abdelmajid Tebboune, après "le décès de l'ancien président le Moudjahid (combattant de l'indépendance, ndlr) Abdelaziz Bouteflika", selon un communiqué de la présidence.
Dans la nuit, la présidence s'était contentée d'un communiqué laconique annonçant le décès de M. Bouteflika, né le 2 mars 1937, "à son lieu de résidence".
Samedi matin, radios et télévisions s'en tenaient toujours à une brève, sans lui consacrer d'émission spéciale. Les radios diffusaient de la musique et du divertissement comme un weekend normal.
L'information était absente aussi de la quasi-totalité des éditions papier des journaux, la nouvelle ayant été annoncée après leur bouclage. Mais certains, comme le quotidien gouvernemental El Moudjahid, en faisaient état dans un entrefilet dans leur édition électronique.
La date et le lieu de son enterrement n'ont pas encore été annoncés officiellement. Mais selon le site en arabe Sabqpress, généralement bien informé, M. Bouteflika sera inhumé dimanche au carré des martyrs du cimetière d'El-Alia, dans l'est d'Alger. C'est là que reposent tous ses prédécesseurs, aux côtés des grandes figures et martyrs de la guerre d'indépendance (1954-1962).
Dans la rue, les Algériens n'étaient pas indifférents à la mort du président déchu, accueillie par un flot de commentaires acrimonieux. "Paix à son âme. Mais il ne mérite aucun hommage car il n'a absolument rien fait pour le pays", lance à l'AFP Rabah, un marchand de fruits et légumes à El Achour, sur les hauteurs de la capitale.
Pour Malek, un employé des télécommunications, M. Bouteflika "a été incapable de réformer le pays en dépit de son long règne" à la tête de l'Algérie.
"Il a eu droit à une vie dorée, y compris depuis qu'il a été évincé du pouvoir. Mais force est de constater que son héritage n'est pas des plus reluisants", abonde Mohamed, un menuisier de 46 ans.
D'autres estiment au contraire que "le pays s'est amélioré quand il est devenu président", en allusion au processus de réconciliation après la décennie noire, déclare à l'AFP TV Amer, plongeur dans un restaurant.
"Il était reçu dans n'importe quel pays du monde", a ajouté cet homme de 46 ans, en référence à son passé d'ancien chef de la diplomatie d'Ahmed Ben Bella et de Houari Boumédienne. Mustapha, un lycéen de 19 ans dans le district de Biskra, qui n'a connu que lui comme président, estime qu'il "a apporté du positif".
Depuis sa chute spectaculaire en avril 2019 sous la pression de l'armée et de la rue, celui que les Algériens appelaient familièrement "Boutef" s'était enfermé dans la solitude de sa résidence médicalisée de Zeralda, où il a continué à jouir de tous les privilèges, selon des médias.
Selon ce site d'information, M. Bouteflika est mort à Zeralda, entouré de sa soeur Zhor, son frère Nacer et d'autres membres de sa famille. Un autre de ses frères, Said, emprisonné pour des accusations de corruption, a demandé à assister aux obsèques, selon le site Sabqpress.
Le Gouvernement provisoire de la République algérienne (GPRA), proclamé le 19 septembre 1958, avait été le "grand instrument de la victoire finale" de Algérie combattante contre le colonisateur français, qui avait occupé le pays depuis 1830, a affirmé samedi le président de l’Association des anciens du ministère de l'Armement et des Liaisons générales (MALG), Daho Ould-Kablia.
"Quoi qu'il en soit, l'Histoire finira par reconnaitre le mérite de l'action du GPRA qui a été le grand instrument de la victoire finale" contre la France coloniale, a assuré M. Ould Kablia à l'APS, à l'occasion de la commémoration du 63 anniversaire de la création du GPRA.
La création du GPRA représentait un "acte fondateur" d'un système de direction aux normes d'Etat avec son administration, ses missions régaliennes, ses règles de gestion et son budget au service d'un cap et d'un agenda.
Il disposait de moyens de liaisons et de communication, avec sa presse, sa radio, ses services diplomatiques et représentations dans de nombreuses capitales et à l'ONU ainsi que des services de logistique et de sécurité.
Pour M. Ould Kablia, son bilan, reconnu internationalement, est la somme des réalisations de chacun de ses membres et de leur service, ajoutant qu'il avait élargi la reconnaissance du combat légitime du peuple algérien, conforté sa représentativité dans les conférences, les forums et les débats régionaux, arabes, africains et internationaux, notamment à l'ONU.
"Ses dirigeants (du GPRA) ont été reçus dans les plus grandes capitales. Il (GPRA) a neutralisé les tentatives de diversion et de division à l'intérieur et à l'extérieur, notamment sur les richesses du Sahara et isolé la France coloniale à l'ONU", a-t-il soutenu.
Pour lui, le grand mérite également du GPRA avait été de construire et de mener un dossier de négociation, selon son propre agenda, avec "intelligence et fermeté" pour aboutir au résultat "le plus conforme aux exigences" de son objectif de liberté et de souveraineté.
M.Ould Kablia a indiqué, toutefois, que le GPRA avait traversé de dures épreuves, puisque son parcours n'a pas été "toujours facile", en raison des "effets dévastateurs" d'une guerre menée de manière "barbare" par l'armée coloniale française contre le peuple algérien.
Le GPRA a connu, a-t-il rappelé, des "tentatives de déstabilisation", notamment au plan intérieur , dues à des "dissensions" internes et des "malentendus" qui se sont accentués avec la proximité de la fin de l'épreuve de la Libération, sans oublier, a-t-ajouté, les "manœuvres sournoises" des pays voisins avec leurs revendications territoriales.
L'ancien ministre de l'Intérieur a relevé que le Conseil national de la révolution algérienne (CNRA) avait "presque toujours tranché avec autorité pour apaiser les tensions", mais cela "n'avait pas suffi dans le cadre de la grave crise qui avait opposé le GPRA à l'Etat major général".
Pour lui, "la sagesse, la droiture et la compétence" de ses premiers dirigeants, à savoir Ferhat Abbas et Benyoucef Benkhedda (les deux présidents successifs du GPRA) et la foi des différents ministres qui ont assumé "les lourdes" responsabilités de la conduite de la guerre et de la politique auraient pu, si la raison avait prévalu et mis au second rang les "ambitions malsaines" de pouvoir, donner un visage "diffèrent" de l'Algérie au lendemain de l'indépendance.
Lors du déclenchement de la Révolution du 1er Novembre 54, ses principaux dirigeants notamment les neuf historiques n'avaient pas l'opportunité de bien coordonner leurs actions. Toutefois, cette situation avait été réglée avec la tenue du Congrès de la Soummam le 20 août 1956 qui avait abouti à la mise en place d'une direction collégiale, le Comité de coordination et d'exécution (CCE).
Mais le CCE avait fini par "atteindre ses limites" et n'avait pas tous les moyens de bien coordonner la lutte efficacement, d'où la nécessité d'aller vers une direction "plus représentative et élargie", à savoir le GPRA.
C'est Aït Ahmed (alors en prison avec ses autres compagnons) qui avait suggéré la création d'un gouvernement provisoire à même d'être plus représentatif et plus crédible sur la scène internationale.
Créé en pleine guerre de libération nationale, le GPRA s’est imposé, en un temps très court, non seulement comme la voix de l’Algérie en lutte, mais aussi comme le vecteur de l'internationalisation et la mobilisation autour de la cause algérienne contre le colonialisme français.
La création du GPRA est intervenue en application des décisions du CNRA, lors de sa réunion au Caire du 20 au 27 août 1957, au cours de laquelle il a été décidé de sa proclamation officielle le 19 septembre 1958. La constitution du GPRA était ainsi la concrétisation par le CCE des résolutions adoptées par le CNRA.
C'est ainsi que le GPRA s'est imposé comme représentant légitime du peuple algérien lors des négociations d'Evian, sanctionnées par la signature du cessez-le-feu le 19 mars 1962 qui a abouti par la suite à l'indépendance de l’Algérie, le 5 juillet de la même année.
Les commentaires récents