Alors que le Maroc et l’Algérie multiplient les déclarations hostiles, depuis la normalisation des relations entre le royaume chérifien et Israël, en France, c’est la question de l’islam qui les oppose.
Le Maroc et l’Algérie se disputent l’« islam de France ». Si ce n’est pas nouveau, depuis décembre et l’annonce de la normalisation des relations entre le Maroc et Israël, les deux pays poursuivent une politique agressive d’influence. Ce ne sont pas les dernières révélations du Point, concernant l’implication d’un agent des services secrets marocains dans la tentative du royaume chérifien d’accroître son contrôle sur l’islam de France. Cet agent, indique le journal algérien TSA, « est soupçonné d’avoir été pendant plusieurs années l’agent traitant du président du CFCM » et serait derrière « tous les grands projets de ces dernières années pour asseoir l’influence du Maroc sur de nombreuses mosquées françaises et contrer ainsi les intérêts du rival algérien ».
Entre le Maroc et l’Algérie, la tension est montée d’un cran dans les milieux musulmans français. Notamment le 11 novembre dernier : la Grande mosquée de Paris, sous la coupe algérienne, affirmait ne pas avoir été invitée à la célébration de l’Armistice du 11 novembre. Ce à quoi le président du CFCM avait rétorqué qu’il s’agissait là de « l’instrumentalisation théâtrale d’une prétendue non invitation à la cérémonie du 11 novembre ». Sans le montrer, les dirigeants des deux institutions jouaient donc à une réédition de la guerre Maroc-Algérie.
Ces deux pays tentent depuis plusieurs années désormais de mettre la main sur les organisations musulmanes. Si une majorité de musulmans a toujours déploré la mise en place d’un « islam consulaire », le CFCM avait réussi à s’accommoder de l’influence de la Turquie, du Maroc ou encore de l’Algérie en proposant une présidence tournante. Mais le Maroc a fini de mettre la main sur cette organisation. Comme le prouve Le Point, un travail en coulisse a été effectué par le royaume pour consolider cette mainmise.
Côté algérien, le contrôle des mosquées de France est également un véritable enjeu. En finançant la construction de certains lieux de culte — à Tours, Toulouse ou Marseille —, l’Algérie tente de reprendre une place que le Maroc lui conteste. Avec un million d’euros annuels versés par l’Etat algérien à la Grande mosquée de Paris, Alger consolide aussi son influence sur l’institution parisienne. Selon Abdallah Zekri, l’aide algérienne à la communauté musulmane « a triplé durant ces derniers mois », expliquait-il récemment.
«Le bras de fer entre les deux pays sur le terrain de la religion en France n’est que la traduction des divergences politiques existantes. Et si, globalement, il existe dans ce pays une cohabitation entre toutes les nationalités sur le registre de la foi musulmane, il n’en est rien pour les deux pays qui essayent chacun de récupérer une part du terrain qu’il estime sienne», résume l’islamologue Mohamed Darif dans la presse marocaine.
Avant d’ajouter que « le Maroc a compris depuis quelques années que sa politique d’avant, limitée à l’envoi d’imams marocains et une présence lors des occasions religieuses, était aussi vaine que peu appréciée de la part des pays de résidence des Marocains résidant à l’étranger. D’où la nouvelle réflexion sur de nouvelles formes d’influence, dont le Conseil des oulémas est un des reflets ».
De plus en plus opposés, le Maroc et l’Algérie ont fait de la France un de leurs terrains de jeu. Mais ils doivent aussi composer avec un Etat français de plus en plus omniprésent dans les affaires internes du culte musulman.
Les deux voisins et ennemis de longue date ne se sont jamais affrontés militairement, terrifiés à l’idée d’y laisser chacun des plumes. En dépit de la colère d’Alger dernièrement avec la disparition de 3 de ses ressortissants, qu’elle attribue volontiers au Maroc, les Algériens se gardent de riposter militairement… pour l’instant. Car selon un journal français, les choses pourraient dégénérer…
«L’Algérie est prête à faire la guerre au Maroc, s’il le faut…», c’est le titre d’un article publié ce mardi 30 novembre 2021 par le journal français L’Opinion. Le fait que le Maroc affiche au grand jour ses solides relations avec Israël inspirerait les pires craintes aux autorités algériennes. Malgré la puissance de l’allié de Rabat, Alger croit en ses chances de faire mordre la poussière aux Marocains grâce à sa prétendue “supériorité militaire“, rapporte Le 360 ce 1er décembre 2021…
La source du journal français, qualifiée de “faucon” du régime algérien, n’est pas avare en confidences. «L’Algérie ne veut pas la guerre avec le Maroc, mais elle est prête à la faire». C’est le bruit qui court «dans certains milieux proches de l’armée algérienne», dit le journal français.
Alors, un risque réel ou une intox pour calmer les ardeurs de Rabat, de Tel Aviv et des Américains ? En tout cas cet informateur algérien ne lésine pas : «S’il faut la faire, c’est aujourd’hui, car nous sommes militairement supérieurs à tous les niveaux et ce ne sera peut-être plus le cas dans quelques années». Ce qui empêche la junte algérienne de dormir sur ses deux oreilles, «c’est le soutien d’Israël au Maroc. Cela va changer la donne, dans un délai que l’on estime à trois ans», indique la source reprise par le journal français.
«Pour l’instant, les Américains disent aux Israéliens de ne pas fournir de systèmes d’armes qui pourraient provoquer un déséquilibre militaire immédiat en faveur du Maroc», ajoute la source algérienne. «Les armements qui inquiètent le plus les Algériens sont ceux relevant de la guerre électronique et des drones», indique le journal français.
Il se dit qu’à Alger plusieurs pistes sont étudiées actuellement, mais c’est une «riposte graduée» qui aurait la faveur des stratèges. On parle beaucoup d’une «no fly-zone», un espace aérien où seraient exclus les appareils marocains – notamment les drones –, surtout le survol de la zone régie par le Polisario. On évoque également un soutien aérien aux troupes sahraouies, révèle le journal français, qui écarte toutefois l’idée d’une «offensive terrestre de grand style, avec divisions d’infanterie et brigades blindées (…), le risque d’escalade” serait trop grand…
Du côté d’Alger il y aurait «une forme d’hubris, de complexe de supériorité qui n’incite pas à la prudence (…). Militairement, nous sommes très supérieurs aux Marocains», confie une autre source algérienne. En l’état elle a raison : «Ce que l’on sait, c’est que l’Algérie consacre beaucoup plus d’argent à son armée que le Maroc. Au cours des dix dernières années, Alger a ainsi acheté deux fois plus de matériels (10,5 milliards de dollars) que le Maroc (4,5)», souligne le journal français.
Maintenant de là à dire qu’Alger se lancera dans un face-à-face armé avec son voisin, avec tous les dangers que cela recèle, c’est un pas que nous ne franchirons pas…
Alors que les relations entre l'Algérie et le Maroc traversent une période de tension extrême, une nouvelle affaire risque d'ajouter de l'huile sur le feu. Il s'agit de la labellisation du couscous, ce plat traditionnel de l'Afrique du Nord.
En effet, la bataille autour de la labellisation de ce plat est relancée par le ministre marocain de la Culture, Mehdi Bensaid. Ce dernier demande un label spécifique pour inscrire le couscous marocain comme patrimoine immatériel de l’Unesco, l'organisation onusienne pour l’éducation, la science et la culture.
Ainsi, dans une intervention sur la chaîne marocaine 2M, le ministre marocain de la Culture octroie à son pays la paternité de ce plat traditionnel millénaire en Afrique du Nord. Mehdi Bensaid a affirmé que ce label devrait définir « ce qui entre dans le patrimoine marocain ». Il ajoute qu’après cette labellisation il faut « interagir avec les institutions internationales, parmi lesquelles l’Unesco, afin d’obtenir une reconnaissance internationale du patrimoine marocain et de l’histoire marocaine ».
Ce ministre remet donc à l’ordre du jour une querelle ancienne sur laquelle l’Unesco a tranché. En effet, l'organisation a inscrit ce plat au patrimoine immatériel de l'Unesco grâce aux efforts conjugués des pays de l’Afrique du Nord. Rappelons que l'Algérie, le Maroc, la Tunisie et la Mauritanie avaient mis de côté leurs querelles et divergences pour s’unir, en décembre 2020, dans une candidature commune et inscrire le plat au patrimoine immatériel de l’Unesco.
Le ministre marocain en agissant de la sorte remet en cause la démarche collective de ces pays. Selon lui « L’idée est de créer un "label Maroc" pour mettre fin au débat sur la question de savoir si le couscous est marocain ou tunisien », en allant jusqu'à éviter de citer l’Algérie.
Il faut aussi souligner que l’équipe censée préparer le dossier pour le label est précisément celle qui avait préparé, entre 2018 et 2019, le dossier marocain pour la candidature commune avec l’Algérie, la Tunisie et la Mauritanie. Cette équipe, dont le travail a été remis en cause, a souligné les contradictions du ministre.
Elle avait aussi mentionné que le couscous est « un élément du patrimoine culturel immatériel caractéristique de toutes les communautés du Maroc et des pays de l’Afrique du Nord » et « le symbole privilégié de l’art de recevoir, de la commensalité et de la convivialité chez toutes les familles marocaines et maghrébines ».
La coopération entre Israël et le Maroc s’est considérablement renforcé ces derniers temps. Les deux pays souhaitent renforcer leurs partenariats afin de s’élargir des perspectives. Dans la zone du Maghreb, les deux pays partagent un aspect en commun.
En effet, Rabat et l’État hébreu ont des relations extrêmement tendues avec l’Algérie.On se rappelle qu’il ya quelques mois, l’Algérie avait décidé de rompre de façon fracassante toutes relations diplomatiques avec le Maroc.Dès lors, il ya eu une escalade de tension entre les deux pays.
Israël a toujours entretenu de bonnes relations avec le Maroc, ce qui n’a pas toujours été du goût des autorités algériennes.Il ya quelques jours, le ministre de la Défense israélien a effectué un déplacement au Maroc et cela a provoqué l’ire d’Alger.
Tout récemment, nos confrères d’Algérie Part ont révélé que l’État hébreu a paraphé un important contrat militaire avec le Maroc.En outre, Israël a fourni la dernière version de drones kamikazes au Maroc.
Est ce que l’Algérie doit s’inquiéter ?
Cet équipement militaire fait partie de la crème des crèmes.Il est extrêmement redoutable et peut infliger des dégâts considérables sur différents théâtres d’opérations.Le montant de cette acquisition militaire s’élève à 22 millions de dollars.
Selon les sources d’Algérie Part, ils ne sont que quatre nations à produire des drones kamikazes.Les mastodontes de ce secteur sont les États-Unis, la Chine, la Turquie et Israël.C’est la société Israël Aerospace Industries qui a livré les drones kamikazes au Maroc.
Ces équipements militaires ont déjà fait leurs preuves sur différents terrains de conflits comme la guerre qui a opposé l’Azerbaïdjan à l’Arménie au niveau du Haut-Karabakh. Selon de nombreux experts en armement les drones kamikazes représentent le futur de la guerre. Ce récent accord entre le Maroc et l’Algérie ne va pas du tout plaire aux autorités algériennes. Vu les relations exécrables entre Rabat et Alger, il va sans dire que l’Algérie va se sentir menacée.
Le musicien-chanteur-compositeur-interprète, Cheb Khaled, qui a été naturalisé marocain, semble très fier de sa marocanité, et il ne cesse de vanter la bonté et la générosité du roi du Maroc, Mohammed VI. Et naturellement, il ne manque aucune occasion de chanter les merveilles du royaume. Ce qui semble déranger du côté de l’Algérie voisine.
Il se nomme Khaled Hadj Brahim plus connu sous son nom de scène de Cheb Khaled. Il est Algérien, du moins d’origine, puisqu’il est né le 29 février 1960 à Oran. La vie de celui qui est affectueusement appelé le roi du raï a complètement changé, il y a huit, lorsque le roi du Maroc posait un acte de portée internationale, certes symbolique, plein de sens. Du moins au yeux du chanteur de raï.
Dans le Bulletin officiel du 5 septembre 2013, en effet, un décret royal de Mohammed VI stipulait : « Est naturalisé, à titre exceptionnel : M. Khaled Hadj Brahim, né le 29 février 1960 à Oran, en Algérie ». A travers ce décret donc, Cheb Khaled devenait un citoyen de droit marocain. Une marocanité dont le chanteur est très fier, même si cette double nationalité dérange certains de ses concitoyens algériens.
Celui qui se présente également comme étant un ami du roi du Maroc, Mohammed VI, a souvent posé des actes qui ont été pointés par beaucoup d’Algériens. Par exemple, en 2009, lors d’une sortie le magazine marocain Telquel, Khaled aurait qualifié l’expulsion des Marocains d’Algérie durant les années 1970 d’aberration. Des propos qu’il aurait par la suite démentis dans les colonnes du journal algérien El Watan.
Entre cette sortie et l’acceptation de sa marocanité, les ingrédients étaient réunis pour qu’il se mette à dos une bonne partie des Algériens. Cheb Khaled reçoit en effet souvent des piques d’Algériens qui lui reprochent sa double-nationalité. Un lien ou pas, on sait aussi que Cheb Khaled sera poursuivi en justice par un de ses compatriotes, l’auteur algérien, Cheb Rabah, qui avait déposé une plainte contre le hitmaker de « Aïcha », qu’il accusait d’avoir plagié sa musique pour la composition de son tube « Didi ».
Condamné le 3 avril 2015 par le tribunal de grande instance de Paris, Cheb Khaled finit par gagner le procès en appel, après avoir prouvé qu’il avait une composition antérieure à la chanson de Cheb Rabah pour laquelle il est poursuivi. Le roi du raï avait en effet sur cassette audio les preuves de son innocence présentées devant le juge. Ce qui lui avait permis de se tirer d’affaire.
Ses déboires sont-ils liés au fait qu’il soit aussi citoyen marocain ? Rien n’est moins sûr. Une seule chose est cependant sûre : Cheb Khaled est fier d’être Marocain. Et il n’hésite pas à brandir le drapeau du royaume à chaque fois qu’il en a l’occasion.
La nouvelle Miss Univers Maroc 2021 se retrouve au cœur d'une campagne de dénigrement sur les résaux sociaux marocains pour avoir fait état d'une grand-mère d'origine algérienne. Kawtar Benhalima est la première dauphine qui a remplacé la miss Univers Maroc 2021 en titre, victime d'un accident. "La question d’une identité de souche n’a pas lieu d’être ni au Maroc, ni ailleurs dans le monde au demeurant. Comment a-t-on pu applaudir l’élection d’une Miss Univers Espagne d’origine marocaine quelques semaines auparavant et retirer ce même droit à une marocaine d’origine algérienne par sa grand-mère?", s'indigne Zineb Ibnouzahir, éditorialiste du site 360. "Des milliers de tweets avec le hashtag "Kawtar n’est pas marocaine" ont inondé les réseaux sociaux. Aussitôt élue Miss Univers Maroc, Kawtar Benhalima a été victime d’une véritable campagne de haine", constate, pour sa part, H24 info.
Les raisons de la colère
Vidéo: Crise algéro-marocaine: le Sahara occidental "n'est pas à négocier" affirme le roi du Maroc (AFP)
Qu'est-ce qui a donc choqué les internautes au point de lancer le hashtag en arabe (mot-dièse) "Kawtar n’est pas marocaine" et de mettre en ligne des pétitions appelant à son boycott ? La jeune diplômée en administration des entreprises de 22 ans a confié dans une vidéo l'histoire de sa grand-mère qui a fui son pays pendant la guerre d'Algérie. "Ma grand-mère s’est installée au Maroc avec peu de moyens en compagnie de ses frères et sœurs. Elle a grandi dans une famille où elle a appris à coudre. À fil du temps, elle a utilisé ça comme une qualité pour aider les femmes au Maroc à construire leur indépendance", dit la nouvelle Miss.
Aussi l'attaque générale a commencé. "Cette vidéo, devenue virale sur les réseaux sociaux, portait un message de fraternité entre les deux peuples marocain et algérien. Malheureusement, la première dauphine de Miss Univers Maroc 2021 a été mal comprise ou du moins, ses propos ont été mal interprétés par les internautes marocains. Certains d’entre eux sont même allés jusqu’à mettre en place une pétition pour demander sa révocation et son remplacement par la deuxième dauphine", se désole Bladi.net.
Contexte tendu
Cette polémique intervient à un moment de forte crispation des relations entre l'Algérie et le Maroc. "La révélation de ses origines algériennes, bien que lointaines, a réveillé une colère auprès des Marocains. Il faut dire que cette intervention de Miss Maroc arrive dans un contexte très tendu. Les deux pays voisins s’opposent politiquement depuis des mois", explique Visa-Algérie. Traditionnellement difficiles, les relations entre l'Algérie et son voisin de l'ouest ont connu une récente dégradation en raison, notamment, de l'épineux dossier du Sahara occidental. Le 24 août, l'Algérie a rompu ses relations diplomatiques avec le Maroc, après des mois de tensions exacerbées.
Depuis plusieurs mois, les relations entre le Maroc et l’Algérie se durcissent. La mort de trois camionneurs algériens dans un bombardement marocain, en territoire sahraoui, constitue une escalade sans précédent obscurcissant l’avenir dans une région de plus en plus instable.
Les relations entre ces deux pays sont tendues depuis longtemps. Les nationalistes marocains de l’Istiqlal ont constamment exalté le « grand Maroc » incluant la Mauritanie, le Sahara occidental, le nord-est du Mali et un tiers de l’Algérie. La revendication sur la ville algérienne de Tindouf, notamment, a provoqué la guerre des Sables (1963), particulièrement meurtrière.
La « Marche verte » par laquelle le tyran Hassan II s’est emparé illégalement de l’ancienne colonie espagnole du Sahara occidental (1975) a envenimé profondément les relations. Les résolutions de l’ONU ne laissent pourtant planer aucune ambiguïté : le Sahara occidental est un territoire non autonome en voie de décolonisation dans lequel un référendum d’autodétermination doit être organisé, permettant au peuple sahraoui, et à lui seul, de choisir son destin, y compris l’indépendance. Les obstacles constants qu’oppose Rabat à la résolution du conflit ont contribué à son enlisement en dépit de l’immense sens des responsabilités du Front Polisario en faveur de la paix.
Le retrait relatif de l’Algérie de la scène internationale à la fin du règne d’A. Bouteflika a permis par ailleurs au roi Mohammed VI de promouvoir une diplomatie unilatérale et particulièrement agressive. Le retour du Maroc au sein de l’Union africaine a favorisé le développement d’accords commerciaux avec la CEDEAO et le retournement de certains pays africains qui ont ouvert des consulats dans les territoires occupés du Sahara occidental. Un nouveau cap a été franchi avec le « deal de la honte » entre Mohammed VI, D. Trump et B. Netanyahou. En échange d’une normalisation des relations diplomatiques entre Rabat et Tel-Aviv, sur le dos des Palestiniens, l’administration américaine, en violation du droit international, a reconnu la « marocanité » du Sahara occidental. La nouvelle idylle s’est concrétisée par des propos particulièrement menaçants du ministre des Affaires étrangères israélien à l’égard d’Alger. Le scandale mondial d’espionnage de plus d’un millier de personnalités algériennes par l’intermédiaire du logiciel israélien « Pegasus » a suscité l’indignation générale. De plus, Rabat ne cesse de multiplier les provocations. Son représentant à l’ONU, Omar Hilal, s’est déclaré en faveur de l’autodétermination du peuple kabyle. Le 13 novembre 2020, l’armée marocaine a annexé la zone tampon du poste frontière de Guerguerat provoquant la rupture du cessez-le-feu avec le Front Polisario. Enfin, ces jours-ci, le roi Mohammed VI a encore soufflé sur les braises en déclarant qu’il n’entendait rien négocier sur le Sahara occidental.
La réaction algérienne ne s’est pas fait attendre. Déjà en 1994, la frontière terrestre avait été bloquée. Les développements récents ont conduit Alger à fermer son espace aérien, à rompre ses relations diplomatiques et à ne pas renouveler son contrat de gaz avec le Maroc. Cette situation est fortement préoccupante, d’autant que ces deux pays ont multiplié les dépenses d’armement ces dernières années. Ces tensions sont à mettre en relation avec les situations de crise que ces pays connaissent. L’exacerbation des chauvinismes est un moyen de détourner l’attention des opinions publiques des problèmes internes pour des régimes qui expriment depuis toujours une aversion pour la démocratie. Mohammed VI dirige d’une main de fer son pays, violant avec férocité les droits humains dans le Rif et les territoires occupés du Sahara occidental. Quant à l’Algérie, elle a engagé une répression impitoyable à l’égard des militants du Hirak. Ces régimes prédateurs et corrompus entravent le développement et empêchent les réformes structurelles qu’attendent les populations, souvent désespérées, en faveur de la liberté, de la démocratie et du progrès. Les peuples n’ont rien à gagner dans cette montée des tensions.
Dans ce contexte, l’attitude des puissances occidentales, et plus particulièrement de la France, est irresponsable. Paris a pesé de tout son poids en faveur de la ratification d’accords commerciaux entre l’Union européenne et le Maroc intégrant les territoires occupés. La Cour européenne de justice vient de les condamner. Par ailleurs, la France a saboté la mission des Nations unies au Sahara occidental et a entravé l’extension des prérogatives de la MINURSO relative aux droits humains dans les territoires sous contrôle colonial. Alors que la situation en Libye et au Sahel se révèle d’une grande instabilité, l’instrumentalisation des divisions pourrait avoir des conséquences funestes.
Alors que la Tunisie du président Kaïs Saïed dérive vers l’autoritarisme, l’immobilisme et le blocage des situations nourrissent des oppositions croissantes et dangereuses. La France serait la troisième perdante dans ces affrontements qui se dessinent. Pour les endiguer, elle doit radicalement changer de politique : défendre le droit international sur le Sahara occidental et cesser de prendre parti inconditionnellement pour le régime marocain qui écrase les droits humains, effectue un chantage aux migrants et promeut des trafics de toutes sortes. Paris doit entendre les revendications de la jeunesse du Maghreb, éduquée, ouverte sur le monde, qui est en première ligne pour réclamer la justice, la liberté et la paix.
Les peuples du Sahara occidental, du Maroc, d’Algérie et de Tunisie peuvent compter sur la solidarité des communistes.
Un couple du côté algérien de la frontière, photographié depuis la région d'Oujda, au Maroc, le 4 novembre 2021
"On est si près mais si loin", soupire la Marocaine Fatima Chaaoufi en regardant au loin le village algérien où vivent des proches, qu'elle n'a plus revus depuis des années.
Tout comme elle, des familles marocaines et algériennes sont déchirées, voire précarisées, par la frontière fermée depuis 1994 entre les deux frères ennemis du Maghreb.
Au village d'Oulad Bouarfa, à l'est d'Oujda, à un jet de pierre l'Algérie, Mme Chaaoufi pleure son frère cadet enterré il y a un mois dans le village algérien limitrophe sans qu'elle ait pu lui dire au revoir.
Postée devant la basse-cour de l'humble ferme familiale, le visage encadré par un foulard et tablier à la taille, la septuagénaire ressasse ce "jour maudit".
"Quand j'ai appris sa mort, je n'ai pas pu me contrôler. J'ai couru jusqu'aux barbelés (de la frontière). On a essayé de me retenir mais c'était plus fort que moi", raconte-t-elle les yeux embués de larmes.
"J'ai regardé de loin le cortège funèbre, impuissante et en pleurs, alors que j'aurais pu y être si la frontière n'était pas fermée", enchaîne-t-elle en fixant le cheval de frise délimitant les deux territoires.
La frontière a été fermée en 1994 par l'Algérie après que le Maroc, accusant son voisin d'être impliqué dans un attentat contre un hôtel à Marrakech, a instauré un visa obligatoire aux ressortissants algériens pour entrer sur son territoire.
Et les récentes tensions entre les deux pays ont éloigné tout espoir d'une éventuelle réouverture.
En août, après des mois de frictions, Alger a en effet rompu ses relations diplomatiques avec le Maroc, l'accusant "d'actions hostiles". Rabat a regretté une décision "complétement injustifiée".
La tension est encore montée d'un cran ces derniers jours après que l'Algérie a fait état d'un bombardement ayant causé la mort de trois camionneurs algériens au Sahara occidental --territoire disputé entre le Maroc et les indépendantistes du Front Polisario-- et qu'Alger a attribué à Rabat.
- "Avenir sombre" -
"Quel dommage de voir deux peuples frères séparés par des décisions politiques", déplore Bachir Chaouch, né en 1951 à El Amria, en Algérie, mais rentré à Oujda avant l'indépendance de l'Algérie en 1962.
Aujourd'hui, il a perdu tout contact avec ses oncles, ses tantes et ses cousins restés en Algérie. "Pourtant, avant (1994), c'était différent, on allait voir nos familles, les affaires se portaient bien, jamais on aurait pensé qu'on en arriverait là".
Si la frontière est fermée depuis bientôt 30 ans, elle est restée poreuse dans cette région où prospérait le trafic de carburants et de marchandises jusqu'en 2013.
Mais cette année là, déterminées à "faire la guerre au trafic de drogue", les autorités algériennes renforcent les patrouilles frontalières et creusent des tranchées. Rabat réplique en installant des clôtures.
Les rares âmes d'Oulad Bouarfa, qui vivaient principalement de la contrebande, se souviennent avec amertume du temps d'avant. "C'était la belle époque. On travaillait des deux côtés de la frontière en ramenant du carburant d'Algérie et en vendant là-bas des vêtements", raconte Mohamed Haddouri, qui lui aussi a de la famille en Algérie, "comme presque tout le monde dans la région".
"Aujourd'hui, on vivote en élevant du bétail, mais ce n'est pas assez pour faire vivre mes enfants", confesse l'ex-contrebandier.
"Notre avenir s'annonce sombre", se désole le quinquagénaire.
"C'est un coup dur pour nous. Mes quatre enfants sont au chômage", lâche Meriem Hamouyi, une villageoise aux grands yeux clairs et aux mains couvertes de henné.
- "Supplice" -
Si aucune embellie entre les deux voisins ne se profile, "la cause humanitaire n'a pas besoin de calculs politiques", regrette Oualid Kébir, un Algérien basé à Oujda depuis plus de dix ans.
"Il n'y a pas un +Oujdi+ (habitant d'Oujda) qui n'a pas de familles en Algérie. Pareil côté algérien. C'est une erreur grave d'entretenir ces divisions", estime M. Kébir, qui "fait du business dans les télécoms pour gagner sa vie".
Ce Youtubeur et activiste politique, habillé d'une veste de chasseur, dit vivre "un supplice psychologique" du fait de la séparation avec sa famille, mais affirme croire "à une relation apaisée entre les deux pays".
Ce 3 novembre, la présidence algérienne a non seulement confirmé la mort de ses ressortissants, mais elle a aussi accusé directement le Maroc.
usqu’où ira l’escalade des tensions entre l’Algérie et le Maroc ? La question mérite d’être posée alors que la crise entre les deux pays connaît un nouvel épisode ces derniers jours. En effet, l’Algérie a annoncé ce mercredi 3 novembre la mort de trois de ses ressortissants dans un bombardement qu’elle attribue au Maroc, au Sahara occidental, un territoire au centre de vives tensions entre les deux frères ennemis du Maghreb.
La question du Sahara occidental, ex-colonie espagnole considérée comme un « territoire non autonome » par l’ONU en l’absence d’un règlement définitif, oppose depuis des décennies Rabat, qui contrôle près de 80 % de ce vaste territoire désertique, au Front Polisario, réclamant, lui, un référendum d’autodétermination et soutenu par l’Algérie. « Trois ressortissants algériens ont été lâchement assassinés par un bombardement barbare de leurs camions alors qu’ils faisaient la liaison Nouakchott-Ouargla », entre la Mauritanie et l’Algérie, a affirmé la présidence algérienne dans un communiqué, précisant que l’attaque avait eu lieu lundi.
Selon la même source, « plusieurs facteurs désignent les forces d’occupation marocaines au Sahara occidental comme ayant commis, avec un armement sophistiqué, ce lâche assassinat ».
Longue d’environ 3 500 kilomètres, la route reliant Nouakchott à Ouargla, dans le Sud algérien, longe le Sahara occidental.
Le communiqué algérien ne précise pas l’endroit exact où le bombardement a eu lieu mais Akram Kharief, patron du site spécialisé Mena défense, a indiqué à l’AFP que les camionneurs algériens avaient été « tués à Bir Lahlou au Sahara occidental ».
« Leur assassinat ne restera pas impuni », a affirmé la présidence algérienne dans son communiqué en rendant hommage aux « trois victimes innocentes de cet acte de terrorisme d’État. »
Aucun commentaire des autorités marocaines n’a pu être obtenu dans l’immédiat.
Après de premières informations sur cet incident publiées mardi sur les réseaux sociaux, l’armée mauritanienne a démenti dans un communiqué qu’une telle attaque se soit produite en territoire mauritanien.
Les tensions se sont accrues récemment entre l’Algérie et le Maroc, culminant avec la rupture par Alger de ses relations diplomatiques avec son voisin, fin août.
La crise a éclaté peu après la normalisation des relations diplomatiques entre le Maroc et Israël, en échange de la reconnaissance par les États-Unis de la souveraineté marocaine sur le Sahara occidental.
Rabat contrôle près de 80 % de ce vaste territoire au riche sous-sol minier et bordant des eaux poissonneuses alors qu’Alger soutient les indépendantistes sahraouis.
Le Polisario réclame un référendum d’autodétermination sous l’égide de l’ONU, qui avait été prévu lors de la signature d’un cessez-le-feu en 1991.
Les indépendantistes sahraouis ont rompu le 13 novembre 2020 la trêve avec le Maroc, après le déploiement de forces marocaines dans une zone tampon au Sahara occidental.
Le conseil de sécurité de l’ONU a appelé la semaine passée les « parties » au conflit du Sahara à reprendre les négociations « sans pré-conditions et de bonne foi », en votant une résolution prolongeant d’un an la mission Minurso dans la région.
Mais l’Algérie, opposée à une reprise de négociations sous forme de tables rondes organisées en Suisse, a dénoncé cette résolution comme « partiale ».
En contrepartie du transit du gazoduc, Rabat recevait annuellement près d’un milliard de m3 de gaz naturel. La moitié était des droits de passage payés en nature, l’autre du gaz acheté à un prix avantageux, selon des experts du secteur. Les livraisons de gaz algérien à l’Espagne se feront désormais exclusivement via un autre pipeline, le gazoduc sous-marin Medgaz et sous forme de gaz naturel liquéfié livré par la voie maritime.
Lâche assassinat des trois civils algériens par des drones marocains au Sahara occidental
Pour ceux qui, de par le monde, nourrissant encore des doutes sur les intentions franchement bellicistes du royaume du Maroc, ils venaient d'avoir la preuve par le sang. Des drones marocains ont pris pour cibles des camions civils qui faisaient la liaison Nouakchott-Ouargla et circulaient dans les territoires libérés du Sahara occidental. Le bilan a été lourd: trois innocents Algériens ont été lâchement assassinés dans ce bombardement barbare. L'Algérie prend le monde à témoin de cette dérive de trop. Et si les autorités algériennes ont formellement accusé l'armée marocaine d'avoir commis cette atrocité, c'est qu'elles détiennent des preuves irréfutables qu'il ne s'agissait pas d'une simple bavure militaire. Que cherche le Maroc à travers cette escalade? L'incident est d'autant plus grave qu'il a été commis le 1er novembre, une date très importante pour le peuple algérien symbolisant le déclenchement d'une glorieuse Révolution contre la France coloniale. Cette agression contre des civils prend des proportions plus que jamais dangereuses. Elle signifie que le Makhzen est passé à une étape supplémentaire dans l'escalade inaugurée au début de l'été dernier par une série d'actes hostiles à l'égard de l'Algérie. Après les innombrables provocations, il s'adonne maintenant au harcèlement d'un pays voisin et souverain. Des agissements irresponsables de la part des dirigeants marocains dont la folie n'a apparemment plus de limites. Ces mêmes dirigeants ignorent-ils que l'Algérie a sacrifié près de 15% de sa population pour se libérer du joug colonial? Toute guerre n'est pas souhaitable, mais si elle venait à être imposée aux Algériens, ils savent se battre. Et ils l'ont prouvé contre la quatrième puissance militaire mondiale qu'était l'armée coloniale et contre les hordes terroristes armées et soutenues par des pétrodollars. Le Makhzen n'ignore pas l'Histoire? Mais il a décidément pris goût aux agressions contre son voisin de l'Est un 1er novembre, un jour sacré pour l'Algérie. C'est à cette même date, en 2013 que des manifestants se sont attaqués au consulat d'Algérie à Casablanca, pénétrant dans la résidence diplomatique et arrachant le drapeau algérien, sous le regard amusé des services de sécurité marocains. Les dirigeants marocains, leurs soutiens et le monde ne doivent pas ignorer qu'une éventuelle guerre entre les deux pays aura des conséquences inimaginables sur la planète entière. Elle débordera très largement le cadre maghrébin. A ce titre, il ne faut pas s'étonner que l'Hexagone devienne le champ clos des rivalités algéro-marocaines, ce qui sera dramatique pour une France moteur économique de l'Europe et Mecque du tourisme mondial. Un danger en cache un autre, une guerre entre l'Algérie et le Maroc, c'est comme si on ouvrait la boîte de Pandore. Tout le Sahel où pullulent des milliers de terroristes et des organisations criminelles qui seront revivifiés pour aller atteindre la sécurité de l'Europe et de l'Amérique. Habitué à l'indulgence du peuple et de l'État algériens qui ont une haute considération pour le peuple marocain, le Makhzen croyait fermement que l'Algérie allait éternellement ignorer ses agressions. Au vu et au su de la communauté internationale, le royaume du Maroc a fait de son territoire une tête de pont pour planifier, organiser et soutenir une série d'actions hostiles contre l'Algérie. Les dernières en date concernent les accusations insensées proférées par le ministre israélien des Affaires étrangères en visite officielle au Maroc et en présence de son homologue marocain. Jamais depuis 1948, un officiel israélien n'a été entendu proférer des messages contre un pays arabe à partir du territoire d'un autre pays arabe. Une inégalable performance marocaine révélatrice d'une hostilité extrême envers son voisin de l'Est. Que dire du scandale Pegasus qui a révélé au grand jour l'espionnage massif auquel ont été soumis des responsables et des citoyens algériens? Comment pardonner la dangereuse dérive du Makhzen qui invoquait un prétendu «droit à l'autodétermination du vaillant peuple kabyle»? Trop c'est trop! Une fois ce massacre, dénudant le roi, repris en boucle par tous les médias de la planète et réseaux sociaux, le Makhzen monte au créneau et nous ressort sa rengaine préférée: le mensonge éhonté pour se dédouaner d'un acte barbare. «Le Maroc n'a jamais ciblé et ne ciblera jamais des citoyens algériens, quelles que soient les circonstances et les provocations», soutient une source marocaine anonyme ajoutant que le Maroc «ne veut pas la guerre». Le mensonge a toujours été une régle de choix chez le Makhzen, y compris le roi Mohammed VI lui-même. Dans son discours prononcé en juillet dernier, à l'occasion du 22e anniversaire de son accession au Trône, Mohammed VI a appelé à l'apaisement passant sous silence les dérapages de son ambassadeur à l'ONU, l'affaire Pegasus et les autres provocations contre l'Algérie. Hier, le Maroc nous servit le même plat sans le réchauffer. Pour nous, nous savons ce qui reste à faire.
Rabat a commandé en avril au total 13 drones de combat Bayraktar TB2 « dans le cadre de la modernisation de l’arsenal des FAR afin de se préparer à faire face à tout danger et aux récentes hostilités », a indiqué le forum Far-Maroc, spécialisé sur les questions.
Les commentaires récents