Tipaza

Israël-Palestine : l’embrasement, et après ?

L’engrenage guerrier

 

En menant, le 7 octobre à l’aube, une attaque militaire surprise de grande ampleur sur le sol israélien à partir de Gaza, le Hamas a provoqué une riposte dévastatrice pour les populations civiles et les infrastructures de l’enclave. S’il revendique désormais le rôle de champion de la résistance palestinienne, ses exactions commises lors de l’offensive obèrent son avenir politique.

 

«Le Proche-Orient est plus calme aujourd’hui qu’il ne l’a été depuis vingt ans. » Lorsqu’il intervient, le 29 septembre, à la conférence annuelle du site The Atlantic (1), M. Jake Sullivan, conseiller à la sécurité nationale des États-Unis, veut voir dans la normalisation de la relation entre Israël et plusieurs pays arabes le signe de l’apaisement dans la région. Plus calme ? La même semaine, des heurts à la frontière de Gaza opposent pourtant les forces de sécurité israéliennes et des Palestiniens venus clamer leur droit de revenir sur la terre de leurs aïeux, faisant écho aux « marches du retour » de 2018 et 2019 lors desquelles 200 manifestants avaient perdu la vie sous les balles des snipers israéliens. Plus calme, vraiment ? Le 26 septembre, le coordonnateur spécial pour le processus de paix au Proche-Orient, M. Tor Wennesland, informe le Conseil de sécurité des Nations unies de la poursuite illégale, au regard du droit international, de la colonisation en Cisjordanie et à Jérusalem-Est. Établi à la fin du mois d’août par plusieurs organisations israéliennes de défense des droits humains, un bilan pointe de son côté la persistance des violences dans les territoires occupés : entre le 1er janvier et la fin août, 220 Palestiniens y ont été tués par l’armée de Tel-Aviv ou par des colons (2). Tout cela ne semble donc guère émouvoir M. Sullivan. Après tout, comme l’affirme une noukta (« blague ») souvent entendue dans le monde arabe, la situation au Proche-Orient n’est considérée comme inquiétante que lorsque les Palestiniens ne sont plus les seuls à subir la violence.

Une semaine plus tard, la donne change de manière dramatique. Le « Déluge d’Al-Aqsa » — nom de code de l’attaque surprise menée en Israël le 7 octobre par plusieurs organisations armées palestiniennes sous l’égide du Hamas et de sa branche militaire, les brigades Izz Al-Din Al-Qassam — fait entrer la région dans une ère de grande incertitude. Le nombre élevé de victimes israéliennes (1 400 morts, dont une majorité de civils massacrés), l’importance du traumatisme au sein de la population, dont une grande partie rend le gouvernement de M. Benyamin Netanyahou responsable du désastre, la réponse radicale de Tel-Aviv, qui a déclenché l’opération « Glaive de fer », une campagne de bombardements aériens massifs qui ont fait — selon un décompte arrêté au 23 octobre — plus de 5000 morts et des milliers de blessés civils, rendent impossibles tout retour à la situation antérieure.

Chercher à expliquer n’est pas justifier : pourquoi donc le Hamas et ses alliés ont-ils déclenché cette attaque, dont ils ne pouvaient ignorer qu’elle appellerait une telle réponse terrible pour la population civile de l’enclave ? Comme le relève la chercheuse Sophie Pommier, la stratégie du parti islamiste se veut en premier lieu une réponse au maintien du blocus infligé à Gaza depuis 2007 par Israël mais aussi l’Égypte (3). Autre motif invoqué par le chef du bureau politique du Hamas (4) : l’aggravation de la politique d’occupation et de colonisation, la multiplication d’incidents sur l’esplanade des Mosquées ainsi que les provocations incessantes de M. Itamar Ben-Gvir, ministre de la sécurité intérieure israélien, qui a durci les conditions de détention de quelque six mille prisonniers palestiniens. L’attaque par des colons de la petite ville palestinienne de Huwara en Cisjordanie, le 26 février dernier, a beaucoup marqué les Palestiniens de Gaza, persuadant nombre d’entre eux que le gouvernement d’extrême droite dirigé par M. Netanyahou était décidé à user de la manière forte pour expulser une partie de la population de ces territoires. « Je pense que Huwara devrait être anéantie », avait ainsi déclaré le ministre des finances israélien, M. Bezalel Smotrich, alors que le général israélien chargé des troupes déployées en Cisjordanie, M. Yehuda Fuchs, n’hésitait pas à qualifier ces violences de « pogrom » dirigé contre les Palestiniens. À la suite de ces événements, les discours eschatologiques se sont multipliés sur les réseaux sociaux palestiniens, et une rumeur tenace s’y est propagée : Tel-Aviv préparerait l’envoi de deux millions de colons pour submerger la population palestinienne de Cisjordanie.

Avec son attaque, le Hamas se targue d’être le porte-drapeau de la résistance palestinienne (5). L’Autorité palestinienne, elle, en est réduite depuis des années à endosser le rôle de supplétif de Tel-Aviv pour les questions de sécurité et de maintien de l’ordre (lire « L’échec de la solution à deux États »). Sa décision de tirer à balles réelles à Jénine et à Ramallah sur les manifestants qui réclamaient le départ du très impopulaire président Mahmoud Abbas, 87 ans, après le bombardement de l’hôpital Al-Ahli (17 octobre) ne manquera pas de renforcer l’ascendant politique du Hamas. Ce dernier revendique aussi d’avoir démontré au monde entier qu’aucune manœuvre diplomatique ne saurait faire disparaître la centralité de la question palestinienne. Au cours des dernières années, la normalisation entre plusieurs pays arabes (Émirats arabes unis, Bahreïn, Maroc, Soudan) et Israël a relégué le sort des Palestiniens au second plan. Il est encore trop tôt pour savoir si la nouvelle guerre de Gaza sonne le glas des accords Abraham de 2020, qui ont permis ce rapprochement sous la houlette de l’administration de M. Donald Trump. Il est tout aussi prématuré de dire que c’en serait fini des discussions entre Tel-Aviv et Riyad (lire « Riyad - Tel-Aviv, coup de frein à la normalisation »), mais une chose est certaine : ce processus est enrayé. Même si les régimes arabes concernés ne se préoccupent guère de ce que pensent leurs opinions publiques, ils ne pourront pas faire abstraction de la persistance d’un fort attachement à la cause palestinienne, comme en avaient d’ailleurs déjà témoigné les signes de solidarité de nombre de joueurs et supporteurs du Maghreb et du Machrek lors de la Coupe du monde de football au Qatar (6).

Dans sa propagande ayant suivi l’attaque, le Hamas entend capitaliser sur ce qu’il présente comme des victoires militaires : franchissement en une trentaine d’endroits de la barrière de sécurité réputée hermétique, sites stratégiques (poste-frontière d’Erez, quartier général de la division chargée de Gaza, etc.) investis pendant plusieurs jours et capture de plusieurs dizaines de soldats transférés comme prisonniers de guerre dans l’enclave. Alors que les chancelleries et les médias occidentaux, notamment en France (lire « En direct des chaînes d’information en continu »), ont surtout retenu les exactions à l’encontre des populations civiles, le Hamas insiste sur le fait qu’il a pénétré en profondeur le territoire israélien (chose que le Hezbollah libanais n’a jamais réalisée). Un discours qui fait mouche dans un monde arabe résigné depuis longtemps à l’idée d’une écrasante suprématie de l’armée israélienne, notamment grâce à son aviation et aux équipements de pointe fournis par les États-Unis.

Mais le Hamas devra aussi assumer toutes les conséquences de son attaque. Les cadavres de Gazaouis et les destructions ne se comptent plus, et l’on se demande comment cette terre — qui a déjà subi six guerres en dix-sept ans — se relèvera de tant de dévastations. L’attention du monde se porte sur Gaza, mais en Cisjordanie la colonisation reprend de plus belle. Déchaînés, les colons, protégés par l’armée, cherchent tous les jours à en découdre avec une population terrifiée et abandonnée à son sort (7). Sont particulièrement visés les Bédouins des villages isolés en zone rurale. Entre le 7 et le 17 octobre, cinquante-huit Palestiniens ont été tués par l’armée et plusieurs centaines emprisonnés.

Mais ce dont devra surtout répondre le Hamas, c’est du massacre de civils israéliens désarmés, dont plusieurs dizaines de jeunes réunis pour une rave party dans le désert à proximité de Gaza, et des tueries commises dans le kibboutz de Kfar Aza (lire « Barbares et civilisés »). Ces exactions qui entrent dans la catégorie des crimes de guerre ont aussi choqué des sympathisants de la cause palestinienne à travers le monde, sans compter le fait qu’elles ont révulsé une grande partie du camp de la paix en Israël. Comme le recours à la prise de civils en otage, contraire au droit de la guerre, de tels actes amènent nécessairement à se poser la question de l’avenir politique du Hamas et de sa participation à d’éventuelles négociations de paix. Qui, en Israël, y compris à gauche, acceptera désormais de dialoguer avec lui ? L’un des enjeux de la guerre est d’ailleurs de savoir jusqu’où ira la vengeance de Tel-Aviv. Plusieurs de ses responsables ont appelé à l’éradication du parti islamiste — chose impossible — ou, tout du moins, à son élimination de Gaza. Cette seconde option repose sur un scénario qui s’est dessiné dès les premiers jours ayant suivi l’attaque du 7 octobre. En exigeant des populations civiles qu’elles se regroupent dans le sud de l’enclave, Israël a donné l’impression de préparer leur expulsion définitive vers le Sinaï égyptien. Toutefois, Le Caire ne veut pas entendre parler de camps de réfugiés palestiniens sur son sol, et l’administration américaine semble hostile à un tel déplacement, synonyme d’une nouvelle nakba (« catastrophe »).

« Il ne faut plus se contenter de tondre le gazon (8)  », appelaient plusieurs messages rageurs d’internautes israéliens sur le réseau X (ex-Twitter). Pour eux, Israël ne doit pas se contenter de reproduire le scénario des guerres précédentes, à savoir la réplique militaire, la négociation via le Qatar et l’Égypte, puis le retour au statu quo précaire avec un Hamas continuant de gérer l’enclave en attendant un nouvel embrasement. À entendre les déclarations des membres du gouvernement de M. Netanyahou mais aussi de responsables militaires, il s’agirait de « reconfigurer Gaza » pour ensuite transmettre les clés à un nouvel acteur. Lequel ? Mystère. À ce stade, ni l’Égypte ni l’Autorité palestinienne ne semblent capables de jouer un tel rôle. Quant à M. Netanyahou, il devra, dans la double hypothèse de son maintien au pouvoir et d’un affaiblissement majeur du Hamas, se trouver un ennemi de rechange aussi utile que le premier, qui permet de conférer un caractère religieux à un conflit de décolonisation. Le chef de l’exécutif ne déclarait-il pas en mars 2019 devant des parlementaires de son parti, le Likoud : « Quiconque veut contrecarrer la création d’un État palestinien doit soutenir notre politique de renforcement du Hamas et du transfert d’argent au Hamas. Cela participe de notre stratégie : isoler les Palestiniens de Gaza de ceux de Cisjordanie (9)  » ? À moins que la guerre ne débouche sur une initiative de paix comparable à celle de Madrid en 1991, l’un des rares moments où les États-Unis avaient forcé Israël à s’installer à la table des négociations.

Akram Belkaïd

(1) « How democracy can move forward, with Jake Sullivan and Will Hurd. The Atlantic Festival 2023 », 29 septembre 2023.

(2) Radio France Internationale, 28 août 2023.

(3) Sophie Pommier, « La stratégie à quitte ou double du Hamas », Orient XXI, 16 octobre 2023.

(4) Ibid.

(5) Lire Alain Gresh, « Qu’est-ce que le Hamas ? », Nouvelles d’Orient, 27 janvier 2009.

(6) « Coupe du monde de football, un moment palestinien », Orient XXI, 8 décembre 2022.

(7) Julie Connan, « En Cisjordanie, la vengeance débridée des colons », La Croix, Paris, 16 octobre 2023.

(8) Sagi Refael, « “Gaza : Tonte de la pelouse” par l’artiste Jaime Scholnick », The Markaz Review, 14 juillet 2021.

(9) Benjamin Barthe, « Gaza. La fabrique d’une poudrière », Le Monde, 15 octobre 2023.

dossier israël-palestine : l’embrasement, et après ?

De loin, tout semblait calme. Ou en voie de normalisation après les accords entre Tel-Aviv et plusieurs pays arabes. Mais, lorsque le Hamas a lancé son assaut le 7 octobre, les chaînes d’information ont basculé en édition spéciale : pour imputer l’opération à l’Iran ; pour imposer le qualificatif de « terroriste ». Tandis qu’en Israël la colère (...)

• Barbares et civilisés

  Alain Gresh
  Qui ne serait indigné devant les assassinats du Hamas ? Et devant le déluge de bombes ordonné par le gouvernement israélien ? Le premier est qualifié de « terroriste » — pas le second. Au fil de l’histoire, cette (...) →

• Un renoncement français

  Benoît Bréville
  On peine aujourd’hui à le croire, mais la France a longtemps été réputée amie du peuple palestinien. Pendant des décennies, ses dirigeants n’hésitaient pas à dénoncer la colonisation, l’occupation, les expulsions, (...) →

• L’échec de la solution à deux États

  Thomas Vescovi
  La question palestinienne avait pu sembler soldée par la signature d’accords de normalisation entre Israël et plusieurs États arabes. L’attaque perpétrée par le Hamas l’a ramenée au premier plan, rappelant (...) →

• Grand écart égyptien

  Akram Belkaïd
  Le cas de l’Égypte est emblématique des contradictions qui caractérisent le traitement de la question palestinienne par nombre de capitales arabes. Dans ce pays, les manifestations, quelles qu’en soient les (...) →

• Fragile union sacrée en Israël

  Marius Schattner
  À la tête d’un gouvernement d’urgence élargi, M. Benyamin Netanyahou n’a concédé aucune responsabilité dans les défaillances mises en lumière lors de l’attaque perpétrée par le Hamas contre ses concitoyens. Une (...) →

• Réfugiés, intifada, apartheid...

   
  Réfugiés, Intifada, apartheid, élections… De quoi parle-t-on ? →

• Riyad - Tel-Aviv, coup de frein à la normalisation

  Hasni Abidi & Angélique Mounier-Kuhn
  Depuis des mois, la diplomatie américaine pesait de tout son poids pour favoriser un rapprochement entre l’Arabie saoudite et Israël. La guerre remet en cause les efforts de Washington. Mais ils auront (...) →

• Un lexique épineux

   
  En 2007, Radio France dote ses journalistes d’un « Micro-guide » pour veiller à la « qualité exemplaire du français qu’elle met sur les ondes » mais aussi pour « employer le mot juste » avec le « bon son ». Extraits : (...) →

• Le spectre d’un conflit régional

  A. B.
  L’Iran est-il derrière l’attaque du Hamas contre Israël ? Selon un article du « Wall Street Journal », qui ne cite que des sources anonymes du parti islamiste palestinien et du Hezbollah, Téhéran aurait donné le (...) →
   
   

 

par Akram Belkaïd 

Novembre 2023

https://www.monde-diplomatique.fr/2023/11/BELKAID/66267

 

.

 

 

Comment Israël s'est peuplé majoritairement de Juifs ?

 

 

 

.

 

UN CRI QUE LE SOLEIL DEVORE...EXTRAIT

 

Federico du bout du monde,

je t’ai porté comme un fuseau.

Ta laine bleue coupe les veines,

Mon sang dessous ma voix siffle comme un oiseau.

Mais je suis d’une terre aride

où les poètes sont frappés

le rire d’une motte d’argile

qu’on nous enfonce dans les yeux

le voilà le présent des voisins

dans ce pays de pierre où l’on ferme le pain.

Car ils sont tous pareils, hommes de peu d’espace

mais toi, Federico,

tu connaissais le ciel

les élytres du feu brillant

de salive

et sur la peau la liturgie des coquillages.

Nous sommes loin maintenant

mais je te porte, je suis gros

de toi, de ta peine et de ta joie

doux visage, douce cicatrice,

sans elle par où passerait la mort ?

Tout ne serait que printemps fade,

soupir amer de chicorée

mais vient le coup, douce dorade

la cicatrice fait l’été

défait le lit, refait la laine

amenant-toi [ ?] par où fuit l’âme.

 

 

JEAN SENAC

Alger, 18 juillet 1954

 

 

 

 

 

.mardi 24 octobre 2023

http://emmila.canalblog.com/

 

 

UN GRAND CRI

 

.

 

 

 

Société

 

 

.

 

 

 

À Londres, Paris ou encore Istanbul, des milliers de manifestants en soutien au peuple palestinien

 

De nombreuses manifestations de soutien au peuple palestinien ont eu lieu partout dans le monde, notamment à Paris - où le rassemblement avait pourtant été interdit -, à Londres ou encore à Istanbul.

 

 

 

.

Eliette Loup, ancienne moudjahida, est morte

 

Eliette Loup avec Henri Alleg.

 

La militante et amie de la Révolution algérienne, Eliette Loup, est décédée à l’âge de 89 ans, a-t-on appris samedi auprès du ministère des Moudjahidine et des Ayants-droit. Cette grande dame a choisi l’Algérie et en fait sa cause, sa vie durant avec conviction et désintérêt.

 

Eliette Loup est née en 1934 à Birtouta. Etudiante communiste, elle rejoint le PCA et ses réseaux pendant la guerre d’indépendance. Arrêtée en 1957, torturée à la Villa Sésini, transférée en prison en métropole ; revenue à Alger au service de la direction clandestine du PCA, travaillant aux côtés de Sadek Hadjerès, dirigeant du PCA. Elle choisit de continuer à vivre en Algérie jusqu’à sa mort.

Un parcours de militante discrète

Après son arrestation, elle est envoyée à la sinistre villa Sésini où elle subit, comme des centaines d’Algériennes et d’Algériens, pendant plusieurs jours des actes de tortures. «J’étais le dernier noyau de la chaîne avant que ne soient pris les deux dirigeants, un camarade ayant parlé sous la torture. (…). A la villa Sesini, le régime était la torture systématique pour faire parler. (…) J’ai subi la torture pendant quatre jours et quatre nuits. J’étais attachée, c’est-à-dire liée aux pieds et aux mains comme un mouton (…). « Au bout de quatre jours, ils n’ont rien obtenu, je ne servais plus à rien, ils m’ont transférée à la prison de Barberousse. Il y avait Anna Greki, Colette Chouraqui, Blanche Moine, l’épouse d’André Moine que j’avais accompagnée jusqu’à la gare de Blida lorsqu’elle dut partir pour Oran rejoindre l’ALN le 15 août. Elle sera arrêtée, torturée avec Gaby Jimenez, Joséphine Carmona, dans les « Coffres du trésor » d’Oran, Jacqueline Guerroudj, condamnée à mort, était également là. Je sortais de la torture, j’étais complètement déboussolée ». Toutes ces braves militantes sont restées discrètes dans l’Algérie indépendante.

On peut voir le témoignage d’Eliette Loup dans deux documentaires, celui de Djamel Selani, Algériennes et celui de Jean-Pierre Lliedo « Un rêve algérien ». 

De toute cette histoire, le ministre des Moudjahidine qui lui rend hommage, il n’en est rien. Rebiga a passé sous silence son appartenance au Parti communiste algérien. Comme son titre de moudjahida, sans doute tous ceux qui n’appartenaient pas au FLN/ALN ne pouvaient prétendre à ce titre, même s’ils ont combattu pour l’indépendance.

C’est dire que la falsification de l’histoire continue.

 

 

L.M.

imanche 29 octobre 2023

https://lematindalgerie.com/eliette-loup-ancienne-moudjahida-est-morte/

 

 

 

 

 

 

L’Israélien Michel Warschawski : «Je vois en France des débats minables !»

 

L'écrivain et journaliste israélien Michel Warschawski. D. R.

 

De plus en plus de voix s’élèvent contre le niveau dramatiquement bas auquel sont arrivés les responsables politiques et les médias occidentaux, au premier rang desquels ceux de France. «Je vois en Occident, notamment en France, des débats minables, qui ne sont pas à la hauteur de l’extrême gravité du moment. Au lieu d’utiliser tous leurs leviers pour imposer un cessez-le-feu immédiat, de nombreux dirigeants politiques préfèrent prêter allégeance à Israël. Ils sont sous les yeux du monde entier les complices d’un crime contre l’humanité», s’est indigné l’écrivain et journaliste israélien Michel Warschawski, dans un entretien à Mediapart. 

 

Ce militant israélien de gauche estime que le régime de Tel-Aviv a dépassé les crimes de guerre. «Nous sommes face à un crime contre l’humanité à Gaza», a-t-il affirmé, en appelant la Cour pénale internationale à «s’en saisir». «Je refuse la symétrie entre les deux parties. Il y a un occupant et un occupé. Même si l’occupé peut utiliser des méthodes intolérables qu’il faut dénoncer. N’oublions jamais : Israël est l’occupant, il a les clés de la solution. Les Palestiniens sont poussés à bout, par le désespoir, mais aussi par un sentiment de dignité : puisqu’on doit crever, crevons en nous battant pour notre terre», a expliqué le président du Centre d’information alternative de Jérusalem.

«Cette idée selon laquelle nous aurions gardé beaucoup trop de Palestiniens sur notre territoire obsède notre gouvernement. C’est dans la continuité de la loi fondamentale qui a été votée il y a deux ans : Israël comme peuple-nation, comme Etat-nation du peuple juif. Il s’agit non seulement de ne plus reconnaître les droits nationaux palestiniens, mais aussi de s’en débarrasser le plus vite possible. C’est terrifiant», s’est alarmé l’ancien président de la Ligue communiste révolutionnaire marxiste israélienne, convaincu qu’«on ne peut pas mettre deux millions de personnes dans une cocotte-minute à Gaza et ne pas comprendre que ça va exploser tôt ou tard».

«Deux millions de personnes sont enfermées dans un minuscule territoire et soumises à un blocus depuis plus d’une décennie», a-t-il rappelé, en soulignant que «ces deux millions de personnes ont des droits, à commencer par le droit d’exister, de respirer». «Israël les soumet désormais à un siège complet en représailles, leur coupe l’eau, la nourriture, les médicaments, l’électricité, Internet, les télécommunications. Sa riposte est inacceptable», s’est-il scandalisé.

 

 

 

Octobre 29, 2023 - 2:49 Par Houari A.

https://www.algeriepatriotique.com/2023/10/29/lisraelien-michel-warschawski-je-vois-en-france-des-debats-minables/

 

.

 

 

"On crie notre rage, notre douleur pour la Palestine" : 4 000 personnes ont manifesté à Paris pour dénoncer les bombardements sur Gaza

 

Le rassemblement était interdit par la préfecture. Les forces de l'ordre ont procédé à 21 interpellations et 1 359 verbalisations, indique ce samedi soir la préfecture de police à franceinfoTV.

Des milliers de personnes ont participé, samedi 28 octobre à Paris à un rassemblement "de soutien au peuple palestinien" interdit par les autorités. "Entre 3 000 et 4 000 participants" ont été comptabilisés, selon le préfet de police Laurent Nuñez. Une manifestation au lendemain d'une nuit de bombardements intenses sur la bande de Gaza, entre vendredi et samedi.

 

Guerre entre Israël et le Hamas : à Paris, des milliers de personnes participent à un rassemblement propalestinien interdit

 

"On crie notre rage, notre douleur pour la Palestine" : 4 000 personnes ont manifesté à Paris pour dénoncer les bombardements sur Gaza© Fournis par franceinfo.

 

Un cordon de CRS nassait la foule. À l'intérieur, les manifestants crient notamment "Gaza ! Gaza ! Paris est avec toi !", "Libérez la Palestine", "Cessez le feu". Un drapeau palestinien est brandi par certains, d'autres ont des pancartes à la main "Halte au massacre". Claude est présente dans le cortège : "La paix n'est pas pour demain. La communauté internationale a fermé les yeux pendant trop longtemps", estime la Parisienne.

 

Un rassemblement illégal, mais "légitime"

 

Sans évoquer le bilan de la nuit dernière, le Hamas évoque plus de 7 000 morts en Palestine depuis le début des affrontements le 7 octobre. Des chiffres insupportables pour Patricia, elle était présente aux deux précédents rassemblements parisiens.

Pour celui-ci, la préfecture de police de Paris a dit craindre des débordements, l'interdiction a été validée par la justice. Patricia ne comprend pas cette décision : "Il n'y a jamais de casse, jamais de heurts. Ça se passe toujours très bien. On crie, on crie notre rage, notre douleur pour la Palestine."

 

Une réponse Israélienne démesurée

 

Parmi les manifestants, beaucoup emploient le terme de "génocide" pour décrire les frappes israéliennes, "on ne remet pas en cause l'horreur des attaques du Hamas du 7 octobre mais la réponse d'Israël est démesurée." Ils évoquent les civils, "piégés sous le feu des bombes."

La colère est palpable, l'inquiétude aussi, après les coupures d'Internet et de téléphone dans la bande de Gaza. François Sauteré est le coprésident du MRAP, le Mouvement contre le racisme et pour l'amitié des peuples : "Tous les contacts qu'on avait avec des Palestiniens ou des Français à Gaza ont été coupés. C'est le black out. Le gouvernement Nétanyahou n'entend pas sa propre population, qui lui dit 'Arrêtez vos conneries avec vos histoires de vengeance, négociez et ramenez-nous les otages.'"

 

SOURCE : REPORTAGE. "On crie notre rage, notre douleur pour la Palestine" : 4 000 personnes ont manifesté à Paris pour dénoncer les bombardements sur Gaza (msn.com) 

 

Par micheldandelot1 dans Accueil le 29 Octobre 2023 à 07:12

http://www.micheldandelot1.com/on-crie-notre-rage-notre-douleur-pour-la-palestine-4-000-personnes-ont-a214939177

 

Dans la bande de Gaza, « un massacre à huis clos »

 

AuAu vingt-deuxième jour de la guerre au Proche-Orient, toutes les communications, téléphoniques et internet, restaient coupées avec l’enclave palestinienne ; la défense civile palestinienne décrit des centaines d’immeubles et de maisons détruits après les intenses bombardements israéliens sur la bande de Gaza, dans la nuit de vendredi à samedi ; l'armée israélienne déroule son opération terrestre la plus intense depuis le 7 octobre ; des dizaines de milliers de personnes ont manifesté à Londres, tandis qu’à Paris, le rassemblement était interdit.

 

• Plusieurs ONG s’alarment d’avoir perdu le contact avec leurs équipes sur place
  

Les frappes dans la nuit de vendredi à samedi ont été d’une telle force qu’elles ont « changé le paysage » du nord de l’enclave palestinienne, décrit la défense civile ce samedi 28 octobre à l'AFP, tandis que la coupure de communication de Gaza est restée totale tout au long de la journée, rendant impossible l'information des événements sur place.

Dans un message audio envoyé samedi après-midi aux équipes MSF à Paris, que Mediapart a pu écouter, la coordinatrice l'ONG à Jérusalem Guillemette Thomas s'alarme : « Depuis le blocage des moyens de communications dans la bande de Gaza, on fait face à différents problèmes. Tout d'abord, une impossibilité de coordonner l'action humanitaire parce qu'on n'arrive plus à communiquer avec nos équipes, c'est un problème extrêmement préoccupant. Et deuxièmement, l'absence de communication dans la bande de Gaza rend toute opération de secours impossible. C'est-à-dire que les Gazaouis qui ont besoin de secours, ont besoin d'ambulances, sont dans l'incapacité totale de faire appel aux secours et donc l'accès aux soins, aux hôpitaux est vraiment entravé depuis hier soir. » Une situation qui va conduire « à des décès supplémentaires car les patients n'ont plus accès à aux structures de santé ».

Claire Magone, directrice générale de Médecins sans frontières (MSF), avait alerté, dès vendredi soir sur BFMTV, sur « cette espèce de massacre à huis clos dont on découvrira plus tard le résultat morbide » et insisté sur le sort des civils : « On parle de gens bien réels […], d’êtres humains, comme nous tous, qui sont en proie à l’effroi, au deuil et à la souffrance. »

« Cette coupure de l’information risque de servir de couverture à des atrocités de masse et de contribuer à l’impunité des violations des droits humains », a dénoncé samedi matin Deborah Brown, responsable de l’organisation Human Rights Watch (HRW).

• Benjamin Nétanyahou : « Nous nous battrons et nous vaincrons »

« Nous nous battrons et nous vaincrons », a déclaré le premier ministre israélien samedi soir dans une allocution télévisée, annonçant avoir décidé, avec les membres de son cabinet de guerre, « d’élargir les opérations terrestres » à Gaza « pour assurer le destin de notre pays et la sécurité de nos soldats ». « La guerre dans la bande de Gaza sera longue et difficile. »

« Nous allons détruire [le Hamas] pour notre survie, mais aussi pour le bien de l’humanité tout entière », a encore dit Benjamin Nétanyahou. Tsahal, « l’armée la plus morale au monde » selon lui, « fait tout son possible pour éviter de toucher des personnes non impliquées » dans ce conflit. 

Devant le ministère de la défense à Tel Aviv, samedi soir, un petit rassemblement demandait un cessez-le-feu. « La guerre n'a pas de vainqueur », pouvait-on parmi les pancartes.

• L’armée israélienne, dans Gaza, mène son opération terrestre la plus longue depuis le 7 octobre
  

Les soldats poursuivent leurs opérations au sol, indiquait samedi en fin de journée un communiqué de l'armée israélienne sur le réseau social Telegram. « Des forces combinées de blindés, de soldats du génie et d'infanterie ont opéré au sol dans le nord de la bande de Gaza. Dans le cadre de l'opération, des soldats de l'armée ont identifié des cellules terroristes tentant de lancer des missiles anti-chars et des obus de mortiers, et les ont touchées. »

 

Capture d'écran d'une vidéo diffusée sur le compte twitter de l'armée israélienne, le 28 octobre. © Armée d'Israël

Plus tôt dans la journée, le ministre israélien de la défense, Yoav Gallant, a déclaré que le conflit était entré dans une « nouvelle phase » et que l’offensive dans la bande de Gaza continuerait « jusqu’à nouvel ordre ». 

 

Une déclaration dans la droite ligne de celle publiée samedi matin par l’armée israélienne, annonçant que la guerre ne faisait que commencer. « Nous continuons à poursuivre la guerre [...], nous n’en sommes qu’au début », a affirmé Daniel Hagari, son porte-parole. Selon lui, les troupes israéliennes sont toujours sur le terrain, dans la bande de Gaza. Tsahal dit avoir « liquidé des terroristes » et annonce la mort de deux chefs du Hamas : le commandant de la force navale de la brigade de Gaza et le chef de la formation aérienne, considéré comme l’un des cerveaux de l’attaque du 7 octobre, qui a tué 1 400 personnes en Israël. Toujours selon l’armée, 150 cibles souterraines du Hamas ont été frappées dans la soirée et la nuit de vendredi à samedi, et notamment des « tunnels utilisés par les terroristes ». L'armée israélienne affirme n’avoir subi aucune perte, tandis que le Hamas rapporte de son côté de « violents combats » avec Tsahal.

En début d'après-midi, le porte-parole de l’armée israélienne s’est adressé aux Gazaoui·es dans un message vidéo posté sur le compte Twitter en anglais de Tsahal : « Pour votre sécurité immédiate, nous demandons à tous les civils de quitter le nord de la bande de Gaza et la ville de Gaza et de se diriger vers le sud. C’est temporaire. Revenir à Gaza sera possible une fois que les combats intenses seront terminés. » Un message dont on peine à imaginer qu’il sera entendu par les civils gazaouis, coupés de tous moyens de communication depuis la fin de journée de vendredi.

© Israel Defense Forces

• Plus de 7700 personnes tuées à Gaza selon le Hamas

Un dernier bilan du ministère de la santé du mouvement islamiste, publié à la mi-journée, a fait état de 7 703 Palestiniens tués depuis le début du conflit, dont plus de 3500 enfants.

Le compte officiel du Hamas sur Telegram était toutefois bloqué ce samedi, ont constaté les journalistes de Mediapart.

• Des dizaines de milliers de manifestants à Londres...

Dans les rues de la capitale britannique, pour le troisième week-end consécutif, les manifestant·es sont venu·es en masse apporter leur soutien au peuple palestinien et demander un cessez-le-feu.  Le cortège, formé à l’appel du mouvement Palestine Solidarity Campaign (PSC), est parti des rives de la Tamise et a poursuivi un tracé menant à Parliament Square, non loin de Big Ben.

 

Manifestants propalestiniens sur le pont Waterloo à Londres. © HENRY NICHOLLS / AFP

• ... alors qu’à Paris, la manifestation en soutien au peuple palestinien est interdite

Le tribunal administratif de Paris a maintenu, samedi midi, l’arrêté préfectoral interdisant la manifestation de soutien au peuple palestinien, prévue à 14 h 30 place du Châtelet. Le recours en référé-liberté a donc été rejeté. Dans un arrêté lui permettant l’usage de drones au-dessus de la capitale, la préfecture de police disait toutefois s’attendre à un rassemblement : « Il existe un risque sérieux que l’itinéraire du cortège et ses abords soient le théâtre de rassemblements sauvages. » Selon les journalistes de Mediapart présentes sur place, un important dispositif policier était déployé et des milliers de personnes ont défié l’interdiction de manifester dans une ambiance tendue (lire notre reportage).

Participantes à la manifestation propalestinienne interdite à Paris. © Bertrand GUAY / AFP

D’autres manifestations, dont certaines sont autorisées, étaient prévues partout en France, à Lille, Marseille, Montpellier, Strasbourg, Lyon ou encore Besançon. Vendredi soir, un rassemblement spontané avait réuni plusieurs centaines de personnes place de la République, à Paris, au cri de « Nous sommes tous des Palestiniens ». Des manifestant·es se sont allongé·es au sol, recouvert·es de drapeaux palestiniens.

• La résolution de l’ONU appelant à une trêve humanitaire jugée honteuse par Israël

Le président turc Recep Tayyip Erdoğan a demandé samedi matin à Israël d’« arrêter immédiatement cette folie » et de « mettre fin à ses attaques », et appelle à un rassemblement organisé par son parti à Istanbul.

Dans la soirée de vendredi, l’Assemblée générale des Nations unies avait adopté une résolution non contraignante, présentée par la Jordanie, appelant à une « trêve humanitaire immédiate, durable et soutenue », et à la fourniture « continue, suffisante et sans entrave » d’approvisionnements et de services essentiels dans la bande de Gaza. Le texte réclame aussi la « libération immédiate et inconditionnelle » de tous les civils retenus en captivité et exige qu’ils soient traités humainement, mais il ne mentionne pas spécifiquement les attaques du Hamas du 7 octobre qui ont fait 1 400 victimes.

« Honte à vous ! », a réagi Gilad Erdan, ambassadeur israélien à l’ONU, qualifiant ce vote d’« infamie » et ajoutant que c'était « un jour sombre pour l’ONU et pour l’humanité ». Les États-Unis ont voté contre cette résolution, tout comme treize autres pays, dont la Hongrie, la République Tchèque, l'Autriche et la Croatie sur le sol de l'Union européenne. La France, qui concède que « certains éléments essentiels manquent dans le texte », a quant à elle soutenu la résolution jordanienne.

« Chacun doit assumer ses responsabilités. C’est un moment de vérité. L’histoire nous jugera tous », avait lancé, avant le vote de la résolution, le secrétaire général de l’ONU António Guterres.

• Le Hamas cherche huit otages russo-israéliens pour les libérer
  

Un haut responsable du Hamas, Moussa Abou Marzouk, en visite à Moscou, a affirmé samedi que le mouvement islamiste palestinien tentait de déterminer la localisation de huit otages ayant la double nationalité russe et israélienne, afin de les libérer. « Nous recherchons maintenant les personnes qui ont été signalées par la partie russe. C’est difficile, mais nous cherchons. Et dès que nous les aurons trouvées, nous les libérerons », a déclaré ce responsable, cité par l’agence de presse d’État russe Ria Novosti.

Il a expliqué avoir reçu de la part du ministère russe des affaires étrangères une liste de huit noms de binationaux russo-israéliens qui seraient détenus dans la bande de Gaza. « Nous sommes très attentifs à cette liste et nous la traiterons avec soin car nous considérons la Russie comme notre amie très proche », a encore dit Moussa Abou Marzouk.

Le responsable du Hamas était arrivé jeudi à Moscou pour des discussions, une première depuis le début du conflit avec Israël il y a près de trois semaines. Ces discussions portaient notamment sur la libération des otages et l’évacuation des citoyens russes. Mardi, le Kremlin avait indiqué qu’aucun progrès n’avait été réalisé pour libérer les otages russes enlevés par le Hamas, et même reconnu ne pas savoir combien il y en avait. Des centaines de ressortissant·es russes vivent en outre dans la bande de Gaza, ciblée par les bombardements israéliens.

La Russie, contrairement aux États-Unis, ne considère pas le Hamas comme une organisation terroriste et a toujours entretenu des relations avec le mouvement islamiste palestinien. Si le gouvernement russe a condamné les attaques lancées le 7 octobre contre la population civile israélienne, il insiste également sur la nécessité d’un État palestinien pour mettre fin au conflit et a mis en garde Israël contre les conséquences d’une riposte aveugle et meurtrière.

 

 

La rédaction de Mediapart

28 octobre 2023 à 10h28

https://www.mediapart.fr/journal/international/281023/le-fil-du-jour-dans-la-bande-de-gaza-un-massacre-huis-clos

 

.

 

La rédaction de Mediapart

28 octobre 2023 à 10h28

https://www.mediapart.fr/journal/international/281023/le-fil-du-jour-dans-la-bande-de-gaza-un-massacre-huis-clos

GAZA : LE MASSACRE D'HIER

 

.

 

 

A Gaza L'équivalent de la bombe atomique larguée sur Hiroshima... Combien de bombes après la solution finale ?

 

 

Le ministère de la santé de la bande de Gaza a annoncé mercredi ce 25 octobre, au 19ème jour de la guerre, qu’au moins 6 546 personnes y avaient été tuées depuis le 7 octobre dont 2704 enfants, 1584 femmes et 17.000 blessés.

L'armée israélienne poursuit le pilonnage et le bombardement de ce territoire et de sa population assiégée depuis plus de 16 ans sur laquelle sont tombés à ce jour 12.000 tonnes de bombes, soit l'équivalent de la bombe atomique larguée sur Hiroshima.

 

La coalition de Macron fait un flopau proche-Orient

Le silences des chancelleries, après que le président français a proposé d’utiliser les mêmes méthodes contre le Hamas que celles mise en place contre Daech marque l’étonnement et le scepticisme. En France, la droite et l’extrême droite applaudissent, la gauche dénonce une attitude guerrière.

 

La coalition de Macron fait un flop au proche-Orient

 

Le silences des chancelleries, après que le président français a proposé d’utiliser les mêmes méthodes contre le Hamas que celles mise en place contre Daech marque l’étonnement et le scepticisme. En France, la droite et l’extrême droite applaudissent, la gauche dénonce une attitude guerrière.

 

Emmanuel Macron et le président égyptien Abdel-Fattah al-Sisi se serrent la main à la fin d'une conférence de presse, le 25 octobre 2023. Christophe Ena / AFP
Crédit : Christophe Ena / AFP

 

Emmanuel Macron a poursuivi, mercredi, son périple au Proche-Orient en se rendant en Jordanie, puis en Égypte. Un déplacement politique et diplomatique qui aurait pu se transformer en voyage historique dans une période de tension extrême où la région peut basculer à tout moment dans le chaos et alors que, prenant prétexte du massacre perpétré par le Hamas le 7 octobre qui a fait plus de 1 400 morts, Israël s’acharne sur les civils de la bande de Gaza, tuant plus de 5 700 personnes.

En fait d’historique, la visite du président français a relevé de la faute. Aux côtés de Benyamin Netanyahou, il a évoqué l’idée d’une coalition, à l’instar de celle créée pour combattre l’« État islamique » (Daech), tirant ainsi un trait d’égalité avec le Hamas, qu’il faudrait détruire. Cette proposition a plu au premier ministre israélien, qui y voit l’occasion de poursuivre sa fuite en avant, la seule à même de préserver son avenir politique.

La Syrie prise pour cible

Alors qu’Emmanuel Macron appelait, de façon penaude, l’Iran, le Hezbollah libanais et d’autres forces régionales à « ne pas prendre le risque d’ouvrir de nouveaux fronts », Netanyahou s’est lancé dans une diatribe guerrière. Des paroles, il est d’ailleurs passé très rapidement aux actes. L’armée israélienne a pris pour cible la Syrie, depuis le plateau du Golan occupé, tuant 8 soldats syriens.

Mardi soir, auprès de Mahmoud Abbas, le président français a réitéré sa proposition de coalition anti-Hamas, alors que, dans les rues de Ramallah, les manifestants dénonçaient l’attitude de la France officielle et disaient leur déception sur son positionnement.

« Il n’y aura pas de paix durable s’il n’y a pas la reconnaissance du droit légitime du peuple palestinien à disposer d’un territoire et d’un État. Et il n’y aura pas de paix durable s’il n’y a pas la reconnaissance assumée de la part du peuple palestinien et de ses autorités d’un État d’Israël et de l’importance de son existence et de sa sécurité », a affirmé Emmanuel Macron face au président de l’Autorité palestinienne, qui lui a répondu : « Cela fait quarante ans que nous reconnaissons Israël. »

En France, la droite et l’extrême droite guerrières alignées

En France, la droite et l’extrême droite guerrières se sont reconnues dans les déclarations du chef de l’État. La gauche, elle, a dénoncé une attitude de boutefeu, sans aucune considération pour un cessez-le-feu et la paix. La vice-présidente PS de l’Assemblée nationale, Valérie Rabault, a jugé « désastreuse » la « méthode diplomatique » d’Emmanuel Macron au Proche-Orient. « Et sur le fond, je ne suis pas sûre » qu’une telle coalition « soit la meilleure méthode », a-t-elle ajouté. « Je pensais qu’il allait en Israël pour défendre la solution à deux Etats (…) Cela veut dire que si le Hamas est à Gaza on intervient dans cette zone ?», a fait mine de s’interroger le député écologiste Julien Bayou.

La dangerosité des idées émises par le président – que l’on attribue à l’un de ses conseillers politico-militaires – rivalise avec le silence assourdissant sur le plan international. Aucune chancellerie européenne n’a réagi. À Washington, aucun commentaire n’a été émis. Des absences de réaction qui en disent long.

En Jordanie, où il s’est rendu, on ne sait si le président français a tenu le même langage au roi Abdallah II car aucun communiqué n’a été publié à l’issue de leur entretien, au moins à l’heure où ces lignes sont écrites. En revanche, la reine Rania de Jordanie s’est exprimée, mercredi, sur la chaîne américaine CNN.

« Les peuples du Moyen-Orient (…) sont choqués et déçus par la réaction du monde face à la catastrophe qui se déroule actuellement. Au cours des deux dernières semaines, nous avons constaté qu’il y avait deux poids, deux mesures, a-t-elle déclaré. Lorsque le 7 octobre a eu lieu, le monde a immédiatement et sans équivoque soutenu Israël et son droit à se défendre, et a condamné l’attaque qui s’est produite. »

Au Caire, Emmanuel Macron a pourtant réaffirmé que « la France ne pratique pas le double standard», et qu’une opération terrestre à Gaza serait « une erreur ». Le président égyptien, Abdel Fattah Al Sissi, a lui explicitement appelé Tel-Aviv à éviter une « invasion terrestre de Gaza (car elle fera) un grand nombre de victimes civiles ». Ce que n’a pas osé dire son homologue français à Netanyahou.

SOURCE : La coalition de Macron fait un flop au Proche-Orient (humanite.fr) 

Les « béni-Bibi », ces soutiens indéfectibles à l’Israël de Netanyahou

Depuis le 7 octobre et les terribles attaques terroristes du Hamas, plusieurs personnalités politiques françaises se sont positionnées en « va-t-en-guerre », prêtes à justifier le blocus et les meurtres de civils commis par l’armée israélienne sur la bande de Gaza. Portraits.

 

Mathieu Lefèvre, Yaël Braun-Pivet, Eric Ciotti et Meyer Habib, avant de s'envoler pour Tel Aviv le 21 octobre. Image postée sur X par le député UDI Meyer Habib, remerciant ainsi la présidente de l'Assemblée : «Merci Yael. Ta main n’a pas tremblé».

 

Paix ? Trêve ? Cessez-le-feu ? Ces mots, qui relèvent pourtant de la plus élémentaire humanité et de la position historique de la France au Proche-Orient, n’entrent plus dans leur vocabulaire. Divers responsables politiques, du « centre » à l’extrême droite, justifient les bombardements de civils et le blocus de Gaza par l’armée et les autorités israéliennes. Jusqu’à pousser Emmanuel Macron à soutenir de manière « inconditionnelle » le gouvernement de Benyamin Netanyahou. Leur posture martiale est plus alignée sur le pouvoir israélien que celle de la ministre des Affaires étrangères, Catherine Colonna – elle répète à chaque interview la nécessité de respecter le droit international – ou du président de la République. Ce, même après sa décevante visite à Tel-Aviv, mardi, au cours de laquelle il n’a jamais exigé un arrêt des frappes sur Gaza.

Le week-end dernier, Yaël Braun-Pivet, accompagnée des députés Mathieu Lefèvre (Renaissance), Meyer Habib (UDI, apparenté LR) et Éric Ciotti (LR), s’est rendue en voyage diplomatique en Israël, où elle est apparue vêtue du gilet pare-balles réglementaire. Pour l’image de paix, on repassera. Le déplacement de la présidente de l’Assemblée nationale a fait grincer des dents, alors que, le lendemain, l’Hémicycle devait pourtant débattre du Proche-Orient. Comme si de rien n’était donc, comme si la locataire du perchoir avait mandat à représenter les députés à l’étranger.

Dans l’arc large de ces « faucons » – mot utilisé pour qualifier les partisans de la guerre, en opposition à la colombe –, on trouve les responsables d’extrême droite, farouches défenseurs d’Israël qui y voient là un levier pour diffuser leurs propagandes anti-islam et anti-immigration. La plupart des parlementaires « Les Républicains », en rupture avec l’héritage de leur camp politique – de Charles de Gaulle à Jacques Chirac –, sont favorables à l’offensive de l’armée israélienne. à l’instar d’un noyau dur de macronistes. Ces derniers ont presque été les seuls, lundi, à l’Assemblée nationale, à ne pas applaudir le discours humaniste et équilibré du Modem Jean-Louis Bourlanges, membre de la majorité. « Certains ont une difficulté à assortir une solidarité légitime avec le peuple israélien d’une critique nécessaire du gouvernement de monsieur Netanyahou pour prendre en compte les droits, eux aussi légitimes, des Palestiniens à la liberté et à la souveraineté », a regretté le parlementaire dans Mediapart. Un dangereux double standard de ces « soutiens inconditionnels » à Israël, qui les conduit à approuver les bombardements. Galerie de portraits.

 

Yaël Braun-Pivet, tout pour Tel-Aviv

 

Des « mais » qui font froid dans le dos. En déplacement en Israël, le week-end dernier, Yaël Braun-Pivet, présidente de l’Assemblée nationale, est allée jusqu’à justifier, sur place, les victimes civiles des frappes israéliennes et les privations inhumaines que subissent les Gazaouis. « Ce qui est important, c’est que les populations civiles à Gaza soient évidemment le moins possible victimes de ce conflit, mais on sait aujourd’hui qu’elles servent de boucliers humains. Il faut les préserver, bien sûr, mais rien ne doit empêcher Israël de se défendre. Il y a, comme sur d’autres conflits, un attaquant et des attaqués. »

« La France soutient pleinement Israël, seule démocratie du Moyen-Orient, démocratie qui a été attaquée d’une façon terrible. Donc, il ne faut pas se tromper, ni de combat, ni de mots », a-t-elle répété, dimanche, avant son retour à Paris.

Si, le lendemain, sur France Inter, elle a demandé le « respect du droit international » et la protection des civils, le discours qu’a tenu sur place le quatrième personnage de l’État, accompagné par l’armée israélienne, a diplomatiquement envoyé un fort message de soutien envers le pouvoir de Benyamin Netanyahou et son armée.

D’autant qu’elle avait déjà exprimé, au perchoir de l’Assemblée, un « soutien inconditionnel » à l’État israélien quelques jours après les attaques terroristes du Hamas. Et alors que les bombardements sur Gaza avaient déjà repris. « J’aurais aimé qu’elle ait un mot aussi en direction des Palestiniens et une marque de soutien à son peuple », a regretté le secrétaire national du PCF, Fabien Roussel, sur C à vous, mardi.

Jean-Luc Mélenchon a, lui, twitté dès dimanche : « Madame Braun-Pivet campe à Tel-Aviv pour encourager le massacre. » Les polémiques se chevauchant, la sortie va-t-en-guerre de la présidente de l’Assemblée nationale depuis 2022 a été médiatiquement éclipsée par la critique et les mots choisis par le fondateur de la France insoumise.

 

Eric Ciotti En rupture avec la « tradition pro-arabe »

 

« Ce serait un geste et un soutien très forts marqués à l’État d’Israël, pour lequel j’ai une immense admiration », s’est-il justifié, avant d’émettre le souhait de « rompre avec une forme de tradition diplomatique globalement pro-arabe ».

Une rupture avec deux figures dont il se revendique pourtant : Jacques Chirac, qui en son temps dénonçait la colonisation d’Israël, et Charles de Gaulle, qui en 1967 avait décrété un embargo sur les armes en direction de Tel-Aviv, quelques jours après la guerre des Six Jours.

La formation LR, héritière des deux anciens présidents de la République, semble désormais unie derrière la position de son chef, Éric Ciotti. Lundi encore, dans l’Hémicycle, c’est cette ligne qu’a exprimée, au nom du groupe, Michèle Tabarot. La députée a demandé que la France « suspende les aides au développement » en direction de la Palestine. En grande défenseuse du « passé glorieux de la France en Algérie », elle était, la semaine dernière, en mission humanitaire en Israël. Et de déclarer à son retour : « Ce n’est pas le temps de la paix aujourd’hui. »

 

Meyer Habib, le porte-flingue de Netanyahou

 

Pour lui, « Bibi » est plus qu’un ami, un « frère ». Depuis 2013 et sa première candidature aux législatives, Meyer Habib bénéficie du soutien officiel du premier ministre lors des différentes élections dans sa circonscription des Français de l’étranger qui comprend Israël. Un échange de bons procédés, alors que le journaliste d’investigation israélien Raviv Drucker a révélé que, pendant les années 1990-2000, Meyer Habib a personnellement financé les voyages de Benyamin Netanyahou.

Situé officiellement au « centre-droit » en France, le membre de l’UDI est, côté israélien, proche de l’aile très droitière du Likoud, se faisant même le relais en France du discours nationaliste de Netanyahou. « Son rôle est ambigu. Représente-t-il l’Assemblée nationale en Israël ? Le gouvernement israélien de Netanyahou en France ? Est-ce qu’il fait les deux ? » s’interroge en 2021, sur Franceinfo, l’ancien ambassadeur d’Israël en France, Daniel Shek.

Personnage grossier et bruyant, Meyer Habib, par ailleurs sous le coup d’une enquête pour détournement de fonds publics et escroquerie, s’est souvent fait entendre dans l’Hémicycle. Il y distribue les procès en antisémitisme pour toute critique du gouvernement israélien. À l’image des parlementaires de gauche, du PCF en particulier, qui ont défendu en mai 2023 leur proposition de résolution afin de qualifier d’apartheid le régime d’Israël. Il assurait alors que « les Arabes s’épanouissent en citoyens libres » dans cet « État de droit multiethnique, ouvert, démocratique ».

Depuis les attaques terroristes du Hamas, le 7 octobre, Meyer Habib fait résonner sur les plateaux français la voix de Netanyahou. L’armée israélienne est, selon lui, « l’armée la plus morale du monde » et va « tuer jusqu’au dernier des terroristes du Hamas. Ce n’est pas une vengeance, c’est la justice ». « Israël est obligé de nettoyer, au sens propre du terme, la bande de Gaza du Hamas », a-t-il encore osé. À ses yeux, la recherche d’une solution politique au conflit serait une « pure chimère ». Le député conteste le nombre de civils tués à Gaza qui ne seraient que des « victimes collatérales ».

 

Mathieu Lefèvre.

Anti-gauche, anti-cessez-le-feu, anti-paix

 

En quelques jours, il est devenu le porte-parole des macronistes les plus favorables au gouvernement israélien. Avec le chef du groupe Renaissance à l’Assemblée, Sylvain Maillard, la députée Caroline Yadan et quelques autres, Mathieu Lefèvre tente de peser sur la position diplomatique d’Emmanuel Macron.

L’élu du Val-de-Marne, président du groupe d’amitié France-Israël depuis cet été, ne veut surtout pas entendre parler de paix. « Quand j’entends parler de cessez-le-feu, je trouve ça tout à fait indécent. Israël a le droit et le devoir de riposter, a-t-il déclaré sur Public Sénat, le 13 octobre. Nous devons un soutien indéfectible à l’État d’Israël lui-même. » Une position réitérée dans l’Hémicycle lors du débat de lundi, au nom du groupe Renaissance et, le même jour, au micro de France Info. Mathieu Lefèvre y a clairement soutenu les frappes israéliennes sur Gaza, revendiquant que « des opérations de force puissent être menées ». « Il ne peut pas y avoir de cessez-le-feu dans l’immédiat, tant qu’il y a encore des terroristes », a-t-il balancé.

Proche de Gérald Darmanin, dont il a été conseiller ministériel de 2017 à 2022, Mathieu Lefèvre, 36 ans, est connu des plateaux de CNews pour ses positions anti-immigration mais reste peu identifié du grand public qui se tient éloigné de télé Bolloré. Pourtant, plusieurs de ses sorties, depuis un an, auraient dû scandaliser jusqu’à son propre camp. Quelques heures après la mort du jeune Nahel, en juin, il twittait : « Où sont les condamnations des refus d’obtempérer par la Nupes qui, toutes les trente minutes, mettent en péril la vie de nos forces de l’ordre et de nos concitoyens ? »

En août encore, il ne boudait pas l’idée de Caroline Yadan de « dissoudre la France insoumise pour antisémitisme », estimant, sur Europe 1, que le mouvement n’a « plus rien de républicain ». Il ne manque pas non plus de tacler la « gauche antisémite », qu’il perçoit notamment dans « la résolution des communistes indiquant qu’Israël serait un État d’apartheid et le « soutien à Salah Hamouri ». En février, Mathieu Lefèvre avait d’ailleurs profité des questions au gouvernement pour s’adonner à un réquisitoire contre l’avocat franco-palestinien. Le député communiste Pierre Dharréville s’était alors insurgé dans l’Hémicycle, en rétorquant au parlementaire Renaissance : « C’est Israël qui parle ! » 

 

 

Par micheldandelot1 dans Accueil le 26 Octobre 2023 à 10:26

http://www.micheldandelot1.com/a-gaza-l-equivalent-de-la-bombe-atomique-larguee-sur-hiroshima-a214929225

 

.

 

 

 

.

 

http://www.micheldandelot1.com/a-gaza-l-equivalent-de-la-bombe-atomique-larguee-sur-hiroshima-a214929225

 

 

 

.