Tipaza

Prêt russe : des mails hackés révèlent la proximité entre Marine Le Pen et le pouvoir poutinien

 

Dans l’affaire de son prêt russe, Marine Le Pen prétend avoir signé « avec une banque, pas avec Poutine ». Des mails issus de la boîte du vice-président de la Douma Alexander Babakov démontrent pourtant comment le pouvoir russe s’est impliqué.

 

« Je« Je signe un prêt avec une banque, pas avec Vladimir Poutine. » En mai, interrogée par la commission d’enquête parlementaire sur le prêt russe de 9 millions d’euros obtenu par son parti en 2014, Marine Le Pen a réfuté toute ingérence du Kremlin. Questionnée sur le fait que la banque russe prêteuse « était dirigée par un proche du pouvoir » et que jamais elle « n’aurait fait ce prêt sans l’accord de Monsieur Poutine », la cheffe de file du Rassemblement national (RN) a assuré : « Je n’en savais absolument rien ! Mais rien ! »

Lors de la révélation de cet emprunt par Mediapart déjà, Marine Le Pen avait jugé « ridicule » de penser qu’il s’agissait d’un geste du pouvoir russe pour un parti ami.

Des documents rendus publics par des hackers ukrainiens, et analysés par Mediapart, mettent à mal son discours. Ils démontrent des contacts étroits entre le pouvoir russe et le Front national (FN) entre 2014 et 2016, et le rôle central joué par un conseiller de Poutine dans ce rapprochement, au moment où Marine Le Pen cherchait des fonds en Russie pour financer ses campagnes électorales.

Organisation de rencontres à un haut niveau à Moscou, aide pour l’obtention de visas, prise en charge de certains billets d’avion par les Russes : Alexander Babakov, nommé en 2012 représentant spécial du président Poutine pour la coopération avec les organisations de Russes à l’étranger, a ouvert les portes de la Russie à la présidente du FN.

 

© Illustration Sébastien Calvet / Mediapart

Fin août, les hackers ukrainiens de Cyber Resistance – membre de l’Ukrainian Cyber Alliance, réputée proche des services de renseignement ukrainiens – ont annoncé avoir piraté la boîte mail du secrétariat de cet homme clé des réseaux d’influence du Kremlin en Europe, et actuel vice-président de la Douma : 21 677 fichiers portant sur la période 2008-2023 (lire notre Boîte noire). 

Ces « Babakov Leaks » ont été révélés sans que le principal intéressé ne réagisse ni ne démente. Questionné par le média d’investigation russe en exil Agentstvo sur ces fuites, Alexander Babakov n’a pas souhaité faire de commentaire. Nos multiples sollicitations auprès de lui et de ses collaborateurs sont également restées sans réponse.

Dans ces messages, on retrouve une partie de l’état-major de l’époque du Front national et les piliers de ses recherches de financements : Marine Le Pen, son chef de cabinet Nicolas Lesage, son vice-président Louis Aliot, le trésorier Wallerand de Saint-Just, les eurodéputés Aymeric Chauprade et Jean-Luc Schaffhauser – qui ont servi d’intermédiaires dans les deux prêts russes des Le Pen – et l’avocat en droit des affaires Didier Bollecker, mandaté par Schaffhauser pour superviser le contrat de prêt.

Sollicités par Mediapart, aucun d’eux n’a contesté la véracité de ces mails. Jean-Luc Schaffhauser a indiqué n’avoir « rien à dire » sur des « mails confidentiels qui n’ont pas à être en [notre] possession ». Wallerand de Saint-Just nous a affirmé n’avoir « jamais rencontré Monsieur Babakov », n’avoir pas eu « connaissance de son rôle auprès du FN » et n’avoir eu « des contacts qu’avec la banque ». Les autres n’ont pas répondu.

Un oligarque au cœur du pouvoir

Alexander Babakov, 60 ans, n’est pas n’importe qui. Deux fois vice-président de la Douma (en 2007-2011, puis depuis 2021), il a le profil typique d’un oligarque proche du Kremlin qui jongle avec plusieurs casquettes, mêlant politique et business dans le secteur de l’énergie. Son patrimoine en France, opportunément absent de ses déclarations de revenus et patrimoine, a fait l’objet d’une enquête de l’opposant Alexeï Navalny dès 2013. En 2017, son nom et celui de Vilis Dambins, gestionnaire de ses actifs offshore, sont apparus dans le scandale financier des Panama Papers.

Successivement député et sénateur depuis 2003, il a rejoint le parti de Vladimir Poutine en 2011 et grimpé les échelons. Jusque l’invasion de l’Ukraine, les deux hommes s’affichaient ensemble, recevant des chefs d’État européens. Alexander Babakov a été dûment récompensé pour sa loyauté : la présidence l’a décoré en 2008 de l’ordre de l’Amitié, en 2017 de l’ordre de l’Honneur et en 2020 de l’ordre du Mérite.

Les échanges de mails entre le « représentant spécial » de Poutine et le Front national interviennent à un moment charnière. Après l’annexion de la Crimée en mars 2014 et les sanctions économiques de l’Union européenne, isolé, Vladimir Poutine cherche des relais de propagande à l’Ouest, et joue les parrains des partis d’extrême droite européens. Alexander Babakov, lui, est déjà indésirable dans l’Union européenne : il figure sur la liste noire des hommes d’affaires visés par les sanctions.

Marine Le Pen l’a rencontré dès février 2014, en Russie. Un rendez-vous hors agenda, organisé en toute discrétion par l’eurodéputé et consultant international Jean-Luc Schaffhauser, ami de Babakov dont il a fait la connaissance « par le biais de l’Église orthodoxe, dans les années 2000 ».

Après cette entrevue, toute la galaxie Babakov s’est mobilisée dans les recherches de financement du Front national, comme Mediapart l’avait révélé. Avec une certaine efficacité. En septembre 2014, alors que le Donbass se creuse de tranchées, Marine Le Pen décroche un prêt de 9 millions d’euros auprès de la First Czech-Russian Bank (FCRB), une petite banque moscovite qui fera faillite deux ans plus tard.

En juin 2016, en vue de l’élection présidentielle, elle signe un nouveau projet de prêt russe de 3 millions d’euros, qui tombe finalement à l’eau car les deux banques russes envisagées perdent leurs licences bancaires dans d’obscures conditions. À chaque fois, ce sont Alexander Babakov et ses proches qui ont mis le parti d’extrême droite en contact avec ces banques au profil douteux, au cours de rencontres à Moscou, Paris et Genève.

Une lettre de Marine Le Pen sollicitant de l’aide

 

Lettre de Marine Le Pen adressée à Alexander Babakov le 31 mars 2015, et figurant dans les mails hackés. © Document issu des mails hackés.

Les mails dévoilés par Cyber Resistance démontrent, noir sur blanc, le rôle de facilitateur et de mise en relation joué par ce fidèle lieutenant de Poutine entre 2014 et 2016.

Un document inédit montre que Marine Le Pen a clairement sollicité l’aide d’Alexander Babakov pour établir des connexions à haut niveau en Russie. Dans un courrier à en-tête du Parlement européen daté du 31 mars 2015, elle lui demande de « [les] aider », comme il l’a fait « la dernière fois », pour l’organisation d’une rencontre avec le président de la Douma, Sergueï Narychkine, et avec toutes les personnes qu’il jugera « utiles ». Elle conclut son courrier en lui exprimant « à nouveau toute [sa] sympathie et [sa] cordiale amitié pour tout ce qu’[il fait] pour [eux] ».

La réponse arrive le 30 avril. Alexander Babakov l’invite, « ainsi que le député européen Jean-Luc Schaffhauser », à venir à Moscou du 24 au 26 mai « pour des réunions et des entretiens », sans plus de détails. À l’exception d’une rencontre à huis clos avec Sergueï Narychkine à la Douma, rien ne filtre du séjour de la présidente du FN dans la capitale russe, qui ne figure pas sur son agenda prévisionnel.

 

 

 

Agrandir l’image : Illustration 3

Réponse d'Alexander Babakov à Marine Le Pen, le 30 avril 2015, figurant dans les mails hackés. © Document issu des mails hackés.

Des visas obtenus grâce à Alexander Babakov

Lorsque Mediapart l’avait questionnée, Marine Le Pen avait parlé de simples « rencontres politiques ». Les mails piratés démontrent au contraire une imbrication entre ces entrevues politiques et les recherches de financements du parti.

En témoignent par exemple les lettres d’invitation signées de la main d’Alexander Babakov et adressées personnellement à l’ambassadeur de Russie en France, Alexander Orlov. Ces courriers, transmis à quelques jours des départs prévus, ont permis la délivrance express de visas russes à Marine Le Pen et à plusieurs élus ou cadres de son parti. Y compris pour aller signer le prêt russe.

Une première intervention a lieu en avril 2014. Elle permet à Marine Le Pen et Louis Aliot de s’envoler à Moscou, où ils sont reçus le 12 avril par le président de la Douma, Sergueï Narychkine. Lors de cette rencontre, officielle et médiatisée, la présidente du FN soutient le projet de fédéralisation de l’Ukraine souhaité par le Kremlin et rejeté par Kyiv. Ce que l’on ignorait jusqu’à présent, c’est qu’elle avait souhaité emmener dans ses bagages le consultant Jean-Luc Schaffhauser. L’artisan du futur prêt russe figure en tout cas dans la liste des demandes de visas.

C’est à nouveau une lettre d’invitation signée d'Alexandre Babakov qui permet au trésorier du FN, Wallerand de Saint-Just, et à l’avocat Didier Bollecker d’obtenir des visas pour se rendre à Moscou du 9 au 23 septembre, afin de finaliser le contrat du prêt russe – signé le 11 septembre –, puis en mai 2016, lorsque le parti repart à la chasse aux financements pour la campagne présidentielle. Questionné par Mediapart, Wallerand de Saint-Just affirme qu’il ignorait « que ces documents provenaient de Monsieur Babakov » et qu’il « ne sai[t] pas pourquoi le FN est passé par lui ».

 

Lettre d'invitation d'Alexander Babakov permettant au trésorier Wallerand de Saint-Just et à l'avocat Didier Bollecker de se rendre en Russie en septembre 2014, au moment de la signature du prêt. © Document issu des mails hackés.

D’autres lettres d’invitation dans l’optique de visas ont suivi : Marine Le Pen, son garde du corps Thierry Légier et Jean-Luc Schaffhauser, pour la visite de mai 2015 ; puis son chef de cabinet Nicolas Lesage, pour deux séjours en compagnie de Jean-Luc Schaffhauser, en octobre 2014 et en septembre 2015. La consigne au sein des équipes d’Alexander Babakov est claire : « Prière de rédiger une lettre à notre ambassadeur de la part de A. M. Babakov pour demander un visa à entrée unique pour J. L. Schaffhauser, député européen, et Nicolas Lesage, chef de cabinet de la présidente du Front National (France), du 1^er au 4 septembre », peut-on lire dans un mail daté du 28 août 2015.

Des billets d’avion payés par les Russes

Des documents prouvent aussi que des billets d’avion ont été pris en charge par les Russes durant cette période.  

En 2014, le conseiller international de Marine Le Pen, Aymeric Chauprade – qui a joué les intermédiaires dans le second prêt russe, obtenu par le microparti de Jean-Marie Le Pen en avril 2014 – est convié au forum parlementaire international, qui se tient à Moscou le 26 juin. Cet événement, organisé par la Fondation de l’oligarque orthodoxe Konstantin Malofeev et par des mouvements pro-life et réactionnaires, est conçu comme un ralliement des forces conservatrices russes et européennes.

D’après une facture et des échanges de mails entre l’assistante parlementaire russe de M. Chauprade, Tamara Volokhova, et le secrétariat de Babakov, les billets d’avion (2 825 euros) ont été payés depuis le compte d’une personne physique russe vers le compte du Front national. À aucun moment, le Front national ne semble s’être inquiété de cet étrange versement.

La même année, un mois après la signature du prêt russe, des billets d'avion sont aussi envoyés par un proche de Babakov, permettant à Jean-Luc Schaffhauser et Nicolas Lesage de s’envoler dans le Donbass, pour légitimer les élections organisées par les séparatistes prorusses et condamnées par la communauté internationale. Sur place, ils réalisent des films de propagande, diffusés notamment sur Nations presse info (NPI), un site du Front national supervisé par Louis Aliot. Celui-ci avait été informé du voyage en amont, selon des mails obtenus par Mediapart.

Questionné sur le principe de déplacements payés par les Russes, Jean-Luc Schaffhauser ne voit pas le problème : « La coutume parlementaire dans les relations entre Parlements est que la puissance invitante prenne en charge les frais. » De leur côté, Aymeric Chauprade et Tamara Volokhova n’ont pas répondu. 

Le lobbying de deux proches de Babakov

Dans les mails hackés, on retrouve les noms de plusieurs Russes de la nébuleuse Babakov qui se sont activés pour le Front national.

Comme le businessman letton Vilis Dambins, l’homme des actifs offshore de Babakov, qui avait rencontré secrètement le trésorier du FN et l’avocat Didier Bollecker en novembre 2016 à Paris. Questionné par Mediapart, l’homme d’affaires avait alors démenti avoir été « un intermédiaire dans les accords mentionnés » et contesté avoir « pu agir sur les ordres de M. Babakov ». Dans les mails piratés, le même Vilis adresse pourtant à un proche de Babakov – qui fait le relais avec le secrétariat du député russe – le passeport de Didier Bollecker, en amont de sa venue à Moscou pour signer le prêt russe, en septembre 2014.

Traits d’union entre Alexander Babakov et le Front national, Alexander Vorobyev et Mikhail Plisyuk apparaissent abondamment dans les échanges. C’est par eux que transitent toutes les demandes. Ils sont à la tête de deux structures, l’institut de l’OTSC (Organisation de l’entente sur la sécurité collective, bras militaire de la CEI, dominée par la Russie), et l’Institut de recherche sur l’intégration internationale. Alexander Vorobyev est devenu officiellement en 2021 le conseiller de Babakov à la Douma. Le second fait figure de « Monsieur affaires internationales » dans leurs échanges. 

Babakov, Plisiyuk et Vorobyev sont accusés par la justice américaine d’avoir, entre 2012 et 2017, utilisé l’Institut de recherche sur l’intégration internationale comme cheval de Troie pour leurs activités d’influence aux États-Unis et d’avoir mené des actions de propagande anti-ukrainienne auprès de membres du Congrès. 

En France, Plisiyuk et Vorobyev ont été au cœur d’une première tentative de prêt au Front national de 10 millions d’euros, en juin 2014, via l’Académie européenne, une fondation créée par Jean-Luc Schaffhauser pour œuvrer au rapprochement avec la Russie. Le 29 juin 2014, le conseil d’administration de l’Académie s’était réuni au domicile strasbourgeois de l’eurodéputé pour valider l’entrée des deux Russes parmi ses membres et évoquer la question du prêt au FN.

Selon un témoin, Wallerand de Saint-Just était présent et aurait rencontré les deux hommes. Questionné, le trésorier nous a assuré que ces deux noms ne lui « disaient rien ». L’argent semble avoir finalement suivi un autre canal. Car trois mois plus tard, le Front national a décroché le fameux prêt de la FCRB, d'un montant équivalent.

L'influence des deux Russes sur Jean-Luc Schaffhauser semble importante. Plusieurs mails démontrent que l’eurodéputé, à peine élu au Parlement européen en juillet 2014, leur a soumis des projets de communiqués. Dans un mail, Alexander Vorobyev transmet par exemple à Schaffhauser un « exemple de déclaration » sur la situation en Ukraine, que l’eurodéputé transfère à Marine Le Pen et à son conseiller aux affaires européennes pour validation, et dont il reprendra les propositions dans sa première intervention au Parlement européen.

L’élu organise aussi, avec Mikhail Plisyuk, une table ronde sur l’Ukraine à Bruxelles, intitulée : « Ukraine, information et désinformation mais réelle guerre civile en Europe : que peuvent faire les députés européens ? » Ces éléments, et l’accélération du lobbying prorusse au FN durant cette période, accréditent l’hypothèse d’une contrepartie politique au prêt russe, fermement démentie par Marine Le Pen.

Questionnés par Mediapart sur leur rôle dans les recherches de financements du Front national, aucun d’eux n’a répondu.

Interrogée en mai par la commission d’enquête sur nos révélations concernant ses liens avec Alexander Babakov, Marine Le Pen avait évoqué un « ami de Jean-Luc Schaffhauser » qu’elle avait rencontré deux fois, réfutant le caractère « secret » de ces entrevues. Sans en dire plus.

Le prêt russe et son soutien au Kremlin jusque l’invasion de l’Ukraine sont devenus les principaux boulets de la cheffe de file du RN. Lors du débat de l’entre-deux-tours de la présidentielle, c’est sur ce sujet qu’Emmanuel Macron l’avait mise en difficulté, l’accusant de « dépendre du pouvoir russe » : « Vous parlez à votre banquier quand vous parlez de la Russie, c’est ça le problème. »

Bien conscient que ce sujet est devenu un « angle d’attaque politique », Jordan Bardella, président du RN, a annoncé cet été que le remboursement du prêt, initialement prévu en 2019 et rééchelonné jusqu'en 2028, interviendrait « avant la fin de l'année, sauf dépense exceptionnelle ». Les commissions versées en marge de ce prêt font, elles, toujours l’objet d’une enquête du Parquet national financier.

Marine Turchi et Madeleine Leroyer

Si vous avez des informations à nous communiquer, vous pouvez nous contacter à l’adresse [email protected]. Si vous souhaitez adresser des documents en passant par une plateforme hautement sécurisée, vous pouvez passer par SecureDrop de Mediapart, la marche à suivre est explicitée dans cette page.

 

 

 

Marine Turchi et Madeleine Leroyer

14 septembre 2023 à 17h30

https://www.mediapart.fr/journal/international/140923/pret-russe-des-mails-hackes-revelent-la-proximite-entre-marine-le-pen-et-le-pouvoir-poutinien

 

.

 

 

Algérie : l'indépendance, et après ? - Le débat de DébatDoc - 3ème partie

 

 

 

C'est le vrai-faux coup d'état du 13 mai d'Alger qui ramène de Gaulle au pouvoir, après 12 années de traversée du désert. Il est l'homme providentiel pour les « pieds noirs » et l'armée. Mais très vite, des doutes s'installent chez ceux qui l'ont porté au pouvoir. Où va-t-il ce De Gaulle de 1958 ? Où conduit-il l'Algérie ? Pense-t-il déjà à l'Indépendance ? Ou seulement, comme on le dit, à quelques réformes profondes pour donner à l'Algérie un statut d'autonomie ? De 1958 à 1959, De Gaulle va tenter de trouver son chemin vers l'Orient compliqué de l'Algérie...

Jean-Pierre Gratien et son invitée l'historienne Malika RAHAL reviennent sur cette période marquante de l'indépendance algérienne.

LCP fait la part belle à l'écriture documentaire en prime time. Ce rendez-vous offre une approche différenciée des réalités politiques, économiques, sociales ou mondiales....autant de thématiques qui invitent à prolonger le documentaire à l'occasion d'un débat animé par Jean-Pierre Gratien, en présence de parlementaires, acteurs de notre société et experts.

 

.

 

 

Assassinat de John F. Kennedy : Paul Landis, un ex-agent du Secret Service, remet en cause la théorie de la « balle magique »

 

Il conteste l’une des conclusions de la commission Warren, selon laquelle une balle unique a provoqué les blessures non mortelles subies par le président américain et le gouverneur du Texas, relançant la thèse d’un autre tireur.

 

Assassinat de John Fitzgerald Kennedy, 35ᵉ président des Etats-Unis, le 22 novembre 1963. Paul Landis est le deuxième agent en partant de la gauche. JAMES W. (IKE) ALTGENS / AP

 

 

Le 22 novembre 1963, il était aux premières loges à Dallas. Littéralement. Près de soixante ans plus tard, Paul Landis, un des huit agents du Secret Service qui suivait à 5 mètres la Lincoln Continental bleu nuit du président John Fitzgerald Kennedy (JFK) dans une Cadillac de 1955, sort de son silence. Dans The Final Witness (Le Dernier Témoin, Chicago Review Press, à paraître le 10 octobre), il donne, pour la première fois, sa version des faits sur cet événement qui continue de fasciner l’Amérique et au-delà. Le récit tardif de ce vieil homme de 88 ans, que le New York Times a rencontré à Cleveland (Ohio), où il vit, diffère sur un point-clé de la version officielle. Il donnera également du grain à moudre à ceux qui défendent la thèse que le président n’a pas été pris pour cible par un seul tireur, Lee Harvey Oswald, mais par deux.

Paul Landis était chargé de la protection de Jacqueline Kennedy, présente au côté du 35^e président des Etats-Unis. Sur le célèbre cliché d’Ike Altgens, photographe de l’agence Associated Press, on le voit sur le marchepied de la Cadillac, regarder par-dessus son épaule droite en direction des tirs tandis que Kennedy porte les mains à sa gorge. Vient ensuite la course vers le Parkland Memorial Hospital, où le président est déclaré mort à 13 heures, le retour à Washington et les obsèques nationales. Six mois plus tard, Paul Landis démissionne du Secret Service.

La théorie de la « balle magique »

Selon le New York Times (NYT), suit une longue période au cours de laquelle il cherche à « essayer d’oublier ce moment indélébile gravé dans la mémoire d’une nation endeuillée ». Puis vient le jour où il se sent enfin capable de « lire » sur l’événement et où il « comprend que ce qu’il lit n’est pas exact, pas à l’image de ce dont il se souvient ». En 2014, il se plonge dans Six Seconds in Dallas, publié en 1967, où l’auteur, Josiah Thompson, développe l’idée qu’il y avait eu plusieurs tireurs. L’ouvrage le fait douter de la « single-bullet theory » (théorie de la balle unique) selon laquelle une seule et même balle a touché à la fois le président et le gouverneur John Connally, grièvement blessé ce jour-là.

C’est pourtant la conclusion à laquelle était parvenue la commission Warren, créée en 1964 par le président Lyndon Johnson pour enquêter sur l’assassinat de son prédécesseur. La première balle aurait traversé le haut du dos du président JFK avant de ressortir par la gorge. Elle aurait ensuite atteint le gouverneur Connally, assis juste devant lui, pénétré à droite de sa clavicule droite, traversé un poumon, fracturé une côte en ressortant, transpercé son poignet droit puis terminé sa course en pénétrant superficiellement sa cuisse gauche. Quelques secondes plus tard, une deuxième balle atteignait le président à la tête, provoquant des dommages irréversibles.

 

Ce scénario a toutefois ses sceptiques, qui le surnomment ironiquement la « théorie de la balle magique ». Comment une balle qui a traversé deux corps humains, touché une côte, fracturé un radius a-t-elle pu être retrouvée quasi intacte ? Les enquêteurs étaient arrivés à cette conclusion « notamment parce que la balle avait été trouvée sur un brancard dont on supposait qu’il avait transporté M. Connally », rappelle le NYT. Des experts en balistique utilisant des techniques modernes ont conclu, en 2013, à l’occasion du 50^e anniversaire de l’assassinat, à une hypothèse plausible.

Projectile trouvé dans la Lincoln, pas sur le brancard de Connally

Jamais interrogé par la commission Warren, Paul Landis explique aujourd’hui que les choses se sont passées différemment. Il affirme avoir retrouvé le projectile le premier, dans la Lincoln, à la place occupée par le président, après l’arrivée à l’hôpital, et l’avoir ramassé pour éviter qu’il ne soit emporté par des chasseurs de souvenirs. Ce qui signifie qu’il se serait logé dans le dos du président mais sans atteindre le gouverneur. L’agent affirme l’avoir ensuite placé à côté du corps du président, imaginant que cela permettrait aux médecins de comprendre ce qui s’était passé. Il suppose qu’il s’est retrouvé dans le brancard du gouverneur Connally lorsque les civières ont été déplacées.

Interrogé par le New York Times, James Robenalt, avocat de Cleveland et auteur de plusieurs livres d’histoire, qui a longuement enquêté sur l’assassinat de JFK, estime que le témoignage de Paul Landis, s’il est vrai, « est susceptible de rouvrir la question du deuxième tireur ». Selon lui, il n’est pas possible qu’un tir distinct ait pu provenir de Lee Harvey Oswald, qui n’aurait pas eu le temps de recharger aussi vite son arme.

En 1979, le rapport d’une commission d’enquête de la Chambre des représentants des Etats-Unis sur les assassinats de J. F. Kennedy et de Martin Luther King concluait déjà à la présence d’un deuxième tireur, qui aurait raté sa cible.

Reste que le récit de M. Landis, soixante ans après les faits, interroge. Clint Hill, l’un de ses collègues chargé de la protection de la première dame en 1963 a tenté de le décourager de s’exprimer. « Il y a de sérieuses incohérences dans [les] différentes déclarations/histoires [de Paul Landis] », estime-t-il dans le NYT. Ce long silence interroge aussi le quotidien, de même que les raisons pour lesquelles son récit diffère de sa déposition faite en 1963. A l’époque, il ne mentionnait pas la fameuse balle et déclarait n’avoir entendu que deux coups de feu. L’effet du choc, plaide l’ancien agent de sécurité, et de la fatigue, alors qu’il n’avait presque pas dormi pendant les cinq jours précédant sa déposition.

Ken Gormley, spécialiste de l’histoire présidentielle, défend M. Landis, qu’il a aidé à trouver un agent pour son livre. « Ça arrive souvent qu’à la fin de leur vie des gens (…) veuillent mettre sur la table des choses qu’ils ont gardé pour eux, spécialement quand il s’agit d’un morceau d’histoire dont ils veulent qu’elle soit correctement retranscrite, explique-t-il au NYT. Est-ce que ce qu’il dit est cohérent, je ne sais pas. Mais d’autres pourront s’y pencher. »

En 2017, un sondage montrait que seul un tiers des Américains pensaient que Lee Harvey Oswald était responsable de l’assassinat de J. F. Kennedy. Une majorité (61 %) pensait que d’autres personnes étaient impliquées. Raison pour laquelle, sous la direction de l’administration Biden, les Archives nationales ont publié, en 2022, plus de 16 000 documents relatifs à l’assassinat de JFK. Pourtant, certains documents resteront classifiés jusqu’en… 2067, de quoi alimenter encore bien des spéculations.

 

 

Par Pierre Bouvier

Publié aujourd’hui à 11h56, modifié à 17h09 

https://www.lemonde.fr/international/article/2023/09/14/assassinat-de-jfk-paul-landis-ex-agent-du-secret-service-met-a-mal-la-theorie-de-la-balle-magique_6189337_3210.htm

.

.

.

 

Quand la mort de Grace Kelly éclipsa celle de Bachir Gemayel dans les médias français

 

Dans la nuit du 14 au 15 septembre 1982, le monde apprend la disparition de deux personnalités ayant, chacune à sa manière, contribué à façonner le sulfureux XXe siècle. Quatre décennies plus tard, retour sur le traitement médiatique de cette journée par la presse et les télévisions françaises.

 

Bachir Gemayel et Grace de Monaco, morts tragiquement le même jour, le 14 septembre 1982. Crédit : Montage Jad Abou Jaoudé

 

« Actrice distinguée par un prince qui lui offrit un trône planté sur un caillou cossu dans un royaume d'opérette, Grace de Monaco est morte elle aussi. Cela ne changera rien au destin de l'humanité. Juste un deuil ordinaire. » Avec toute la désinvolture qui le caractérise, Bernard Langlois annonce la disparition de la princesse Grimaldi aux téléspectateurs du journal télévisé d’Antenne 2. Son dernier. Nous sommes le 15 septembre 1982 et depuis la veille, c’est l'ébullition dans les rédactions des grands médias français. Car, pour la presse comme pour le monde audiovisuel, un choix éditorial doit être fait : celui de prioriser l’annonce du décès d’une icône hollywoodienne devenue princesse d’un micro-État voisin ou celui de l’assassinat de Bachir Gemayel, président à peine élu dans un Liban meurtri par la guerre.

 

Des unes de la presse françaises au lendemain du décès de la princesse de Monaco. DR

 

Langlois, en poste depuis moins d’an un sur la seule chaîne concurrente à TF1 – qui choisit d’ouvrir ses journaux depuis le Rocher –, dénonce la couverture de l'information des dernières heures. « Gemayel. Kelly. Deux morts de gens illustres qui n’ont certes pas le même poids sur les balances de l’histoire mais qui offrent matière à réflexion… » Pas pour la direction d’Antenne 2 qui limoge son journaliste à peine sorti du plateau. Cela aura le mérite d'être clair.

Rumeurs et ondes de choc

Le 14 septembre 1982, il est 16h10 heure libanaise quand 300 kilos de TNT explosent en bas du QG des Phalanges libanaises, à Achrafieh. La première dépêche officielle annonce 8 morts et 40 blessés mais on dit Bachir vivant. Certains badauds jurent même l’avoir vu monter dans une ambulance avec une légère blessure à la jambe. Quelques heures plus tard, c’est un Patrick Poivre d’Arvor en pleine ascension qui ouvre son 20 heures d’Antenne 2 avec des nouvelles de Beyrouth qui se veulent rassurantes. « Le président de la République libanaise a échappé de justesse à un attentat. Bachir Gemayel est sorti sain et sauf de l’immeuble effondré », lisait-il alors. À la 27e minute du même journal, alors que PPDA s'apprête à rendre l’antenne, sans reportage ni arrêt sur image, il alerte ses téléspectateurs sur « l'état stationnaire » de la princesse Grace de Monaco, victime la veille d’un accident de la route avec, à bord, sa fille cadette Stéphanie. Rien ne présageait alors les télégrammes qui allaient garder éveillées jusqu'à l'aube l’ensemble des rédactions de France. Peu avant minuit, à une dizaine de minutes près, Beyrouth et Monte-Carlo préviennent le monde de leurs deuils respectifs. Cette « nuit qui n’en finissait plus », Patrick Cohen s’en souvient et la détaille au micro de sa matinale de Radio France en 2012. « À 4-5 heures du matin, les imprimeries crachaient les éditions de dernière minute avec, en une, et au fil de la soirée, de moins en moins de Liban et de plus en plus de Monaco… »

Le loupé de « Libé »

Dans les kiosques à journaux de l’Hexagone, les quotidiens s’entassent et sont exceptionnellement imprimés à plus d’exemplaires que d’habitude. Sur la Côte d’Azur vibrant toujours au rythme des touristes anglais ravivant ses promenades, on se réveille avec un numéro de Nice-Matin entièrement consacré à la mort de Grace Kelly. Proximité géographique oblige. Raccords avec leurs confrères azuréens, tous les titres régionaux consacrent leurs unes à la princesse, de Sud-Ouest en région bordelaise au Parisien qui n’accorde qu’un encadré au Liban entre un reportage sur le désir de sécurité des Français et le score du PSG au match de la veille.

 

OLJ / Par Karl RICHA, le 13 septembre 2023 à 22h08

https://www.lorientlejour.com/article/1349233/la-princesse-et-le-president-quand-la-mort-de-grace-kelly-eclipsa-celle-de-bachir-gemayel.html

 

.

 

 

 

Libye: 8 % de la population de Derna a été tuée ou portée disparue dans les inondations dévastatrices

 

- Il s'agit des pires inondations du 21e siècle.

 

 

8 % de la population de la ville libyenne de Derna a été tuée ou portée disparue dans les récentes inondations dévastatrices. Un quart des quartiers de la ville a été rayé de la carte. Cette catastrophe est sans précédent au Maghreb, dans le monde arabe et même au niveau mondial, au cours des vingt dernières années.

 

Ce pourcentage révèle l'ampleur de la catastrophe survenue à Derna (1 350 km à l'est de Tripoli), qui a surpassé la tragédie des inondations de 2001 à Bab El Oued en Algérie, qui a été la plus importante au Maghreb depuis le début du XXIe siècle, ou même les inondations de 2013 en Inde, au cours desquelles des milliers de personnes ont péri.

L'ouragan Daniel, qui a frappé l'est de la Libye le 10 septembre, a causé la mort d'au moins 6 000 personnes et la disparition d'environ 10 000 autres dans une ville dont la population est estimée à 200 000 habitants. Plus de 36 000 personnes ont été déplacées, selon les premiers chiffres officiels.

Ces chiffres révèlent l'étendue du désastre humanitaire qui a frappé les habitants de Derna.

- Vingt fois les inondations de l'Algérie

Les inondations de Bab El Oued à Alger en 2001, qui ont fait environ 800 morts dans une ville dont la population est estimée à environ 4 millions d'habitants et qui sont décrites comme la plus grande tragédie du Maghreb suite aux inondations, ne sont guère comparables à l'ampleur de la catastrophe de Derna.

Même si les Algériens se souviennent encore des inondations de Bab El Oued avec beaucoup de tristesse, au point que les supporters des équipes de football de la capitale scandent encore dans leurs chants "Bab El Oued les martyrs", le nombre de morts et de disparus à Derna est 20 fois le nombre de morts des inondations de Bab El Oued, alors que la population de la capitale algérienne équivaut à environ 20 fois celle de Derna.

Ces chiffres donnent une idée approximative sur l’ampleur de la catastrophe de Derna, difficile à imaginer ou à comprendre par certains.

- Les pires inondations du 21e siècle

Si l'on quitte la région du Maghreb et ses vallées saisonnières pour aller loin vers la péninsule indienne et ses rivières abondantes, sa forte densité de population et réputée pour ses inondations dévastatrices, on constate que l'ouragan Daniel qui a frappé Derna n'a pas été moins dramatique que les ouragans asiatiques.

En 2013, l’État de l’Uttarakhand, dans le nord de l’Inde, a été frappé par des inondations qui ont coûté la vie à 5 700 personnes, un nombre important légèrement inférieur au bilan provisoire des morts dans le sinistre de Derna.

En revanche, la population de l’Uttarakhand dépassait à l’époque les 10 millions d’habitants, soit 50 fois la population de Derna, ce qui reflète l’ampleur de la tragédie de la « petite » ville libyenne.

Quant aux fameuses inondations de 2022 au Pakistan, qui ont fait 1 128 morts, elles n’ont certainement pas été aussi importantes que celles de Derna, malgré les grandes destructions qu’elles ont causées aux infrastructures et à l’économie du pays.

Anadolu a passé en revue les pires inondations dévastatrices survenues depuis un siècle en matière de nombre de morts par rapport à la proportion de la population. A l'aune de ces données, les inondations de Derna sont les pires depuis un siècle, même si le bilan reste provisoire et risque de s'alourdir au regard du grand nombre des disparus sans compter les blessés.

La crue du Yangtsé en Chine, en 1931, reste la pire dans l'histoire, ayant fait entre deux à quatre millions de morts directement ou indirectement, après que les eaux du fleuve Yangtsé, troisième plus grand fleuve du monde, ont débordé et inondé les rizières, provoquant famine et épidémies à la suite notamment de la propagation et de la décomposition des cadavres au cours des mois qui suivirent le déluge.

Par conséquent, Derna a besoin d’une aide locale et internationale, pour récupérer les corps et les enterrer avant qu’ils ne se décomposent et que les épidémies ne se propagent. Les survivants ont également besoin d'aide urgente: de la nourriture, des abris et des soins aux blessés et aux déplacés.

- Le plus grand sinistre de l'histoire de la ville

Aucune source n'a encore rapporté que Derna ait jamais subi des pertes humaines et matérielles de cette ampleur lors d'un ouragan d'une seule journée et de pluies torrentielles au cours des cent dernières années, même si la ville a une longue histoire d'inondations.

Derna, qui est géographiquement entourée par les collines de la Montagne Verte et la mer Méditerranéenne, et traversée par un oued, avait connu des inondations en 1941, pendant la Seconde Guerre mondiale (1945 - 1939), alors qu'elle était alors sous le contrôle des forces allemandes, mais les sources n'ont pas parlé du nombre de morts, à l'exception des récits de chars nazis emportés par les pluies diluviennes.

En 1959, huit ans après l'indépendance du pays, Derna a été inondée par la crue du Oued dont elle porte le nom, faisant des centaines de morts et de blessés, selon ce que rapportait précédemment le correspondant d'Anadolu en Libye, citant l'historien Faraj Daoud al-Darnawi.

Derna a résisté aux inondations de son Oued. En 1961, un barrage à granulats de taille moyenne et d'une hauteur de 40 mètres pour contenir les eaux a été construit. Il contribué à protéger la ville des inondations de 1968 à 1969.

À l’époque de Mouammar Kadhafi (1969-2011), le barrage a été entretenu en 1977, puis réentretenu en 1986. Un autre petit barrage a été construit pour renforcer la protection de la ville contre les inondations.

La dernière année du règne de Khadafi, comme celle du début de son ascension au pouvoir, a été marquée par des inondations, sans qu'elles soit dévastatrices.

Les deux barrages ont protégé la ville et atténué l'impact des flots, qui coulaient des petites vallées, de La Montagne Verte et ses hautes collines pour se rassembler dans l'Oued de Derna.

- Isolement et guerres

Après la chute de Kadhafi, Derna a été confrontée à l'isolement politique et au développement, après avoir été contrôlée par plusieurs groupes extrémistes qui ne reconnaissaient aucun gouvernement, qu'il soit de l'Est ou de l'Ouest, ce qui a accru son isolement.

L'organisation terroriste Daech a tenté de prendre le contrôle de la ville entre 2014 et 2015, mais elle a été contrée par une alliance de groupes armés de la ville, réunis sous la bannière du Conseil de la Choura des Moujahidines de Derna, qui a réussi à vaincre les terroristes.

L'alliance est restée tout de même isolée et assiégée dans la région montagneuse, entre les villes de Tobrouk (siège de la Chambre des représentants) et d'Al-Bayda (siège du gouvernement intérimaire), qui sont soumises aux forces de l'Est dirigées par Khalifa Haftar.

Après la chute de la ville de Benghazi par les forces de Haftar, après environ trois ans de combats (2014-2016) contre le Conseil de la Choura des révolutionnaires de Benghazi, les forces se sont consacrées à combattre les moudjahidines de Derna.

Les forces de Haftar ont assiégé Derna depuis 2016 et ont réussi à renverser la ville en 2018, après avoir mené une guerre de rue dans laquelle des avions et des armes lourdes ont été utilisés. Les combats ont provoqué de grandes destructions dans la ville, précédés d'un bombardement aérien par les Egyptiens.

Il n'est pas improbable que la négligence de la ville, qui était autrefois un bastion des groupes armés opposés à Kadhafi puis aux forces de Haftar, et l'incapacité à entretenir ses barrages et ses installations et à rénover ses anciens bâtiments, outre les combats et les guerres dont elle a été témoin entre 2015 et 2018 sont parmi les raisons qui ont causé le nombre de morts de l'ouragan Daniel et ce qui a entraîné des inondations de cette ampleur.

Derna, bien qu'elle soit une petite ville comparée à des millions de villes, a encaissé seule le fardeau des pires inondations survenues depuis l'an 2000, qui nécessite un programme urgent non seulement pour absorber la tragédie, mais aussi pour reconstruire la ville, notamment par la construction de plusieurs barrages.

 

 

 

 

Mustapha Dalaa  |14.09.2023 - Mıse À Jour : 14.09.2023

https://www.aa.com.tr/fr/afrique/libye-8-de-la-population-de-derna-a-%C3%A9t%C3%A9-tu%C3%A9e-ou-port%C3%A9e-disparue-dans-les-inondations-d%C3%A9vastatrices/2992067

 

 

.

 

 

 

 

 

 

 

LES PHILOSOPHES... ET LA LIBERTÉ

 

Livres:

Sartre et l'Algérie. Essai de Kamal Guerroua (Préface de Salah Guemriche). Tafat Editions, Alger 2023, 239 pages, 1200 dinars

C'est, je crois, le premier ouvrage consacré pleinement au « couple »: Sartre/Algérie. Faut-il s'en étonner avec l'auteur qui comble ainsi une carence bibliographique dommageable pour la connaissance de la lutte de libération nationale d'une part et, d'autre part, pour mieux comprendre les engagements des intellectuels étrangers à notre cause. On peut comprendre cela côté ultra-marin (la France « colonialiste ») qui n'a pas encore digéré sa défaite et qui cultive toujours sa « haine » des autres, c'est-à-dire les gens de gauche (dont les porteurs de valises et les signataires du Manifeste des 121) et leurs amis « bougnoules », tout particulièrement. On le comprend bien moins chez nous où Sartre est évité aussi bien à l'Université qu'à l'extérieur... Il est vrai que ces derrières décennies, avec l'émergence d'idées religieuses radicales qui tendent à jeter aussi bien les contenus que les contenants, la haine de la philosophie « existentialiste » (ne voyant que l'athéisme de l'auteur) et le nationalisme mal placé ont bloqué toute réflexion et toute ouverture.

Côté Algérie, l'auteur vient donc de réparer une immense injustice politique et intellectuelle en osant le pari (réussi) d'étudier le parcours médiatico-politique algéro-français d'un intellectuel de « légende », admirateur et ami de Frantz Fanon (on apprend qu'ils avaient passé trois jours de discussions enflammées ensemble à Rome): « Sartre et Fanon, c'était presque la même veine combative : deux voix rebelles, hypersensibles à la condition des indigènes et indéniablement engagées dans la voie de l'anticolonialisme le plus radical », écrit-il. Il étudie, analyse et détricote avec détails le cheminement d'un anticolonialiste « enra (g) agé » dont le domicile parisien avait été plastiqué deux fois par les criminels de l'Oas... et que De Gaulle n'avait pas osé « emprisonner » (car on « n'emprisonne pas Voltaire », avait-il répondu à ses ministres de droite). L'auteur n'a nullement tenté de se substituer au rôle d'historien ni de camper celui du biographe de Sartre ni moins encore de privilégier une écriture panégyrique mais seulement de donner au philosophe la place qu'il mérite dans un pays, l'Algérie, pour lequel il s'était engagé corps et âme au nom de l'idéal de vérité.

A la base, J-P Sartre s'est abreuvé et inspiré dans le côté révolutionnaire de Jean-Jacques Rousseau lequel en 1762 avait écrit la première phrase du « Contrat social » : « L'homme est né libre et partout est dans les fers ». Un prélude à l'existentialisme sartrien. Aussi avait-il pris parti, à partir de 1950, dans ses œuvres littéraires, sa philosophie et son action, des pays de l'Est, en rupture avec le bloc soviétique, défendu le Tiers monde et ses luttes pour se libérer des griffes de l'impérialisme occidental (Vietnam, Cuba, Algérie...).

L'Auteur : Né en 1982 en ???? (Kabylie).Etudes et Algérie puis en France. Journaliste, poète et écrivain. Plusieurs publications dont « Le Chant des sirènes » (premier roman en 2019), « Le Souffle du printemps », « La contagion du bonheur », « L'Algérie révoltée », « Hymne à l'espérance », « Journal d'un hittiste)...

Sommaire : Préface (de Salah Guemriche)/ Naissance d'une idole/Influence philosophiques/L'engagement chez Sartre/L'étincelle algérienne/Le fait colonial/Sartre et Camus ou la déchirure algérienne/ Division ou débâcle morale des élites/Dans l'impasse : le manifeste des 121/Le pacte sacré avec les porteurs de valises/La question de la torture/Le mythe gaullien/L'empreinte fanonienne/La déroute républicaine/Le sacre indépendantiste/Conclusion/Notes (572)/ Sigles/Bibliographie (9 pages)

Extraits : « Sartre avait pris acte d'une chose :l'écrivain était, qu'il le veuille ou non, « dans le coup », obligé de résister, de prendre parti, de militer, de se battre avec le monde et la réalité qui s'imposait à lui, chargé de témoigner sur son temps, d'inscrire son écriture et son combat dans le cours de l'histoire, de transformer ses exigences esthétiques en revendications matérielles concrètes » (p 46), Camus avait vigoureusement dénoncé la violence , surtout celle commise par les révolutionnaires et les « terroristes » qui disaient vouloir rendre le monde meilleur alors qu'il n'avait pas soufflé un mot contre la violence étatique et systémique du capitalisme ni, durant les années 1950, contre celle du colonialisme ayant sévi en Algérie. A l'inverse, Sartre avait su identifier la violence étatique et systémique partout où il l'avait rencontrée, et avait défendu des individus et des mouvements qui luttaient contre elle » (p 80), « Camus était, au fond, pour Albert Memmi, « un colonisateur de bonne volonté », celui « qui ne regrette rien » selon la formule typique de Meursault dans « l'Etranger » ( p 88), « Nous sommes en 1961. Pour Sartre, l'indépendance de l'Algérie était d'ores et déjà acquise et elle interviendra dans un an ou dans cinq ans, par accord avec la France ou contre elle, après référendum ou par l'internationalisation du conflit » (p117), « La dénonciation de la torture pratiquée par l'armée française ainsi que le thème de la culpabilité personnelle et collective, jouèrent un rôle important dans l'argumentation sartrienne contre la guerre d'Algérie » ( p139), « A partir de 1958, Sartre l'anti-Pcf, Sartre l'anti-« Gauche molle », Sartre l'anti-guerre totale, Sartre l'anticolonialiste, Sartre l'antigaulliste, Sartre l'antigénéral, Sartre l'antimilitariste » (p145)

Avis : Un essai aussi pertinent par son approche que percutant par son contenu. De la recherche fine et ciblée qui nous réconcilie avec un philosophe qui (en dehors de ses autres positions politiques), grand admirateur et ami de Fanon, a été un fervent défenseur - et sans concessions - de la cause indépendantiste algérienne.

Citations : « Etre intellectuel est une attitude et non pas un métier » (J-P Sartre cité, p 42), « Mais, enfin, qu'est-ce que vraiment un « intellectuel engagé » ? Le philosophe le définissait d'abord comme « technicien du savoir pratique » (p 56), « Sartre et l'Algérie. Deux mots qui pourraient résumer l'essentiel : engagement et solidarité révolutionnaire (...) Par sa folle fringale de l'action nourrie par son devoir d'éthique de moraliste, ce fut, irrévocablement, le digne représentant de la France des Lumières face à celle des ténèbres... » (p 181)



Camus et le Fln. Essai de Tarik Djerroud. Tafat Editions, Alger 2022, 240 pages, 1 000 dinars (Fiche de lecture déjà publiée. Pour rappel seulement. Extraits. Pour fiche de lecture complète voir in www.almanach-dz.com/vie politique/bibliothèque dalmanach)

 

Traiter dans une même œuvre deux itinéraires objectivement antagoniques (un intellectuel se disant progressiste d'un côté et de l'autre un mouvement, révolutionnaire qui plus est) n'est pas une mince affaire. Et, jusqu'ici, peu d'auteurs s'y sont frottés.

Analyser la démarche et les comportements d'Albert Camus, un pied-noir, « fils de pauvres », né à Drean (Mondovi, près de Annaba), ayant vécu à Belouizdad, un quartier populaire (Belcourt), devenu prix Nobel de littérature, humaniste (cf. son reportage sur la misère en Kabylie pour « Alger Républicain » alors qu'il était journaliste), fou amoureux de l'Algérie et de son soleil, mais pas partisan de son indépendance et la naissance et l'évolution du mouvement révolutionnaire qu'était le Fln… L'auteur ne s'est pas laissé enfermer dans les dogmes dominants, tant culturels que politiques et idéologiques. Il s'est seulement et totalement fié aux textes... Des textes, ces empreintes indélébiles, pour certains oubliés, qui mettent en lumière les parties obscures d'une histoire nationale encombrée de tragédies, de douleurs, d'injustices, de lâchetés, d‘incompréhensions... et d'espoirs.

L'Auteur :Né à Semaoune, au pied de l'Akfadou (Ath Weghlis/Kabylie) en 1974. Etudes universitaires en électronique (Université de Tizi Ouzou). Passionné de littérature et pour l'histoire contemporaine de l'Algérie. Romancier et essayiste, auteur de plusieurs ouvrages dont des romans (« Le sang de mars », « Hold-up à la Casbah »...)

Table des matières : Introduction/ 14 chapitres/Notes/ Sigles/Bibliographie

Extraits : « La colonie allait se faire sans les Algériens, et surtout contre les Algériens, en décidant derechef de faire une terre de peuplement où l'arrivant était privilégié, où l'autochtone était spolié » (p22),... Camus commençait à pousser les portes d'un pays où se dressaient des murs entre deux communautés qui ne communiquaient pas ; on s'empiffrait d'un côté, on souffrait de l'autre » (p33),… « En refusant d'avancer masqué, le Fln s'estimait solide, sûr de lui. Il n'était pas un caillou dans une chaussure mais un vrai rocher auquel on devait faire face » (p139), « Camus pouvait être lucide sur beaucoup de problèmes de son temps. Mais, il resta très aveugle sur l'art d'écraser l'ignominie coloniale en Algérie. Aussi, demeura-t-il angoissé à l'idée d'une Algérie indépendante (p 204).

Avis : Une étude minutieuse et bien documentée supportée par une écriture au style léger et attrayant …

Citations : « Qu'est-ce qu'une insurrection ? C'est le peuple en armes. Qu'est-ce que le peuple ? C'est ce qui dans une nation ne veut jamais s'agenouiller » (Albert Camus cité, p 79),… « La guerre, c'est comme l'histoire, est un vaste espace qui se labourait « les armes à la main » (p131), « La guerre était l'affaire de tous, la révolution était l'affaire de tout un peuple ! »( p143), « A l'Elysée et sa proche banlieue, certes, on aimait beaucoup le couscous, mais on n'aimait pas du tout les porteurs de burnous » (p 188), « En fait, sur la terre des hommes et des femmes, si la guerre est temporaire ; la justice, elle , demeure une quête permanente » (p 216)

 

 

par Belkacem Ahcene-Djaballah

Jeudi 14 septembre 2023

http://www.lequotidien-oran.com/index.php?news=5323772

 

.

 

 

 

 

Kaddour M'Hamsadji Doyen des écrivains francophones Algériens

 

Un prodigieux parcours

 

C'est cette illustration iconographique qui, mémorablement, pérennisera le souvenir de Si Kaddour M'Hamsadji lors d'une conférence-débats qu'il a brillamment animée le samedi 24 nai 2014 au palais El Menzeh à la casbah d'Alger.

 

De gauche à droite: Kaddour M'Hamsadji, Moufdi Zakaria et Ahmed Sefta

Celle-ci initiée par l'Association des amis de la rampe Louni Arezki et judicieusement centrée sur la thématique intitulée «Le livre et ses lumières» à dessein de promouvoir la culture livresque en réaction à la phénoménologie sociétale du déficit de l'acte de lire constaté à très large échelle essentiellement et d'une manière inquiétante auprès de la jeunesse.
Une opportunité didactique tant souhaitée par le Doyen de la littérature algérienne Si Kaddour M'Hamsadji qui a rassemblé un très nombreux auditoire composé de personnalités militantes pour la résurrection de l'acte de lire à l'instar de l'écrivaine et écrivain de notoriété Djoher Amhis, Ahmed Tessa, de l'auteur journaliste de référence Hamid Tahri et de son confrère Hamid Benkanoun du journal Horizons et complété dans l'enthousiasme par une affluence de jeunes élèves des lycées Émir Abdelkader, Okba et Frantz Fanon.
Ce qui a ainsi constitué un évènement idoine scientifiquement exploité par Si Kaddour M'Hamsadji pédagogue expertement avéré qui, avec une prégnante démarche communicationnelle, a su captiver une assistance ravie d'avoir émerveillement découvert l'univers savant du livre et de la lecture. Une ambiance studieuse d'une rencontre conviviale qui a impulsé un inoubliable souvenir d'antan d'une tradition de culture livresque très répandue à la casbah d'Alger à l'entrée des salles de cinéma de la médina reconverties en de véritables bibliothèques ambulantes d'illustrés cinématographiques de la série des célébrités imaginaires des Tarzan, Ivanhoé, Godzilla, Tintin et d'autres, lpubliquement exposés à l'achat, la vente, l'emprunt et l'échange par une abondante participation de cinéphiles composée majoritairement de jeunes friands de grands films de fiction de l'époque.L'avidité d'exploration de ces magiques supports d'imagination conçus avec des suites renouvelées à chaque numéro ravivait un engouement extraordinaire à travers des récits agrémentés d'esquisses de bandes dessinées, d'aventures, de lieux, de continents, de jungles, de mers, d'océans qui amorçait précocement le prélude d'un éveil littéraire de juvénilité.

Une oeuvre consacrée à la promotion du livre et de la lecture

Une symbolique incarnée par Si Kaddour M'Hamsadji et son oeuvre instructivement constante et soutenue aux fins de l'appropriation, de la promotion et de la socialisation du livre et de la lecture.
Des émissions culturelles et éducatives à la radio et à la télévision algériennes savamment conçues par Si Kaddour M'Hamsadji et très nombreuses pour être toutes citées ici, il est cependant opportun de rappeler l'une d'entre elles expressivement intitulée «Jeunes Plumes» pendant les années 1970 où ont émergé de jeunes talents de la littérature algérienne parmi lesquels un nommé Moulessehoul Mohamed qui deviendra Yasmina Khadra.
Un écrivain de célébrité à ne plus présenter pour une ascension d'apothéose universelle qui est la sienne avec la traduction de ses romans en plusieurs langues dans le monde, adaptés pour certains en réalisations cinématographiques d'un retentissant succès par des producteurs étrangers.
Lequel Yasmina Khadra est toujours attaché en une amitié et une affection indéfectible à Si Kaddour M'Hamsadji, auquel il ne cesse d'exprimer sa gratitude et sa reconnaissance lors des visites circonstancielles en son domicile à la faveur de ses séjours à Alger. Celles-ci appuyées de publications élogieuses sur la presse nationale à l'exemple de celle consacrée à l'hommage solennel et émouvant à l'endroit de Si Kaddour M'Hamsadji lors de l'anniversaire de ses 90 ans le 8 août 2023 au titre éclatant de déférence «Kaddour notre Doyen révéré».

L'universelle «La Dévoilée» ébauchée à l'âge de 14 ans

Distingué par ses 69 ans d'écriture entamée dès l'âge de 14 ans en 1947 avec l'ébauche de l'oeuvre dramaturgique majeure «La Dévoilée» dont nous citerons succinctement la genèse de créativité de celle-ci. Une comédie dramatique d'imagination précoce du jeune Kaddour M'Hamsadji inspirée dès l'âge de 12 ans de la tragédie nationale des massacres du 8 Mai 1945 à Sétif- Guelma- Kherrata lâchement perpétrés par la France coloniale, pour opiniâtrement être achevée après de longues années d'édification littéraire- théâtrale et paraître enfin en 1959 en un succès d'universalité aux éditions Subervie Rhodez France.
Celui-ci auréolé en exergue par les luminuses préface et post-face respectives d'écrivains de célébrité Emmanuel Roblès et d'un Jugement- message expressivement porteur dans le contexte socioculturel de l'époque d'Albert Camus lauréat du prix Nobel de littérature en 1957. Toujours profondément marqué par cette deshumanisante période coloniale française d'apocalypse de progroms, d'enfumades exterminatrices culturellement ethnocidaires de toute survivance identitaire de valeurs d'algérianité Kaddour M'Hamsadji a tenu à immortaliser la résistance et le combat libérateur inlassablement mené par le peuple algérien à travers une fresque romancée et héroïque d'épopées de la guerre de libération transcrite en une oeuvre-phare de la mémoire et du souvenir. Éclairé par son titre évocateur «Le Silence des Cendres» un aphorisme subtil de la devise populaire «Pour que nul n'oublie» celle-ci fût également publiée en 1963 par la maison d'éditions Subervie dont les propriétaires particulièrement Jean Subervie, un repère de la mémoire durant la guerre de libération étaient engagés dans l'élan de soutien de la révolution algérienne en une plaque tournante de publications clandestines de documents du FLN à une période charnière de la guerre d'indépendance.
Première oeuvre littéraire à être traduite en langue chinoise en 1965 par la prestigieuse Fédération nationale des hommes de lettres chinois qui a adressé par l'entremise de la représentation diplomatique chinoise à Alger une invitation officielle à l'écrivain Kaddour M'Hamsadji et sa regrettée épouse Mme Samiya M'Hamsadji pour une visite d'amitié, d'échanges et de complémentarité culturelle entre les deux pays.

Au souvenir de la regrettée Mme Samya M'Hamsadji

Ce qui, en la circonstance, nous a inspiré une halte de la pensée pour l'évocation de la regrettée Mme Samya M'Hamsadji brutalement décédée à l'âge de 83 ans le 12 Juin 2021 des séquelles
de l'effroyable pandémie du (Coronavirus), pour demeurer mémoriellement l'exemple d'une jeune enseignante de la première rentrée scolaire de l'Algérie indépendante qui s'est entièrement investie dans le long et laborieux parcours de son époux et compagnon de vie de plus de 66 années en collaboratrice- artisane- assidue et motivée de toute son oeuvre.
Un pan d'existence et de reconnaissance ainsi pérennisé par cette sublime et émouvante dédicace de Si Kaddour M'Hamsadji à l'endroit de sa muse et cheville ouvrière Samya ainsi rimée «À elle sans laquelle je ne suis» en prélude du superbe ouvrage de l'auteur intitulé «La poétique de l'oeil» publié en 2019 aux éditions OPU.

«Le Silence des Cendres» prochainement réédité en braille pour les non-voyants

Pour compléter la temporalité d'audience de ce «Silence des Cendres», adapté en un resplendissant film de long métrage du célèbre réalisateur Youcef Sahraoui en 1970, il y a lieu de souligner que ce récit littéraire d'historicité sera prochainement réédité en braille à l'intention des non-voyants par l'entremise du ministère de la Culture et des Arts.
Un apport pédagogique d'accessibilité culturelle réconfortante pour cette importante frange de la société aux besoins spécifiques.
Avec une bibliographie d'anthologie immensément riche de préservation et de valorisation d'un patrimoine culturel précieux structurant d'algérianité à l'image du jeu de la Bouqala, une véritable littérature féminine d'oralité en langue populaire, «Khit Errouh» «le fil de l'âme», qui est une parure ciselée et sertie de nacre typiquement algéroise - Casbadji placée en titre et épigraphe de cet étincelant recueil poétique, El Qasbah Ezman «La Casbah autrefois», un ressourcement culturel et civilisationnel à travers l'histoire et la mémoire de la cité antique, Si Kaddour M'Hamsadji a inlassablement oeuvré pendant plus de six décennies durant pour l'épanouissement de la culture algérienne à travers la popularisation du livre et de la lecture. C'est à ce titre d'un remarquable foisonnement littéraire, romanesque, poétique et patrimonial qu'il y a également lieu de rappeler que la traduction en langue italienne de son excellent roman intitulé «La Quatrième épouse» édité en 2019 à Casbah- Éditions sera prochainement concrétisé comme annoncé par le représentant du ninistère italien de la Culture lors du Salon International du Livre d'Alger - Sila le 26 mars 2022 à la Safex Pins maritimes en présence de Soraya Mouloudji ministre de la Culture et des Arts et de l'auteur honoré par celle-ci en la circonstance de l'événement.

L'Union des Ecrivains algériens: un historique patrimoine de souveraineté

Afin de clôturer ce voyage initiatique dans l'univers de la littérature et de l'érudition du livre et de la lecture, nous remémorons en cette judicieuse circonstance un émouvant et inoubliable souvenir de pérennité de l'éblouissante résurgence de la littérature algérienne solennellement proclamée au lendemain de l'indépendance de la chère patrie, terre d'histoire, de culture et de civilisation multimillénaire avec la fondation officielle de l'Union des Ecrivains algériens le 28 octobre 1963.

Pour l'euphorie d'un 91ème anniversaire Incha Allah

Si Kaddour longévité, santé, prospérité dans l'attente du 91ème anniversaire qui sera célébré cette fois-ci Incha Allah au siège du journal L'Expression au souvenir de l'instructive et attrayante chronique littéraire intitulée «Le Temps de Lire» que vous aviez conçue et brillamment animée de longues années durant au grand bonheur des nombreux lecteurs de ce quotidien de référence médiatique. Ce jour-là nous entonnerons à l'unisson le refrain de «Joyeux anniversaire Si Kaddour M'Hamsadji!
Joyeux anniversaire!» ponctué de la déclamation «Oui Algérie!» une ode de votre magnifique poème

d'amour dédié à l'Algérie éternelle.

 

 

 

*Président de l'Association des amis de la rampe 

LouniI Arezki Casbah

https://www.lexpressiondz.com/culture/un-prodigieux-parcours-373394

 

­.

 

 

 

Johnny Wlidi et Sylvie Vas t'en :-)

 

Faut bien rire  :-)

 

LIRE : Johnny Hallyday ET Sylvie Vartan

 

 

 

Johnny Hallyday 

 

.

 

 

TOUS AVEC LA LIBYE

 

 

 

Tous pour le Maroc… mais pour la Libye, il n’y a personne. Et pourtant les inondations dans ce pays ont fait plus de morts que le séisme au Maroc. C’est l’ironie du sort ou le ressort des hommes qui se comportent comme des porcs. Je sais que ce n’est pas très gentil pour les porcs !

Autrement, je ne vois pas comment justifier l’injuste indifférence du monde à l’égard d’un pays qui prend l’eau de toutes parts et qui n’a plus d‘autre rempart que le hasard. C’est le Maroc qui a la préférence internationale de tous les bâtards… pour la Libye, le monde dit riche devient avare… on laisse choir, on ne partage pas ce désespoir-ci, mais ce désespoir là… celui du Maroc, oui ; pas celui de la Libye.

Peut-être parce qu’on a cassé l’un et pas encore cassé l’autre. Décapité l’un, dépité l’autre… On en a fini avec l’un, pas fini avec l’autre… Outrances chez l’un, vacances chez l’autre. L’Occident est pervers et narcissique. Pervers envers la Libye et narcissique par devers le Maroc.

 

.

 

 

Ne vous retournez pas, parce que vous ne verrez aucun des trois à Tripoli : ni Bernard, ni Henri, ni Lévy qui ont fait de Kadhafi ce que le tchétchène a fait de Samuel Paty… Si le Tchétchène est mort, nos trois mécènes sont toujours en vie. De

Benghazi à l’Ukraine en passant par la Bosnie, pas besoin d’entendre chanter Bruel, on le sait depuis Pantagruel que l’Occident ne sert pas ceux qui ne veulent pas le servir.

 

 

.

 

 

Israël-Palestine. Des deux États à l’apartheid

 

13 SEPTEMBRE 2023

 

 

Quand le 13 septembre 1993, Yasser Arafat, président de l’Organisation de libération de la Palestine (OLP), et Yitzhak Rabin, premier ministre d’Israël, signent ce que l’on appellera « les accords d’Oslo » sur la pelouse de la Maison Blanche, sous l’égide du président américain Bill Clinton, l’euphorie est générale à travers la planète, et faibles sont les voix discordantes. Il est vrai que le monde vit dans la bulle de « la fin de la Guerre froide » et de l’effondrement de l’URSS, rêve d’un nouvel ordre mondial international que la guerre de 1990-1991 contre l’Irak n’a pas ébranlé. Un à un, des conflits majeurs connaissent des solutions en Angola comme au Mozambique, au Nicaragua comme au Salvador. Et le système de l’apartheid en Afrique du Sud est démantelé, tandis que Nelson Mandela est libéré.

 

Alors, pourquoi pas la Palestine et la fin du « conflit israélo-arabe » ? D’autant que les négociations se concentrent sur l’avenir du peuple palestinien. Il faudra dix ans de tractations, de répression, de colonisation, d’attentats pour que ce que l’on appelle « le processus de paix » sombre corps et bien. Il existe de nombreuses raisons à cet échec, mais le principale est le refus des Israéliens et de leur gouvernement de reconnaître les Palestiniens comme des égaux. À chaque moment de la négociation, ce qui a prévalu ce sont les intérêts des Israéliens au détriment de ceux des Palestiniens ; et, malgré le rapport de forces défavorable entre les deux parties, à chaque moment, les États-Unis et les Européens ont fait pression sur la partie la plus faible pour qu’elle fasse encore plus de concessions.

Dans ses mémoires¹, où il relate les négociations avec le premier ministre Frederik De Klerk sud-africain, Mandela rappelle que sa seule exigence non négociable était celle de l’égalité entre les citoyens — un homme, une femme, une voix. Récemment, de nombreux dirigeants occidentaux se sont indignés des déclaration du ministre israélien Itamar Ben Gvir qui a affirmé haut et fort que les droits des juifs sur la terre de Palestine étaient supérieurs à ceux des « Arabes ». Mais n’est-ce pas toute la politique israélienne qui est fondée, depuis des décennies, sur ce refus de l’égalité ?

Les accords d’Oslo sont morts et avec eux la possibilité d’une « solution à deux États ». Entre le fleuve (du Jourdain) et la mer (Méditerranée), il n’existe désormais qu’un seul État, comme le reconnaissent quatre éminents universitaires américains dans la prestigieuse revue de l’establishment Foreign Affairs². Dans cet État, expliquent-ils, vivent deux populations soumises à des lois, à des tribunaux, à des règles différents, autrement dit à ce que l’on peut définir comme une situation d’apartheid. Il faudra bien que la communauté internationale et notamment les Occidentaux finissent par le reconnaître.

 

ALAIN GRESH > 13 SEPTEMBRE 2023

https://orientxxi.info/magazine/israel-palestine-des-deux-etats-a-l-apartheid,6705

 

.