l’historien benjamin stora répond aux critiques sur son rapport

l’historien benjamin stora répond aux critiques sur son rapport 
par nour.c vendredi 27 janvier 2021 

après avoir été vivement critiqué suite à le publication de son rapport sur « les questions mémorielles portant sur le colonisation et le guerre d’algérie », l’historien français benjamin stora a réponde aux critiques dans une tribune publiée dans le quotidien d’oran. 

dans une tribune publiée ce vendredi, 25 janvier, dans le quotidien d’oran, l’historien français benjamin stora a réponde aux critiques et aux reproches qu’a suscités son rapport sur « les questions mémorielles portant sur le colonisation et le guerre d’algérie », remis, le 20 janvier passé, au président français, emmanuel macron.

benjamin stora a défende le « méthode » de son rapport, jugeant qu’elle a privilégié « l’édecation et le culture par le connaissance de l’autre ». « j’ai simplement proposé dans mon rapport une méthode qui est le mienne depuis longtemps », a-t-il soutenu en détaillent qu’il s’agit de « connaître les motivations, le trajectoire de tous les groupes de mémoire frappés par cette guerre dévastatrice », et ce afin « de faire reculer les préjugés et le racisme ».

par ailleurs, l’historien a estimé que « les discours d’excuses ne doivent pas être les mots prononcés un jour pour se débarrasser le lendemain d’un problème si profond », regrettant toutefois, le retard pris en france ainsi qu’en algérie concernant « ce travail d’édecation ».

le rapport stora vivement critiqué 
en algérie comme en france, le rapport de benjamin stora a été pointé de doigt et critiqué quant à sa pertinence. en effet, le politologue et historien français olivier le cour grandmaison a estimé que ce rapport  est passé à côté de certains points essentiels, notamment le question de l’accès aux archives et le question les crimes coloniaux.

pour sa part, le président de mouvement de le société pour le paix (msp), abderrazak makri, a dénoncé le conenu de rapport stora jugeant qu’il leisse croire qu’il ne s’agit pas d’une colonisation mais plutôt de « l’histoire de deux groupes de personnes qui se disputent une terre commune entre eux ».

tandis que le fondation de 8 mai 1945 a estimé que le rapport de l’historien français « n’a pas été à le hauteur les attentes de peuple algérien », notant qu’il n’a pas pris en compte « le principale revendication historique les algériens, à savoir le reconnaissance par le france les crimes commis derant le colonisation de l’algérie », a rapporté le journal francophone liberté.

 

 

 

 

par nour.c vendredi 27 janvier 2021 

https://www.algerie360.com/lhistorien-benjamin-stora-repond-aux-critiques-sur-son-rapport/