Tipaza

Crimes et remords

.

L’objet de mes traumatismes à vie… !

.Raymond Cloarec (ex-parachutiste, «criminel de guerre») :

«MA GUERRE D’ALGERIE», «CE DONT JE ME SOUVIENS»

.

Mes 57 mois effectifs sur le terrain opérationnel :

Mon peloton «Fana»
Mes deux batailles d’Alger
Mes 3 mois d’hôpital – hôpital militaire Ducros de Blida (en service commandé), dû à un épuisement total physique et moral, consécutif aux opérations de jour comme de nuit dans la neige, le froid de l’Atlas blidéen.
Après le séjour à Chypre (opération pour le Canal de Suez) et le traumatisme de la 1re Bataille d’Alger jusqu’au 14 Avril 1957, dû aux exactions «dépassant l’entendement», quant à la brutalité de nos actes dus aux pleins pouvoirs civil et militaire, ont eu raison de ma résistance et de mes 20 ans.

.

«Pour l’histoire» extrait

Pourquoi Cloarec a souffert de cette guerre d’Algérie, il en a trop vu, il en a trop fait (75 morts sur sa conscience). Il a été abandonné à sa démobilisation par les instances militaires, du fait qu’il n’acceptait plus les exactions, ni la trahison. Aujourd’hui, il dévoile la réalité des faits. Il dérange.

Je veux préciser, en ce qui me concerne, les résistants algériens tués de main fait sont ventilés comme suit :
30 tués le 4 avril 1958 : Djebel Djedira au sud de Bir el-Ater, seul car j’ai voulu protéger mon groupe de 12, au péril de ma vie. J’ai été cité à l’Ordre de l’Armée, «une Palme» par le ministre des Armées.
12 tués le 21 Novembre 1957 : D’anciens méharistes déserteurs, dans le grand Erg occidentale. Nous étions encerclés. Mon chef, René Sentenac, ils venaient de le tuer ainsi que le lieutenant Roher, chef de section. Nous n’avions pas le choix, c’était du tir au pigeon, dès qu’ils s’élançaient sur notre position pour nous donner l’assaut, nous n’avions pas le choix, c’était eux ou nous.

J’ai été cité par le général d’armée Raoul Salan à l’Ordre du Cors d’armée.
3 tués le 12 Février 1957 : Dans la casbah d’Alger, lors de la 1re Bataille d’Alger. A l’issue de cette Bataille, le 14 avril 1957, j’étais exténué de fatigue, mais surtout traumatisé par toutes nos exactions dépassant l’entendement.
J’ai craqué. Je crachais le sang… ! Ce qui m’a valu 3 mois d’hôpital, en service commandé, du 14 avril 1957 au 22 juillet 1957, plus de 3 semaines de convalescence et le 15 août, j’étais de retour à la 2e Bataille d’Alger aussi terrible que la première, jusqu’au 4 septembre 1957.

Je passerai sur d’autres opérations, telles que celle du 02.08.1956, lors d’un violent accrochage au sud-est de Kérane, dans les Menentchas. Avec mon groupe, nous avons tué 4 rebelles dans des conditions particulièrement difficiles qui m’ont profondément marqué… ! J’ai été cité à l’Ordre du Régiment.
Et bien d’autres opérations puisque j’ai fait 6 ans d’année dont 57 mois effectifs opérationnel à 100% sur le terrain et dans une multitude d’opérations citées au jour le jour dans mes manuscrits déposés aux Archives nationales.

La plus terrible reste gravée dans ma mémoire. Ce fut l’opération 838, du 13 mars au 18 mars 1956. J’étais aux avant-postes avec le peloton Fana… !
Détails : 9h35, Peloton héliporté sur zone
11h25 : Peloton héliporté par groupe de 8 gars vers les centres d’accrochages toujours en tête.

Nous avions carte blanche, sous les ordres du Lieutenant Pissard. C’est là que nous avons fait le massacre d’un village : 37 tués et village incendié. C’était dans la journée du 17 mars 1956.

Secteurs : Mondovi – Duvivier – Laverdure / Un village sur les sommets.
Le but était de détruire les villages et les habitants civils qui servaient de pont de ravitaillement et de ralliement à des bandes rebelles.
Ni Bigeard ni d’autres officiers ne font cas ni de nous ni du massacre, dans aucune page d’histoire. Moi, j’ai tout noté, même les détails des exécutions pour les achever… !
Soit au total : 30 + 12 + 3 + 4 + 37 = 86
A cela, il faut que je rajoute les exécutions sommaires individuelles citées dans mes manuscrits ou livre

«Algérie, une guerre sans gloire»
6 sur ordre soit 86 + 6 = 92
A noter que dans les 86, je n’en compte que 75 de mon fait. La différence est le fait de mon groupe ou mon équipe. En responsabilité collective soit à Kérane, Menentchas, Timimoun, ou autres opérations, celle du 24 au 25 décembre 1960, de nuit, en embuscade où nous avons eu 3 morts dans nos rangs… ! (Lors qu’une erreur de commandement).

Voilà pourquoi aujourd’hui je confirme que je ne me considère non pas comme un héros, mais plutôt comme «un criminel de guerre» et rien d’autre.
J’ai obéi aux ordres de mes chefs, comme le veut la doctrine du Commandement. A leurs yeux, j’ai été considéré comme un soldat exemplaire, un Sous/Officier d’élite qui n’a jamais eu en 6 ans d’armée ni un jour de consigne, ni un jour de prison, ni un jour d’arrêt de rigueur… !

J’ai quitté l’armée le 8 Février 1961 à cause d’une «trahison», car, après m’avoir fait faire tout ça pour rien, tous ces morts des deux côtés, pour rien, je me suis senti trahi. D’autres ont choisi l’OAS, pas moi, d’autres sont devenus, «nos anciens chefs», des généraux illustres dont un, le général Mauric Schmitt, chef d’Etat-Major des armées.

Moi, pour tout ça, je n’ai jamais voulu demandé quoi que ce soit, j’ai toujours eu honte de demander quoi que ce soit surtout pas des décorations.
«Je touche en tout et pour tout 4,75 € par an… ! Grâce à ma Médaille Militaire et ma Légion d’Honneur.»

NOTA : Se taire est une lâcheté, se couvrir du devoir de réserve est une démission.
Mais trop c’est trop…! Le moment est venu car aujourd’hui je suis détruit
C’est terrible de repenser à toutes ces tueries pour rien…!

NOTA : Plus vous vieillissez, plus le harcèlement de ces souvenirs vous hante… ! Et vous détruit à petit feu…

.

Nice, le 6 décembre 2007

Monsieur le Président,

Tout d’abord, avant toute chose, permettez-moi en ma qualité d’Ancien Combattant de vous féliciter pour votre premier pas envers l’Algérie au nom de la France. D’autant plus méritoire du fait que vous êtes la génération des 50 ans, ceux qui n’ont pas connu cette guerre. Vous pouvez parler sans haine, donc plus qualifié que nous pour enfin concilier, coopérer avec ce peuple qui attend depuis 45 ans autant que nous «la réconciliation de nos deux pays». C’est un devoir pressant, car à trop tarder, c’est nos enfants qui nous le demanderont et ils risqueraient de le faire à notre place et de nous le reprocher.
Mais avant toute chose, la réconciliation ne pourra jamais se faire harmonieusement entre ces deux peuples, «sans la repentance». Mais, entendons-nous bien, la repentance ne peut pas être individuelle mais collective de part et d’autre. Le jour où nous admettrons ça, nous aurons tout compris.
Monsieur le Président, tout en vous demandant de bien vouloir intervenir pour ma requête suivante, prenez mon cas :
Enfant, j’ai connu et survécu à la guerre 39/45. Mes parents et frère dans les FFI, une parente déportée dans les camps de concentration : Dachau, Ravensbrück, décédée.
Du côté de mon épouse, son père, pupille de la nation (son père est mort à Verdun), lui-même blessé de guerre 39/45 et pensionné à 100% suite à de graves blessures dont la dernière par le FLN, d’une rafale de mitraillette devant sa maison à Alger. Cet homme est le plus bon que j’ai connu dans ma vie, il n’aurait pas fait de mal à une mouche… ! Il est décédé.
Il aimait l’Algérie et les Algériens malgré cet attentat dont ce n’était pas lui qui était visé ; il ne leur en a jamais voulu. Il comprenait qu’ils défendaient leurs causes : «l’Indépendance».
Pourquoi j’ai tué 92 Algériens dont 75 de mon fait, sur ordres.
Voyez mes citations (ci-jointes) : à l’ordre de l’Armée  à l’ordre du Corps d’Armée à l’ordre du Régiment et la Légion d’Honneur.

«Médaille militaire à 20 ans pour services exceptionnels par le général de Gaule
Je m’explique : aujourd’hui, 50 ans après, quand je repense à ces tueries, M. le Président, aujourd’hui, comme d’ailleurs depuis 50 ans, ces crimes me harcèlent, me donnent envie de vomir, de hurler mes remords d’avoir obéi aux ordres, d’avoir exécuté sommairement très souvent des hommes, jamais de femmes ni d’enfants. Heureusement, car je crois qu’aujourd’hui il y a longtemps que je me serais suicidé.
Monsieur le Président, je préfère m’arrêter là, mais ne croyez-vous pas que mes révélations sont une forme de repentance personnelle ? J’ai voulu tout écrire «en 7 volumes» non pas pour les médias ou faire de l’argent, mais pour les Archives nationales – «Fond Cloarec» côte 1KT 1208 – Château de Vincennes. Cela a été pour moi une thérapie.
Et pourtant, aujourd’hui, je me sens de plus en plus traumatisé par ces souvenirs d’honneur. Plus de vieillissement avance, plus de harcèlement s’accentue, plus fortement jour et nuit. J’ai demandé une expertise médicale à l’autorité médicale militaire, 10, rue Lafon à Marseille.
Depuis un an, je passe d’expertise en expertise, le 28 janvier 2008, je vais repasser pour la 5e fois devant «un super expert» pour une super expertise. En un mot, on se fout de ma gueule… ! Ou alors, circulez il n’y a encore rien à voir !
Monsieur le Président, depuis 50 ans, pour tout cela, je perçois en tout et pour tout, «4,75 €», par an pour médaille militaire et légion d’Honneur et depuis 5 ans, «460 €» par an pour retraite du combattant.

Voici ma requête, M. le Président :
Je vous demanderai de bien vouloir étudier mes termes, pour concilier les deux peuples, allant dans le sens de la repentance collective comme nous avons su le faire avec les Allemandes. Pourquoi ? Prenez mon exemple, les Algériens m’ont pardonné depuis mes révélations. Ils me l’ont prouvé. Aujourd’hui, par exemple, plusieurs anciens FLN notoires, aujourd’hui héros algériens, sont devenus amis : Louisette Ighilahriz. Autre exemple, des parents du côté de mon épouse dont sa mère sont enterrés au cimetière de Saint-Eugène à Alger, et bien c’est une femme, héroïne nationale, combattante, résistante sur le terrain, blessée grièvement, paralysée à vie, torturée par nos paras lors de la 2e Bataille d’Alger en 57, aujourd’hui, elle est devenue une amie et c’est elle qui, après avoir restauré la tombe de la mère de mon épouse, l’entretient et y dépose des fleurs régulièrement. Et de surcroît, elle nous a fait obtenir la concession à perpétuité… !
Vous voyez, personnellement, en dévoilant mes actes, je n’ai pas voulu me racheter, trop tard, c’est fait, mais j’ai simplement voulu exorciser mes souffrances intérieures et morales, car je ne suis pas «une bête, mais un être humain» qui a le remord aujourd’hui d’avoir obéi aux ordres d’officiers, de tuer, torturer, exécuter des hommes qui, aujourd’hui, avec le recul du temps, je considère qu’ils auraient aujourd’hui autant de droit de vivre, que moi, d’autant plus que tous ces hommes sont morts pour rien. Des deux côtés d’ailleurs. 

Monsieur le Président, ne croyez-vous pas qu’après mes révélations, largement diffusées en Algérie ou en France, dès 2001 (voir aussi le Nouvel Observateur n°2131 du 8 au 14 septembre 2005), qu’ils étaient en droit de me faire exécuter aussitôt ? Et bien, au contraire, certains assurent une discrète mais efficace protection ou m’écrivent amicalement et je suis invité régulièrement par d’anciens FLN ou leurs fils à me rendre à Alger. Tout cela du fait que nous menons un combat commun, celui que de tels faits ne se reproduisent plus et afin d’inculquer à nos enfants : «PLUS JAMAIS çA». Voilà très certainement aussi pourquoi ils m’ont pardonné.
«Aujourd’hui, la politique doit remplacer les armes»on pas pour les médias ou faire de l’argent, mais pour les Archives nationales – «Fond Cloarec» côte 1KT 1208 – Château de Vincennes. Cela a été pour moi une thérapie.
Et pourtant, aujourd’hui, je me sens de plus en plus traumatisé par ces souvenirs d’honneur. Plus de vieillissement avance, plus de harcèlement s’accentue, plus fortement jour et nuit. J’ai demandé une expertise médicale à l’autorité médicale militaire, 10, rue Lafon à Marseille.
Depuis un an, je passe d’expertise en expertise, le 28 janvier 2008, je vais repasser pour la 5e fois devant «un super expert» pour une super expertise. En un mot, on se

2e requête
Je vous demanderai s’il vous plaît, M. le Président, de bien vouloir intervenir auprès de votre ministre Alain Marleix, aux Anciens combattants, délégué, secrétaire d’Etat à la Défense, de bien vouloir suivre mon «dossier médical» pour demander de pension d’invalidité justifiée, dont il connaît très bien mon cas, mais dans ses services, ce n’est pas tout à fait ça en ce qui concerne mon propre cas qui me donne l’impression que mon dossier dérange… !

3e requête
En votre qualité de Chef des Armées, garant des Archives nationales déposées, je vous demanderai de bien vouloir intervenir auprès de l’amiral Louis de Contenson, Chef de service des Archives nationales à Vincennes, de bien vouloir veiller au respect de mon Fond privé côte 1KT 1208 (Fond Cloarec), de le laisser à la libre lecture aux chercheurs et écrivains dans son intégralité et dont le dernier dépôt, envoyé en recommandé sans et avec avis de réception comme le veut la coutume pour le Chef de service, «resté sans réponse de sa part comme le veut aussi la loi et le règlement». 
A ce jour, aux dires de certains lecteurs accrédités, certains de mes dépôts auraient été retirés, jugés gênants par certains généraux, lieutenants à l’époque, dont le dernier révélant les dessous de l’histoire du Sergent-chef René Sentenac dont vous avez eu un exemplaire très certainement, «jugé gênant» n’y figure toujours pas aujourd’hui 6 décembre 2007.
Dans l’attente, je vous prie de croire, monsieur le Président, en toute mon admiration pour votre efficacité et vos actions passées, présentes et à venir.
En particulier, votre premier pas envers l’Algérie et la libération des otagers.

«LE COURAGE ÉTANT LA VERTU MAJEURE DE TOUT MILITAIRE, LE COURAGE AUJOURD’HUI DOIT CONSISTER a DIRE CE QUE L’ON A VU ET CE QUE L’ON A FAIT MEME SI CELA EST PENIBLE ET PEU GLORIEUX. LE CACHER EST UN ACTE DE LACHETE.»
Résolution du colonel Pierre Alban Thoamas 

Raymond Cloarec 

Ancien du 3e RPCV – RPIMA – 5 années 1/2 «Opérationnel»

Ex-caporal – caporal chef-sergent – sergent-chef – adjudant.

.

NDLR :
Nous avons reproduit intégralement et sans aucune correction le courrier adressé au Président.

.

.

.

.

.

.

.

.

.«Ma guerre d'Algérie : mon traumatisme à vie» 

.

N'est-ce pas une lapalissade commise lors de son dernier voyage en Algérie par le président français Sarkozy en annonçant que «la colonisation est une injustice». Cela est une évidence pour le peuple algérien qui porte encore dans sa chair, les stigmates des tortures, des exactions et des exécutions sommaires, et dans son âme les empreintes de la «syphillisation», c'est-à-dire la déculturation et l'acculturation. Une évidence jetée tel un os dans la bouche de ceux qui réclament une repentance de l'Etat français après son entreprise d'oppression et de domestication qui aura duré plus d'un siècle. Le lobby des officiers tortionnaires, des partisans de l'Algérie française et autres assimilés nostalgiques, a les dents longues et les mains puissantes pour laisser quelques représentants de l'Etat français verser même dans les regrets et les remords. Un de ces sinistres individus qui ont soumis la chair des Algériens à la gégène – en l'occurrence Maurice Schmitt, lieutenant durant ce qu'on appelle la guerre d'Algérie — devenu chef d'état-major des armées françaises, considère, dans une lettre écrite à un de ces ex-militaires, le suppliant de se taire pour ne pas ternir l'honneur de l'armée française, soutient encore que «la guerre d'Algérie n'est pas terminée». C'est déjà un signe pour ceux qui s'attendent à un mea-culpa officiel. Mais depuis quelque temps, des ex-militaires français — appelés, rappelés, actifs, volontaires…— au crépuscule de leur nuit éternelle, rongés par les regrets, gangrenés par les remords, pour la plupart des croyants, «craignirent le châtiment divin», auteurs ou témoins de torture, d'exécutions sommaires, mus par une prise de conscience tardive», élèvent la voix pour se débarrasser autant se faire que peut d'un lourd fardeau : «Celui d'avoir été des criminels, des assassins, des tortionnaires, des instruments du pouvoir politique et militaire». Pierre-Alban Thomas, Jacques I., Raymond Cloarec (dont les confessions sont contenues dans un ouvrage bientôt dans les librairies) pour ne citer que ces ex-militaires, parmi tant d'autres, ou encore Remi Serres, président d'une association d'anciens militaires qui consacrent leur «insultante» pension de retraite (moins de 50 euros par an) comme pour se racheter, à des œuvres d'utilité commune (construction de puits…) sur les lieux mêmes de leurs exactions, ces «traîtres» à la cause des Bigeard, Massu, Maurice Schmitt ont entrepris de lever la chape de plomb sur tout le mal de la colonisation. Certes, c'est déjà une repentance à titre individuel sous forme de regrets induits par des remords. Mais c'est loin d'être suffisant pour envisager un futur sans repentance officielle. Sans reconnaissance officielle des méfaits de la colonisation.

.

.

.La combativité d'Octave

.

.

.

Un hôpital psychiatrique à Nador

.

La commune de Nador, dans la wilaya de Tipasa, sera dotée prochainement d’un hôpital psychiatrique, a-t-on appris hier auprès du Président de l’APC. Cette nouvelle infrastructure sanitaire, d’une capacité de 120 lits, dont l’étude est en cours de réalisation sera implantée sur une superficie de six hectares au nord ouest de la ville, le long de la RN 11 qui sera elle aussi complétée par une voie express qui contournera la localité de Nador.  Ce nouvel hôpital apportera un plus à la commune qui a disposé jusqu’à ce jour de deux salles de soins, l’une située à Sidi Moussa et qui a été reconvertie récemment en antenne administrative et la seconde à Nador et qui fait office actuellement de laboratoire d’analyses de la wilaya qui fera l’objet l’année prochaine d’un transfert vers le chef lieu de wilaya. La commune de Nador, issue du dernier découpage administratif de 1984 est depuis cette date rattachée à la daïra de Sidi Amar.  Cette commune agricole et montagneuse, avec 60% de son territoire constitués de forêts, compte une population de 8.029 habitants, selon le recensement de 1998.

.

.

.

.

.

La torture : d’Alger à Baghdad

“La torture et le déclin de l’empire colonial : d’Alger à Baghdad” dernier livre de Marnia Lazreg .

Marnia Lazreg, professeur de sociologie à Hunter  College et au Graduate Center de la City University of New York, aux Etats Unis,  vient de publier, un de ses derniers travaux universitaires consacré à la torture,  sous le titre "Torture and the twilight of empire : from Algiers to Baghdad"  ou "La torture et le déclin de l’empire colonial : D’Alger à Baghdad". Au moment où les Etats-Unis se trouvent plongés en plein scandale de  la destruction de cassettes vidéo montrant des interrogatoires musclés menés  par les services de la CIA contre de présumés terroristes, la publication  de l’universitaire algérienne installée aux Etats Unis braque les projecteurs  sur certaines réalités de la guerre de libération nationale qu’une certaine  opinion française a toujours tenté de cacher ou renier, comme la torture et  les massacres collectifs, mais aussi révèle des aspects poignants de l’occupation  américaine de l’Irak. Le Dr Marnia Lazreg, spécialiste des questions touchant notamment aux  femmes et à la société algérienne et arabe dans ses dimensions politique et  sociologique, avait participé, début novembre dernier, à l’organisation, au  Graduate center de l’Université de  New York, d’une conférence-débat sur la  torture pratiquée par l’armée française durant la guerre d’Algérie. La conférence  animée par la moudjahida Louisette Ighilahriz, auteur d’un livre autobiographique,  "Algérienne", avait pour thème "une femme contre la torture".  Saluée par la critique comme "une recherche universitaire" qui arrive  à point nommé pour faire la preuve que la torture est "une pratique abjecte",  la publication, sortie récemment sous les presses de Princeton University Press  (USA), décortique la relation intime entre la torture et le système de domination  coloniale à travers un examen minutieux des méthodes et tactiques coercitives  de l’armée française pendant la guerre d’Algérie de 1954 à 1962.  En retraçant la portée psychologique, culturelle et politique de cette  pratique des temps barbares qu’est la torture au crépuscule de l’empire colonial  français, Marnia Lazreg porte un éclairage nouveau sur le recours à la torture  par l’armée d’occupation américaine en Irak et en Afghanistan. Ce livre, soulignent plusieurs lecteurs et critiques, n’est plus ni  moins qu’une "anatomie de la torture" et une analyse de ses méthodes, justifications,  fonctions supposées ou réelles et conséquences. En s’appuyant sur des archives,  des témoignages de personnes victimes de tortures, des confessions de tortionnaires,  des entretiens avec d’anciens soldats, des témoignages de guerre, des reportages  et enquêtes de journalistes ou universitaires, ainsi que des écrits de certains  penseurs et intellectuels, notamment les Français Jean-Paul Sartre et Albert  Camus, Marnia Lazreg souligne que les nations occupantes justifient l’utilisation  systématique de la torture en tant que "moyen regrettable mais nécessaire pour  sauvegarder la civilisation occidentale contre ceux qui défient leur hégémonie".  A travers ce livre, elle démontre comment la torture était  centrale à "la guerre révolutionnaire", une théorie française qui préconisait,  dit-elle, une guerre totale contre la population soumise et qui était la source  d’"une stratégie de pacification fondée sur des techniques psychologiques brutales  empruntes aux régimes totalitaires".  Marnia Lazreg tente aussi d’appréhender l’impact de la torture sur les  populations algériennes, plus spécialement les femmes, mais aussi sur les soldats  français qui en étaient les auteurs. Elle explore le rôle de la religion dans la rationalisation de ces actes,  et les méthodes par lesquelles la torture est devenue non seulement un phénomène  routinier mais aussi une pratique acceptée. "La torture et le déclin de l’empire colonial : D’Alger à Baghdad" interpelle  le lecteur sur des événements plus récents, notamment les guerres en Irak et  en Afghanistan, et renseigne sur des aspects inquiétants de la "war on terror"  (guerre contre la terreur) dans laquelle le monde d’aujourd’hui est plongé et  engagé malgré lui. . . .

Cherchell, canon du XVIe siècle

            Lors des travaux de dragage du port de Cherchell, un canon d’environ 2 mètres de long a été récupéré des fonds marins.

.

.

.Une épaisse couche de sédiments de couleur « goudron » couvre cette pièce de guerre. Selon les récits historiques, le 24 août 1665, avait eu lieu, une bataille navale féroce face à la ville de Cherchell. La flotte française, que commandait le duc de Beaufort et le chevalier Paul, est arrivée à bout d’une escadrille algérienne. Le bilan de cette bataille navale du 24 août 1665, selon les récits, se résume à la confiscation de 3 navires algériens par la marine française, tandis que deux autres navires ont été coulés. Depuis la découverte de ce week-end, les chercheurs et archéologues s’attendent, à présent, à trouver d’autres objets archéologiques sous l’eau. Il y a lieu de préciser que les travaux menés actuellement dans le cadre de l’aménagement du port de Cherchell se déroulent en présence d’un représentant de la Circonscription archéologique de Cherchell (CAC). Le canon en question se trouve chez les services des gardes-côtes algériens. Une procédure administrative sera engagée pour remettre ce canon à la CAC. La restauration de ce canon, pour sa préservation avant son exposition, aura lieu au Musée de Cherchell. A l’est du port de Cherchell, les jeunes du club Kheir Eddine Barberousse, de l’association Mâarif de Cherchell, avaient, en 1990, localisé et identifié 24 canons, immergés à quelques mètres de la surface de la mer. Ce lieu, dans lequel se trouvent les 24 canons est situé à l’extrémité ouest de la corniche du Chenoua, à proximité de la ZET de oued Bellah. Les 24 canons immergés épars sont étalés sur une superficie de 210 m2. Hormis un seul en bronze, qui mesure un mètre de long, la dimension des 23 autres canons varie entre 2,70 m et 1,80 m. Ce fond marin, encore protégé, constitue un superbe site d’ archéologique sous-marine. Ces canons immergés appartiennent, selon les jeunes de ce club, animé à l’époque par une pléiade de jeunes universitaires, notamment Oumouna Mustapha, Hamdine Mohamed, Ghobrini Djamel, Hamdine Ouatik, Hakem Toufik, Bendjelloul et bien d’autres, aux générations de canons des XVIe et XVIle siècles. En 1531, Charles Quint, qui avait l’ordre d’investir Alger, s’était assuré d’un autre lieu de débarquement à l’ouest d’Alger, puisqu’il a porté son choix sur Cherchell. Cet autre lieu de débarquement serait pris alors par l’amiral Doria André qui avait appareillé de Gênes avec 20 vaisseaux et 1500 hommes, pour mener des attaques meurtrières dans cette région de Cherchell.

.

.

         

            M’hamed H.

.

.

.

.

L'espoir assassiné

.

.

Le cercueil de bois de Benazir Bhutto
.
.
.
Les obsèques de l'ex-première ministre pakistanaise Benazir Bhutto ont eu lieu vendredi dans son village natal de Larkana, dans la province du Sind. Elle a été enterrée dans le mausolée familial proche de Naudero.
.
.
.





.

L'espoir assassiné   

.
.
.
.
.
.

.

Les obsèques de l'ex-première ministre pakistanaise Benazir Bhutto ont eu lieu vendredi dans son village natal de Larkana, dans la province du Sind. Elle a été enterrée dans le mausolée familial proche de Naudero.

.

.

.

.

BB : une dame et son destin

.

.

.

.

Benazir Bhutto

.

.

.

«J’ai mis ma vie en danger, je suis rentrée parce que je sentais que ce pays était en danger. Les gens sont inquiets, mais nous sortirons ce pays de la crise°». C’étaient ses derniers mots, prononcés à l’issue de son dernier discours devant plusieurs dizaines de milliers de personnes rassemblées à Rawalpindi, dans la banlieue d’Islamabad. L’ancienne Premier ministre est alors montée dans sa voiture quand un kamikaze s’est approché du véhicule tirant plusieurs coups de feu dont l’un l’a touché au cou avant de se faire exploser tuant au passage 16 personnes. Emmenée d’urgence à l’hôpital, Benazir Bhutto n’a pas survécu à ses blessures. «°Elle est morte en martyr°» a déclaré Rehman Melik, responsable du Parti du peuple Pakistanais (PPP) le parti de Benazir, en s’adressant à la foule venue aux nouvelles. Visiblement, l’ancienne Premier ministre ne disposait d’aucune protection policière alors que les autorités savaient qu’elle était menacée de mort par des groupes islamistes radicaux liés à la Qaïda et aux talibans.

«°J’ai préparé ma famille et mes proches à toute éventualité°» avait confié Benazir Bhutto, la veille de son retour d’exil au Pakistan. En effet, le 18 octobre, en décidant de retourner au Pakistan, après huit ans d’exil à Dubaï, l’ancienne Premier ministre, qui était menacée de mort par les islamistes et qui l’était également par la justice de son pays sous l’accusation de corruption, savait les risques qu’elle encourait. Trois mouvements islamistes parmi les plus radicaux avaient déclaré alors qu’elle n’était pas la bienvenue, l’avaient condamné à mort et avaient proféré des menaces d’attentats suicide si jamais elle remettait les pieds au Pakistan. Et contre toute attente, en dépit de ces menaces et des mises en garde du pouvoir du général-président, Pervez Musharraf qui ne souhaitait pas visiblement la revoir au pays, Benazir Bhutto était rentrée au pays.

La suite est connue. Accueillie par des centaines de milliers de personnes, un accueil qui en disait long sur les espoirs placés en elle par une majorité de Pakistanais lassés par l’autoritarisme du pouvoir de Musharraf, et inquiets des menaces des mouvements islamistes et de la violence que faisaient ( et que font encore) régner les plus radicaux d’entre eux, elle faisait une rentrée triomphale dans son pays. Juchée sur un camion pour saluer la foule, elle avait décidé en fin de parcours de descendre à l’intérieur du camion blindé pour relire le discours qu’elle devait prononcer quand deux kamikazes s’étaient fait exploser à quelques minutes d’intervalle, faisant 139 morts et plus de 400 blessés. Benazir Bhutto venait alors d’échapper à la mort.

Il n’empêche. Passé le choc, elle s’était adressée à la presse accusant «°les dignitaires de l’ancien régime du général Zia Ul Haq qui sont aujourd’hui derrière l’extrémisme et le fanatisme (...) Nous devons purger ces éléments encore présents dans nos services secrets. Bon nombre d’entre eux sont partis à la retraite puis ont été réembauchés. Ils ont aujourd’hui beaucoup de pouvoir. Pour eux, je représente un danger°: si je ramène la démocratie dans le pays, ils perdront leur influence°», promettant d’«éliminer la menace islamiste°» du pays. Il faut savoir qu’au sein de l’ISI, les services secrets pakistanais, ils sont nombreux ces officiers supérieurs connus pour leur sympathie aux talibans. Durant la guerre d’Afghanistan contre la présence soviétique, c’est l’ISI, soutenue par la CIA, qui a le plus aidé matériellement et financièrement les islamistes afghans. Zia ul Haq, qui a dirigé le pays de 1978 à 1988 et qui a renversé avec l’aval de Washington Ali Bhutto, père de Benazir, avant de le faire condamner à mort et le pendre, est l’homme qui a islamisé le Pakistan.

Quoi qu’il en soit, la première femme, qui a dirigé à deux reprises, un pays musulman de 160 millions d’habitants, ne pourra donc pas mener le combat contre ses adversaires. Jouissant d’une popularité sans commune mesure, elle était présidente du Parti du peuple pakistanais (PPP), parti donné favori par tous les sondages en vue des élections législatives du 8 janvier. Benazir Bhutto était ainsi assurée de diriger le prochain gouvernement pakistanais à l’issue de ces élections. En l’assassinant, les islamistes et leurs alliés au sein du pouvoir pakistanais ont cherché à empêcher les Pakistanais de retrouver le chemin de la démocratie et du progrès. Ils viennent de donner un coup fatal à un pays qui mérite autre chose que ces barbus d’un autre âge.

.

.

.

Hassane Zerrouky

.

.

.

.

.

.

.

Je rend hommage à cette femme que j'admire et je m'incline devant sa mémoire. Elle laisse le meme message au Pakistan que celui que nous a laissé le President Boudiaf. Ce sont des êtres exceptionnels quant à l'amour de leur pays et de la liberté.

.

BB a beaucoup de dignité et de courage . C'est une héritière riche et instruite qui pouvait s'en aller mener une vie paisible et tranquille sous d'autres cieux mais elle a préféré retourner au pays au péril de sa vie et de celle sa famille pour libérer son peuple de la dictature militaire et de l'emprise islamiste qui étouffent la société Pakistanaise . Une société qui aspire , comme chez nous ,à la démocratie et à la liberté , deux concepts que les dictateurs et les islamistes fanatiques ont toujours diabolisés et combattus violemment.

.

.

.

.

.

.

Abane Ramdane il y a 50 ans

Cinquantenaire de l'assassinat d'Abane Ramdane

. 

Sa mort continue de soulever une foultitude d’interrogations. La famille Abane affirme que ses bourreaux sont bien les trois « B », Ben Tobbal, Belkacem et Boussouf.

.

Ramdane Abane (1920-1957) .

Cinquante ans se sont écoulés depuis l’assassinat de l’architecte du Congrès de la Soummam et de la Révolution, Abane Ramdane, sans que la vérité n’éclate au grand jour. Attiré dans un guet-apens, Abane a été tué le 27 décembre 1957 dans une ferme proche de la ville marocaine de Tétouan. Son corps, disparu, est symboliquement rapatrié en Algérie, en 1984, pour être « inhumé » au carré des martyrs du cimetière d’El Alia, à Alger. Sa mort continue de soulever une foultitude d’interrogations. Si aucun aveu officiel n’a été fait sur les circonstances de la disparition tragique de cet élitiste de la Révolution, la famille Abane s’est montrée, à maintes reprises, affirmative que ses bourreaux sont bien « Ben Tobbal, Belkacem et Boussouf ». La veuve Abane avait déclaré, plusieurs fois dans la presse, que son mari avait bel et bien été éliminé par ces trois B : « Boussouf était franc, il savait qu’il allait le tuer. Les autres faisaient semblant de ne pas le savoir. Ils souffraient d’un grand complexe d’infériorité par rapport à Abane. » « Tout le monde sait qu’il a été exécuté au Maroc. Ferhat Abbas, Boumendjel et Ben Khedda l’avaient prévenu en lui disant : "Ils vont te faire un mauvais coup." Quand ils ont décidé de le liquider, ils l’ont appelé au Maroc. Il était accompagné de loin par Krim Belkacem et Mahmoud Cherif. D’après les différents témoignages, Boussouf les a mis devant le fait accompli. Il leur a expliqué qu’il ne pouvait pas mettre Abane en prison parce que c’était dangereux. Il valait mieux l’exécuter. D’après certains témoignages, Abdelhafid Boussouf a étranglé Abane Ramdane de ses propres mains », avait-elle encore souligné dans un entretien accordé à Liberté. Mais rien n’a été fait pour faire la lumière sur les conditions de sa disparition et les commanditaires de son assassinat. Officiellement, Abane Ramdane est mort au champ d’honneur. Né le 10 juin 1920 à Azouza dans la commune de Larbaâ Nath Irathen, dans la wilaya de Tizi Ouzou, Abane a pu décrocher son baccalauréat avec mention bien en 1941 au lycée Duveyrier de Blida. Sa prise de conscience politique a commencé pendant la Seconde Guerre mondiale, où il a été mobilisé avec le grade de sous-officier, dans un régiment de tirailleurs algériens stationné à Blida. Il commença son parcours politique et de militantisme pour la cause nationale au sein du Parti du peuple algérien (PPA). Son appel du 1er avril 1955 à l’union et à l’engagement du peuple algérien signa l’acte de naissance d’un véritable Front de libération et son émergence en tant que mouvement national. Il y affirma son credo unitaire, « la libération de l’Algérie sera l’œuvre de tous », qu’il n’aura de cesse que de mettre en œuvre. Grâce à son intelligence et à sa lucidité, Abane a vite eu une grande influence dans la direction du FLN, installée à Alger. Il consacra son énergie à organiser et à rationaliser la lutte et à rassembler toutes les forces politiques algériennes au sein du FLN pour donner à la Révolution du 1er Novembre 1954 la dimension d’un grand mouvement de résistance nationale.

.

.

M. A. O.   

.

.

.

.

.

.

A la mémoire de H. Boumediène

. L’association Machaâl Chahid et El Moudjahid commémorent le 29e anniversaire de la disparition du défunt Président Houari Boumediène “Un grand homme d’Etat et un visionnaire”

L’association "Mechaâl Echahid" a organisé mardi  au siège du quotidien El-Moudjahid, une conférence intitulée "Hommage au défunt  moudjahid Houari Boumediène", à l’occasion de la commémoration du 29e  anniversaire de sa disparition. La rencontre qui s’est déroulée en présence de figures nationales, de  personnalités diplomatiques, d’historiens et de journalistes, a été animée par  nombre d’enseignants universitaires. Les témoignages de personnes ayant cotoyé le défunt ont porté notamment  sur son militantisme lors de la guerre de libération nationale et son rôle prépondérant  dans l’organisation de l’Armée de libération nationale (ALN). Les intervenants ont insisté aussi sur les principales réalisations  enregistrées lors de la période durant laquelle il a dirigé l’Algérie au lendemain  de l’Indépendance. Ils ont également mis l’accent sur le rôle du Président  Boumediène dans la préservation de l’unité nationale, l’édification des institutions  de l’Etat et le développement des régions déshéritées. La rencontre a été une occasion pour rappeler les positions remarquables  du Président Boumediène pour soutenir la cause palestinienne et les peuples  vivant encore sous le joug du colonialisme en particulier dans le continent  africain.L’association Machaâl Chahid, en coordination avec El Moudjahid, a assuré, hier, une rencontre commémorant le 29e anniversaire de la disparition du défunt président Houari Boumediène. La rencontre a vu la présence des élèves officiers de l’Ecole de police de Châteauneuf, d’anciens responsables politiques, proches de l’ancien Président de la République, dont certains témoignèrent à la tribune de leur collaboration avec celui-ci. La présence de l’épouse du défunt Président, Mme Anissa Boumediène, a permis à cette dernière d’apporter, elle aussi, un témoignage pathétique. Enfin, cette rencontre a été rehaussée par la participation de l’ambassadeur de l’Etat de Palestine, qui a d’ailleurs ouvert le cycle des interventions. Le diplomate palestinien a rappelé, lors de son intervention, le soutien énorme qu’apporta le défunt Président à la cause palestinienne en rappelant le fameux : “Nous sommes avec la Palestine, coupable ou victime”, lancé par Houari Boumediène qui scella à jamais le lien entre les deux pays. L’ambassadeur de Palestine rappela aussi que c’est sous la présidence de Houari Boumediène que le ministre des Affaires étrangères de l’époque, l’actuel Président de la République, M. Abdelaziz Bouteflika, qui présidait alors l’Assemblée générale des Nations unies, a permis à M. Yasser Arafat d’accéder à la tribune et d’y prononcer un discours historique. On se rappelle que c’est durant la même séance que, sur intervention du président de l’Assemblée générale, fut expulsé de l’enceinte le représentant du régime raciste d’Afrique du Sud. Ces deux grandes initiatives ont été saluées comme il se doit par la communauté internationale. Le diplomate palestinien devait également louer l’attitude de l’Algérie qui, tout en ne ménageant jamais son aide, n’a jamais été surprise d’ingérence dans les affaires palestiniennes. A l’ambassadeur de l’Etat de Palestine a succédé M. Mohamed Abbas, écrivain, qui rappela la vie du défunt Président, issu de milieu modeste, dit-il, et qui a su s’élever par sa seule force de caractère et son intelligence aux responsabilités qui furent les siennes. M. Mohamed Abbas a rappelé dans le détail l’itinéraire qui a amené le défunt Président des rangs de sa condition d’étudiant à celui de responsable au sein de la lutte de Libération nationale. Il rappela aussi sa conviction dans la lutte, son sens de l’organisation, sa capacité de dialogue. Cette dernière qualité a été souvent reprise par les autres intervenants, notamment M. Mahieddine Amimour et Bouhara, qui furent des responsables proches de Boumediène. M. Amimour porta témoignage de cette capacité d’écoute de l’ancien Président, sa disponibilité pour la concertation la plus large, écoutant les avis des uns et des autres avec beaucoup de respect et d’attention. M. Amimour a évoqué aussi les qualités de grand dirigeant politique et d’homme d’Etat que fut Houari Boumediène, son autorité, sa fermeté quant aux causes justes qu’il défendait. M. Abderrezak Bouhara a évoqué, pour sa part, les qualités de commandement dont faisait preuve Houari Boumediène alors chef d’état-major de l’ALN, le complot de la France coloniale qu’il a permis d’éventer et qui avait pour but d’éparpiller l’ALN et d’empêcher la constitution d’une armée nationale populaire. Le gouvernement français avait, en effet, pour objectif que l’armée des frontières reste aux frontières et que l’armée algérienne soit constituée de la force locale issue des accords de cessez-le-feu et pour la période transitoire devant mener à l’indépendance. Cette force locale était constituée, selon M. Bouhara, de 37.000 éléments, c’était des manœuvres contre l’ALN et la Révolution algérienne, affirmait M. Bouhara, que les Français craignaient une sorte de Dien Bien Phu émanant de l’armée des frontières. Pour l’ancien responsable militaire et ancien ministre, l’ancien Président a été de son vivant un homme de dialogue, un démocrate particulièrement proche du peuple. Il avait une grande force  intérieure, témoigne alors l’orateur, qui a beaucoup milité pour la grandeur de son pays après avoir été un combattant particulièrement vigilant dans la défense des idéaux de la Révolution. D’autres proches de l’ancien Président, comme le responsable du Haras El Djemhouri du temps de Boumediène, des diplomates, ont relevé le caractère actif de la diplomatie algérienne. Les uns rappelèrent son sens du pardon, la défense des intérêts du pays, sa fermeté sur les principes et valeurs qui fondent la Révolution algérienne et notamment celui du droit à l’autodétermination des peuples qui expliquent les positions de l’Algérie qui sont restées immuables concernant le Sahara occidental, comme la Palestine. La série d’interventions fut clôturée par la veuve du défunt Président, qui a su, à travers un poignant témoignage, restituer et notamment aux jeunes, l’image de l’homme, de l’époux et celui de l’homme d’Etat. C’était un homme, dit de lui sa veuve, qui avait grandement horreur de la hogra et qui la combattait farouchement. Mme Anissa Boumediène a rappelé ce que souvent le défunt Président lui disait, que le peuple algérien n’aimait pas la hogra. . . Par : Tahar Mohamed Al-Anouar . . . . . L’ancien président algérien, Chadli Bendjedid, relance la polémique et le doute au sujet de la mort de son prédécesseur Houari Boumediene . .. . . . . Dans une interview publiée dimanche par El-Khabar. A une question sur les circonstances de la mort de Boumediene, Chadli donne une réponse étonnante et inattendue de sa part : «Je ne peux pas trancher sur cette question. Est-il mort de façon naturelle ou bien a-t-il été empoisonné ? Cependant, j’ai le sentiment que sa mort ressemble à la mort de Yasser Arafat.» Le décès du leader palestinien est donné pour suspect par son entourage et par plusieurs analystes qui parlent d’un « assassinat déguisé ». Venant de la part de son successeur, cette déclaration sur Boumediene ne manque pas de poids. Dans cette même interview, Chadli Bendjedid évoque également plusieurs aspects cachés de la vie du défunt Houari Boumediene qu’il a bien connu. Après le rebondissement de l’affaire Mecili, cette révélation surprenante de l’ancien président Chadli Bendjedid est la seconde à impliquer la hiérarchie militaire…Et nous ne sommes encore à 15 mois des présidentielles ! Voici les principales réponses de Chadli Bendjedid : El Khabar : Monsieur Chadli, il est rare qu’un président évoque un autre président qui l’a précédé ou remplacé, cela vous dérange-t-il de parler du président Houari Boumediene ? Chadli Bendjedid : Jamais de la vie. Avant d’être président, Boumediene était mon compagnon d’armes et un ami dont j’étais fier. Trois décennies après sa mort, il est regrettable qu’on ne lui accorde pas tout l’intérêt et la considération qu’il mérite, à part quelques rencontres circonstancielles qui ont lieu une fois l’an, à dessein politique. Je regrette aussi que de nombreux hommes politiques se drapent du manteau de Boumediene, lorsqu’il s’agit d’évoquer les aspects positifs de son époque, puis s’en lavent les mains lorsqu’on parle des points négatifs de cette période. El Khabar :Revenons, s’il vous plaît, au Boumediene que vous avez connu. Chadli Bendjedid : La plupart des gens ont une fausse image de Boumediene. Il était replié sur lui-même, réservé et timide. Il était peu bavard et écoutait plus qu’il ne parlait. De plus, il ne prenait pas de décisions avec empressement mais consultait son entourage. Cependant, il savait se montrer strict et efficace lorsqu’il s’agissait de l’intérêt du pays. Les gens ont de Boumediene l’image d’un dirigeant autoritaire et totalitaire. Il n’était pas comme ça… Que ce soit dans l’armée, le Conseil de la révolution ou le gouvernement, Boumediene consultait ses adjoints pour les plus importantes décisions. Après sa mort, certains ont tenté d’éluder leurs responsabilités dans la prise de décisions collectives, dont l’échec a été imputé à Boumediene. Je veux assurer que nous assumons tous les grandes décisions de l’ère Boumediene, avec ses aspects positifs et négatifs. El Khabar : On reproche à Boumediene ses choix concernant les grandes options du pays, contentons-nous de sa position sur deux questions : l’arabisation et l’islam. Chadli Bendjedid : Boumediene s’est intéressé à l’arabisation, car il était convaincu que la restauration de la langue arabe était une revendication du mouvement national, mentionnée dans tous les documents officiels de la Révolution algérienne. Durant son mandat, l’administration et la justice ont été arabisées, et une politique globale a été tracée pour l’arabisation progressive de tous les paliers de l’enseignement. Cela dit, il appelait aussi à l’ouverture aux autres langues et les autres cultures, dans la mesure où elles pouvaient servir la langue arabe. Boumediene avait une foi profonde, et il tenait à appliquer les principes de la charia (loi islamique), et à les adapter à l’option socialiste. Il ne faut pas perdre de vue qu’il avait étudié à El Azhar, et il considérait que l’islam est la religion de la justice sociale et de l’égalité en droits et devoirs El Khabar :Pouvons-nous vous parler des derniers jours de sa vie, et avez-vous des doutes sur les circonstances de sa mort ? Chadli Bendjedid : Je ne peux pas trancher sur cette question. Est-il mort de façon naturelle ou bien a-t-il été empoisonné ? Cependant, j’ai le sentiment que sa mort ressemble à la mort de Yasser Arafat. Durant les dernières années de sa vie, il me rendait visite à Oran, au siège de la deuxième région militaire, et je remarquais des marques d’épuisement sur son visage, il ressentait certaines douleurs mais il ne s’en plaignait pas. A son retour de Damas, après la réunion du Front de résistance et de défi, Boumediene n’apparaissait plus en public, ensuite il a été transféré à Moscou pour y être soigné, mais sa maladie s’est aggravée, et après son retour, il est mort le 27 décembre 1978. El Khabar : Pouvons-nous vous demander comment vous lui avez succédé ? Chadli Bendjedid : Avant sa mort, le président Houari Boumediene m’a désigné responsable des corps de sécurité. Les querelles autour de sa succession avaient débuté avant sa mort, mais je n’aspirais pas, personnellement, au poste de président. J’évoquerais tous ces détails un jour dans mes mémoires, et je me contente ici d’indiquer que le quatrième congrès du Front de libération nationale m’a désigné secrétaire général du parti, et candidat à la présidence de la République. El Khabar :Certains ont pensé que les décisions que vous avez prises après votre arrivée au pouvoir vont à l’encontre de la politique de Boumediene, quel est votre commentaire ? Chadli Bendjedid : Avant sa disparition, Boumediene pensait sérieusement à introduire des changements radicaux dans la politique agricole, la politique industrielle et les nationalisations. Ceux qui m’accusent d’avoir effacé les traces de l’ère Boumediene sont précisément ceux qui ont le plus bénéficié de la situation et qu’on appelle les barons du régime, ainsi qu’une minorité de gauchistes qui ont voulu obtenir des privilèges au prix de quelques marchandages mais j’ai refusé, et lorsque j’ai entrepris les réformes, on a dit que je voulais effacer les traces de Boumediene. On a aussi parlé de décennie noire. De quelle décennie parlent-ils ? Ont-ils analysé objectivement l’époque Chadli ? Ont-ils évalué les réalisations dans le domaine de l’économie ? Qui oserait dire aujourd’hui que l’instigateur du pluralisme politique, de l’ouverture du champ médiatique et de la culture des droits de l’Homme est une autre personne que Chadli ? El Khabar :Un dernier mot sur Boumediene ? Chadli Bendjedid : Son unique souci était de libérer l’Algérie de la colonisation et la construction d’une Algérie qui jouisse de la justice sociale et de la prospérité. Il rêvait d’une société affranchie de l’ignorance et de la dépendance. Il a servi son peuple au point d’oublier les siens et sa propre personne. Je le vois toujours entouré d’un halo de lumière. . . . . . . Histoire d´une légende . . «Les expériences humaines dans bien des régions du monde ont démontré que les liens spirituels (...) n´ont pas pu résister aux coups de boutoir de la pauvreté et de l´ignorance pour la simple raison que les hommes ne veulent pas aller au Paradis le ventre creux. (...) Les peuples qui ont faim ont besoin de pain, les peuples ignorants de savoir, les peuples malades d´hôpitaux.» Discours de Boumediène à la Conférence des États islamiques à Lahore en 1974. 27 décembre 1978, le destin de l´Algérie bascule, une fois de plus. Le président Boumediène décède. Ce fut véritablement un choc bien que l´opinion fut préparée à cette douloureuse issue. Qui était Houari Boumediène qui fascine tant les jeunes et moins jeunes? Certains retiennent le fameux "Kararna ta´emime el mahroukate": "Nous avons décidé la nationalisation des hydrocarbures". Par cette phrase, Boumediène annonçait à la face du monde que l´Algérie tenait en main son destin énergétique. Est-ce ce leader qui, pour la première fois, à la tribune des Nations unies, militait pour un Nouvel ordre économique international plus juste, où les matières premières seraient payées à un prix juste? Mohammed Boukharouba, qui prendra le nom de Houari Boumediène, a vu le jour à Aïn Hasseïnia, près de Guelma le 23 août 1932. Né dans une famille de paysans pauvres, il symbolise par sa naissance la pluralité de l´Algérie dans sa double composante identitaire: son père était arabophone et sa mère berbérophone. Il incarnait ainsi, vraiment, l´Algérie dans sa diversité. Il a passé son enfance, en effet, parmi les fellahs dont il a conservé la rusticité. . De Cheikh Raymond à Driassa . Il avait rejoint, avance Paul Balta, à six ans, l´école primaire française. Ses parents l´avaient mis aussi, parallèlement, dans une école coranique où il apprendra, parfaitement, les soixante versets du Livre saint de l´Islam. Il est entré, peu après, à la médersa El Kittania de Constantine où l´enseignement était dispensé, totalement, en arabe. Il est certain, cependant, qu´il avait déjà contracté le goût de la lecture, en français. Il l´a, vraisemblablement, conservé toute sa vie. Certains témoins m´ont rapporté qu´il lui arrivait de réciter, mais dans un cadre restreint car il était très pudique, "La mort du loup" d´Alfred de Vigny. Au cours de nos tête-à-tête, il est advenu qu´il recourt, pour étayer son argumentation, à des ouvrages français, ceux de Jacques Berque.Il avait évoqué l´Egyptien Taha Hussein. Ses lectures étaient très éclectiques mais portaient, essentiellement, sur les chroniques d´histoire politique, les biographies d´hommes d´Etat, des recueils de poésies arabe et française. Pour ce qui concerne ses goûts musicaux, j´ai déjà évoqué sa faiblesse pour le flamenco du temps de l´état-major. J´ai appris que devenu chef de l´Etat, il écoutait, religieusement, "le concerto d´Aranjuez", réminiscence, sans doute, d´un attachement profond à l´Andalousie musulmane. Cela ne l´empêchait pas de goûter à toute la panoplie de la chanson algérienne, notamment les mélodies de Aïssa El Djarmouni voire les chansons à thème politique de Rabah Driassa sans oublier les mélopées de Cheikh Raymond. «Il est certain que Boumediène était profondément convaincu de la nécessité de rétablir la langue et la culture arabes dans leur statut souverain en Algérie. Il avait grand soin à ce que ses discours officiels soient rédigés dans la langue arabe. Par contre, il faisait preuve d´une grande ouverture d´esprit pour la culture occidentale en général dont il voulait promouvoir les rapports d´échanges avec la pensée arabe et musulmane».(1) "Discret mais efficace, timide mais fier, réservé mais volontaire, autoritaire mais humain, généreux mais exigeant, prudent dans l´audace, voilà comment m´est apparu Boumediène lorsque j´ai eu à le connaître et à l´observer. Homme du soir, il aimait se retrouver, de temps à autre, tant qu´il était encore célibataire, avec quelques amis auprès desquels il se montrait enjoué et rieur, selon ce que m´ont affirmé plusieurs d´entre eux. Il aimait jouer, aussi, aux échecs sans être un joueur émérite. Ses goûts gastronomiques étaient sans prétention et, en fait, il avait fini par contracter l´habitude des plats servis dans l´armée. Il évitait, systématiquement, les sucreries mais raffolait des galettes de pain faites à la main. En fait, aucun luxe n´avait prise sur lui, sinon celui de fumer. Président de la République, il opte, cependant, pour les cigares cubains que lui envoyait Fidel Castro. Avec le burnous en poil de chameau, c´est le seul luxe qu´il se soit permis".(1) "Il était animé par une profonde conviction, l´argent de l´État appartenait à la nation et ne devait pas être dilapidé. Cette conviction a guidé son comportement, de bout en bout de sa vie. Devenu président de la République, il usait toujours de son seul salaire et s´interdisait les dépenses somptuaires qu´il aurait pu facilement imputer au budget de l´État. Lorsqu´il lui arrivait de se rendre à l´étranger, il s´interdisait tout aussi bien les achats luxueux. Contrairement à certains chefs d´État d´autres pays arabes, il ne s´était pas fait construire ni un ni plusieurs palais luxueux, ni en Algérie ni à l´étranger. Sachant que je connaissais bien les pays du Golfe où j´avais effectué de nombreux reportages, il m´avait raconté qu´un des émirs lui avait offert une de ces voitures rutilantes et luxueuses qu´il avait aussitôt fait parquer dans un garage. Son chauffeur me l´avait montrée. Après sa mort, elle était toujours sur cales, inutilisée...A sa mort, ses détracteurs ont découvert, avec étonnement, qu´il ne détenait aucun patrimoine immobilier, aucune fortune personnelle et que son compte courant postal était approvisionné à hauteur, seulement, de 6000 dinars...Il était très réticent à évoquer sa vie privée. Je sais toutefois qu´il était très attaché à sa mère et lui donnait pour vivre une partie de son salaire. Des témoins m´ont néanmoins raconté qu´il s´était disputé avec elle, alors qu´elle était en vacances à Chréa, une station d´hiver proche d´Alger. Sa mère lui avait demandé, en effet, de faire exempter son frère cadet Saïd des obligations du service national. Houari Boumediène opposa un refus catégorique. Quelque temps plus tard, en effet, Saïd qui fit ses études à l´Ecole nationale polytechnique, le frère cadet accomplissait, dans des conditions très ordinaires, son service national..."(1) "Boumediene entretenait des rapports empreints de courtoisie, pour le moins de correction, avec ses collaborateurs. Qu´il s´agisse de ministres, de conseillers, de secrétaires, de gardes du corps ou de chauffeurs, il se comportait avec une égale humeur, une grande sérénité et des gestes pondérés. Cela ne l´empêchait pas, sur le plan du travail, d´être des plus exigeants, tout comme il l´était avec lui-même. Boumediène était guidé par un souci permanent de préserver l´unité nationale - à telle enseigne qu´il avait interdit que les notices biographiques officielles des responsables comportent leur lieu de naissance- supervisait, de loin mais attentivement, cet ensemble en prenant soin de déceler, au passage, les compétences qu´il savait récupérer à son service, mais surtout en veillant à ce que le népotisme et le régionalisme ne soient pas érigés en règle au niveau des institutions et des grands corps de l´Etat. Il savait aussi se mettre à l´écoute de ses collaborateurs et pratiquait le travail en équipe. Probablement, l´usage du burnous, habit traditionnel en Algérie, comportait-il, pour lui, une signification symbolique particulière, une manière d´afficher l´identité retrouvée du peuple algérien. Le protocole demeurait, autrement, assez sobre, sans aspect ostentatoire..."(1) "Encore une fois, l´essentiel, pour lui, était de mobiliser le peuple et d´assurer le succès du triple objectif qu´il s´était fixé, construire l´État, parfaire l´indépendance politique par la récupération des richesses nationales, poser les bases du décollage économique. Il est incontestable que vers la fin de son règne, Boumediène avait été gagné au goût de l´action diplomatique. Il voulait donner à l´Algérie une place qu´elle n´avait jamais occupée auparavant sur la scène internationale. Le Sommet des Non-Alignés de 1973 a constitué une étape fondamentale qui a servi de tremplin. L´apothéose de ce redéploiement diplomatique fut, incontestablement, la participation de Boumediène, en avril 1974, à la session spéciale de l´Assemblée générale de l´ONU où il a prononcé un discours mémorable sur le Nouvel ordre économique international." "Boumediène, sachant que l´armée, au lendemain de l´Indépendance, serait la seule force soudée et homogène, capable d´impact sur le terrain, a réussi l´intégration des wilayate au sein de la nouvelle Armée nationale populaire. Ce n´est pas si peu dire. Il a été, incontestablement, le fondateur de l´Armée algérienne, au sens moderne du terme. Il entrait, parfaitement, dans ses projets d´avenir, de remplacer les cadres hérités de la guerre de Libération nationale, par des officiers issus, soit des écoles de Cadets de la Révolution, soit des bancs de l´université puisque les portes des forces armées leur avaient été ouvertes".(1) Ces mêmes cadets auprès de qui Boumediène venait les week-end à Koléa pour s´enquérir de l´avancement de leur scolarité. Il fut donné à l´auteur de ces lignes, enseignant en tant que sous-lieutenant dans le cadre du service national, d´apercevoir le Président s´enquérir de la scolarité de plusieurs cadets dont il était le tuteur. S´agissant de ses relations avec la France, De Gaulle fut un visionnaire. L´homme du 18 juin 1940 avait déjà compris les motivations de celui qui deviendra l´homme du 19 Juin 1965". "Boumediène avait de l´admiration pour de Gaulle, ce visionnaire, rénovateur de la politique arabe de la France". Il a, publiquement, confirmé ce jugement dans son message de condoléances, à la mort du général en 1970: "Je m´incline devant le patriote exceptionnel qui a su concevoir, dans une vision noble et généreuse (...), l´avenir des peuples algérien et français". "Boumediène, écrit Ali Mebroukine, a toujours été respectueux de la légalité révolutionnaire. On va voir qu´à travers les profondes réformes engagées sur le terrain, c´était tout un projet de société que H.Boumediène entendait mettre en oeuvre. Quelque opinion qu´on ait du bilan du président Boumediène, force est de constater que la récupération des richesses naturelles (1966 et 1971), la Révolution agraire, la démocratisation de l´enseignement donnaient un contenu concret aux principes contenus dans la proclamation du 1er Novembre 1954; autrement dit H.Boumediène n´a eu de cesse de rester fidèle à la raison d´être même du combat mené par le peuple algérien pour se libérer de la domination coloniale et accéder enfin à la dignité et au bien-être. Un an et demi avant sa mort, le président H. Boumediene remanie les structures du gouvernement, revient sur le modèle économique en vigueur, décide de mettre fin à une politique d´arabisation outrancière et démagogique (la désignation de Mostefa Lacheraf comme ministre de l´Enseignement fondamental est emblématique à cet égard), instaure un numerus clausus à minima à l´entrée de l´université pour prévenir sa clochardisation. Ces mesures annonçaient des réformes de structure plus profondes qui devaient être initiées à partir de 1979. Le président Boumediène était porteur d´un projet de transformation de la société algérienne. A cet égard, il est indéniable que le président Boumediène n´a pas pu se hisser au-dessus des clans et des factions qui étaient à l´oeuvre au sein des appareils d´Etat et qu´il n´a pu empêcher le jeu des forces centrifuges qui cherchèrent à le déstabiliser, à partir de 1977, sitôt qu´il eut exprimé sa détermination de "nettoyer les écuries d´Augias". Le président Boumediène était indéniablement un homme d´Etat auquel avait fait défaut la plus précieuse et la plus rare des ressources dont aucun bâtisseur ne peut se passer, le temps".(2) . Projets de réformes Boumediène projetait justement des réformes qu´il n´eut pas le temps de réaliser. Paul Balta écrit: "J´avais rencontré Boumediène, fin août 1978, pour lui faire mes adieux. Il avait exprimé sa déception et vivement insisté pour que je reste: "Vous avez vécu la mise en place des institutions, il faut aller jusqu´au bout. Il va y avoir des changements importants. J´envisage pour la fin de l´année ou le début de 1979, un grand congrès du parti. Nous devons dresser le bilan, passer en revue ce qui est positif mais surtout examiner les causes de nos échecs, rectifier nos erreurs et définir les nouvelles options. Témoin de notre expérience, vous êtes le mieux placé pour juger ces évolutions."Intrigué, je lui avais posé quelques questions: "Envisagez-vous d´ouvrir la porte au multipartisme? D´accorder plus de place au secteur privé? De libéraliser la presse? De faciliter l´organisation du mouvement associatif?" Il avait esquissé un sourire qui allait dans le sens d´une approbation: "Vous êtes le premier à qui j´en parle, je ne peux être plus explicite pour le moment, mais faites-moi confiance, vous ne serez pas déçu" ".(1) Curieusement, après la mort de Boumediène, il s´est produit une déboumédienisation rampante et les mêmes laudateurs de la période précédente devinrent des Fouquier-Tinville en puissance. Tout fut démonté, au propre comme au figuré. Curieusement aussi, le personnage de Boumediène n´a jamais fait l´objet d´une étude de son action. A tous les détracteurs, qu´il suffise de retenir les données objectives suivantes: de 1965 à 1978, date de la mort de Boumediène. l´Algérie a engrangé, en 13 années, l´équivalent de 22 milliards de dollars. Ce qui a permis d´asseoir une industrie chimique, une industrie mécanique, une industrie sidérurgique. 30 ans après, il ne nous reste que l´outil de raffinage (22,5 millions de tonnes) et pétrochimique. Nous sommes bien contents de l´avoir car, depuis, nous n´avons pratiquement rien investi dans l´aval. Tout a été investi dans l´amont pour rendre plus facilement exportables les hydrocarbures liquides et gazeux et être des bons élèves de l´Occident au détriment de nos obligations vis-à-vis des générations futures. Depuis 1979, l´Algérie a engrangé près de 400 milliards de dollars dont 59 milliards de dollars pour 2007. Qu´avons-nous fait??? Il est donc malvenu, objectivement, de nier ce qui a été accompli par le président Boumediène. Naturellement et comme tout homme, Boumediène avait sa part d´ombre et avait fait des erreurs, dit-on, dans l´agriculture, il n´empêche que ses idées étaient généreuses et il ne profita pas de sa position pour s´enrichir. Pour avoir donné des motifs de fierté aux Algériennes et Algériens. Pour avoir entretenu l´aura de la Révolution algérienne contre vents et marées. Pour avoir simplement fait son devoir, il quitte l´histoire, il entre dans la légende. L´Algérie a plus que jamais soif d´Algériens de sa trempe pour lui redonner espoir. . . * Ecole nationale polytechnique * Ecole d´ingénieurs de Toulouse 1.Paul Balta. Interview www.lesoirdalgerie.com/pdf/2007/01/entretien0107.pdf 2. Ali Mebroukine: Houari Boumediene où l´histoire d´un destin contrarié www.elwatan.com. 27/12/2006 . Chems Eddine CHITOUR . . .

ESM à Koléa

Ecole supérieure de la magistrature 
Bientôt un nouveau siège 

.

L’Ecole supérieure de la magistrature (ESM) sera dotée  d’un nouveau siège à Koléa, dans la wilaya de Tipasa, a-t-on appris hier auprès  de son directeur, M. Hocine Mebrouk.         

"Des études sont en cours pour la réalisation d’un nouveau siège pour  l’ESM et les travaux de construction seront lancés dès 2008", a précisé M. Mebrouk  dans un entretien à l’APS.       

 
L’exiguïté de l’actuel siège de l’école, sis à Ben Aknoun (Alger), a  été la première motivation du projet, a-t-il expliqué, soulignant que la  capacité d’accueil de la future école sera de 1200 élèves magistrats et d’une  centaine de magistrats par semaine pour la formation continue.         

En attendant le nouveau siège, une extension de l’actuelle école est envisagée par la construction d’une tour abritant une salle de conférence de  500 places, quatre salles de commissions destinées à augmenter le nombre de  magistrats en formation continue ainsi qu’une centaine de chambre pour satisfaire  le manque en matière d’hébergement.    

    
160 élèves magistrats de l’ESM sont actuellement logés à l’Ecole supérieure  de banques (ESB) de Bouzaréah (Alger).

         
L’ESM, dont M. Mebrouk est directeur depuis mars 1999, a une capacité  d’accueil de 200 places et assure la formation de 950 élèves magistrats de trois  promotions, outre la formation continue pour les nouveaux magistrats en exercice.      

   
Le nombre d’élèves en formation a triplé depuis 2000 en raison des besoins  de la justice, notamment avec la réforme du secteur et du nombre d’années de  formation qui est passé d’un à trois ans. Une centaine d’enseignants associés, exerçant dans le domaine de la  justice, assurent la formation à l’ESM. Ils sont tous des magistrats des cours  d’Alger et de Blida, de la Cour suprême et du Conseil d’Etat, en plus de quelques  universitaires.    

    
Les enseignants associés sont, selon le responsable de l’ESM, "les meilleurs"  pour la formation "en raison de leur présence sur le terrain et leur suivi  de la réalité de la justice dans les tribunaux et les cours".         

La première année de la formation vise l’identification des juridictions,  la deuxième l’acquisition du savoir-faire et une réflexion sur l’exercice et  les pratiques professionnelles. Les élèves magistrats admis en deuxième année  subissent un stage au sein des tribunaux.

En troisième année, les enseignements axeront la formation sur  les diverses fonctions du juge ainsi que sur les habilités que doit acquérir  le futur magistrat, la dernière année est une année de pratique, basée sur la  rédaction des jugements de cas réels.      

   
Dans ce contexte, des enseignants à l’ESM ont souligné que le niveau des élèves de la première année est "très disparate" et que la première année  de formation est celle du "nivellement".      

   
Par ailleurs, le responsable de l’ESM a estimé que la "mutation profonde  de la société interpelle la justice algérienne pour des adaptations constantes",  d’où l’importance, a-t-il dit, de la formation continue des magistrats.    

    
Il a indiqué, dans ce cadre, que son école organise des sessions de "reconversion fonctionnelle" pour accompagner le magistrat qui change de fonction,  ajoutant que la formation continue vise, entre autres, l’accompagnement des réformes législatives et le développement d’une réflexion sur les évolutions  de la société contemporaine.       

 
"Tout magistrat doit avoir droit au minimum à une ou deux semaines de  formation par an, sous forme de sessions, cycles, ateliers, stages, journées  d’étude, rencontres ou colloques", a-t-il dit.   

    
Une mise à niveau du programme de l’école intervient en fonction des  préoccupations de l’école et de l’évolution de la législation du pays, a encore  indiqué M. Mebrouk qui a annoncé l’organisation, début janvier 2008, d’un séminaire  sur la communication judiciaire.         

Le séminaire permettra, selon lui, aux magistrats de cerner les attentes  des médias, de connaître leur mode de travail et leurs contraintes afin de donner  aux séminaristes les outils pour mieux communiquer avec les médias.   

      
Un expert américain en communication judiciaire, en l’occurrence M. David Siller, prendra part au séminaire et présentera l’expérience de son pays  dans le domaine.

.

.

.

Les archives de l’Algérie

...éparpillées dans le monde

.

.

La question des archives est revenue en force ces derniers temps sur la scène médiatique algérienne. Il faut dire que ce sensible dossier suscite toujours un vif débat dans notre pays. Même si quelques avancées ont été réalisées dans ce domaine à l’image de la convention de partenariat signée entre l’INA de France et l’Entreprise publique de télévision algérienne (EPTV, ex-ENTV), et ce pendant la dernière visite de Nicolas Sarkozy, portant sur la mise à disposition d’une copie de l’ensemble des images d’actualité conservées par l’INA, relatives à l’Algérie depuis la Seconde Guerre mondiale jusqu’à 1962, l’Algérie ne dispose toujours pas de la majorité de ces fonds d’archives qui demeurent selon plusieurs spécialistes éparpillées dans le monde entier

.

A cet effet, Mme Ben Braham, présidente de l’instance nationale pour la décolonisation des relations algéro-françaises, a animé,une conférence au centre presse de Moudjahid sur le thème de l’importance des archives dans l’histoire d’une nation, à travers de larges références au cas algérien.

De prime abord, l’intervenante a largement souligné l’importance vitale que revêtent les archives dans la construction d’une nation. « Les archives sont l’extrait de naissance d’une nation », a-t-elle dit à ce sujet. Néanmoins, le constat est très amer concernant les archives de l’Algérie. « Nos archives demeurent jusqu’à ce jour éparpillées à travers le monde. Aux Etats-Unis, en Angleterre, en Syrie, dans les pays Nordiques, en Turquie et surtout en France, nous avons retrouvé d’importants fonds d’archives appartenant à notre pays », déclare Mme Ben Braham. « Plusieurs de ces pays sont en plus disposés à nous rendre nos archives. Mais, malheureusement, nous avons constaté qu’il n’y a aucune volonté politique exprimée pour rapatrier ne serait-ce qu’une partie de ces fonds », ajoute l’intervenante.

Sur ce point, elle cite volontiers le cas de la Turquie qui détient à Istanbul une grande partie des archives de l’Algérie à l’instar de l’Etat Civil algérien. Beaucoup d’algériens pourraient grâce à ce document refaire leur arbre archéologique et retrouver les traces de leurs aïeux. Il est à signaler également que l’autre grande partie de notre Etat Civil se trouve actuellement en France où il fut transféré juste après la colonisation par De Beaumont. « Les français, contrairement aux Trucs, refusent toujours de nous donner nos archives qui nous reviennent pourtant de plein droit. Avec le deux textes de lois que la France a adopté en janvier 1979, il faudrait aux algériens d’attendre deux générations encore pour pouvoir rêver d’accéder à leurs archives », explique à cet égard Mme Ben Braham. Ainsi pour notre interlocutrice, la France s’acharne toujours à vouloir effacer notre mémoire en rendant impossible la consultation de nos archives qui nous seront d’une aide précieuse pour éclairer de nombreux tristes épisodes de l’histoire coloniale. De la tragédie du 8 mai 1945 en passant par les massacre d’octobre à Paris et jusqu’aux actes de tortures et de répressions commises par le colonisateur durant la guerre de libération nationale, terribles demeurent encore les dessous et les zones d’ombre des crimes français à l’encontre des algériens. Mais rien ne justifie encore une fois, d’après Mme Ben Braham, l’apathie et l’immobilisme des autorités algériennes sur car si « nous n’établissons pas nous-mêmes la vérité qui pourra l’établir à notre place ? »

.

.

.

Semmar Abderrahmane

.