Tipaza

Albert Camus, une jeunesse algérienne

 

1ddes ouvrages reviennent sur les années algériennes d’Albert Camus et leur importance : l’enfance, avec une biographie de son instituteur Louis Germain (1), le cycle de formation qu’illustre son reportage sur la misère en Kabylie (2) et, dans un essai un peu plus ancien, la jeunesse, à travers ses correspondances avec ses amis Bénisti (3).

Germain fut, après la mère de Camus, la seconde personne à qui l’auteur pensa avec gratitude à l’annonce de l’attribution du prix Nobel de littérature, en 1957. Celui que, dans Le Premier Homme, il dépeint en « maître d’école à l’ancienne » changea le cours de son destin en intervenant auprès de sa grand-mère pour la dissuader de retirer l’enfant de l’école. Germain était lui-même fils d’instituteur, un pur pied-noir de la région de Saïda, dans le sud-ouest de l’Algérie. Il considéra comme un devoir sacré de prendre soin de l’orphelin, dont le père était tombé durant la Grande Guerre. Au moment des lauriers, Germain dira à Camus : « De toute façon, et malgré Monsieur Nobel, tu restes mon Petit »… Favorable à l’indépendance, Germain demeura à Alger jusqu’à sa mort, en 1966 (4). Si le maître, comme nous le dit son biographe, avait bien des convergences de vue avec son fils spirituel, il divergeait sur le fait colonial.

La correspondance avec ses amis Bénisti (1934-1958) — une cinquantaine de lettres reçues pendant près de vingt-cinq ans par les frères Bénisti et leurs épouses — nous plonge dans les « années ferventes » de formation et de doute de l’auteur de L’Étranger, offrant une grande richesse d’informations, dans un style d’une sobre élégance qui transforme la réalité en quasi-fiction littéraire. Misère de la Kabylie consiste en onze reportages parus en juin 1939 dans Alger républicain, publiés ici en intégralité et illustrés par les photographies d’origine. Le reporter avait 26 ans. Il avait quitté le Parti communiste deux ans auparavant. Il parcourt l’« itinéraire de la famine » d’un peuple qui vit d’herbes et de racines, et dénonce « un régime d’esclavage », un habitat où hommes et bêtes se côtoient dans les « odeurs pestilentielles de l’urine et des excréments ».

L’éthique camusienne se fonde sur la générosité, la compréhension fraternelle, la justice. Mais elle rencontrera vite ses limites puisque Camus n’établira pas de rapport dialectique entre oppression et système colonial. Il préconise une réforme du colonialisme et non son abolition. À la décharge de celui que certains, dont Albert Memmi, traiteront de « colonisateur de bonne volonté », le décret Régner du 30 mars 1935 (qui sanctionnait toute contestation de l’ordre colonial) obligeait Camus à utiliser un langage oblique. Cependant, ses positions après le déclenchement de la révolution algérienne, alors qu’il est au sommet de sa célébrité, montrent que ce décret ne suffit pas à expliquer sa position timorée vis-à-vis de l’indépendance.

Enfin, en guise de post-scriptum, on trouvera une Lettre à Camus (5) dans laquelle Martine Mathieu-Job, elle-même née en Algérie, dit toute son admiration pour le parcours du petit élève de Louis Germain à Belcourt, devenu un phare intellectuel d’aujourd’hui.

Arezki Metref

Journaliste et écrivain.

(1) Patrick De Meerleer, Louis Germain, instituteur et père spirituel de Camus, Domens, Pézenas, 2021, 256 pages, 18 euros.

(2) Albert Camus, Misère de la Kabylie, édition intégrale établie et présentée par François Bogliolo, Domens, 2021, 208 pages, 18 euros.

(3) Albert Camus, Correspondance avec ses amis Bénisti. 1934-1958, édition dirigée par Jean-Pierre Bénisti et Martine Mathieu-Job, Bleu autour, Saint-Pourçain-sur-Sioule, 2019.

(4) Et non pas 1964 comme indiqué par erreur dans la version imprimée.

(5) Martine Mathieu-Job, Mon cher Albert. Lettre à Camus, Elyzad, Tunis, 2021,

 

 

par Arezki Metref 

janvier 2022

https://www.monde-diplomatique.fr/2022/01/METREF/64214

 

 

.

 

 

 

«À cause du soleil»: étranger au monde

 

Photo: David Ospina «À cause du soleil» oscille entre deux époques, deux régions du monde, deux couples et deux climats.

 

Pour adapter L’étranger, le premier roman d’Albert Camus, paru en 1942, le directeur artistique du Théâtre Denise-Pelletier, Claude Poissant, a fait appel à Evelyne de la Chenelière. À partir des tribulations de Meursault, l’autrice a imaginé À cause du soleil, une pièce qui oscille entre deux époques, deux régions du monde, deux couples et deux climats. Malheureusement, plutôt que de clarifier les rapports entre les deux espaces-temps, la mise en scène, la première que signe Florent Siaud au TDP, aussi splendide soit-elle, brouille les pistes.

Sauf erreur, la dernière fois que les mots de Camus ont retenti sur la scène du TDP, c’était en 2008, alors qu’André Melançon dirigeait Les Justes. La fois précédente ? Probablement le mémorable Caligula mis en scène par Brigitte Haentjens en 1993. Pourtant toute désignée pour initier les adolescents à des notions philosophiques aussi fondamentales que l’absurde, et des réalités sociales aussi cruciales que la solidarité, l’oeuvre de Camus est peu montée par les temps qui courent. Avis aux camusiens : en janvier, au TNM, on pourra voir Je t’écris au milieu d’un bel orage, un spectacle signé Dany Boudreault et Maxime Carbonneau à partir des correspondances de Camus avec Maria Casarès.

 

Chercher la cause

 

L’action se déroule donc à la fois en 1940 et en 2020, en Algérie et au Québec, sous un soleil de plomb et dans un froid glacial. Alors que Meursault et Marie sortent tout droit du roman de Camus, Medi et Camille, Québécois d’origine algérienne, proviennent de l’imaginaire de l’autrice. Dans chacune des histoires, quelqu’un est mort de manière totalement absurde, dans une odieuse indifférence. L’Arabe est mort à cause du soleil, dira Meursault. La vieille dame est morte à cause de la neige, dira Medi.

 

La pièce établit de riches correspondances entre deux époques où les notions de colonialisme et de racisme, notamment, minent cruellement le vivre-ensemble. Pourquoi certaines personnes n’ont-elles toujours pas droit à un nom, à une identité ? Pourquoi en sont-elles réduites à une fonction, à un rôle anonyme, qui les prive d’humanité ? Par moments, tout de même, on ne peut s’empêcher de se demander si la seconde trame est vraiment nécessaire. Est-ce que se contenter de transposer le récit déjà complexe de L’étranger n’aurait pas suffi ?

Le dispositif imaginé par Romain Fabre est, une fois de plus, somptueux. Nuage métallique suspendu au-dessus de la scène. Rideau de franges sur lequel sont projetés rivages et visages. Moins convaincants sont les deux plateaux tournants, non seulement parce qu’ils sont fort bruyants, mais aussi parce qu’ils ne contribuent pas à la fluidité du spectacle. Picturale à souhait, la mise en scène est d’une grande beauté, mais d’une beauté froide, qui maintient le public à distance, notamment parce qu’elle se garde bien de clarifier les liens entre les deux récits entrelacés.

Malgré un investissement physique et émotionnel indéniable, Mustapha Aramis — du moins le soir de la première — ne parvenait pas à communiquer à sa narration le souffle nécessaire. Dans le rôle de Meursault, exigeant parce qu’il prive de tout emportement, Maxim Gaudette est fort juste, souvent troublant. Quant à Évelyne Rompré, sa Marie lumineuse, captivante, elle vaut à elle seule le détour.

 

À cause du soleil

 

Texte : Evelyne de la Chenelière, d’après l’oeuvre d’Albert Camus. Mise en scène : Florent Siaud. Au Théâtre Denise-Pelletier jusqu’au 15 octobre.

 

 

 

Christian Saint-Pierre

28 septembre 2022

https://www.ledevoir.com/culture/theatre/759685/critique-theatre-a-cause-du-soleil-etranger-au-monde

 

 

.

 

 

 

Dr Robert Mazziotta, auteur, à L’Expression : «La colonisation n’a pas été un long fleuve tranquille»

 

 

Le natif d’Oran est un partisan convaincu de la réconciliation des mémoires

 

Par petites touches rassemblées, des apports de tout un chacun des deux côtés. C'est ainsi que se constituera le puzzle de la mémoire. Pour le Dr Robert Mazziotta, les acteurs de la réconciliation des mémoires, les historiens, ne doivent pas agir selon des idées préconçues. Il ne s'agit pas d'un règlement de comptes, avertit-il, de même qu'il ne s'agit pas de répartir les torts et de désigner le coupable. «Il faut donner un cadre qui permettra à d'autres historiens de travailler.» «Il faut présenter des faits, sans jugement. Après chacun sera libre de les interpréter.» Telle est la solution préconisée dans cet entretien par Mazziotta. Né en 1942 à Oran, partisan convaincu de la réconciliation des mémoires, le Dr Robert Mazziotta, est chroniqueur à Mare Nostrum une Méditerranée autrement, il est également auteur du livre Les Mémoires réconciliées.

 

L'Expression: Réserver l'accès et l'ouverture des archives uniquement aux historiens composant la commission mixte de mémorialistes algéro-français, tout en excluant les autres catégories en l'occurrence les étudiants en histoire, les journalistes, les chercheurs, ne constitue-t-il pas un mauvais départ pour l'écriture d'un récit mémoriel et historique des deux pays?

Robert Mazziotta: En préalable et avant de répondre à la question, je souhaite dire que toute action commune me paraît aller dans le bon sens lorsque l'on désire obtenir des avancées dans le rapprochement des mémoires.
Permettre un accès aux archives est un élément qui favorise la transparence et l'on sait que celle-ci est indispensable au processus de réconciliation.
Cet accès devrait être le plus large possible et chaque citoyen qui s'intéresse à cette question devrait pouvoir accéder aux archives officielles sachant que certains délais de libération pour des archives particulières sont légitimes. Les journalistes, les chercheurs, les étudiants doivent avoir la possibilité de vérifier une source auprès des archives officielles.

Comment faire pour que cette commission soit autonome des pouvoirs politiques? Ne doit-elle pas être choisie par les historiens des deux pays autrement par exemple?
Pour avoir une idée de ce que sera l'autonomie de cette commission, il faut savoir précisément quels en seront la composition et le mode de fonctionnement Les historiens vont-ils travailler ensemble ou en deux équipes séparées? De plus, on ne peut pas ne pas s'interroger, non sur leur compétence car il est vraisemblable que ceux qui en feront partie seront compétents, mais sur leur légitimité. Qui désignera les membres de cette commission? Seront-ils choisis par leurs pairs ou par les dirigeants politiques de chaque pays? Dans ce dernier cas, comment ne pas se poser des questions sur leur impartialité? On pourrait alors craindre l'élaboration d'une histoire officielle, édulcorée, qui ne serait acceptée ni par les uns ni par les autres.Les membres de la commission doivent venir à ce travail sans idée préconçue. Il ne s'agit pas d'un règlement de comptes, il ne s'agit pas de répartir les torts et de désigner le coupable. Il faut donner un cadre qui permettra à d'autres historiens de travailler. Il faut présenter des faits, sans jugement. Après chacun sera libre de les interpréter.

Le débat et les tensions politiques opposant de temps à autre Alger et Paris n'auront-ils pas une influence sur le travail des historiens des deux côtés?
Si la commission est autonome, libre dans son travail de recherche, les tensions politiques ne devraient pas influencer son travail. Chacun peut comprendre que cette liberté n'est pas forcement naturelle et qu'il s'agit là d'un combat que les historiens devront mener pour l'obtenir. Il faut espérer que l'action des politiques sera de promouvoir le travail de la commission en lui laissant sa liberté d'action et d'en faire un outil, parmi d'autres, pour faciliter un rapprochement.

Travailler uniquement sur les archives étatiques officielles suffit-il pour réconcilier les mémoires?
Je crois qu'il s'agit d'une démarche utile, nécessaire mais qui ne peut être suffisante. Même si l'on ne sait pas tout, on connaît tout de même beaucoup de ce qu'il s'est passé pendant la période de la colonisation et en particulier celle de la guerre d'Algérie.
Certains sujets restent encore dans l'ombre, comme la question des essais nucléaires ou le problème des disparus. Pour autant, penser que les historiens vont trouver dans les archives des faits nouveaux dont la découverte et la révélation pourraient faire évoluer les mentalités des uns et des autres me paraît assez illusoire, mais je peux me tromper.
De nombreux historiens, des Français et des Algériens, ont déjà travaillé sur ces sujets. De nombreux livres ont été publiés.
L'histoire est connue mais est-elle portée à la connaissance des nouvelles générations? La commission d'historiens aura-t-elle une action sur la façon dont l'histoire est racontée dans les manuels scolaires? Car il y a ce que rapporte les historiens et il y a ce qu'en feront les politiques, la façon dont cela sera rapportée dans la société civile. Dans son livre, Guerre d'Algérie, le trou noir de la mémoire», Sébastien Boussois analyse le mécanisme de l'effritement des mémoires et le peu de connaissance des nouvelles générations à propos de la guerre.
À cet égard, il faut saluer la démarche du journaliste Kamel Lakhdar Chaouche et du quotidien L'Expression qui, depuis plusieurs mois, rassemblent et publient des témoignages d'historiens, Algériens ou Français, ou de témoins, avec une liberté d'expression et dans un objectif de rapprochement des mémoires.
Ce travail, à ma connaissance, n'a pas d'équivalence dans la presse française et je le regrette. Je suis persuadé que le chemin de la réconciliation passera en partie par ce type d'initiative qui fait participer historiens, journalistes et société civile.

Pourquoi y a-t-il souvent cette attraction et répulsion des mémoires algéro-françaises?
La période de la colonisation n'a pas été, comme certains nostalgiques voudraient le faire croire, un long fleuve tranquille. Elle est émaillée de répressions sanglantes en réponse à des revendications légitimes, d'injustices et d'occasions ratées. De plus, la séparation entre les deux pays s'est faite dans les pires conditions que l'on puisse imaginer. Ensuite, chaque partie a sélectionné une partie des faits en les interprétant à sa convenance et cela aboutit, comme l'a bien expliqué Benjamin Stora, à des mémoires opposées. Ceux qui ont vécu la guerre d'Algérie ont tous souffert, parfois d'une façon si violente qu'il leur a été impossible de sortir du ressentiment vis-à-vis de l'autre partie. Cela se transmet aux nouvelles générations dans une mémoire collective. Il faut un travail individuel et collectif pour faire évoluer la façon de penser, faire accepter de prendre en compte la position, les motivations de l'Autre. Ce travail n'a pas été fait. Revient-il aux historiens? Ils peuvent certainement y contribuer mais il ne faut pas leur en laisser toute la responsabilité. Par ailleurs, en Algérie, la France a parfois servi de responsable devant des problèmes qui se posaient et cela n'a pas contribué au rapprochement des mémoires.
Du côté français, selon les circonstances politiques, il y a eu des périodes d'ouverture et de fermeture. Actuellement, le président français est confronté à la poussée de l'extrême droite en France qui s'accompagne d'une nostalgie de la période coloniale. Chacun des deux pays doit composer avec sa part d'ombre, il y en a eu, beaucoup, des deux côtés. Et cela n'est pas facile. Cela explique pourquoi la réconciliation des mémoires ne s'est pas faite et pourquoi encore aujourd'hui, 60 ans après l'indépendance de l'Algérie, elle ne se fait pas selon une trajectoire rectiligne.

 

 

Kamel LAKHDAR CHAOUCHE

 04-10-2022

https://www.lexpressiondz.com/nationale/la-colonisation-n-a-pas-ete-un-long-fleuve-tranquille-361442

 

.

 

 

 

 

 

 

Escalade sioniste en Palestine: le silence de la communauté internationale déploré

 

 

Les forces sionistes ont accentué leur escalade dans les territoires palestiniens occupés où deux Palestiniens ont été tués lundi par les soldats de l'occupation, un meurtre vivement condamné par le gouvernement palestinien qui a déploré "le silence" et l'"indifférence" de la communauté internationale face à la poursuite de ces crimes odieux. 

 

D'après le ministère palestinien de la Santé, les deux Palestiniens sont tombés en martyrs sous les balles des soldats de l'occupant près du camp de réfugiés d'Al-Jalazoun, situé juste à la sortie de Ramallah dans le centre de la Cisjordanie occupée.

Le gouvernement palestinien a réagi dans l'immédiat: le ministère des Affaires étrangères et des Expatriés a "condamné avec la plus grande fermeté le crime odieux d'exécution commis par les forces d'occupation sionistes, entraînant le meurtre de Basel Basbous et Khaled Anbar du camp d'Al-Jalazoun, et blessant Salama Raafat de la ville de Birzeit à l'aube d'aujourd'hui, lundi, alors qu'elles prenaient d'assaut la banlieue, près du camp d'Al-Jalazoun, au nord de Ramallah", rapporte l'agence de presse WAFA.

Pour le ministère, il s'agit d'un "crime de guerre et contre l'humanité" s’ajoutant aux crimes d'exécution sur le terrain commis par les forces d'occupation contre les Palestiniens. Il a tenu l'entité sioniste pour "pleinement et directement responsable de ce crime".

A cet effet, la diplomatie palestinienne a souligné que la communauté internationale "devrait avoir honte de son silence et de son indifférence face à l'effusion de sang et à la souffrance des Palestiniens et à l'injustice historique continue qui leur est infligée".

Pour sa part, le président du Conseil national palestinien Rawhi Fattouh a également tenu, dans un communiqué de presse, les autorités d'occupation "pleinement responsables de l'assassinat de sang-froid des deux jeunes Palestiniens, et réitéré que "le silence de la communauté internationale envers les crimes continus de l'occupation contre notre peuple l'encourage à persister à les commettre".

 

Plus de 160 martyrs palestiniens déplorés depuis janvier

L'assassinat ce lundi des deux jeunes Palestiniens est intervenu au lendemain de la publication par l'Assemblée nationale des familles des martyrs palestiniens d'un communiqué dans lequel elle indique que 165 Palestiniens sont tombés en martyrs depuis le début de l'année 2022, sous les balles de l'occupation.

Dans le communiqué, publié par WAFA, Mohammed Sbeihat, secrétaire général de l’Assemblée, précise que "le nombre de Palestiniens tués par balles (par les forces de l'entité sioniste) a connu une augmentation de 66% cette année par rapport à la même période de l'année dernière au cours de laquelle 99 Palestiniens sont tombés en martyrs, alors que 116 ont été tués au cours de l'année 2021". 

---

Lire aussi: 165 palestiniens tombés en martyrs depuis janvier 2022

---

Et de poursuivre que depuis le 3 octobre 2015 et jusqu'à ce jour, le nombre des martyrs palestiniens a atteint 1.127, dont 229 enfants et 71 femmes.        

En plus des assassinats par balles, les forces de l'occupation poursuivent leur profanation des lieux saints en autorisant notamment aux colons d'envahir la Mosquée d'Al-Aqsa à Al-Qods occupée. L'occupation sioniste tente d’y empêcher les Palestiniens de pratiquer leur droit de culte alors que les colons sont autorisés à pratiquer librement leurs rituels talmudiques.

Dans ce contexte également, l'agence WAFA a rapporté lundi que des centaines de colons ont profané la mosquée al-Ibrahimi, située dans la vieille ville d'El Khalil, et tenu un concert dans ses cours, avec l'appui des forces d'occupation sionistes.

Depuis 1967, la mosquée al-Ibrahimi, comme tous les autres lieux saints musulmans en Palestine, est devenue une cible pour les forces d’occupation sionistes et les colons. 

Par ailleurs, des dizaines de Palestiniens ont été asphyxiés dimanche par du gaz lacrymogène lancé par les forces sionistes lors d’affrontements à l’est de la ville de Naplouse, en Cisjordanie occupée.

Ainsi, la ministre palestinienne de la Santé, Mai Al-Kaileh, a exhorté la communauté internationale à intervenir pour protéger le peuple palestinien et la loi internationale, violée par l’entité sioniste.

Face à cette escalade dangereuse en Palestine, plusieurs pays et organisations ont interpellé récemment la communauté internationale pour intervenir en vue de mettre fin à ces agressions notamment contre la mosquée Al-Aqsa, parallèlement à une large condamnation du meurtre la semaine passée de l'enfant palestinien de 7 ans, Rayyan Suleiman, dans la ville de Teqoa en Cisjordanie occupée.

Dans ce sillage, le Coordonnateur spécial des Nations unies pour le processus de paix au Moyen-Orient, Tor Wennesland a appelé, jeudi dernier, à une enquête "immédiate et approfondie" sur la mort de Rayyan Suleiman.

De leur côté, les Etats-Unis et le Royaume-Uni se sont dit en faveur d'"une enquête approfondie et immédiate" sur les circonstances ayant entraîné la mort de cet enfant.

Selon les ministères palestiniens de la Santé et des Affaires étrangères, l'enfant est mort après être tombé d'un bâtiment alors qu'il était pourchassé par les forces d'occupation sionistes. (APS).

 

 

 

 Publié Le : Lundi, 03 Octobre 2022 

https://www.aps.dz/monde/145550-escalade-sioniste-en-palestine-le-silence-de-la-communaute-internationale-deplore

 

.

 

 

16 ministres français débarqueront à Alger avec Élisabeth Borne

 

La Première ministre française Élisabeth Borne est attendue à Alger pour une visite de travail sur invitation de son homologue algérien Aïmene Benabderrahmane. Pas moins de 16 ministres accompagneront Élisabeth Borne, lors de cette visite qui vise à « ressouder les liens entre la France et l’Algérie », selon Matignon.

 

Après la visite effectuée, fin août, par le président français Emmanuel Macron, c’est autour de la Première ministre Elisabeth Borne de se rendre en Algérie pour une visite officielle prévue les 9 et 10 octobre prochain. La visite de la chef du gouvernement français vise d’ailleurs à « concrétiser le partenariat conclu entre les chefs des deux États fin août », indique un communiqué de Matignon annonçant cette visite.

Pour cette visite de 48 heures à Alger, la première pour Élisabeth Borne à l’étranger,  les services de Matignon s’y préparent depuis plusieurs semaines. Le déplacement d’Elisabeth Borne à Alger constitue aux yeux de Paris un enjeu capital. Il suffit, en effet, de voir le nombre important de ministres qui accompagneront Elisabeth Borne en Algérie pour s’en rendre compte.

Les ténors du gouvernement français accompagneront Elisabeth Borne à Alger

En effet, dans son édition du lundi 3 octobre, le journal Le Figaro a révélé que pas moins de 16 ministres du gouvernement français seront du voyage d’Élisabeth Borne à Alger. Il s’agit notamment des poids lourds du gouvernement français et détenteurs de portefeuilles sensibles. Bruno Le Maire (Économie), Gérald Darmanin (Intérieur), Catherine Colonna (Affaires étrangères), Olivier Dussopt (Travail), Agnès Pannier-Runacher (Transition énergétique), Pap Ndiaye (Éducation nationale) ou encore Rima Abdul Malak (Culture), seront du voyage, selon Le Figaro.

À lire aussi :  Un Kabyle de 19 ans candidat aux élections provinciales au Canada

 

« Cela montre l’étendue des sujets qui seront évoqués » entre les délégations françaises et algériennes lors de cette visite d’Elisabeth Borne à Alger, insiste-t-on à Matignon. Il s’agit de participer à la 5e session du Comité intergouvernemental de haut niveau (CIHN), un format qui rassemble les gouvernements algérien et français. Ce Comité, qui ne s’est plus réuni depuis décembre 2017, sera consacré à plusieurs questions liées notamment à l’économie, la transition écologique et la jeunesse.

Plusieurs dossiers au menu de la visite d’Elisabeth Borne à Alger

Selon de nombreux observateurs, la visite d’Élisabeth Borne en Algérie devra concrétiser sur le terrain le contenu de la déclaration commune du 27 août dernier des deux chefs d’État, algérien et français. Abdelmadjid Tebboune et son homologue français Emmanuel Macron avaient insisté sur « la relance des liens bilatéraux ». Les deux dirigeants avaient notamment ouvert la voie à un assouplissement du régime de visas accordés par la France aux Algériens, en échange d'une coopération « accrue » d'Alger dans la lutte contre l'immigration illégale.

Les médias français ont également évoqué la question énergétique, en affirmant que cette visite d’Élisabeth Borne en Algérie sera une occasion pour Paris de négocier une possible augmentation des livraisons de gaz algérien en direction de la France, qui fait face à une crise énergétique alimentée par la guerre en Ukraine. Bien entendu, la question sensible de la mémoire sera aussi au menu des discussions entre les deux gouvernements. Cela devrait se concrétiser par l’installation de la commission d'historiens algériens et français qui aura à examiner « sans tabou » les archives des deux pays.

 

 

 

Ali Aomar 4 Octobre 2022 - 10:24

https://observalgerie.com/2022/10/04/politique/ministres-francais-alger-avec-elisabeth-borne/

 

.

 

 

 

La promulgation unilatérale d’un décret-loi encadrant les délits électroniques suscite une levée de boucliers au sein de la société civile tunisienne. En cause, un article réprimant indistinctement en des termes vagues la production et la diffusion de « fausses nouvelles »

 

 

 

 

Des policiers tunisiens arrêtent un manifestant le 22 juillet 2022, lors d’une manifestation le long de l’avenue Habib Bourguiba à Tunis, la capitale, contre leur président et le référendum constitutionnel du 25 juillet (AFP/Fethi Belaid)

C’est devenu une habitude. Depuis qu’il s’est octroyé les pleins pouvoirs en juillet 2021, le président Kais Saied légifère par des décrets-lois que le public découvre généralement tard dans la soirée sur le site du Journal officiel.

Le vendredi 16 septembre 2022, les Tunisiens ont été informés de la teneur du décret-loi 2022-54 du 13 septembre 2022, relatif à la lutte contre les infractions se rapportant aux systèmes d’information et de communication.

D’après son article 1^er, le texte est censé « fixer les dispositions ayant pour objectif la prévention des infractions se rapportant aux systèmes d’information et de communication et leur répression, ainsi que celles relatives à la collecte des preuves électroniques y afférentes et à soutenir l’effort international dans le domaine, et ce, dans le cadre des accords internationaux, régionaux et bilatéraux ratifiés par la République tunisienne ».

Tunisie : depuis la dictature, jamais la liberté de la presse n’a autant reculé

Lire

La plupart des dispositions sont d’ordre technique et réglementent l’accès aux systèmes d’information en général (pas uniquement les site d’informations) mais un article, le numéro 24, va concentrer les critiques.

Intitulé « Des rumeurs et fausses nouvelles », il précise : « est puni de cinq ans d’emprisonnement et d’une amende de 50 000 dinars [15 650 euros] quiconque utilise sciemment des systèmes et réseaux d’information et de communication en vue de produire, répandre, diffuser, ou envoyer, ou rédiger de fausses nouvelles, de fausses données, des rumeurs, des documents faux ou falsifiés ou faussement attribués à autrui dans le but de porter atteinte aux droits d’autrui ou porter préjudice à la sûreté publique ou à la défense nationale ou de semer la terreur parmi la population. »

Est aussi passible des mêmes peines encourues « toute personne qui procède à l’utilisation de systèmes d’information en vue de publier ou de diffuser des nouvelles ou des documents faux ou falsifiés ou des informations contenant des données à caractère personnel, ou attribution de données infondées visant à diffamer les autres, de porter atteinte à leur réputation, de leur nuire financièrement ou moralement, d’inciter à des agressions contre eux ou d’inciter au discours de haine. Les peines prévues sont portées au double si la personne visée est un agent public ou assimilé ».

Rupture

Ce texte constitue une rupture avec la démarche entreprise depuis 2011.

À la chute de Ben Ali, les autorités ont confié à des commissions le soin d’adapter la législation aux standards démocratiques. Pour les médias et la liberté d’expression, c’est à l’Instance indépendante chargée de réformer l’information et la communication (INRIC) qu’est revenue la charge de faire des propositions pour dépoussiérer les textes répressifs votés sous la dictature.

Le gouvernement de Béji Caïd Essebsi a alors promulgué les très libéraux décrets-lois 115 et 116 régissant respectivement la presse et l’audiovisuel. Les peines de prison sont limitées aux seuls cas d’incitation à la haine ou à la commission d’un crime. La diffamation est punie d’une amende.

Ce tour de vis liberticide pose plusieurs problèmes. D’abord, en dehors de la délibération du conseil des ministres, il n’a fait l’objet d’aucune consultation avec les acteurs du terrain

Toutefois, des magistrats ont continué à avoir recours à d’autres dispositions plus liberticides consignées dans le code pénal (par exemple l’outrage à agent public ou l’offense contre le chef de l’État), le code des communications ou encore celui de la justice militaire.

Avant même le 25 juillet 2021, au moins deux civils avaient été condamnés par la justice militaire pour des faits de diffamation envers le chef de l’État qui, rappelons-le, n’est pas un militaire. Les choses se sont accélérées depuis que Kais Saied détient les pleins pouvoirs.

Depuis le coup force, selon Amnesty international, « au moins vingt-neuf personnes ont été poursuivies pour des infractions liées à la liberté d’expression, dont six par des tribunaux militaires, ce qui signifie que deux fois plus de civils ont été poursuivis devant des tribunaux militaires en un an qu’au cours des dix années depuis la chute de Zine el-Abidine Ben Ali ».

Ce tour de vis liberticide pose plusieurs problèmes. D’abord, en dehors de la délibération du conseil des ministres, il n’a fait l’objet d’aucune consultation avec les acteurs du terrain.

Tunisie : la police fait irruption dans un spectacle satirique qui critique le président Saied

Lire

Le président de l’Instance nationale de protection des données personnelles, Chawki Gueddas, affirme ne pas avoir été consulté avant ce changement législatif alors que, selon la loi organique 2004-63, cette commission a pour mission de donner un avis sur les législations touchant son domaine de compétence.

C’est donc le président qui a décidé tout seul de promulguer une loi plus répressive. Pourtant, le décret 117, qui accorde le pouvoir législatif au chef de l’État, lui a laissé la possibilité de proposer au référendum « les projets de révisions relatives aux réformes politiques ». Mais ce dernier a préféré le passage en force au débat.

Des expressions de nature à créer l’arbitraire

Par ailleurs, il existe un problème de proportionnalité de la peine. En effet, que la personne crée ou propage une fausse information, elle encourt la même punition.

Et ce d’autant plus quand des expressions vagues telles que « porter préjudice à la sûreté publique ou à la défense nationale », « semer la terreur parmi la population » ou encore « nuire moralement [à une personne] » sont de nature à créer l’arbitraire.

C’est l’avis de Zyna Mejri, qui dirige la plateforme Falso pour la lutte contre les informations et les rumeurs.

Pour le professeur de droit Aymen Zaghdoudi, le décret-loi 54 est « la pire des législations comparables promulguées dans des pays arabes ces dernières années », y compris dans des États comme la Syrie et la Libye

Contactée par Middle East Eye, elle rappelle l’importance de lutter contre ce fléau « qui gangrène la vie publique en Tunisie » mais estime qu’il s’agit « d’une manière de museler les opposants, à l’instar de ce qui se fait dans d’autres régimes autoritaires » qui ont recours à ce genre de « formulations bateau » pour sanctionner les dissidents.

Par ailleurs, Zyna Mejri note que le chef de l’État propage lui-même de fausses informations. La plateforme Falso a scruté les discours présidentiels dans les six mois qui ont suivi le coup de force du 25 juillet 2021 et a recensé 114 déclarations problématiques.

Dans le détail, 35,8 % étaient de fausses informations, 35 % des déclarations pouvaient induire en erreur, 23,3 % portaient sur un double discours et 5,8 % comportaient des imprécisions.

Interrogé par le journal en ligne Nawaat, le professeur de droit Aymen Zaghdoudi affirme que le décret-loi 54 est « la pire des législations comparables promulguées dans des pays arabes ces dernières années », y compris dans des États comme la Syrie et la Libye.

Cela tient notamment au fait qu’elle induit des peines différentes pour le même acte (selon le code que va utiliser le juge), ce qui va à l’encontre du Pacte international relatif aux droits civils et politiques, ratifié par la Tunisie.

Tunisie : il n’y aura pas de happy end pour le coup d’État de Kais Saied

Lire

Dans une tribune commune, plusieurs organisations de la société civile, dont le Syndicat national des journalistes tunisiens (SNJT), ont appelé au retrait immédiat du décret-loi 54, qu’elles jugent inconstitutionnel au regard de la nouvelle Constitution et à même d’intimider les journalistes et les citoyens.

Contacté par MEE, le président du SNJT, Mohamed Yassine Jlassi, accuse le pouvoir en place d’avoir pris le prétexte de la lutte contre les fausses informations pour mettre en place un système réactionnaire et répressif qui va à l’encontre des engagements internationaux pris par la Tunisie en matière de liberté d’expression.

Le journaliste accuse par ailleurs les autorités et leurs proches d’avoir recours aux pratiques que le décret-loi entend réprimer. Il rappelle à ce propos les rumeurs propagées par les plus hautes instances du pays et les procédés dégradants qu’emploient en toute impunité des « milices électroniques » à l’encontre des adversaires du régime.

Professeur de journalisme, retraité de l’Institut de presse et des sciences de l’information (IPSI), Larbi Chouikha est engagé de longue date dans la défense de la liberté d’expression en Tunisie. Interrogé par MEE, il remarque que le flou entourant le terme de « fausses nouvelles » fait peser des menaces sur les libertés. Par ailleurs, l’universitaire s’interroge sur le sort des décrets-lois 115 et 116 et de la Haute Autorité indépendante de la communication audiovisuelle (HAICA) qui régule le secteur audiovisuel. En effet, le décret-loi 54 contredit le 115 dans la répression des délits de presse et la nouvelle Constitution ne prévoit plus l’existence d’une autorité indépendante chargée de réguler des stations de radios et des chaînes de télévision.

Évolutions liberticides

La volonté de limiter la critique gouvernementale se manifeste dans un autre texte portant sur un sujet de prédilection de Kais Saied : la spéculation. Le chef de l’État estime que cette pratique est dirigée contre lui et constitue la principale cause de la crise économique.

Alors que les autorités communiquent peu, la mise en cause de la parole gouvernementale peut être ainsi criminalisée

Le 20 mars 2022, jour de la fête de l’Indépendance, il a promulgué un décret-loi qui en durcit la répression.

Le texte punit d’une peine allant de dix ans de prison à la réclusion à perpétuité les personnes coupables de faits de spéculation, y compris quiconque « diffuse sciemment de fausses nouvelles ou des informations erronées afin d’inciter le consommateur à s’abstenir à l’achat ou dans le dessein de provoquer une perturbation de l’approvisionnement du marché ou une hausse subite et non justifiée des prix ».

Alors que les autorités communiquent peu, la mise en cause de la parole gouvernementale peut être ainsi criminalisée.

 « Si les actes visant à influencer les marchés par le biais de moyens frauduleux sont des motifs légitimes de préoccupation, les lois de grande portée comme le décret-loi 2022-14 ouvrent la voie à des poursuites iniques et abusives », estime Amnesty International, qui déplore « la prohibition générale de la diffusion d’informations en vertu de concepts vagues et ambigus, tels que la propagation de nouvelles fausses ou inexactes ».

VIDÉO : Entre le président tunisien et la justice, une lutte de pouvoir

Lire

Ces évolutions liberticides doivent se lire dans un contexte de tentative de mise au pas de la justice.

Après avoir dissous, en février, le Conseil supérieur de la magistrature et s’être octroyé un droit de regard sur la carrière des juges, le président Saied a révoqué, le 1^er juin, 57 magistrats dont de hauts responsables des principales juridictions, et ce, sur « rapport motivé des autorités compétentes ».

Or certaines personnes incriminées ont estimé que leur renvoi était dû à des différends politiques ou au refus d’exécuter des requêtes manifestement illégales.

En août, le tribunal administratif a ordonné la réintégration de 50 d’entre eux mais les autorités ont jusqu’ici refusé d’obtempérer.

Si la justice, garante des libertés, est mise sous la houlette d’un exécutif qui ne cache pas son mépris pour l’opposition, et si elle dispose d’un arsenal liberticide, cela ouvrira la voie au musèlement des voix dissidentes.

Les opinions exprimées dans cet article n’engagent que leur auteur et ne reflètent pas nécessairement la politique éditoriale de Middle East Eye.

 

 

Hatem Nafti

Mardi 4 octobre 2022 - 07:45 | Last update: 7 hours 20 mins ago

https://www.middleeasteye.net/fr/opinionfr/tunisie-nouvelles-menaces-liberte-expression-kais-saied-decret-delits-internet

 

.

 

 

 

Algérie : des mots contre des maux, esprit français es-tu là ?

 

 

La stratégie, bien rodée depuis la Centrafrique (RCA), se répète aujourd’hui au Burkina Faso : de jeunes officiers appuyés par des civils tout aussi jeunes se lancent à la conquête du pouvoir, le drapeau russe à la main, comme on peut le voir dans les rues de Ouagadougou depuis le vendredi 30 septembre. Leurs cibles ? Le palais présidentiel et la France.

À lire aussiAu Burkina Faso, les putschistes attisent le rejet de la France pour prendre l’ascendant

Si à cette heure il semble bien que les putschistes emmenés par le capitaine Ibrahim Traoré aient pris l’ascendant sur le lieutenant-colonel Paul-Henri Damiba – lui-même arrivé au pouvoir par un coup d’État en janvier –, la France est sérieusement prise à partie par les nouveaux mutins depuis vendredi.

Guerre par procuration

Un mouvement violent aux racines et aux causes multiples, qui entre en résonance avec le projet russe de chasser et remplacer Paris dans son ancien pré carré. La stratégie suivie par Moscou fait écho au troisième chapitre des 36 Stratagèmes (1) : « Tuer un ennemi avec une épée d’emprunt. »

Ce principe a été appliqué à la lettre par les Russes, d’abord en Centrafrique à partir de 2018. Profitant de la lassitude et d’un manque de vigilance du Quai d’Orsay pour ce pays plongé dans une profonde et affreuse guerre civile depuis 2012, Moscou a ainsi envoyé des armes et des instructeurs à Bangui pour soutenir le président Touadéra, mis en difficulté par une multitude de groupes armés.

Dans les bagages de ces instructeurs se trouvaient les mercenaires de la société privée russe Wagner : une société qui très vite a pris la main sur le palais présidentiel et les forces armées centrafricaines en échange de concessions minières. Le déploiement de Wagner s’est accompagné d’une virulente campagne antifrançaise dans la presse et sur les réseaux sociaux centrafricains, ciblant Paris, les journalistes et les intérêts français dans le pays.

À lire aussiDiplomatie : la France bousculée sur la scène mondiale

Résultat ? Dans cet ancien bastion de la France en Afrique, les Russes sont désormais chez eux. L’Élysée a même acté le rapatriement de ses 130 derniers soldats de sa base de M’Poko d’ici à la fin de l’année, comme l’a confirmé à La Croix une source militaire. Une décision historique, du jamais-vu depuis l’indépendance de la RCA, prise tout juste neuf ans après le déclenchement de l’opération Sangaris, l’intervention française décidée par François Hollande en décembre 2013.

Messages abracadabrantesques

Ce scénario s’est reproduit dans un autre pays fragilisé par une grave crise sécuritaire et par un régime incapable d’y faire face, le Mali. Après avoir renversé le président démocratiquement élu, le francophile Ibrahim Boubacar Keïta, le 18 août 2020, la junte au pouvoir s’est divisée entre les partisans de la collaboration avec les Occidentaux – la France et l’Union européenne en premier lieu – et ceux qui voulaient s’en affranchir. Ces derniers ont pris la main lors d’un deuxième coup d’État, le 24 mai 2021, adoptant vis-à-vis de Paris une attitude agressive, aidés en cela par les discours peu aimables à leur égard du président Emmanuel Macron, de la ministre des armées Florence Parly et du ministre des affaires étrangères Jean-Yves Le Drian.

Bamako s’est alors tout naturellement tourné vers ceux qui leur tendaient les bras, la Russie et la société Wagner. C’est ainsi que les premiers mercenaires et instructeurs russes se sont déployés dans ce pays dès la fin de l’année 2021. Une arrivée qui s’est accompagnée aussitôt d’une violente campagne antifrançaise sur les réseaux sociaux. « Des fermes à troll payées par les Russes nous attaquent en batterie», déplorait à la fin du mois de décembre 2021 une source à l’Élysée.

À lire aussiEn Afrique, Vladimir Poutine capitalise sur le rejet de l’Occident

Assurées de la protection de Moscou – mais aussi de l’Algérie, de la Turquie et de la Chine, trois puissances peu favorables à la France sur le continent –, les autorités maliennes ont accusé les Français de tous les maux, allant jusqu’à affirmer qu’ils étaient les complices des groupes terroristes. Fausses informations, propagande, montages, les réseaux sociaux sont envahis de messages abracadabrantesques mettant en cause le rôle de la France dans le Sahel. Un discours qui a conduit Paris à rompre avec Bamako et à mettre un terme précipitamment à l’opération Barkhane au Mali en février 2022 : les derniers soldats français ont quitté le nord du pays le 15 août dernier.

Réponses de la France

Ayant pris tardivement conscience de cette guerre hybride dont elle est la cible, la France tente de riposter en prenant au sérieux la dimension « réseaux sociaux » de la stratégie russe (et de ses alliés). Non seulement elle prend en compte désormais la « guerre informationnelle », la guerre d’influence sur les réseaux et dans les médias, mais elle tente de renforcer ses liens avec les pays ciblés dans son ancien pré carré par la stratégie russe.

À lire aussiEmmanuel Macron en tournée africaine

Parmi eux, le Niger, la pierre d’angle de la réarticulation de Barkhane au Sahel. Mais aussi le Cameroun, qui s’ouvre de plus en plus à la Russie, comme en témoigne la signature d’un accord de coopération militaire entre les deux pays le 12 avril dernier – soit près de deux mois après le début de l’invasion russe de l’Ukraine. Une bascule qu’Emmanuel Macron a tenté de contrarier cet été en se rendant personnellement à Yaoundé.

 

 

(1) Célèbre traité chinois de stratégie consacré aux moyens de l’emporter sur un adversaire.

 

 

 

04/10/2022

Dr A. Boumezrag

https://lematindalgerie.com/algerie-des-mots-contre-des-maux-esprit-francais-es-tu-la/

 

.

 

 

 

En Afrique, la Russie cible et chasse la France

 

 

 

Hier en Centrafrique et au Mali, aujourd’hui au Burkina Faso, la France est victime d’attaques directes de groupes et de réseaux réclamant son départ au profit de la Russie. Un mouvement organisé et efficace qui se propage dans les anciennes colonies françaises.

 

La stratégie, bien rodée depuis la Centrafrique (RCA), se répète aujourd’hui au Burkina Faso : de jeunes officiers appuyés par des civils tout aussi jeunes se lancent à la conquête du pouvoir, le drapeau russe à la main, comme on peut le voir dans les rues de Ouagadougou depuis le vendredi 30 septembre. Leurs cibles ? Le palais présidentiel et la France.

À lire aussiAu Burkina Faso, les putschistes attisent le rejet de la France pour prendre l’ascendant

Si à cette heure il semble bien que les putschistes emmenés par le capitaine Ibrahim Traoré aient pris l’ascendant sur le lieutenant-colonel Paul-Henri Damiba – lui-même arrivé au pouvoir par un coup d’État en janvier –, la France est sérieusement prise à partie par les nouveaux mutins depuis vendredi.

Guerre par procuration

Un mouvement violent aux racines et aux causes multiples, qui entre en résonance avec le projet russe de chasser et remplacer Paris dans son ancien pré carré. La stratégie suivie par Moscou fait écho au troisième chapitre des 36 Stratagèmes (1) : « Tuer un ennemi avec une épée d’emprunt. »

Ce principe a été appliqué à la lettre par les Russes, d’abord en Centrafrique à partir de 2018. Profitant de la lassitude et d’un manque de vigilance du Quai d’Orsay pour ce pays plongé dans une profonde et affreuse guerre civile depuis 2012, Moscou a ainsi envoyé des armes et des instructeurs à Bangui pour soutenir le président Touadéra, mis en difficulté par une multitude de groupes armés.

Dans les bagages de ces instructeurs se trouvaient les mercenaires de la société privée russe Wagner : une société qui très vite a pris la main sur le palais présidentiel et les forces armées centrafricaines en échange de concessions minières. Le déploiement de Wagner s’est accompagné d’une virulente campagne antifrançaise dans la presse et sur les réseaux sociaux centrafricains, ciblant Paris, les journalistes et les intérêts français dans le pays.

À lire aussiDiplomatie : la France bousculée sur la scène mondiale

Résultat ? Dans cet ancien bastion de la France en Afrique, les Russes sont désormais chez eux. L’Élysée a même acté le rapatriement de ses 130 derniers soldats de sa base de M’Poko d’ici à la fin de l’année, comme l’a confirmé à La Croix une source militaire. Une décision historique, du jamais-vu depuis l’indépendance de la RCA, prise tout juste neuf ans après le déclenchement de l’opération Sangaris, l’intervention française décidée par François Hollande en décembre 2013.

Messages abracadabrantesques

Ce scénario s’est reproduit dans un autre pays fragilisé par une grave crise sécuritaire et par un régime incapable d’y faire face, le Mali. Après avoir renversé le président démocratiquement élu, le francophile Ibrahim Boubacar Keïta, le 18 août 2020, la junte au pouvoir s’est divisée entre les partisans de la collaboration avec les Occidentaux – la France et l’Union européenne en premier lieu – et ceux qui voulaient s’en affranchir. Ces derniers ont pris la main lors d’un deuxième coup d’État, le 24 mai 2021, adoptant vis-à-vis de Paris une attitude agressive, aidés en cela par les discours peu aimables à leur égard du président Emmanuel Macron, de la ministre des armées Florence Parly et du ministre des affaires étrangères Jean-Yves Le Drian.

Bamako s’est alors tout naturellement tourné vers ceux qui leur tendaient les bras, la Russie et la société Wagner. C’est ainsi que les premiers mercenaires et instructeurs russes se sont déployés dans ce pays dès la fin de l’année 2021. Une arrivée qui s’est accompagnée aussitôt d’une violente campagne antifrançaise sur les réseaux sociaux. « Des fermes à troll payées par les Russes nous attaquent en batterie», déplorait à la fin du mois de décembre 2021 une source à l’Élysée.

À lire aussiEn Afrique, Vladimir Poutine capitalise sur le rejet de l’Occident

Assurées de la protection de Moscou – mais aussi de l’Algérie, de la Turquie et de la Chine, trois puissances peu favorables à la France sur le continent –, les autorités maliennes ont accusé les Français de tous les maux, allant jusqu’à affirmer qu’ils étaient les complices des groupes terroristes. Fausses informations, propagande, montages, les réseaux sociaux sont envahis de messages abracadabrantesques mettant en cause le rôle de la France dans le Sahel. Un discours qui a conduit Paris à rompre avec Bamako et à mettre un terme précipitamment à l’opération Barkhane au Mali en février 2022 : les derniers soldats français ont quitté le nord du pays le 15 août dernier.

Réponses de la France

Ayant pris tardivement conscience de cette guerre hybride dont elle est la cible, la France tente de riposter en prenant au sérieux la dimension « réseaux sociaux » de la stratégie russe (et de ses alliés). Non seulement elle prend en compte désormais la « guerre informationnelle », la guerre d’influence sur les réseaux et dans les médias, mais elle tente de renforcer ses liens avec les pays ciblés dans son ancien pré carré par la stratégie russe.

À lire aussiEmmanuel Macron en tournée africaine

Parmi eux, le Niger, la pierre d’angle de la réarticulation de Barkhane au Sahel. Mais aussi le Cameroun, qui s’ouvre de plus en plus à la Russie, comme en témoigne la signature d’un accord de coopération militaire entre les deux pays le 12 avril dernier – soit près de deux mois après le début de l’invasion russe de l’Ukraine. Une bascule qu’Emmanuel Macron a tenté de contrarier cet été en se rendant personnellement à Yaoundé.

 

 

(1) Célèbre traité chinois de stratégie consacré aux moyens de l’emporter sur un adversaire.

 

 

• Laurent Larcher, 
• le 03/10/2022 à 10:49
• https://www.la-croix.com/Monde/En-Afrique-Russie-cible-chasse-France-2022-10-03-1201235921

.

 

 

L’État saoudien, c’est désormais Mohammed ben Salmane

 

 

 

Le prince héritier saoudien Mohammed ben Salmane assiste au sommet de Djeddah sur la sécurité et le développement, le 16 juillet 2022 (AFP)

 

Le prince héritier saoudien Mohammed ben Salmane a été promu la semaine dernière au poste de Premier ministre, confirmant ainsi sa position de dirigeant de facto du royaume. Cette mesure sera synonyme de baisser de rideau pour le roi Salmane, qui deviendra encore plus invisible au cours des prochains mois. L’État, c’est désormais son fils MBS.

En tant que Premier ministre, Mohammed ben Salmane sera plus puissant que jamais, puisqu’il préside désormais les nombreux ministères et postes bureaucratiques du pays. Avec ses deux frères Khaled et Abdelaziz, respectivement à la tête des portefeuilles de la Défense et de l’Énergie, la monarchie saoudienne telle que nous la connaissions a été abolie. Le roi Salmane a passé les rênes à sa descendance.

Aucun dirigeant mondial ne peut désormais contourner le prince héritier au motif qu’il n’est pas la plus haute autorité officielle du royaume

Par le passé, le roi Saoud (1953-1964) avait tenté de placer plusieurs fils à des postes clés du gouvernement, mais n’y était pas parvenu sous la pression du prince Fayçal, qui le forcera à abdiquer au début des années 1960. Il est peu probable que Mohammed ben Salmane soit évincé peu de temps après être devenu l’unique dirigeant, compte tenu de l’absence de concurrents puissants capables de compromettre son règne comme Fayçal a pu le faire avec Saoud.  

Sur le terrain, la promotion de Mohammed ben Salmane n’a pas de réelle incidence, puisqu’il est en charge des affaires intérieures du pays depuis 2017. Après avoir été nommé prince héritier, il a progressivement érodé l’autorité des autres princes et pris le contrôle de l’ensemble des fonctions et postes bureaucratiques de l’État, de l’économie à la sécurité. 

En revanche, au niveau international, cette promotion change tout. Aucun dirigeant mondial ne peut désormais contourner le prince héritier au motif qu’il n’est pas la plus haute autorité officielle du royaume. Désormais, les dirigeants ne pourront plus chercher à rencontrer un roi invisible, mais devront s’adresser directement au prince héritier. Tous doivent désormais reconnaître que rien ne peut être fait sans l’approbation de Mohammed ben Salmane. 

La terreur salmanienne

Le bilan controversé de Mohammed ben Salmane – qui comprend des projets et des visions économiques relevant de la mégapropagande, ainsi qu’une entreprise de libéralisation religieuse et sociale – a été salué pendant des années à l’étranger et parmi divers segments de la société saoudienne. En Occident, il était considéré comme un sauveur déterminé à sauver l’Arabie saoudite de ses démons intérieurs. 

À l’échelle nationale, Mohammed ben Salmane a réduit au silence toute dissidence et toute critique, y compris au sein de sa propre famille. Il est apparu comme le « futur roi jeune et visionnaire ». Mais la propagande officielle a peiné à dissimuler la nouvelle ère de terreur associée au style de gouvernance de Mohammed ben Salmane. Tout en prétendant moderniser et libéraliser l’Arabie saoudite, il a transformé le pays en une prison géante, où un simple tweet critique peut valoir plusieurs décennies derrière les barreaux. 

Le journaliste Jamal Khashoggi a été assassiné à l’intérieur du consulat d’Arabie saoudite à Istanbul en octobre 2018 (AFP)

Il n’y a qu’une seule façon de décrire cette nouvelle terreur : un mélange maladroit entre la main de fer de Staline et le capitalisme néolibéral occidental. Les gens sont amenés à croire que ce mélange permettrait de mettre en œuvre le meilleur programme de modernisation que le pays ait jamais connu, d’attirer les investissements étrangers et de créer des emplois dont le pays a tant besoin. Mais il n’est pas certain que ce programme se soit traduit par une sécurité accrue pour les Saoudiens ordinaires.      

La réputation du prince héritier s’est effondrée après l’assassinat du journaliste Jamal Khashoggi en 2018. Le prince était ainsi boudé par l’administration Biden et d’autres dirigeants mondiaux, outre de nombreux investisseurs internationaux. Mohammed ben Salmane était isolé, même s’il s’efforçait de contrer l’image d’assassin qui lui était collée. Il s’est démené pour sortir de cet isolement jusqu’à ce que le président russe Vladimir Poutine lui sauve la mise en février dernier en envahissant l’Ukraine.  

Un pétrole transformé en arme

Dans un contexte de crise énergétique mondiale, Mohammed ben Salmane a déployé les abondantes réserves de pétrole de l’Arabie saoudite comme une arme dans sa bataille pour retrouver sa position sur la scène mondiale. Des présidents et Premiers ministres en quête d’une coopération pour atténuer les pénuries d’énergie et empêcher de nouvelles hausses de prix ont commencé à défiler à Riyad. Tout le monde voulait que Mohammed ben Salmane augmente la production de pétrole. Il savait que le moment était venu pour lui de négocier avec le monde depuis une position de force. 

Exécutions de masse en Arabie saoudite : le pied de nez de MBS à l’Occident

Lire

Outre l’or noir si précieux sur lequel il est assis, le prince héritier-Premier ministre sait qu’il y a d’autres dossiers que lui seul peut contrôler et en fin de compte résoudre. L’intensification de ses liens sécuritaires et économiques avec Israël est un prélude à une normalisation, ce qui plairait à beaucoup d’interlocuteurs en Occident.

Mais Mohammed ben Salmane ne semble pas pressé d’accueillir une ambassade officielle d’Israël à Riyad. Il n’en a pas besoin pour l’instant, puisque toutes ses transactions commerciales et sécuritaires avec Israël sont des secrets de polichinelle. S’il n’y a pas d’urgence de son point de vue, la question est peut-être plus pressante pour Israël.  

Le couronnement de Mohammed ben Salmane comme roi n’a pas encore eu lieu, mais sur le terrain, il est désormais le roi. Il devra attendre que les autres princes et les Saoudiens lui prêtent allégeance à la mort du roi Salmane. De nombreux princes accourront pour lui prêter allégeance, craignant pour leur vie s’ils ne se présentent pas à la cour royale. D’autres seront peut-être plus réticents, mais tous seront poussés à afficher ouvertement une loyauté sans réserve envers le nouveau roi. Dans le cas contraire, le prix à payer sera trop élevé, même pour ceux qui font déjà profil bas. 

- Madawi al-Rasheed est professeure invitée à l’Institut du Moyen-Orient de la London School of Economics. Elle a beaucoup écrit sur la péninsule Arabique, les migrations arabes, la mondialisation, le transnationalisme religieux et les questions de genre. Vous pouvez la suivre sur Twitter : @MadawiDr.

Les opinions exprimées dans cet article n’engagent que leur auteur et ne reflètent pas nécessairement la politique éditoriale de Middle East Eye. 

Traduit de l’anglais (original) par VECTranslation.

 

Madawi al-Rasheed is visiting professor at the Middle East Institute of the London School of Economics. She has written extensively on the Arabian Peninsula, Arab migration, globalisation, religious transnationalism and gender issues. You can follow her on Twitter: @MadawiDr

 

 

 

Madawi al-Rasheed

Lundi 3 octobre 2022 - 13:26 | Last update: 4 hours 12 mins ago

https://www.middleeasteye.net/fr/opinionfr/arabie-saoudite-mohammed-ben-salmane-premier-ministre-emprise-totale

 

 

 

Le prince héritier saoudien Mohammed ben Salmane s’entretient avec le roi Salmane à Riyad, en 2018 (SPA/AFP)

 

 

.

 

 

Un Kabyle de 19 ans candidat aux élections provinciales au Canada

 

La communauté algérienne est présente en force au Canada^[1]. Ces Algériens se sont installés et ont fondé des foyers dans différentes villes et provinces. Le Québec et Montréal restent cependant les villes qui accueillent le plus d'Algériens, et ce, pour des considérations linguistiques. La diaspora algérienne s'implique cependant très peu dans la vie politique du pays. Cette situation risque de changer à l'avenir. En effet, le jeune Yastene Adda, âgé de 19 ans et originaire de Kabylie, se présente dans la circonscription montréalaise d'Anjou-Louis-Riel aux élections provinciales du 3 octobre.

 

Ce jeune Algérien est le candidat du Parti québécois pour l'élection provinciale du 3 octobre. Il a mené sa compagne électorale à Montréal d'est en ouest sur une trentaine de kilomètres. Il est candidat dans une circonscription voisine de celle de Camille-Laurin, où se présente son chef Paul Saint-Pierre Plamondon. Yastene Adda est étudiant en sciences humaines au CÉGEP et est arrivé à l'âge de 6 ans à Montréal venant d’Algérie avec sa famille.

L'immigration et l'intégration priorités du jeune candidat

Ainsi, 13 années après son arrivée, Yastene Adda s'implique dans la vie politique locale. Candidat du parti indépendantiste fondé par René Lévesque en 1968, le jeune Kabyle cumule quelques années d’expérience en militantisme dans les syndicats étudiants et partisans. Très précoce, Yastene était déjà, à 17 ans, président de la section de la Pointe-de-l'île du Bloc québécois, un parti indépendantiste fédéral. Il a également été directeur jeune des communications pour le député Sylvain Gaudreault dans la course à la chefferie du PQ en 2020.

À lire aussi :  Affaire de l'imam Iquioussen : la France veut en finir, et vite

 

Très impliqué dans la lutte quotidienne pour le changement au Canada, le candidat aux élections provinciales met en avant son parcours. « Je suis aussi quelqu’un qui est impliqué depuis longtemps dans plusieurs domaines. Tant dans les associations que les syndicats étudiants », a entre autres affirmé le jeune Yastene, qui s'intéresse également à l’environnement et à la lutte contre la violence faite aux femmes.

Pour son programme politique, cet Algérien explique que ses dossiers prioritaires sont l’immigration et l’intégration. « Ce sont mes principaux dossiers. C'est la raison pour laquelle je suis entré en politique. Des enjeux que j'ai toujours poursuivis depuis mes débuts en politique », a-t-il déclaré. Et d'ajouter : « c'est quelque chose qui est très important. Je crois que nous avons été souvent divisés entre Québécois et immigrants. Cette division est dépassée. Il faut qu’on passe à autre chose. Il faut qu’on crée une convergence culturelle. Et c’est mon objectif avec le Parti québécois. Que notre politique d’intégration soit respectueuse des origines de tout le monde ».

Toujours sur ce dossier, Yastene affirme que le Québec accueille des immigrants pour des raisons démographiques, pas uniquement économiques. « Il faut changer de perspective. Ce ne sont pas juste des travailleurs, ce sont des citoyens », explique-t-il pour une meilleure intégration des étrangers venus enrichir le Canada.

 

 

 

 

2 Octobre 2022 - 18:00

https://observalgerie.com/2022/10/02/politique/kabyle-candidats-elections-canada/

 

.