Tipaza

Pendant que des jeunes jouent au tennis, la préfète échange avec les anciens combattants

 

 

Alors que la cérémonie prenait fin, Régine Engström, la préfète, a choisi d’aller saluer un à un la quinzaine d’anciens combattants afin d’échanger quelques mots avec eux. © Alexis MARIE

 

Malgré la faible assistance au parc Pasteur d'Orléans, à l'occasion de la cérémonie en mémoire des victimes d’Algérie, et des combats en Tunisie et au Maroc, le devoir de mémoire se perpétue toujours. Même si ce n’est pas de manière évidente car il faut le provoquer. 

 

Ce dimanche 19 mars matin, dans le parc Pasteur, à Orléans, la cérémonie du souvenir et de recueillement à la mémoire des victimes civiles et militaires de la guerre d’Algérie et des combats en Tunisie et au Maroc se déroule. Il y a du beau monde parmi les officiels : la préfète, le général de gendarmerie, le commandant de la base aérienne de Bricy, un sénateur, une députée, un adjoint au maire.
Il y a même un speaker qui annonce le déroulé de la cérémonie. Si l’harmonie d’Orléans a délégué un tambour et des clairons, La Marseillaise est exécutée par une bande-son. Il y a donc de la solennité dans l’air. Et c’est logique.

 

Des balles de tennis

Pourtant, deux jeunes femmes et un jeune homme sont en train de jouer au tennis, sur le court juste à côté du monument aux Morts. Ils ont au moins la décence de ne pas pousser des cris ou de s’énerver après les turpitudes de la balle jaune. Il n’empêche. La cérémonie est ponctuée par les rebonds de cette fameuse balle jaune. Ils sont comme dans leur bulle et ne semblent guère se soucier de ce qui se passe juste à côté.

"Un devoir de mémoire" : avec l'association du Souvenir français, des militaires nettoient des tombes de soldats au cimetière d'Orléans

 

Ah le devoir de mémoire ! Parmi la maigre assistance, il y a une jeune femme pour qui on ne transige pas avec cette notion. Nathalie Granger se fait un devoir justement d’assister à de telles commémorations. "Jacqueline Granger-Mamonnat, ma grand-mère, faisait partie de la fédération nationale des déportés, internes, résistants et patriotes du Loiret. Elle est décédée le 1er février et je l’accompagnais, depuis toute petite aux cérémonies commémoratives. Venir a du sens pour moi. Je prends son relais", détaille-t-elle. "René Mamonnat, le père de ma grand-mère, a été déporté à Buchenwald

 

Durant la cérémonie.
Alors que le speaker annonce "Les autorités vont quitter l’emplacement de la cérémonie", et que ces autorités prennent le chemin de la sortie du parc Pasteur, Régine Engström, la préfète, ne prend pas tout le monde de court mais un peu quand même. Elle décide de sortir du sentier la ramenant vers sa voiture pour aller sur la pelouse où se trouve une quinzaine d’anciens combattants.

 

"J’ai remercié la préfète d’avoir pris ce temps"

Parmi lesquels un homme, arrivé avec sa femme équipée de bâtons de marche. Car, oui, dans le parc Pasteur, il y a aussi des joggeurs et des marcheurs. "Tu veux y aller ?", lui avait-elle demandé. "Je ne connais plus personne", avait-il répondu. Il s’est finalement mêlé à la troupe. Sans oublier celui-ci qui demande s’il peut marcher sur la pelouse avant de franchir le pas en tant qu’ancien combattant.
La préfète, qui a donc quitté les rangs, salue un à un les hommes qui lui font face.

 

Les officiels lors du dépôt de gerbes.
"Bonjour. Mes respects. Merci d’être là." S’il est difficile de tendre l’oreille pour ne pas voler ce moment d’intimité institutionnelle, les anciens combattants se confient à Régine Engström. Du moins, ils partagent leurs souvenirs. "C’est important d’avoir un ami pour partager ça, de ne pas le garder pour soi", répond-elle à un interlocuteur. "On vit dans un beau pays grâce, notamment, à l’engagement des armées", rajoute-t-elle par rapport aux remarques sur la guerre en Ukraine.

Après coup, Guy, un habitant de Loury, qui s’apprête à aller manger chez ses enfants, est encore sous le coup de l’émotion : "C’est la première fois que ça m’arrive. Du moins à cette cérémonie. J’ai remercié la préfète d’avoir pris ce temps. Je pense qu’elle est déjà passée à autre chose, mais bon…" Guy a servi 24 mois en Algérie. Ce qui lui en reste ? "Des cauchemars. Je ne peux pas regarder les films de guerre. Et la télé, pas trop, en ce moment, quand je vois ce qui se passe".

 

 

Publié le 19/03/2023 à 14h46

https://www.larep.fr/orleans-45000/actualites/pendant-que-des-jeunes-jouent-au-tennis-la-prefete-echange-avec-les-anciens-combattants_14280004/

 

.

 

 

Alexis Marie

 

Un monde multipolaire (3), la France n’est plus audible

 

 

Comment expliquer la sidération qui rend aujourd’hui la France muette – ou bien ses dirigeants inaudibles ? La chronique de Xavier Houzel

Les cent dernières années (de 1920 à 2020) ont achevé de détruire l’image que les Français avaient d’eux-mêmes et de l’Europe. L’Hexagone est réduit à lui-même et à quelques îles, d’abord. Et ses hôtes n’ont pas pris conscience, non plus, de la métamorphose dont ils ont été l’objet sur une période de soixante ans (de 1963 à 2023), en réalité, une dégringolade du haut de la pile au bas de l’échelle.

 

L’année mil neuf cent-vingt avait vu la fin des trois Empires – l’Allemand, l’Austro-Hongrois et l’Ottoman – avec la création de nouveaux États et l’octroi de mandats attribués au Moyen-Orient par la Société des Nations (SDN) à la France et à la Grande-Bretagne. Les Américains et l’Union Soviétique s’étant partagés le monde à la Conférence de Yalta (4 -11 février 1945). La seconde guerre mondiale ayant fini sans traité de paix et l’Union soviétique étant entrée en guerre contre le Japon, Roosevelt et Staline se voyaient déjà aux antipodes d’un univers bipolaire qu’ils voulaient continuer de contrôler ensemble… sachant que le premier qui rirait aurait une tapette !

Un certain Charles de Gaulle

Le conflit japonais se termina par le bombardement d’Hiroshima et de Nagasaki (les 6 et 9 août 1945). Personne ne dit rien. On se partagea l’Allemagne en quatre zones d’occupation. La France, pourtant battue à plate couture, fut considérée comme une grande puissance en raison de son Histoire (et du siècle des Lumières), à cause de ses colonies et grâce, surtout, à la « prestation » du général de Gaulle, ce qui lui vaudra d’être membre du Conseil de Sécurité des Nations Unies. Ses élites ne réalisèrent pas alors à quel point cela n’avait tenu qu’à un « fil » !

Il y aura, après, la Guerre d’Indochine (sans le moindre « coup de main » main » de l’Amérique à Diên Biên Phu, qui eût changé beaucoup de choses), puis l’humiliation de Suez, la Guerre d’indépendance d’Algérie et la dé-colonisation (encouragée par les « deux grands », l’un se disant communiste et l’autre disant être le chantre de la Liberté (comme la statue) ! La création d’Israël en Palestine provoquera la controverse – et des guerres. La Chine sortit de ses parenthèses pour déployer ses ailes sur le tiers-monde, à elle offert pour le pillage. Et la Russie ressurgit en 1991 des braises rouges de l’Union Soviétique.

À la suite de De Gaulle – une sorte de séisme à lui seul –  trois présidents de la République  (Pompidou, Giscard d’Estaing et Mitterrand) s’étaient appliqués à gérer le passage de la chenille tricolore qu’était la France à l’imago de papillon d’Europe, dont elle prendrait l’allure. Sous son bouclier immobile, le mystère de sa chrysalide est entier. La France, soudain, n’est plus pareille. Fragilisée, toujours prétentieuse, privée de son espace vital, …vassalisée !

L’explication de texte

Quatre facteurs ont contribué à rendre le pays et ses habitants méconnaissables. L’impotence leur est tombée dessus, de la veille au lendemain (à l’échelle du temps géopolitique). A l’exception de la Pologne, dont le sang bouillonne, ses émules continentaux connaissent le même sort, qui est celui de la vieillesse. La faible réaction des Français aux évènements d’Ukraine traduit le niveau d’insensibilité qui est devenu le leur.

Le premier facteur est d’ordre météorologique. La France est frappée comme les autres de plein fouet par le dé-réglement climatique. Le phénomène fausse l’équilibre méditerranéen (la terre, l’eau, la température et la vie) en créant des flux migratoires dont personne ne mesure encore la portée. D’ici à un quart de siècle, le Français de souche à la troisième génération sera minoritaire en France. A Paris, comme dans toutes les grandes villes, des quartiers entiers sont peuplés de Français qui parlent encore mal la langue, voire ne la parlent pas. Le communautarisme s’installe dans le pays.

Le deuxième facteur est d’ordre démographique. Ce n’est pas un corollaire du premier ; les deux ont une résultante commune. La France et la Russie avaient le même nombre d’habitants à la veille de la Révolution Française. La population française était de 28 millions en 1790. Au début du règne de Catherine II, en 1762, on estime à 19 millions le nombre de ses sujets, et ce chiffre passe à 28 millions en 1782, mais à 36 millions en 1795, après l’invasion de l’Ukraine (déjà) et l’annexion du Khanat de Crimée.

Plus significatif encore, en 1830, au moment où les Français débarquent en Algérie, il n’y a là que 2,5 millions d’habitants ; au moment de l’indépendance, 132 ans plus tard, il seront 9 millions d’Algériens musulmans, mais ils seront  plus de 46 millions en 2023 (dont 700.000 nationaux habitant en France). À ce rythme-là, l’Algérie dépassera la France en nombre d’habitants autour de 2040. Imaginons que la progression démographique ait suivi dans l’ancienne métropole la même courbe qu’en Algérie depuis 1830, le nombre de Français serait aujourd’hui passé, des 33 millions d’alors, à 607 millions ! Comme la population chinoise (1,4 milliards) pourrait baisser de moitié d’ici la fin du siècle, la France serait deux fois plus habitée, en 2100, que l’empire du milieu ! Ce qui serait aberrant.

Le dé-réglement démographique fausse toute projection possible, même à court terme. La posture démographique réelle de la France est mauvaise ; elle ne maintient son niveau que par l’immigration ; c’est une nation qui se meurt à petit feu ; peut-être se saborde-t-elle inconsciemment comme d’autres avant elle ?

Le troisième facteur de transfiguration est le progrès ! Qu’elles soient d’ordre  technologique ou sanitaire, les découvertes, les inventions, la méthodologie – l’innovation en général – accélèrent l’évolution des comportements sociétaux.  La révolution technologique bouleverse l’organisation du travail et les rapports humains. La pénibilité globale du travail et, partant, la valeur du travail ne sont plus les mêmes.

À titre d’exemple, le moteur à explosion et l’hélice, à la fin du XIXème siècle, l’électricité et l’électronique (le téléphone), la maîtrise de l’atome et le recours à la physique quantique, ajoutés à l’automation ont  permis l’industrialisation sous toutes ses formes civiles et militaires, sachant que les armes que l’on a connues seront sans rapport avec ce qui nous attend avec l’intelligence artificielle. Le phénomène est universel, mais pas également ressenti : d’immenses régions du monde sont à la traîne. Coupée des anciennes colonies, qui en faisaient des agents responsables, les Français sont de plus en plus égocentristes. Leur durée de vie a été doublée en moins d’un siècle. Avant, tout le monde était jeune. Depuis mai 68, la famille est éclatée, la jeunesse revendique.

Le quatrième facteur est d’ordre culturel et spirituel. La fin de la chrétienté a coïncidé avec le triomphe du mariage pour tous. Le vide du polyamour s’est installé, qui ne gêne pas mais qui ne satisfait personne, pas même les poètes (qui disparaissent). Les jeunes se marient moins ou beaucoup plus tard et ne procréent plus. Chacun a sa propre idée de la démocratie. Le système des réseaux sociaux détrône le parti, l’église, la mosquée, la famille.

Faut-il détecter dans ce délitement un signe de décadence ? 

 

By

 Nicolas Beau

18 mars 2023

https://mondafrique.com/un-monde-multipoliare-3-la-france-nest-plus-audible/

 

.

 

 

 

Un monde multipolaire (2), ces barbares qui contestent l’ordre ancien

 

 

 

La Chine – celle de Lao Tseu –  fait depuis longtemps la distinction entre les Barbares[i] et l’Occident[ii]. Ces barbares, Chinois, Russes ou Indiens  qui, dans le monde nouveau en gestation, sont en train de mettre en cause l’Empire américain 

Une chronique de Xavier Houzel

 

Les Russes sont-ils eux aussi des « barbares »? Staline a créé une « civilisation unique » que l’ultranationaliste Alexander Prokhanov, pour qui la forme impériale est une constante de la puissance russe[iii], place au centre du monde. Ce « cinquième empire[iv]» est l’un des grands « rappels » de la guerre en Ukraine. Ce même Prokhanov a décelé dans le régime de Vladimir Poutine les signes d’une restauration de l’État fort de type impérial, qui évoque toutes les périodes de l’histoire russe[v] en associant à la fois le traditionalisme religieux et messianique de la Russie tsariste avec la puissance industrielle, technologique et militaire de l’Union soviétique.

Dès 2014, la Russie avait commencé d’entreprendre la dé-dollarisation[vi] de son économie et de son système financier afin de contourner les sanctions américaines. Après le 24 février 2022 et l’opération spéciale militaire russe en Ukraine, les entreprises occidentales ont été contraintes de quitter le pays, où le site « Russie Unie » leur proposa gentiment d’en nationaliser la production[vii]. Ce sera une véritable aubaine pour une nouvelle génération d’hommes d’affaires russes, qui n’ont absolument rien des oligarques d’hier et que l’on peut qualifier d’ores et déjà de repreneurs ou de « nouveaux Russes ».

Par un effet de masse critique et par le jeu sournois d’une série de cliquets, le blocus progressif imposé à la Russie s’est ajouté à l’entrelacs des autres sanctions concernant l’Iran et la Syrie, notamment. Cela a eu pour répercussion la dé-mondialisation partielle mais brutale de l’économie internationale – comme si l’économie chinoise, durement affectée par une pandémie du Covid 19 mal maîtrisée, en avait été directement la cible.

L’effet secondaire du chambardement induit des flux économiques et financiers  entre l’Ouest et l’Est fut l’amorce d’un vaste mouvement de re-localisation,  aussitôt provoqué par la hantise des pénuries – ici, le Gaz et le Pétrole et là, les microprocesseurs, notamment ! Ce n’est pas forcément un mal.

Ce sera le travail de ces messieurs des cabinets de conseil que de dé-tricoter une toile de soie qu’il avait fallu un demi-siècle pour tisser ! Petit à petit, les Européens – vassalisés – retireront leurs œufs du panier de la ménagère « Chine », géant aux pieds d’argile, et l’ « usine du monde » perdra une partie des marchés qu’elle s’était appropriés. Les Russes étaient à peine sanctionnés que les Américains en ont aussitôt chaussé les bottes sans le moindre état d’âme, comme si « le casse » avait été anticipé : le vieux continent ne manquera jamais ni d’un mètre cube de Gaz ni d’un baril de Pétrole Brut.

La Chine, dont Xi Jinping venait d’être consacré comme le maître absolu, devait en tirer les conséquences : la donne avait changé, le rapport de force était inversé, son économie redémarrait.

L’OPEP Plus (avec à sa tête la Russie et l’Arabie saoudite) n’était pas démantelée, au contraire. Les trois fournisseurs russes et iraniens non seulement faisaient à la Chine des prix imbattables (par ironie  avec la « clause » du client le plus favorisé) mais l’Arabie saoudite et l’Irak (non sanctionnés) acceptaient aussi d’être réglés en Yuans ! La Fédération de Russie, le Royaume d’Arabie saoudite, les EAU, la République d’Irak et la République Islamique d’Iran cumulent, à eux cinq, les deux-tiers des réserves de Gaz et de Pétrole du monde. Washington était impuissant.

Et contre ça, contre l’Organisation de Coopération de Shanghai (OCS), contre les BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine et Afrique du Sud et bientôt l’Iran), contre le Yuan, contre … le Bitcoin, le Dollar américain ne pourra pas lutter longtemps.

Fini, les Accords du Quincy et de Bretton Woods (et la planche à billets à discrétion) et ceux du Nouveau START[viii] L’Administration américaine aura beau faire voter un budget militaire colossal de 835 milliards de dollars pour l’exercice 2024, elle fera figure de tigre de papier – ou alors ce sera l’ « anéantissement ».

Quelque chose ne colle plus ! L’on ressent une impression de vide, de dépression, de malaise. Est-ce dû à l’absence de l’Union Européenne, corvéable à merci mais inerte ? La Chine, elle-même, se dépeuple à toute allure, quand la population de l’Inde et celle de l’Afrique augmentent à vue d’œil. Mais l’Inde se tait, s’abstient, ainsi que les pays dits non-alignés. Ils attendent. Le changement climatique, enfin, fausse tous les pronostics –  la Russie étant le plus vaste pays du monde, la surface des terres arables y sera bientôt multipliée par dix. Ce cadeau du ciel n’était pas prévu… Pourquoi donc les Russes auraient-ils besoin d’une minuscule languette de terre le long du Don ?

Ce qui fait que la situation générale est incompréhensible et que plusieurs énigmes subsistent.

Où sont passés (par exemple) « les » douze mille chars russes que l’on attendait ? Où est l’ancienne armée soviétique : peut-être a-t-elle pris le parti – à l’instar, toujours, de « maître Sun Tzu » – de feindre la faiblesse afin que l’ennemi se perde dans l’arrogance ? Tel ou tel parmi les barbares (d’acception américaine) qu’il fallait disséminer continue de remuer ; tels ou tels parmi les vassaux qu’il fallait assujettir (dans l’OTAN) bougent encore ! Pendant que l’Angleterre (bréxitée) s’enroule sur elle-même au pied de son suzerain yankee, seule la Hongrie gigotte toujours, mais avec prudence ! Pékin vient de s’offrir le luxe de rabibocher l’Arabie saoudite avec l’Iran et les services de renseignement israéliens n’y ont absolument rien vu !

Et la France ? La France a le souffle court. Vassalisée, elle s’étourdit, le nez sur le guidon de ses syndicalistes, pour oublier… qu’elle a été. En une semaine, la carte du monde a changé, sans qu’elle y soit pour rien. Mieux vaudrait pour elle redevenir la vraie Barbare qu’au fond, elle a toujours été, plutôt que d’accepter le joug

Il va lui falloir s’en expliquer,

[i] Le taoïsme religieux, confronté au iii^e siècle au développement du bouddhisme en Chine, a tenté un rapprochement audacieux entre ce personnage parti en pays barbare et le Bouddha qui serait son incarnation ou parfois son élève. Wang Fu, membre des Maîtres célestes, expose à la même période cette opinion dans La conversion des Barbares par Lao Tseu.

[ii] Dans Le Voyage en Occident, c’est Lao Tseu qui arrête d’abord le singe rebelle, Sun Wukong, avec l’aide de Guanyin et son cercle de métal^,, lui encore qui l’enferme dans son énorme four aux huit trigrammes lui qui lui vient en aide par la suite lors de son voyage face à ses deux assistants, l’Enfant d’Or et l’Enfant d’Argent et son buffle sacré, devenus des monstres sur terre.

[iii] À partir de 2006, Prokhanov théorise le concept de « cinquième empire ». Il en distingue quatre périodes historiques : d’abord l’empire de la Russie kiévienne, puis la Russie moscovite, suivi par l’empire des Romanov et enfin l’empire soviétique.

[iv]https://www.sciencespo.fr/research/cogito/home/nouvelle-russie-nouvel-empi

 

 

 

 

By

 La rédaction de Mondafrique

16 mars 2023

https://mondafrique.com/un-monde-multipolaire-2-ces-barbares-qui-contestent-lordre-ancien/

 

.

 

 

 

Un monde multipolaire (1), ces gourous américains nostalgiques de l’empire!

 

 

Les États-Unis occupent des dizaines de milliers d’agents à s’informer, supputer, analyser, manipuler, en somme à réfléchir. La CIA, qui compte au total 220.000 agents, dispose d’une conséquente section « d’analystes ». La Maison Blanche, le Département d’État et le Pentagone emploient les spécialistes des meilleurs cabinets privés de conseil en stratégie[i],

Une chronique de Xavier Houzel

Les présidents américains successifs ne se lassent pas non plus d’écouter des dizaines de gourous. Les plus célèbres et les plus doctrinaires d’entre eux ont été leurs secrétaires d’État Henry Kissinger et Hillary Clinton. Les deux conseillers ont été les plus assidus à la sécurité nationale américaine furent Zbigniew Brzezinski et son successeur Anthony Lake. Des professeurs comme John Ikenberry de l’Université de Princeton et les inépuisables chroniqueurs de la revue Foreign Affairs complètent ce lot d’influenceurs

Dans les écrits de chacun de ces conseilleurs, nous découvrons ce qui mène le monde jusqu’au conflit russo-ukrainien qui n’échappe point à cette règle.

 

 

Henry Kissinger, la volte face

Le plus prestigieux des glossateurs américains, tel le Zadig de Voltaire, est allé de désillusion en désillusion. Il a fait, le 18 janvier 2023, une volte-face qui n’en est pas une en déclarant : Avant cette guerre, j’étais opposé à l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN parce que je craignais que cela ne provoque exactement le processus que nous connaissons maintenant , a-t-il répété dans une vidéo. Maintenant que le processus a atteint ce niveau, l’idée d’un Kiev neutre n’a plus de sens.

Dans l’équipe du président Richard Nixon, Kissinger avait une profonde connaissance du vieux continent et de ses tiraillements[iii]. Il a participé à la mise en œuvre de la politique de détente avec l’Union soviétique. Il a négocié le Traité SALT I, qui limitait le nombre de bombes nucléaires des deux superpuissances. En vertu de la Doctrine Nixon, dite « triangulaire », qu’il a contribué à formuler, les États-Unis laissent chaque pays se charger de sa propre sécurité, mais peuvent apporter une défense grâce à leur parapluie nucléaire si cela est demandé ou nécessaire.

Pour Henry Kissinger, cette posture est toujours restée « la bonne », parce que la seule possible, mais à condition que l’arme nucléaire ne prolifère pas.

 

Hillary Clinton, « la smart diplomacy »

L’émergence de la Chine a généré des inquiétudes telles qu’il était difficile de ne pas découvrir, le 13 janvier 2009, dans le discours d’investiture de la secrétaire d’État Hillary Clinton inaugurant « la smart diplomacy »[iv], des signaux inquiétants. La marge de manœuvre politique des États-Unis, disait-elle, est devenue d’autant plus réduite que la Chine est maintenant une puissance commerciale qui impose le respect, et dont les consommateurs américains ne peuvent plus se passer[v].

Un rapport de 2008 (Global Trends 2025) du National Intelligence Council(NIC) notait alors que les États-Unis ne seront plus que l’un des principaux acteurs sur la scène internationale, même s’ils resteront le plus puissant. 

L’unipolarité ,née de l’après-guerre froide, était-elle dèja menacée ?

Portrait

Zbigniew Brzeziński, l’encerclement de la Russie

Après les attentats du 11 septembre 2001, Znigniew Brzezenski a actualisé (en 2004) son ouvrage « Le Vrai Choix » (The Choice : global domination or global leadership, paru chez Basic Books). Il y défendit le dogme selon lequel l’amélioration du monde et sa stabilité dépendaient du maintien de l’hégémonie américaine. Toute puissance concurrente était dès lors considérée comme une menace pour la stabilité mondiale. 

Contrairement à l’avis du président George W. Bush, qui professait un « hégémonisme unilatéral exclusif», un « leadership américain » pouvait seul sauver le monde du chaos, mais un tel objectif ne pouvait être atteint que sous réserve d’une coopération avec l’Europe ! La phrase culte de Brzezenski est la suivante : Sans l’Europe, l’Amérique est encore prépondérante mais pas omnipotente, alors que sans l’Amérique, l’Europe est riche mais impuissante.

Lui-même et son successeur Anthony Lake parviendront à convaincre le président Clinton d’étendre l’OTAN vers l’Est pour refouler et encercler la Russie, l’objectif étant de prévenir la collusion et de maintenir la dépendance sécuritaire parmi les vassaux, de garder les tributaires dociles et protégés, et d’empêcher les barbares de se regrouper. Whaoooh ! Le verdict était sans appel. Mais il était indécent.

Encore  que le Dollar devait conserver, dans une telle perspective, sa position de première monnaie de réserve mondiale, ne serait-ce que par rapport à l’Euro. C’est ainsi que que les États-Unis garantissaient la valeur de leur monnaie par un usage modéré de la planche à billet.

Cela impliquait aussi que la Diplomatie américaine s’abstienne de l’usage systématique des sanctions comme mesure de rétorsion de dissuasion. Or elle fit exactement le contraire.

Dès 2014 face aux sanctions internationales, la Russie entreprit un processus de dé-dollarisation[vi] de son économie.

La fin du monde unipolaire

Pour John Ikenberry et d’autres universitaires peu convaincus de la politique étrangère menée sous l’Administration Bush, le “moment unipolaire” des États-Unis allait inévitablement vers sa fin. Si l’affrontement du XXI^e siècle devait avoir lieu entre les États-Unis et la Chine, la Chine aurait l’avantage. Si cet affrontement se produisait entre la Chine et un système occidental ravivé, ce dernier triompherait[vii].

« Un souverain ne saurait lever une armée sous le coup d’un mouvement d’humeur et de sentiments de colère ou d’exaspération (… ) Entreprendre une telle action ne doit être que le fait d’intérêts sereinement calculés et partagés par les intéressés. 

 

Le général Sun Tzu dans le douzième chapitre de « L’art de la guerre »

Fort heureusement, note Joshua Cooper Ramo : l’objectif de la Chine n’est  pas de provoquer un conflit, mais de l’éviter[viii]. En l’évitant, Pékin a « tout à gagner » Le général Sun Tzu l’avait noté (voir ci dessus)! 

Imaginons le pire !

La présidence d’Obama  intervenait dans un environnement d’insécurité en Irak, de guerre en Afghanistan, de crise au Moyen-Orient et de récession économique globale. Vladimir Poutine, qui voyait la démographie russe s’effondrait[xi].   ne pouvait voir sa nation qu’en grand.

Autant de menaces qui éclairent le conflit en Ukraine, qui voit ce monde bipolaire vivre ses derniers vestiges. 

 

[i] https://business-cool.com/entreprises/conseil/classement-meilleurs-cabinets-conseil/

[ii] Il s’agit notamment de la Fondation Soros et de la Freedom House, une ONG dont les fonds proviennent majoritairement du Département d’État des États-Unis

[iii] Henry Kissinger : A World Restored: Metternich, Castlereagh, and the Problems of Peace, 1812-1822

[iv] Dans le domaine des relations internationales, le terme de smart power ou la puissance intelligente fait référence à la combinaison des stratégies de soft power et de hard power.Il est défini par le Center for Strategic and International Studies comme « une approche qui souligne la nécessité d’une armée forte, mais aussi d’alliances, de partenariats et d’institutions à tous les niveaux pour étendre l’influence américaine et établir la légitimité du pouvoir américain. »

[v] https://www.cairn.info/revue-internationale-et-strategique-2012-1-page-16.htm

Dans le prochain volet de cette série sur « le onde multipolaire », Mondafrique publie un article sur « ces barbares qui bougent encore »

 

 

By

 La rédaction de Mondafrique

14 mars 2023

https://mondafrique.com/un-monde-multipolaire-1-ces-gourous-nostalgiques-de-lempire-americain/

 

.

 

 

 

Les enfants du jasmin

 

Des larmes des filles

Dieu crée

Les enfants

Il leur donne des jasmins au parfum particulier.

Et quand ils grandissent

Dans les pays accablés de dettes

Leurs âmes s’emplissent aussitôt

De tristesse

Et leurs visages mûrissent de brumes,

Très vite

La mort les atteint

Après un bref périple de souffrances,

Résignées et silencieuses

Les mères les enveloppent dans leurs vêtements neufs

Et les pères les portent

A travers les chemins étendus

Pour les cacher dans la terre

Avec l’espoir

Que Dieu les crée une seconde fois

A nouveau

Dans de nouveaux pays

Des enfants nouveaux

Ayant un parfum de jasmin.

Bouquet de roses

Les traits des visages qui tombent très vite

Au cours des voyages du week-end

Savent très bien

Que les fards contemporains

Ont la capacité de lifter la peau

Et que les cliniques secrètes

Sont capables de redonner la vie

C’est pour cela que seul l’argent les intéresse.

Les visages qui savent parfaitement

Que les exemples de vertu sont tombés par l’action du temps

Et par le verdict de la Haute Cour

Savent aussi qu’ils possèdent le pouvoir

De fixer leur image

Sur les réseaux d’Internet

Avec une longue histoire honorable

Qui s’étend peut-être sur deux cents ans,

Ces choses-là n’ont plus besoin de certification

Mais ont surtout besoin de deux faux témoins

Ou des historiens payés ayant des doctorats

C’est pour cela qu’ils ne sont intéressés que par l’argent.

Les portraits qui ont très bien compris

Que l’avenir est au fric

Et aux dieux des affaires

Passent leurs journées à tuer des oiseaux

Qui causent du vacarme

Et à tisser des filets aux papillons

— Irritant la lumière —

Chassant les renards

— Pourrissant les vignes —

Et ils passent leurs nuits à cueillir des fleurs

En une quête des choses nécessaires à l’exportation.

Les dieux de l’argent

N’oublient jamais de garder un dernier bouquet de fleurs

Placé au coeur de la salle prête à accueillir

La réunion des membres

Pour préserver l’image joliment présentable.

Chuchotements du vent

Tandis que je traverse le chemin qui mène aux jardins d’enfants

Voilà que mes yeux se posent

Sur un groupe de mouettes blanches

Au milieu d’une mare d’eau croupissante

J’ai cherché à savoir auprès de ceux qui s’y connaissent

En vie des oiseaux

Ils m’ont dit que ces oiseaux étaient perdus

Leur destination était la mer

Mais ils sont tombés dans les rets de la mare.

Je regarde encore une fois

Je vois que les mouettes battent des ailes comme en une joie

A leurs becs une chose pend, on dirait un poisson,

J’ai posé la question encore une fois aux connaisseurs :

« Mais elles respirent le bonheur »

Et il semble que les mouettes ne pourront pas se rendre compte du leurre

Ou penser au départ

On me répond: les mouettes sont habituées maintenant …

Ce qui s’accroche à leurs becs

Ce n’est pas un poisson

Mais des grenouilles noires

Car elles ne voient plus très bien dans l’obscurité de l’eau.

Au printemps,

Les mouettes ont pondu des oeufs, éclos ensuite,

Je regarde encore la mare à l’eau croupie

Je n’y trouve que les parents

Ils barbotent dans la vase et crient

Souillant leurs plumes de boue

Comme une coutume antique d’Egyptiens.

Je cherche encore à savoir, croyant que les oiseaux ont compris le piège,

On m’a dit: non, mais les petits des mouettes, ces oisillons,

Dès qu’ils avaient eu des ailes ils se sont envolés

Leur destination était la mer

Je demande: comment savaient-ils leur voie?

On me répond: par l’instinct

Mais une mouette traversait la région par hasard

Son cri ressemblait à un chant

Non, ce n’est pas l’instinct.

Il s’agit bien des chuchotements du vent.

Chanson pour l’avenir

Nous avons du travail

Pour les trois cents années à venir

Nous qui inspectons la terre

A la recherche de la mort qui guette

Sous l’écorce.

Pour les trois cents années à venir

Nous avons de la peur

Nous qui inspectons les jardins

A la recherche de la mort contenue dans les bouteilles

Qui n’ont pas eu l’occasion d’exploser

Depuis la dernière guerre

Et je ne leur accorde pas la chance

D’oublier la vengeance

Tout au long de ces années-là.

Durant trois cents années à venir

Nous aurons des tués qui arriveront

Des yeux diaboliques les épieront

Cachés dans la poussière

Attendant les passants

Qui mourront soudain

Dans les promesses échangées

Sur cette terre-là

Que l’on a ornée rapidement.

Pendant les dix années passées,

Dix années seulement,

On a vu mourir parmi nous,

Nous les inspecteurs experts,

Mille personnes

Et peut-être avant de délivrer la terre

Du poids de tant de fardeaux

La terre serait-elle peuplée, par d’autres milliers,

D’autres bombes

Qui se tiennent en embuscade

Guettant l’occasion qui viendra

Pour faire de toute la terre

Une seule bombe… vivante…

Face à laquelle toute prière sera inutile.

Satan

Taisons-nous

Car nos cris sont arrivés jusqu’au bon Dieu

Veuves et vieux ont hurlé

Et les enfants se sont tus

Quant aux jeunes

Ils ont continué à battre le tambour.

Le bon Dieu a dit qu’il existe deux issues

Soit une étoile filante foncera vers la terre

Et la détruira

Ou bien l’homme sera recomposé, rapidement sa formation se fera à nouveau.

Satan a dit: Et moi je propose deux solutions

Soit je tue tous les pauvres par la magie noire

Soit je les entraîne dans mon royaume inférieur

Et je les baptise par le feu

Pour en faire l’armée du futur.

Non loin de là

La miséricorde sommeillait

Sur une colline verte

En comptant un nombre incalculable de crânes d’enfants morts.

Disparition

Ceux qui croient aux lendemains

Attendent là-bas

Au jardin d’enfants,

Et ceux qui croient au jour d’hier

Comme un dernier don de Dieu

Attendent là-bas

Dans leurs mystérieuses cahutes

Au croisement de deux nuits

Ceux qui croient en rien

Attendent dans des cafés bien à eux

Avec la mélancolie languissante du thé

Et les éclats de rire qui résonnent dans les narguilés

Et moi je suis debout quelque part sur la route

Attendant l’inconnu qui arrivera

Selon un rendez-vous de jadis

Dont je ne me souviens plus du tout.

 

 

Bahig Ismaïl

Dramaturge égyptien et également poète, il compte de nombreuses contributions à la critique littéraire dans la presse égyptienne, et il est membre au Conseil Suprême de la culture. Parmi ses pièces de théâtre publiées : Baghbaghan tawil al-lessane (un perroquet à la langue pendue), Al-Aleha ghadeba (la colère des dieux), Innahom yaëkoloune al-hamburger (ils mangent du hamburger). Parmi ses recueils de poèmes : Telka al-ayam (ces jours-là), Al-echq, al-horriya, al-mout (la passion, la liberté et la mort) et Fassad al-arwah (corruption des âmes) aux éditions GEBO 2013, et dont nous publions ici quelques vers.

 

 

.

 

Éric Zemmour : « Avec Mélenchon, nous avons beaucoup de points communs »

 

ENTRETIEN EXCLUSIF. À l’occasion de la sortie de son livre, le candidat Reconquête ! revient, pour « Le Point », sur sa campagne passée et détaille ses ambitions.

 

 

 

Un an après sa défaite à la présidentielle, le candidat nationaliste Éric Zemmour a décidé de reprendre la plume pour se faire le chroniqueur de sa propre campagne. Au gré des pages de son nouvel ouvrage, Je n'ai pas dit mon dernier mot*, se mêlent les anecdotes sur une classe politique à l'amabilité inversement proportionnelle aux courbes des sondages, les réflexions sur les conséquences de l'exode urbain ou l'évolution de l'État de droit, comme les analyses politiques tablant sur un inéluctable retour du clivage entre droite et gauche sur l'autel de l'identité. L'« intellectuel engagé », comme il se présente, y dévoile quelques ambitions, aussi.

Le Point : Dans ce livre, vous vous faites chroniqueur de votre propre campagne. Est-ce pour soulager une frustration ressentie durant la campagne de ne pas lire ce que vous auriez écrit sur elle ?

Éric Zemmour : J'écris depuis toujours en tant que journaliste, écrivain, romancier… C'est ma façon de m'exprimer. Bien plus qu'à l'oral, en vérité. J'ai besoin de l'écrit pour savoir ce que je pense. J'ai lu beaucoup d'articles, de livres sur ma campagne. Je ne suis pas satisfait de ce que j'ai lu. Je ne suis pas d'accord avec leur vision partielle et partiale. Je voulais donc contester et apporter mon contre récit à ce récit médiatique. Pas par frustration, mais par volonté de corriger et de rééquilibrer ce qui a été dit. J'ai appris, en tant que journaliste politique, que l'interprétation d'une campagne, d'un résultat électoral, sont en eux-mêmes un enjeu politique et idéologique. Ce livre s'inscrit dans la droite ligne de mes actions futures : mener le combat culturel et idéologique. C'est l'une des raisons principales de ce livre.

Ce livre sur la présidentielle et ses déceptions n'arrive-t-il pas à contretemps, à l'heure où votre écurie présidentielle tente de se muer en véritable parti politique et se projeter vers l'avant ?

J'aimerais que l'on m'explique la différence entre une écurie présidentielle et un parti politique. Dans quelle catégorie rangez-vous La France insoumise ? Qu'est-ce que le Rassemblement national, sinon une écurie présidentielle ? Le problème du parti Les Républicains n'est-il pas qu'il n'est plus une écurie présidentielle ? C'est la loi dans la V^e République. C'est ainsi que le général de Gaulle l'a voulu. L'élection présidentielle est le pivot des institutions.

D'autre part, pour se projeter, il faut savoir d'où on vient. Il faut savoir ce que l'on a fait de bien ou de mal, pourquoi on a réussi ou échoué. Avec ce livre, je donne aux militants et aux électeurs de Reconquête !, aux Français séduits par mes idées, un vade-mecum pour se projeter vers l'avenir. Je leur donne les pièges à éviter. Je leur désigne leurs véritables adversaires, leurs objectifs.

Il n'y a là aucune faute de temps, sinon à l'égard de l'écume médiatique. Plus aucun candidat à la présidentielle, mis à part sans doute Jean-Luc Mélenchon, n'est capable de relier l'action politique avec le temps long de l'Histoire. C'est dommageable pour la vie politique et la France.

Pire, vous, les médias, passez votre temps a me reprocher cette inscription dans le temps long, en y voyant la preuve indélébile que je n'aurais pas fait ma « mue ». Et vous continuez ! C'est vous qui n'avez pas fait votre « mue » ! Auriez-vous dit la même chose au général de Gaulle ou à Mitterrand, qui ne cessaient, dans leurs conférences de presse et leurs conseils des ministres, de faire référence à l'Histoire ? On ne sait plus ce qu'est la politique en France.

À LIRE AUSSIReconquête ! : la difficile mue d'un « fan-club » en parti politiqueAu long des pages, on découvre une véritable fascination pour Jean-Luc Mélenchon. Idées mises à part, est-ce un modèle pour vous ?

Je le connais bien et depuis longtemps. Je récuse le mot de fascination. Flaubert, Napoléon, de Gaulle ou Chateaubriand me fascinent. Pas Jean-Luc Mélenchon. Il reste cependant le seul de tous les candidats, avec moi, à inscrire son action et sa réflexion dans l'Histoire. Nous avons nombre de points communs. Nous venons de l'autre côté de la Méditerranée, ça compte. Même si nous en tirons des conclusions antagonistes.

Nos morts nous gouvernent, Mélenchon et moi. Mais ils ne nous ont pas donné les mêmes leçons ni la même Histoire. Il a quitté le Parti socialiste, créé son parti sous les quolibets et réuni 11 % lors de sa première présidentielle. Voyez où il en est aujourd'hui… Pour avoir beaucoup observé cette gauche, elle fait ce que la droite s'est toujours refusée à faire : l'action politico-culturelle. Celle qui façonne les esprits, permet de gouverner et, plus fort encore, permet d'empêcher l'adversaire de gouverner.

Nous le voyons aujourd'hui. Ils jouent de toutes les batailles sémantiques pour imposer leur idéologie au pays avec l'aide de médias et d'universitaires militants. J'estime que nous devons combattre l'adversaire avec les mêmes armes. Charles Pasqua m'a expliqué comment il a organisé le RPR en miroir du Parti communiste français. Oui, je veux organiser Reconquête ! en miroir de ce que fait LFI et ce qu'ils ont réussi à faire sans avoir de majorité. Non seulement le terrain, le numérique et l'action, mais aussi les idées et la formation. C'est aujourd'hui plus utile que des députés à l'Assemblée nationale.

À LIRE AUSSIQuand Jean-Luc Mélenchon conseillait la « radicalité » à Éric Zemmour

Vous pronostiquez un retour du clivage droite-gauche, où s'opposeront la gauche woke de Mélenchon et la droite civilisationnelle que vous entendez incarner. Or, on le voit depuis un siècle, comme dans l'actualité, la fracture est encore et toujours sociale, pas identitaire…

Le clivage droite-gauche est pour moi un clivage historique et sans doute anthropologique, de plus de deux siècles. Entre les optimistes – les rousseauistes – et les pessimistes – les hobbesiens. Je pense qu'il s'est toujours forgé autour d'un thème majeur. C'était le roi et la République durant tout le XIX^e, puis la question sociale a en effet pris le pas. Je ne nie pas que les problèmes sociaux subsistent, mais la question sociale ne structure plus le clivage droite-gauche.

Passer l'âge de départ à la retraite de 62 à 64 ans, je ne pense pas que ce soit la question vitale qui se pose au pays. En comparaison, savoir si, à l'horizon de vingt ans, toutes nos filles seront voilées l'est. Les gens qui disent que la question majeure qui se pose à nous en tant que peuple est sociale, comme le RN ou LFI, se trompent, peut-être pas électoralement aujourd'hui, mais historiquement. La question est identitaire et civilisationnelle. Un clivage peut en cacher un autre. La démographie va régler cette question.

Justement, vous prévoyez le primat de la question identitaire dans vingt ans. Lorsque la génération des « boomers » ne sera plus. N'est-ce pas un terrible aveu d'échec ? Vous ne serez alors plus à la tête de ce combat et, à en croire vos discours, il sera bien tard au regard de « l'urgence démographique » ?

Le combat changera de nature. Selon l'Insee, 30 % des enfants de moins de 4 ans sont issus de l'immigration non européenne. Un enfant sur trois. Dans vingt ans, ils seront 30 %, voteront et vivront dans des enclaves de plus en plus islamisées. Pour ceux qui disent qu'il n'y a pas de grand remplacement : les chiffres parlent d'eux-mêmes.

France stratégie, un organisme rattaché au Premier ministre, a fait une étude il y a plus d'un an qui expliquait que, dans de nombreuses villes, les proportions des personnes issues de l'immigration extra-européenne chez les jeunes de 0 à 18 ans atteignaient les 75 % à 85 %.

Dans les villes où ils étaient jusque-là infinitésimaux, Limoges par exemple, ils atteignent déjà 27 %. C'est la démographie qui fait l'Histoire. La loi fondamentale dans l'Histoire, c'est le nombre. Et le nombre est en train de faire basculer la France dans un autre monde.

Si on continue, dans vingt ans, il y aura deux blocs qui se feront face. Des Français de souche et assimilés qui voudront continuer la vie de la France. Et puis ceux qui considéreront que la France doit être à leur image, une République islamique.

Il y aura ceux qui voudront que la France reste un pays européen et ceux qui penseront que la France est désormais un pays africain. Évidemment, c'est un constat d'échec. Cela voudra dire que je n'ai pas réussi à accéder au pouvoir et à arrêter cette mécanique infernale à temps. La question est de savoir si le peuple français prend conscience, ou non, du danger mortel qui le guette. Si tel n'est pas le cas, l'Histoire avancera.

À LIRE AUSSIÉric Zemmour croit-il encore à l'assimilation des étrangers ?Dans un chapitre intitulé « Mea culpa », la grande erreur que vous reconnaissez est de vous être soumis au « qu'en-dira-t-on » sur la question des réfugiés ukrainiens.

J'ai voulu faire de la pédagogie. Je me suis dit, ils sont européens, chrétiens, il n'y a que des femmes et des enfants, ils sont de vrais réfugiés de guerre, donc accueillons-les. Ce ne sont pas des hommes de culture différente qui fuient la Syrie ou l'Afghanistan que j'aurais refusés. Mais j'ai eu peur que ce ne soit pas entendu. Que l'on m'oppose que c'était scandaleux, au prétexte que nous devions accueillir tout le monde.

Les associations de défense de migrants tiennent d'ailleurs ce discours, en dénonçant un deux poids deux mesures. Ma pédagogie est totalement tombée à l'eau ! Mes adversaires et les médias en ont profité pour sculpter ma prétendue statue d'inhumanité. Ce n'est pas cela cependant qui m'a fait perdre.

La guerre en Ukraine, avant même cette déclaration, avait percuté ma campagne. D'abord sur le plan idéologique, puisqu'on ne parlait alors plus du danger du Sud mais du danger de l'Est. Comme sur le plan sociologique, puisque l'électorat bourgeois et âgé, que j'avais en partage avec Valérie Pécresse, est alors parti vers Emmanuel Macron. La mécanique du vote utile a ensuite joué en faveur de Marine Le Pen.

Vous relayez des accusations graves d'antisémitisme à l'encontre du RN et des amis de Marine Le Pen. Vous avez toujours critiqué l'opportunité de la stratégie de dédiabolisation de cette dernière. Vous discutez aujourd'hui sa réalité ?

Je constate des faits, et je raconte ce que de nombreuses personnes qui l'ont quittée m'ont rapporté. Elle n'a pas coupé les ponts avec ses anciens amis du GUD [Groupe union défense, organisation d'extrême droite, NDLR]. Je rappelle simplement que Marine Le Pen a dirigé la campagne de son père en 2007 en coopération avec Alain Soral. Elle n'a pas sanctionné, mais au contraire promu, ce monsieur qui a écrit sur Twitter que j'étais « entouré d'hommes de la banque Rothschild et de la finance internationale » et relayé un article qui disait, je cite, que Sarah Knafo [conseillère d'Éric Zemmour, NDLR] n'avait pas le « biotope d'un paysan du Cantal ». C'est factuel. Maintenant, je conteste sa stratégie politique de dédiabolisation, ce qui est une chose différente.

Vous assurez pourtant être « moins adversaire que complémentaire » avec le RN. Vos lieutenants assument désormais vouloir « grand remplacer LR ». Est-ce un changement de stratégie ?

Non, c'est l'ADN du parti que j'ai créé. Dès le début de ma campagne, je dis deux choses. Un, Marine Le Pen ne peut pas gagner. Deux, je m'inscris dans une tradition gaullo-bonapartiste. Je veux reprendre cet héritage qui a été abandonné par la droite LR, dite « républicaine ».

Quand je fais mon premier discours de Villepinte, je m'attarde sur Valérie Pécresse, dont j'annonce toutes les trahisons à venir. Pas sur Marine Le Pen. J'ai écrit quatre livres sur le RPR. Jamais sur le Front national, Jean-Marie ou Marine Le Pen. Je n'ai jamais voulu ni tuer ni remplacer le RN. Je ne viens pas du RN, je n'en suis pas un dissident. Mes amis étaient au RPR, ils s'appelaient Philippe Séguin et Charles Pasqua ou Pierre Mazeaud.

Il se trouve que les rédactions ont décidé de désigner les mêmes journalistes pour couvrir ma campagne et celle de Marine Le Pen, qui venaient continuellement me demander de répondre à Marine Le Pen qui avait dit ceci ou cela et inversement. Je vous accorde que nous nous sommes pris au jeu tous les deux… Et que nous avons montré des qualités de combattants farouches. Nous nous sommes fait prendre dans ce piège. Je n'étais pas là pour ça.

À LIRE AUSSIMarion Maréchal : « Nous voulons grand-remplacer la droite »La presse, dont vous gonflez le pouvoir, se révèle un coupable bien pratique dans votre livre. Si elle est si puissante, pourquoi l'avoir quittée ?

Les journalistes n'aiment pas qu'on leur rappelle qu'ils sont le premier pouvoir. Qu'ils peuvent non seulement sélectionner et tuer un candidat, mais aussi le thème de la campagne. Il faut leur mettre en face cette responsabilité et ce pouvoir. Ce sont les médias et les juges qui ont détruit la candidature de François Fillon.

Je n'accuse pas un journaliste en particulier, qui ferait la pluie et le beau temps. J'accuse un système. Or, j'ai toujours été en dehors du système et de la doxa dominante qui règne dans les écoles de journalisme et dans les rédactions. J'ai été viré à chaque fois des journaux, des radios et des télévisions où j'étais.

Comment percevez-vous ce nationalisme naissant ukrainien. L'Europe a raison de le soutenir et de l'armer comme elle le fait ?

C'est moins l'Europe qui l'arme que l'Otan, et surtout les États-Unis. La France qui, comme l'Allemagne, ne voulait pas armer l'Ukraine cède aujourd'hui sous la pression des États-Unis, de la Pologne et de l'opinion publique. Ce nationalisme naissant est très intéressant, voire émouvant.

Dans l'Histoire, j'ai observé la naissance de nombre de nationalismes. Celui de la France au moment de la guerre de Cent Ans, notamment. Une nation naît toujours dans une guerre et contre un adversaire. L'Allemagne naît face aux armées de Napoléon. L'Algérie, qui n'avait jamais existé dans l'Histoire, accouche d'une nation face aux colonisateurs français. Vladimir Poutine assure qu'il n'y avait pas d'Ukraine jusqu'à présent dans l'Histoire. Il oublie cependant qu'il existe des moments dans l'Histoire où, justement, une nation naît. Nous y assistons peut-être.

Vous parlez de la grandeur de la France. Elle est aujourd'hui chassée d'un certain nombre de pays africains. Cela participe-t-il à son déclin ?

Cela le révèle. Nous vivons une période nouvelle. Les pays africains veulent s'émanciper, non pas d'une tutelle coloniale, mais s'émanciper de la France. Car, dans le même temps, ils se jettent dans les bras d'une nouvelle tutelle néocoloniale, de la Russie, de la Chine, voire de l'Angleterre, puisque des pays francophones rentrent dans le Commonwealth. J'en prends acte.

La France doit faire de même. Elle ne doit donc plus considérer que l'immigration africaine est la bienvenue. Nous devons, nous aussi, nous émanciper de la colonisation africaine en France et rebâtir des relations avec l'Afrique sur des bases saines.

Nous ne sommes pas là pour accueillir l'excédent démographique des pays africains. Nous ne sommes pas là pour mettre notre État providence au service de l'Afrique. Nous ne sommes pas là pour soigner toute l'Afrique, le plus souvent gratuitement. Je comprends très bien que les Africains, en parallèle, soient libres, indépendants, qu'ils définissent leurs amitiés, leurs alliances comme ils l'entendent. Ils sont responsables de leur pays, nous du nôtre.

À LIRE AUSSIÉric Zemmour (seul) face à lui-mêmeUn nouveau projet de loi immigration sera discuté à la fin du mois au Sénat. Le gouvernement vous semble-t-il prendre ce sujet, qui vous est cher, au sérieux ?

Nous ne pouvons rien faire de sérieux contre l'immigration si nous ne passons pas par référendum. Puisque la jurisprudence du Conseil constitutionnel bloque toutes les mesures décisives. Même si j'espère qu'il y aura de petits progrès dans cette loi, comme le rétablissement de la double peine, dont l'abolition était une erreur de Nicolas Sarkozy. Retenez que lorsque vous entendez à propos d'une loi sur l'immigration qu'elle sera « ferme et humaine », cela veut dire qu'il y aura encore plus d'immigrés. Cette histoire de titre de séjour pour « métiers en tension » est une galéjade funeste alors que nous avons déjà 40 % d'immigrés qui ne sont ni au travail ni en formation dans notre pays.

Vous ne parlez pas des prochaines élections dans votre ouvrage. Est-ce parce que vous préférez dorénavant incarner la figure tutélaire et intellectuelle de votre mouvement plutôt que celui qui le représentera dans les urnes ?

Je suis et je reste un intellectuel engagé. Je peux donc faire les deux. Cela ne veut pas dire que je vais personnellement sauter sur chaque scrutin et me présenter à toutes les élections. Mon parti sera, lui, chaque fois présent. J'en suis à la tête, vous me verrez donc chaque fois en campagne.

 

*« Je n'ai pas dit mon dernier mot », d'Éric Zemmour, Rubempré éditions, mars 2023, 334 pages, 21,90 euros.

 

Par Charles Sapin

Publié le 18/03/2023 à 08h00

https://www.lepoint.fr/politique/eric-zemmour-avec-melenchon-nous-avons-beaucoup-de-points-communs-18-03-2023-2512566_20.php

 

.

 

 

 

ALGER Dans ma larme

 

Dans ma larme s’étend l’injuste addition que m’impose l’éloignement et que je règle de mes pleurs d’apatride à l’émotivité déchue. Ma larme renferme la broche kabyle de ma mère, le henné qui fleurait sa main et une pierre de ma maison criblée des traces de mes rires et de mes chroniques d’enfant cédées à la confiance close de mon pacte avec de tristes avantages. J’ai dans ma larme quelques gouttes de la pluie qui tombe sur Alger et un peu des soupirs des justes râlants sur la hampe de son drapeau brûlé. J’ouvre ma larme comme on ouvre sa valise et Alger s’ouvre devant moi à son tour tel un éventail d’expressions exquises. Beaucoup de sensations pour des yeux surets et discrets qui surgissent du passé, pellucides et muets devant la sensualité sacrée
Alger flotte sur la mer comme un flocon de neige éternel. Qui l’imagine aux temps arabe, turc et français, la verrait à chaque fois émerger blanche et innocente des orgies des conquérants qui ont tenté de l’auréoler de couleurs sales. La blanche, car au matin céleste, elle s’ouvre discrètement dans une nudité laiteuse qui apaise les crochets de la douleur et de la faim comme l’exige le burnous blanc de nos ancêtres. Infiniment blanche parce qu’on lui succombe facilement tels des soupirants forbans dont les yeux s’ouvrent à faire ventre des contours d’une vierge aimante mais tenace à demeurer chaste indéfiniment.

Alger des crépuscules écarlates aspergés de délires célestes. Alger de ma mer bleue d’où émanent les vagues en houles halées par le vent jusqu’aux premières lueurs des aubes qui augurent quelques fois le tragique quand le crime se prépare au tournemain de la nuit aux yeux dardant. Alger, jouvencelle timide née de l’humilité des berbères Beni-Mezghena, finement ciselée de vers si précis, si simples et si limpides qu’ils éclairent les abysses terrestres et les profondeurs du ciel. Lorsque l’on arrive vers elle, par la mer ou par les routes, elle dévoile ses panneaux et fait pivoter les regards encaissant les frets poignants des départs. Elle descend de la basilique de Notre-Dame d’Afrique qui crâne sur le mont qui fait son dessus jusqu’au port où fourmillent les pas hagards des exilés aux illusions fichues.
Bonjour Miramar, bonjour Franco et Bains-romains. Bonjour Beau Fraisier, Bouzeréah, Climat de France, El Biar et les Tagarins. Bonjour boulevards des vitrines, des rencontres et du prêt-à-porter. Bonjour front de mer des randonnées nocturnes. Bonjour Hydra des dobermans et des golden boys en herbes ; bonjour le Golf, quartiers des gouvernants et des clans qui hébergent les sympathies suspectes des sacripants qui s’épuisent en activités douteuses. Bonjour Bab Ejdid, Soustara et Bab El Oued, hauts lieux des révoltés d’octobre. Je vous salue quartiers des enfants terribles, des salaires indécents et des défis où la noblesse est toujours mise à contribution. Bonjour foyers où flottent les odeurs de chez nous, les arômes de l’encens, du cumin, du poivre rouge, des merguez cuites dans de petits braseros des rues pavées. Salut à toi Casbah, aquarelle à la fois libre et complète, redoublant d’éclat sous la clameur du zénith. Citadelle indomptable du kabyle Sidi Mohamed Cherif, saint aux deux tombeaux et des artistes aux ascendants combatifs. Tes requêtes et ta précellence se livrent à l'œil de l'amoureux éprouvé comme une graine d’anis qui parfume le pain. Tu secoues de souvenirs d'émeraudes la mémoire du kabyle que je suis dont l'aïeul à probablement péri sous le fouet turc en pétrifiant le ciment ottoman. Ce n’est pas au jour levé qu’Alger fait connaissance avec le soleil, il cabote ses côtes depuis que la pierre est pierre, depuis que le jasmin est jasmin. Il ne la quitte jamais. Il la couvre de vie, d’espoir et de certitudes. Il irrigue ses toits, ses versants et ses faubourgs. Ses rayons arrosent ses jardins, ses criques et collines. Alger et le soleil, deux éléments d’un couple qui brûlent l’un pour l’autre et leur flamme incendie la charge des solitudes à la manière des vieux amants qui partagent leur idylle avec les rhapsodes qui aiment à se tenir en faction au premier rayon du soleil quand il apparaît entre les cimes des monts. Je voudrai tellement écorcher mes inquiétudes et dépouiller le silence de ce qu’il a de cruel. Je regarde venir à moi les mots ambrés de mes étreintes et je les vois séducteurs telles des ombres frémissantes d’une surprenante affection. Heureux l’errant que l’on croit fou parce qu’il n’est allé nulle part, il répercute ses blessures dans les alvéoles de la ville blanche sans craindre le murmure violent de l’oubli.
Quoique l’histoire l’ait faite, Alger la belle la rebelle reprend à chaque fois son bruit d’amour élevé de ses crêtes, heureuse de concéder des droits à l’expression du souffle chaud des résistants. Son souvenir crépite comme un feu dans un Karoun, il fait reculer le liquide des nuits froides et fait plier l’ennui.
Préau des cultures et des inspirations, elle recueille dans son panthéon les insurgés et les intraitables ouvriers de la mémoire prompts à relever sa dignité mille fois poissée par les dealers de la chose politique.
Alger la berbère contrainte à naviguer entre le liquide de la gloire et celui du vaudevillesque. Elle n’a nul besoin des diplomates faquins rompus et corrompus, habiles mais inutiles ; elle se fout des fourbes religieux qui se font élire tribuns ; elle se fout des hâbleurs félons qui se plaisent à pester dans d’éprouvantes campagnes électorales ; elle se fout des militaires indus élus qui n’ont jamais connus ses rues secrètes et les arrière-salles des cafés banlieusards ; elle se fatigue d’être la capitale des cultures qui l’oppriment. La brise de ses poètes lui suffit, elle fait son sourire dansant qui éblouit et luit au bout de ses nuits comme une vierge aux lèvres humectées de Souak.

 

 

DJAFFAR BENMESBAH

 

 

IMER À RÉINVENTER LA RAISON

.

 

À toi, comme un miroir d’eau capiteux en ses ondes, l’amour se confond. Lorsque ton regard filtre de par l'immense faveur du sentiment impérieux chaque larme de mes rayons, intensifiant l’ardeur de mes pulsions, pendant que sur ta bouche étincellent à la fois le sublime et la séduction, l’amour se secoue, se fortifie et envers toi, il fait foi. Quand une larme dulcifiée quitte tes yeux pour humecter tes lèvres comme l’or en nœuds de grains luisants dans le goulet de l’orfèvre, par l’empreinte de ton cœur sur le mien qu’en l’amour, j’y crois. Par le désir clair qui couve nostalgique dans l’éclat des idylles menacées comme l’envol de l’aigle du sommet des hautes montagnes enneigées, défiant les vents, en l’amour, j’y crois. Par la lumière qui réfléchit dans la source de tes yeux limpides et profonds comme un rayon de soleil quand il apparaît entre les cimes des monts, en l’amour, j’y crois. Par ton rêve qui est dans le mien, je voudrais me vider du futile, du stérile, pour me remplir d’amour et du flot puissant des plis charnels et m’orienter vers ton cœur.

 

 

Alors,

Je t’emmènerai…

Là où le parfum des orchidées, marguerites

Œillets, mirabelles, muguets et sève des plantes

Remédient les peines endurcies

Et les voix trempées de suie.

Je t’emmènerai …

Là où les oiseaux sont libres

Au-delà du possible

Tu les verras survoler les étangs,

Les montagnes et encore mieux

L’azur des cieux...

Je t’emmènerai…

Là où les hommes n’ont ni maîtres ni serviteurs

Là où les hommes ne se mettent ni à genoux

Ni jamais au garde-à-vous.

Là où l’or et l’autorité n’ont plus cours

Là où les vœux de fortune, de supériorité et de gloire

Éclatent comme des bulles de savon

Car vivre bohème prime sur toute priorité.

Je t’emmènerai…

Là où les rois, les suzerains et les vassaux

Les ordres pontificaux, fatwa et Hosanna

Ont fini d’exister, effacés du souvenir

Et des recoins les plus secrets des mémoires

Et la réalité dominante : l’amour et toi.

Simplement toi...

Je t’emmènerai…

Là où les corps frissonnent et s’enflamment

À vaciller les âges

Du plus austère, du juvénile à celui des sages

Là, où toutes les lèvres sont touchées, humectées

Du doux et du plus sucré des mots.

Là où l’enlacement et le baiser

Sans cesse excitent et stimulent

Et l’immense tendresse n’aura point d’oubli

Point de limite

Point de répit…

Je t’emmènerai…

Là où le mal et la douleur se diluent

Dans de l’eau d’oranger et la saveur du citron

Là où le malin, le commerçant, le juge et le politique

Les moralistes et les prêcheurs

Sont refoulés aux confins lointains

Impénétrables au regard

Et leurs aubades et leurs engeances

À jamais révolues.

Je t’emmènerai...

Là où les aiguilles du temps, le pouls de l’histoire

Et les consciences refaites

Bannissent les mots : Adultère et adultérin

Et les larmes des joues des enfants.

Là où les codes indiquent désormais l’attendrissant

Les pétales des fleurs, le plumage des oiseaux

L’ocre clair d’automne, la senteur du printemps

Les aubes blanches d’été

Et aussi, le givre que dessine l’hiver

Au plus fort de décembre.

Je t’emmènerai…

Là où les cœurs clament les amours folles

Gonflées d’éternité

Là où les poètes chantent les rivages de la passion

Sans trouver de portes fermées.

Et ni les glaciers, ni les volcans

Ni l'Olympe et ses déesses

Ni les craintes, ni les doutes, ni les peurs

Ne peuvent défaire les conduites du bonheur

Réinventées définitivement.

Je t’emmènerai…

Là où chanteront aux amoureux

Le ciel, le temps, le jour

Les vents et les orages

Les crépuscules et les aurores

La nuit et ses générosités

Les puits de fraîcheurs et de puretés

Et aussi, l’hirondelle qui fait son nid,

L’abeille qui fructifie son miel,

La rivière qui roule ses eaux

Et les bourgeons qui attendent de les entendre gémir

Pour mieux fleurir...

.

Et moi, d'un bivouac de certitudes, je prendrai de l’énergie cinétique des vents et des océans tout ce qu’il y a d’électrique et j’en ferai des rafales d’éclairs qui allumeront les hauts quinquets ancestraux pour éclairer la profondeur des cieux afin d’y graver ton prénom. Qu’advienne l’orage qui éclatera l’espace et brisera les temps, submergeant de tes yeux, débordant de grâce, les antiques prophéties. J’ordonnerai aux fleurs qu’elles se nomment à tes pieds par la spontanéité des hasards sans saison comme raison. Je troquerai mes jours chaque nuit avec toi dans un lit de tournesols et sous le plaid de jasmin s’écrira notre amour en caractères de flammes dans une prose adulatrice. Ainsi, nous amasserons les feux de nos corps par besoin d’étreinte dans une ferveur enjolivée de griseries en délires. Tu humeras mon souffle comme un autel fumant de véhémentes douceurs et tu sentiras mon amour pour toi doux comme l’aurore vermeille mais tenace à faire fondre les neiges en ramiers blancs. Tu les verras survoler des astres inconnus pour t’apporter les nectars célestes aux parfums enivrants d'où naîtront des oracles nouveaux et tu verras les voluptés s'allumer en d’éternels flambeaux modifiant la destinée des idoles. Je ferai de mes imperfections des talents avec tout le génie imaginable et j’humecterai du miel de tes seins les flèches des Vénus et Éros, tous deux, genoux à terre, comme des divinités mineures devant ta sveltesse aux soleils dansants.

 

 

 

 

Oeuvre Otake Ayana

 

 

Comme un vieux navire au mouillage, hésitant à lever l’ancre pendant que ses lumières vibrent sous les eaux, mes pensées prennent le large pour accoster sur mon étoile avec l’exigence qu’elle se nomme de mes éclats antérieurs à mon départ d’Alger. Seule Alger, l’amante, la muse, connaît mes aversions et mes penchants. J’avais pris contrat, la nuit, avec ses puits de silences et avais fait de son jasmin ma clause intime. Ainsi, je combinais ma vie à des surprises délicates qui m’enjolivaient continûment d’éclats immenses et qui m’offraient le privilège de me reproduire nouveau à chaque déception, à chaque douleur, avec une semblance de moi-même à l’état sobre et pur. Ce temps est loin.

Dans la clarté crépusculaire d'Evry, je murmure seul dans un bout de jardin des réminiscences griffonnées de bières et de vin dans l’antre du plaisir en souvenir d’autrefois. L'air de la souffrance est pressant comme un hymne éclaboussé de concessions absurdes, moins dignes à l’écoute, et qui peine à retentir quand je me tais en bile à la manière d’une ramille asséchée sous le vent, pourtant gracieux et folichon d'automne. Des eaux mystérieuses ondulent dans mon âme inondant mes passions discrètes d’amant imaginé, amusé d’un cépage à la treille nue. Isolé et reculé dans l’horreur du temps, je me hasarde à renverser le fatum creux à coups de Yesterday par des plongeons dans le passé désormais révolu avec envie de décrypter mon souffle pour le décharger du grognement sourd de mon éjection hors de l’univers dialectique du bien-être. Dans ma mémoire roulent mes révoltes passées et au devenir ahanant d’impatience. Hélas, beaucoup de substances me manquent par opposition à l’action car empoignées par les tentacules de l’éloignement. Des mots et des mots tempêtent dans mes tripes puis affluent dans ma bouche comme des vagues qui se brisent contre les digues et immédiatement après retournent se vautrer dans ma poitrine. Alors, j’y pense… La poésie ne répond pas aux nostalgies, ni au spleen ni au chagrin.

Les nuits finissent en aubes prises de l’orageux aquilon
Et les jours se lèvent de soleils exaltés mais sans rayons
Chaque soir, un jour décline, morne et sans musique
Ses couleurs sans éclats, désolées, déchoient en loques
Les saisons, identiques, dépitent par manque de charme
Des réminiscences anarchiques se brouillent de vacarme
Les estimes épurées et les visages désirés sont fermés.
Ne reste sinon que l’espoir nostalgique et l’amour géminés
Quand les souvenirs se réchauffent de silence en tumulte
L’exil est le vide où la mémoire sombre avec ses tempêtes

 

DJAFFAR BENMESBAH

 

.

 

 

 

 

.

 

 

HIMOUD BRAHIMI

 

 

Si j'avais à choisir parmi les étoiles,

pour comparer,

le soleil lui-même ne saurait éclipser la lumière du verbe que tu caches

aucun lieu sacré,

ni aucune capitale ne saurait réunir ce que chaque matin le lever du jour t'offre comme guirlande.

Là où le poète dit ce que le coeur enfin fait savoir tout alentour.

Là où le poème, comme une miche de pain caresse la faim de l'intelligence.

Là où la confession à tendance à se dépasser pour le bien du prochain.

Là où la musique enchante le vent

et fait danser les vagues et les poissons.

Là où le thé à la menthe trouve la joie dans la théière,

par où le liquide coule.

Là où le peuple écoute la pierre lui raconter l'odyssée de ses ancêtres.

Dans ce périmètre sacré,

mon Dieu,

permets à El Bahdja, El Djazaïr, la grâce.

.

HIMOUD BRAHIMI

.

Alger

 

Himoud Brahimi dit MOMO 30 09 1961

 

CASBAH LUMIERE...EXTRAIT

 

HIMOUD BRAHIMI

 

 

Comme un cygne paré de sa blancheur laiteuse,

La Casbah s'apprête à recevoir le soleil arqué à l'horizon.

Paraissant immobile, le soleil avance, et la Casbah en révérence ailée, le salue.

Et toi, baie d'el Djazaïr,

comme une vierge de Botticelli qui attend tout de l'amour

tu drapes ta nudité en baissant pudiquement les paupières.

C'est la grâce de son sillage qui rend le cygne attirant,

C'est la rondeur de la terre qui rend le soleil heureux,

C'est aussi le sourire des étoiles qui rend les terrasses joyeuses.

Si je m'avisais à décrire ton état actuel, mienne Casbah,

 je me détruirais tout en te détruisant.

Ne dit-on pas que lorsque le cygne sent l'approche de son départ,

il annonce sa mort en offrant son chant à tous les alentours.

Si le chant du cygne est le chant du grand départ,

pour toi mon chant est comme une ode.

Tu me fais écrire des mots dont tu composes la musique.

Tu me fais dire des paroles décrites par ton climat.

Tant que je t'adule je ne peux t'abhorrer,

et tant que tu es là je ne peux t'oublier

Quant à ceux qui m'invitent à écrire sur la Casbah...

Ô mon Dieu, comme la Casbah est très demandée ces jours-ci.

Je leur dirai que la Casbah est encore celle

que le regard de mon enfance a coincé dans une impasse.

Dans cette impasse il n'y a qu'elle et moi

Elle, encore vierge malgré son âge sans âge.

Moi pas jeune du tout

quoique dans mes yeux pétille un accent de vie de jouvence,

que seul je sens lorsque près d'elle je suis.

Je me rappelle cette nuit là !

C'était une nuit sans lune, sans éclairage.

Un nuit où les marches d'escaliers vous guettent

pour vous surprendre et vous faire glisser, le long de la ruelle,

pour vous la faire haïr davantage.

....

Se retrouver dans la nuit et le noir de la nuit

avec un corps pour flambeau

un coeur pour lumière

une âme pour servir

C'est retrouver la Casbah dans toute sa juvénilité millénaire.

C'est retrouver des ruelles qui vous guident jusqu'aux sources de la vie.

C'est retrouver des murs qui vous racontent les récits collés à leur patine.

C'est retrouver les terrasses qui vous confient les échos

des voix de nos parents confondues dans les nues.

C'est retrouver les confidences de la mer qui vous réconforte

avec la pureté qu'elle sait circonscrire dans ses moments de bon accueil.

C'est se retrouver soi-même en train d'apprendre à respirer la respiration,

comme on respirerait une rose qui vous serait offerte par surprise.

...

Sous le dôme de ma Casbah, j'ai retrouvé les restes de l'école musicale

arabo-andalouse, avec un je ne sais quoi de parfum de cédrat d'antan.

Et la musique comme un plain-chant serein réveille à la vie ce coeur souverain. En respirant les noubas arabo-andalouse,

je lisais la démarche sonore comme le rebond d'une balle

qui ne s'arrête pas de bondir et rebondir,

en décrivant des arcs autour de la terre.

Voyez-ça d'ici ou plutôt voyez-ça avec votre ouïe.

Des arcs qui se croisent et s'entrecroisent.

Des arcs qui ne finissent plus d'imiter le dôme.

Des arcs par où coule la musique comme on ferait couler de l'or fondu.

Des arcs en or fondu pour obtenir un arc musical

par où passerait le cortège d'amour de musique vêtue..

Rendre grâce à la terre pour être mieux aimé par elle,

c'est ce que le musique arabo-andalouse fait en flânant sereinement autour.

La modale de la musique arabo-andalouse ne se multiplie pas

pour architecturer une superposition de vibrations sonores

qui veulent défoncer le ciel.

Elle est un acte d'amour qui répond aux besoin de la terre.

Je me sentais une intimité foisonnante qui se collait à la peau de la terre.

Je voyais tomber des gouttes d'étoiles comme des flocons de neige

et la terre en était imbibée.

Le dôme recevait cette offrande comme un don de la vie à la vie.

Comme une vision peinte par Salvador Dali, le dôme fondait en tous les tons.

Toute une ribambelle de demi-tons se joignaient à la noce.

Toute une myriade de corpuscules se bousculaient autour du quart de ton.

...

Voir une ligne droite qui ondule et épouse les formes du corps humain jusqu'à l'ubiquité,

c'est voir un rai de lumière qui paraphe son parcours.

Une clé de sol qui s'agite et se démène pour bâtir sa maison.

Une gamme de serrures qui attendent l'avènement de leurs vies.

Une profusion de signes où se reconnaît l'appel de la terre entière.

Chaque montagne, chaque vallée, chaque champs, chaque prairie, chaque mer, chaque océan

chaque vie s'animait en s'identifiant à travers la profusion de signes.

L'image de ma Casbah avait toute la terre pour espace.

Le monde musical que je respirais n'avait d'autre droit

que celui d'ouvrir les voix à la clarté de la parole,

pour que le jour ouvre à la nuit l'entrée du secret des lumières.

Ma Casbah et moi sommes à l'aise dans notre placenta planétaire.

Voici que la musique s'empare de ma plume et me demande

de prêter ma perception à tout ce qui m'entoure.

Je dresse mon coeur.

Assidûment , je dresse mon coeur et j'entends

une polyphonie assourdissante, comme étouffée,

elle me parvient des façades des maisons.

Ces façades qui semblent remercier leurs bâtisseurs.

Ces façades qui ne finissent pas d'être des façades

et comme façades on ne trouverait pas mieux.

Ces façades qui se révèrent et se prosternent toutes en même temps.

Avez-vous jamais vu une cité qui se prosterne ?

Venez à ma Casbah, vous les verrez comme elles acceptent

cette attitude à la fois humble et altière.

Chacune d'elle est un serment témoin.

Chaque maison de distingue par sa génuflexion spéciale.

Chaque terrasse  se singularise pour épater sa voisine.

Chaque patio sert de place publique aux muses heureuses de danser la musique

Chaque arceau sur sa colonne chante la modale du marbre enivré par sa torsade.

Chaque ruelle est une corde de luth et quand la corde vibre,

l'âme de toute la médina frissonne au son de cet accent envoûtant.

Chaque fontaine est une oasis d'attraction,

et la bousculade des enfants vaut tout un spectacle.

Une cité qui se prosterne face à la mort, face à la vie

ne peut être une cité comme les autres.

Un médina pareille a quelque chose en plus et cette chose là:

C'est l'amour avec lequel l'endroit a été choisi.

C'est l'amour avec lequel le maçon l'a construite.

C'est l'amour avec lequel l'histoire l'a glorifiée.

C'est l'amour avec lequel moi-même,

pris dans les mailles de son filet,

je me complais à y rester

pour continuer à respirer et à attendre

celui qui,

par cette nuit noire,

vint me rendre visite pour me marquer au front.

 

HIMOUD BRAHIMI

 

 

. 

 

 

Tahia ya didou ! Mohamed Zinet - Himoud Brahimi

 

.

 

 

9 mars 1962, date commémorative du Cessez le Feu pour la Guerre d’Algérie.

 

 

«  Les peuples cessent de vivre lorsqu’ils cessent de se souvenir » Maréchal Foch

 

Dans son message national pour le 61e Anniversaire du Cessez le Feu de la Guerre d’Algérie, la Commission Mémoire - Histoire de la FNACA tient à souligner et rappeler des points importants, surtout nécessaires pour que soit bien gardé en mémoire ce que fut ces dix ans de guerre ou 30000 soldats sont Morts pour la France.

Certes l’on pourrait éternellement contester cette date du 19 mars 1962, encore fraiche dans la tête de bon nombre de ces Anciens Combattants qui, réunis devant les Monuments aux Morts ou lors de leurs assemblées générales de Comités locaux, tiennent à perpétuer ce devoir de mémoire pour celles et ceux qui, là-bas en terre algérienne, ont laissé leurs vies pour défendre un territoire français fort de trois départements mais aussi au Maroc et en Tunisie,. 

Laissons de coté les opinions politiques politiciennes qui forcément font des divergences de point de vue et remémorons-nous, vous qui lisez cet article : votre père, grand-père voire arrière grand-père est parti en Algérie alors qu’il avait 20 ans, il sortait du second conflit mondial avec ses privations, une adolescence difficile et une majorité encore fixée à 21 ans. Et voilà qu’après 28 ou 30 mois, en rentrant d’Algérie, il était un Ancien Combattant !

Comme le souligne le message national : «  Jeunesse brisée, avenir incertain, dans un monde indifférent et une réinsertion difficile dans la vie civile et condamné à affronter la vie d’adulte en ancien combattant. »

Sans compter les familles plongées dans la douleur de la perte d’un fils, d’un frère au total près de 30000 militaires du contingent ou de carrières, sans oublier les centaines de milliers de victimes civiles de tout âge.

Alors ce dimanche 19 mars 2023, ces Anciens du monde Combattant vont rendre un hommage solennel à toutes ces victimes. Un réflexion forte en direction des plus jeunes comme le souligne le message national de la Commission Mémoire-Histoire de la FNACA : «  Vous possédez cette richesse : vivre dans un pays libre, en paix dans une démocratie fondée sur les valeurs de la République. Devenez acteurs de votre histoire et les bâtisseurs d’une paix à construire chaque jour en ne laissant jamais les esprits s’habituer à la guerre. 

Jeunes gens, jeunes filles, dès l’école communale, vous avez appris le sens des mots : Liberté; Egalité, Fraternité et savez qu’une culture de paix doit se développer dans l’esprit des hommes afin que la raison triomphe. »

Jeunes et moins jeunes pensons-y devant les Monuments aux Morts pour ce 61e anniversaire du Cessez-le-feu en Algérie.

 

Publié le 18 Mars 2023 à 12h00

htètps://www.info-chalon.com/articles/2023/03/18/78143/19-mars-1962-date-commemorative-du-cessez-le-feu-pour-la-guerre-d-algerie/

 

 

 

.

 

Quatre Guipavasiens sont morts en Algérie durant la guerre

 

De gauche à droite : Jean-Jacques Le Guen, Guy Perdriel, Joseph Mével et Henri Sparfel, tous morts en Algérie durant la guerre. (Archives familiales)

 

Tous les 19 mars, la France rend hommage aux victimes de la guerre d’Algérie. De nombreux Français y ont combattu et y sont morts.

 

 

https://www.letelegramme.fr/finistere/guipavas/quatre-guipavasiens-sont-morts-en-algerie-durant-la-guerre-18-03-2023-13298109.php

 

,