Tipaza

Seul !

 

Le monarque républicain a pris une décision seul, il se retrouve maintenant seul. En son pouvoir souverain et sans partage, le roi avait joué la France en un coup de poker, il l'a fracassée. Il voulait une majorité absolue, il a pulvérisé son parti. Il voulait la stabilité institutionnelle de son pouvoir, il se retrouve face à un risque de désordre encore pire qu'il ne l'était auparavant.

La France est passée à côté du désastre, le parti fasciste n'a pas la majorité absolue tant espérée par lui. Mais je souhaiterais me prononcer avec un recul et une parole extérieurs à la liesse des partisans et électeurs qui se sont mis en barrage pour contrer la peste noire de l'histoire. La porte a été fermée, au loup mais il n'a pas fui, il est encore plus fort et attend son heure. Pourquoi un tel pessimisme, ou une réserve ? Car la joie qui s'exprime n'est en fait qu'un soulagement que le RN n'ait pas obtenu la majorité absolue. Cette joie n'a pas encore laissé place à la raison qui va lui remettre le regard sur la réalité. Regardons les résultats avec un esprit distancié et analysons le comment et le pourquoi un homme seul a tenté une telle folie. Il s'agira beaucoup plus de lui, dans cet article, car c'est l'homme qui dirigera la France pour encore trois ans.

Le Rassemblement National a perdu ?

Je n'ai peut-être pas compris l'arithmétique. Il avait 89 sièges, il en a maintenant 143. Curieuse défaite. Le camp présidentiel comptait 245 sièges, il se retrouve avec 156 sièges. Le Président a porté un coup fatal à ce qu'il restait encore de viable dans le parti qui l'avait porté au pouvoir. Le RN n'attendait que cela, c'est déjà un obstacle qui n'est plus sur son chemin pour la suite.

Quant au grand gagnant de ces élections, Le Nouveau Front Populaire compte désormais 174 sièges. Le NFP, ce n'est pas celui dont les membres s'écharpent, depuis des mois, avec des noms d'oiseaux et qui se sont mis d'accord en quatre jours avec des tas de bisous? Pourtant les longs gourdins cachés derrière leur dos sont visibles à un kilomètre. Un siècle de bagarre dans la gauche, les fameuses « deux gauches irréconciliables », et quatre jours pour une réconciliation, ce n'est pas un mariage précipité ?

Le dernier mariage que la gauche avait célébré datait du début du règne de Mitterrand en 1981. Il avait fini très rapidement par un divorce violent.

Le Président Macron a joué la France par un coup de poker, elle n'a pas été ruinée, a évité la catastrophe mais hypothéqué ses chances dans un avenir incertain.

Un décompte en sièges plus catastrophique que ce qu'il était avant la dissolution, il me faut beaucoup d'imagination pour qualifier le résultat de victoire.

Une déraison incompréhensible

Il n'avait prévenu personne si ce n'est informer la Présidente de l'Assemblée Nationale et le Président du Sénat comme l'impose la constitution. Ils n'avaient aucun pouvoir de bloquer sa décision. De plus il ne les avait avertis que très tardivement, à la vieille de sa décision. Puis la colère de la classe politique comme celle de la population s'était manifestée dès l'annonce d'une dissolution incomprise et dangereuse. Aucun espoir qu'elle ne cesse désormais, juste après la fête.

Emmanuel Macron avait pris acte des résultats catastrophiques des élections européennes. Il avait alors pensé que la nouvelle force du Rassemblement National allait décupler sa capacité de blocage. Mais comment cela se peut-il puisque l'élection européenne n'avait absolument aucun effet sur le nombre de sièges dans l'Assemblée nationale ?

Jupiter redescend de l'Olympe

L'image du dieu mythologique et son règne absolu est assez classique et nous pouvons la reprendre à bon compte. C'est d'ailleurs le Président Emmanuel Macron lui-même qui souhaitait être un « Président jupitérien » dans un entretien en 2016, accordé au magazine ‘Challenges' au moment de sa conquête du pouvoir.

Ses deux prédécesseurs avaient eux aussi été poursuivis par une qualification qui collera à leur image. Nicolas Sarkozy avait été « l'hyper président », celui qui avait théorisé qu'il fallait « créer chaque jour un événement pour que chaque jour nécessite une intervention de la parole présidentielle ». Il était partout, se mêlant de tout et ne laissant aucun espace d'intervention à son gouvernement. C'est pourtant exactement ce que fera Emmanuel Macron.

Quant à François Hollande, il s'est qualifié lui-même de Président « normal » pour se démarquer de l'exubérance de son prédécesseur. Emmanuel Macron, son ministre de l'Economie, avait vécu une normalité du Président qui avait provoqué la fronde de ses partisans et le harcèlement des journalistes qui ont fini par l'étouffer (en amplifiant le rejet populaire à son égard) jusqu'à son abandon d'une nouvelle candidature. C'est la raison pour laquelle Emmanuel Macron avait estimé qu'il fallait éviter les deux écueils et redonner à la fonction la dignité de son rang. Il voulait restaurer l'horizontalité jupitérienne du pouvoir et prendre de la hauteur par rapport aux médias avec lesquels il souhaitait avoir « une saine distance ».

Il voulait se démarquer des deux autres Présidents mais il a créé une déclinaison commune en devenant un « hyper président anormal et rejeté ». Tout cela est démoli, Jupiter redescend de son Olympe.

Le syndrome du premier de la classe

La montée fulgurante d'un homme jeune et sa stupéfiante réussite, en si peu de temps, pour devenir Président de la République avait été jugée comme exceptionnelle. L'homme avait été salué dans son exploit et une route lui était désormais tracée.

Selon ses propres mots, il voulait « gouverner autrement », sortir du tunnel de la « vieille politique » et mettre fin aux blocages des partis politiques qu'il avait connus avec François Hollande face à la crise des « frondeurs » de son propre camp. Il voulait intégrer la France dans le mouvement mondial de la « Start-up nation », redonner à la France sa capacité à s'ouvrir au monde, à créer les conditions de sa modernité et sortir du traditionnel combat historique et stérile entre la gauche et la droite. Il voulait des « premiers de cordée », c'est-à-dire placer au sommet de la pyramide ceux qui ont la capacité de créer, d'innover et d'entraîner un « ruissellement vers le bas », c'est-à-dire au profit des autres. Il avait cru que c'était l'excellence qui gouvernait le monde. Il avait oublié que si cette dernière était indispensable par le dynamisme d'une jeunesse diplômée et la compétence de hauts cadres, il fallait un projet politique qui crée les conditions d'adhésion et d'entrainement d'une société. Il avait cru qu'un pays se gouvernait comme une entreprise.

Ni à droite ni à gauche, nulle part

Pour arriver à cet objectif ambitieux, Emmanuel Macron voulait écarter les corps intermédiaires et créer un centre puissant. Dans toutes ses déclarations, une expression qui va lui coller à la peau « en même temps ». Chaque décision se voulait être ni-ni, ni les vieilles lunes de droite ni celles de gauche. Il avait cru alors avoir trouvé ce territoire central si recherché et jamais réellement découvert, celui qui unit une société. Un fantasme de la politique française qui avait fait dire à François Mitterrand aux journalistes : « le centre est au fond du couloir, à droite ». Puis une autre fois, « curieux que ce centre qui vote à droite ».

Son projet de créer ce centre mythique fut alors d'affaiblir les deux partis de gouvernement qui alternaient au pouvoir depuis 1981, avec l'arrivée de François Mitterrand et de les attirer vers lui. Il avait réussi à débaucher un certain nombre de leurs cadres, séduits par ce jeune homme aux visions d'avenir. En fait, ils souhaitaient surtout quitter deux partis en déclin et prendre leur chance avec un nouveau souffle promis. Ainsi il a détruit les traditionnels partis républicains et de gouvernement. À gauche, le Parti Socialiste et à droite, Les Républicains, qui sont devenus des coquilles presque vides. Il devrait s'en mordre les doigts car ils auraient été ses chances actuelles d'une éventuelle coalition en sa faveur.

À s'acharner à détruire l'existant politique, il n'a créé ni le « ni-ni », ni le « gouverner autrement », ni construire un centre solide. Finalement, il est arrivé nulle part.

Le pouvoir et la solitude du Prince

Goethe affirmait que «la solitude est enfant du pouvoir » et Machiavel que « le pouvoir corrompt, le pouvoir absolu corrompt absolument» (Le Prince, 1513).

Bien entendu, pour Emmanuel Macron on doit écarter la corruption dans le sens de l'appropriation matérielle illégale mais retenir celle de l'esprit. Pour sa défense, on peut également dire que la lourde responsabilité et les décisions quotidiennes importantes pour gérer les affaires de l'Etat nous rapprochent d'une seconde affirmation de Goethe « toute production importante est l'enfant de la solitude ». On doit aussi écarter l'image du pouvoir isolé dans le Palais de l'Elysée. « La république est dans ses meubles » disait Mitterrand lorsqu'il avait reçu des chefs d'Etat, à Versailles. Tous les édifices prestigieux ont été la propriété de la noblesse de sang et d'argent, construits par le fruit du labeur et du talent du peuple. Installer les hommes du pouvoir républicain et leurs administrations dans ces palais est la marque de la magnificence de l'Etat, donc celle du peuple. Cependant, en sens contraire, on peut reprocher à tous les Présidents de la cinquième république d'avoir été envoutés par la puissance qui les isole davantage. Tous les intimes et compagnons qui ont permis au Prince d'accéder au pouvoir ont vécu avec le temps son éloignement progressif et un enfermement dans sa certitude d'être la source de développement et de la protection du pays.

Et maintenant, que peut la solitude ?

Une remarque préalable, cet article est rédigé avant qu'une décision soit prise par Emmanuel Macron. Qu'importe, d'une part il est peu probable que la décision soit prise demain et par ailleurs, cela permet d'analyser toutes les options possibles dans une telle situation. Une seconde dissolution ? La constitution ne le lui permet pas avant un an. La démission ? Emmanuel Macron a déclaré qu'il ne l'envisage pas. Et puis, ce serait donner les clés de la Présidence de la république à Marine le Pen, en considération du mode de scrutin.

Un gouvernement de techniciens ? Il le pourrait, comme ce fut le cas très souvent en Italie, mais ce n'est pas la culture politique française. Certains prétendent que la seule exception fut le Premier ministre Raymond Barre mais ils ont oublié que celui-ci avait des ancrages politiques et une expérience d'élu, maire de longue date de la ville de Lyon, troisième métropole de France. Si l'image du technicien lui était attribuée c'est parce qu'il fut un grand professeur d'économie (le plus grand disait-on à cette époque).

La recherche d'une coalition majoritaire qui lui serait favorable ? À constater l'effort immense pour la gauche de construire le Nouveau Front Populaire alors que les positions politiques de chacune des composantes sont aussi éloignées que les étoiles entre elles. La coalition ne tiendrait pas plus longtemps que les promesses du menteur. J'ai bien peur que la gauche ne s'enthousiasme trop tôt et s'éloigne du chemin de l'unité. Elle est loin d'être atteinte malgré cette soirée de victoire.

La nomination du leader du parti majoritaire ? L'usage le voudrait mais il n'est pas obligé. Il aurait donc le choix entre Bardella et Mélenchon ? Pour une victoire, j'en ai connu des plus stables et durables.

Nommer un Premier ministre en dehors des partis majoritaires ? Dès la première motion de censure, il serait balayé comme une feuille au vent d'automne. Utiliser tous les autres pouvoirs que lui confère la constitution ? Ils sont puissants mais le Président serait alors obligé de refuser tous les textes gouvernementaux ou du Rassemblement National.

Le blocage permanent est-il dans le rôle de la fonction et de l'intérêt de la France pendant une année, avant la prochaine dissolution ? En conclusion, donner les clés à un jeune premier de la classe qui n'avait aucun parcours politique (dans le sens du militantisme), aucun parti politique enraciné dans les territoires et aucun projet autre que celui du rêve chimérique de détruire l'existant, c'était assurément donner un gros jouet à un enfant gâté. Il l'a fracassé.

 

 

par Sid Lakhdar Boumediène

eudi 11 juillet 2024

https://www.lequotidien-oran.com/index.php?news=5331024

 

.

 

 

Ghaza : chroniques d'un désastre de la raison

 

Dimanche 5 Novembre sur un plateau de télévision, le General Michel Yakovlev déclare que ce que fait Israël à Ghaza est «un désastre moral». C'est un général quatre étoiles, atlantiste, qui a participé pratiquement à toutes les interventions de l'OTAN, Irak, Yougoslavie etc...., Il sait donc , de quoi il parle. Ses propos sont d'autant plus remarquables qu'il révèle, en même temps, qu'il est sioniste à la stupéfaction générale.

Sa déclaration sème l'émoi sur les chaines françaises au moment où elles sont pleinement engagées dans le soutien ou la justification des bombardements de Ghaza. Il dit que c'est un massacre que rien ne justifie, même pas l'efficacité et qu'il ira inévitablement à l'échec. Mais si on considère ce qui est dit à ce propos sur les médias, il aurait dû aussi parler de désastre intellectuel, d'un désastre de la raison.

Qu'on en juge. Voici quelques propos qu'on pouvait noter sur une chaine de télévision (LCI) au fil des jours de ce conflit. Ils sont stupéfiants!

5 novembre .19h- Cohn Bendit, «leader du mouvement étudiant de mai 1968, et aujourd'hui figure en vue du système médiatico-politique français. Sur les bombardements de Ghaza, il pose la question «comment faire autrement». On pourrait lui dire «Tout simplement faire la paix, négocier évidemment. Il n'y songe même pas. Il faut liquider « Hamas», répète-t-il «autrement ça va recommencer». «Dites- moi s'il y a une autre solution» s'exclame-t-il. C'est le même langage depuis 75 ans. C'est ce qu'ils disaient de l'OLP. D'abord liquider toute force palestinienne résolue, La paix, mais la paix israélienne avec des partenaires soumis.. En fait ils ne voient pas d'autre solution que de massacrer les palestiniens. Ce même jour cinq bombes d'une tonne ont été larguées sur un quartier. Le cratère est énorme, volcanique. L'argument d'Israël est qu'ils visaient….un (UN vous avez bien entendu) responsable de Hamas Ils appellent cela des «dégâts collatéraux». Monstrueux. Des dégâts collatéraux qui deviennent la règle, l'essentiel, cela s'appelle un massacre. Et cela veut dire donc que c'est la cible, la vraie, c'est le peuple de Ghaza. Pour qu'il meure ou pour qu'il parte? Il suffit de voir les bombardements de Ghaza, pour comprendre comment s'est faite la Nakba, l'exode des palestiniens en 1948 et de nombreuses autres fois après.

«Une différence de nature»

5 novembre 21h30- Raphael Enthoven, philosophe très parisien. Toujours le même argument «Israël n'a pas d'autre option que de bombarder Ghaza, bien sûr que je suis contre les bombardements, mais est-il possible de faire autrement ? A-t-on vu un philosophe aussi guerrier ? Il reprend lui aussi, comme s'ils avaient tous un guide de conversation, l'argument que «Hamas est une organisation terroriste et qu'elle prend en otage le peuple palestinien. Ce ne sont donc pas les bombes israéliennes qui tuent les palestiniens, c'est Hamas. Ce n'est pas Israël qui a fait de Ghaza une prison à ciel ouvert depuis 20 ans, c'est Hamas. Déni total et inversion du réel. Et là, la meilleure , lui le philosophe, supposé rationnel dit :»on ne peut comparer des terroristes qui tuent des juifs au hasard d'une rue d'Israël avec des victimes collatérales d'une opération militaire comme cela se fait à Ghaza». Ah, bon, les bombes ( et les balles désormais aux portes des hôpitaux) ne tuent pas les palestiniens au «hasard d'une rue». Aura-t-il plus tard honte d'un tel argument ?

Et il précise que «s'il arrive (« s'il arrive, c'est donc qu'il n'y en a pas, NDLR) qu'Israël commette des crimes de guerre, ils seront à coup sûr certainement, documentés par la seule démocratie de la région, c'est-à-dire Israël».. Circulez, il n'y a rien à voir ! Ils sont devenus fous ! Le déni est total. Un monde virtuel, idéologique, est substitué au monde réel. Les sophismes en deviennent comiques. Il nous explique ensuite que «toute les différences sont donc entre les victimes et les gens qui tuent».

Il consent à ce qu'il y ait «des problèmes en Israël ( le gouvernement Netyahu, les colons etc..) mais précise-t-il, « la différence est incommensurable, entre ce qui se passe en Israël, avec les comportements de Hamas». C'est un «différence de nature». Retenez bien cette expression, elle sera reprise souvent.

6 Novembre 19h. Pascal Bruckner, philosophe, romancier, membre du jury du prix Goncourt. il est très proche d'un intellectuel français juif connu, un autre philosophe, Alain Finkielkrault, qui avait développé la thèse que dans le conflit israélo-palestinien, «c'était la dictature des victimes», c'est-à-dire celle des palestiniens. Dans la même veine idéologique, Pascal Bruckner nous apprend que «Hamas se sert de sa population pour protéger ses militants, ses armes , tandis qu'Israël se sert des armes pour protéger sa population», ((et massacrer la population des autres, pourrait-on ajouter).. et il dit, lui aussi, comme s'ils s'étaient tous donner le mot, « je ne vois pas comment Tsahal peut s'arrêter aujourd'hui», puis poursuit: c'est une guerre sale comme toutes les guerres La stratégie de Hamas est intelligente , il joue sur la pitié et nous comme nous sommes citoyens de pays démocratiques nous sommes plus touchés à la vue des enfants». Il faut que chacun, chaque homme sensé s'arrête un instant pour méditer ces paroles stupéfiants, terribles. Les autres n'ont donc pas d'enfants, n'ont pas de peine pour les enfants? Voilà, dans sa nudité, l'idéologie des intellectuels qui supportent les massacres d'Israël. Une pensée raciste assumée comme on ne l'a jamais eu avant ce conflit. On est ici devant un chef d'œuvre de la pensée sioniste.

Israël, «une armée humanitaire»

8 Novembre Anne Sinclair, journaliste vedette dans le passé, connue pour avoir dirigé la célébre émission des années 90, «sept sur sept». Le discours est pratiquement le même que les précédents. Elle, qui avait refusé naguère d'inviter le front national à sa fameuse émission, justifie aujourd'hui, comme la plupart des autres «supporters d'Israël» sa présence à la manifestation contre l'antisémitisme. Elle se veut pleine d'humour -:»En amour, il y a des preuves d'amour»' et précisément maintenant le rassemblement national adore les juifs», et soudain sérieuse: «ils y ont mis du temps, mais ils y sont arrivés et tout le monde devrait pouvoir manifester contre l'antisémitisme» .A la question s'il n'y pas deux poids deux mesures», elle répond que «la guerre ( celle faite par Israël) c'est la guerre, et que ce n'est pas exactement la même chose qu'un massacre tel que celui commis par Hamas».. Il faut donc comprendre que les bombardements de Ghaza ne sont pas eux un massacre. Le deux poids deux mesures dans sa pureté.

Elle trouve d'ailleurs que l'armée israélienne (Tsahal pour les intimes) est «humanitaire car elle ouvre des corridors humanitaires vers le sud «où ils sont moins bombardés» dit-elle. Le lecteur aura noté le «moins» C'est ce qu'elle dit mot pour mot. On se demande parfois s'ils se rendent compte de ce qu'ils disent. Pour justifier les bombardements israéliens, Mme Sinclair rappelle d'autres bombardements occidentaux effroyables, Mossoul, Dresden etc..( ce qui est déjà un aveu), l'air de dire , «nous faisons comme vous, nous sommes des occidentaux, ne nous donnez pas donc de leçons». L'absurde du raisonnement continue: «Les tunnels servent à protéger Hamas et pas les habitants», argument souvent repris d'ailleurs dans l'argumentaire médiatique . Imaginez tous les habitants de Ghaza, des millions de personnes, vivant sans eau, sans nourriture, serrés dans des tunnels hypothétiques d'ailleurs. Désastre de la raison.

Le danger du «relativisme»

9 novembre . Raphael Gluckman, essayiste et député socialiste européen en vue: il parle de «démanteler Hamas». Derrière un humanisme larmoyant et tout théorique sur «toutes les victimes», il précise «qu'il ne faut pas confondre l'agresseur et l'agressé». Il développe, comme beaucoup d'autres, la fameuse théorie « du danger du relativisme», celui de ne pas voir «le caractère unique des attentats du 7 Octobre», de les banaliser en lui opposant les bombardements israéliens..

9 novembre, une journaliste, Margot Haddad, parlant des victimes palestiniennes, explique que ce qui différencie un crime de guerre d'un crime contre l'humanité c'est l'intentionnalité, les terroristes eux avaient l'intention ce qui n'est pas le cas des bombardements d'Israël». On est en pleine folie. Toujours le 9 novembre, Elie Korchia, président du Consistoire central israélite de France a cette explication monstrueuse «on tue des civils pour éviter la mort de soldats israéliens», ce à quoi, le colonel qui se trouve à côté lui fait remarquer que «normalement ce sont les soldats qui prennent des risques.»

Une journaliste , spécialiste de la critique de l'islamisme et notamment de l'Iran, nous révèle le 9 Novembre dans l'émission de Daniel Pujadas, que le chef de Hamas, individu «corrompu» dit-elle, s'appelle «Monsieur Maison» à Ghaza car il y est…. promoteur immobilier. On voit derrière, en fond d'image, les immeubles en ruines. Humour noir probablement.

Ce toujours 9 novembre, Yves Threard , directeur adjoint de la direction du Figaro, dit sans sourciller: «c'est Hamas qui devrait être jugé pour crime de guerre car….il a pris en otage le peuple de Ghaza». Non, ne souriez pas, car il ajoute aussi: « les gens n'ont pas compris assez ce qu'était le 7 octobre, quand on voit les vidéos, que je n'ai pas vues, et cela peut se reproduire tant qu'on aura pas éradiqué le Hamas.» On aura noté qu'il n'a pas vu les vidéos mais qu'il a compris lui ce qu'était le 7 Octobre. 17 novembre. Robert Badinter , ancien ministre, père de la loi ayant aboli la peine de mort en France. Il semble bien avoir changé d'avis à ce sujet. Aucun mot pour condamner les bombardements. Il réserve toute son indignation à Hamas, «organisation terroriste». Il reprend le récit fantastique biblique d'une terre mythique d'Israël et de la dispersion des juifs après la conquête de la Palestine par les Romains.

Lorsqu'on lui pose la question d'une éventuelle réconciliation entre palestiniens et israéliens après ces bombardements israéliens, il dit «qu'elle s'est bien faite entre l'Allemagne et la France». Comment peut-on comparer deux États à niveau de forces comparable avec les rapports de nature coloniale en Palestine occupée? Misère de la raison.

L'identité juive

On l'aura peut être remarqué, beaucoup des intellectuels cités plus haut, sont des intellectuels français juifs. Dans ce désastre intellectuel, des intellectuels français juifs ont occupé les premiers rangs pour défendre les thèses de l'armée et du gouvernement israélien, et justifier, d'une manière ou d'une autre, les bombardements impitoyables sur la population palestinienne de Ghaza. Pourquoi ? Pression identitaire ? L'identité serait elle aussi ravageuse qu'elle ferait perdre la raison et la rationalité. Désastre de la pensée identitaire. Ne songent-ils pas qu'ils portent ainsi atteinte, en profondeur, à l'image de la communauté juive dans le monde ? Comment pourront-ils alors s'opposer , dénoncer le sentiment qu'ont les gens de leur parti pris en fonction de leur identité et les accuser d'antisémitisme. Israël et ce conflit semblent avoir fait lever un vent de folie dans l'intelligentsia française juive. C'est le cas aussi d'une grande partie des journalistes ou des animateurs, ou des invités sur les medias. On se surprend, désormais, chose qu'on ne faisait pas auparavant , à chercher l'identité d'un intervenant lorsqu'il a des propos particulièrement partisans et véhéments..

Cette question d'identité est certainement un des facteurs explicatifs de ce désastre de la raison chez une partie des intellectuels juifs. En fait , les apparences sont trompeuses. Des intellectuels juifs dénoncent la politique israélienne ou prennent carrément position en faveur de la Palestine. En décembre 2019, 127 intellectuels juifs écrivent aux députés français pour s'opposer au projet de loi qualifiant l'antisionisme d'antisémitisme. D''autres, comme Daniel Salvatore Schiffer, Ilan Lalevi etc.. défendent le peuple palestinien. On ne peut donc résumer la question à une question d'identité.. On peut observer aussi que la plupart des intellectuels juifs qui relaient les thèses d'Israël font partie des élites du système Le discours accusateur sur l'antisémitisme, qui instrumentalise la question d'identité, et tente ainsi, en Occident notamment de déconsidérer toute opposition à Israël, de la qualifier d'antisémite, est de plus en plus en échec. Israël et ses agissements divisent la communauté juive. Le sionisme l'avait présenté comme la solution à «la question juive», elle est aujourd'hui le problème. Au sein même de la communauté juive mondiale il y a désormais un clivage de plus en plus grand entre partisans et adversaires d'Israël. Aux États Unis mêmes des milliers de jeunes et d'étudiants juifs manifestent leur solidarité avec le peuple palestinien, l'opposition à la politique israélienne des dirigeants américains est très forte aussi au sein du parti démocrate. Tout cela incite à l'optimisme sur les capacités d'empathie de l'humanité au-delà des visions étroites et réductrices de l' identité.

Dans le discours intellectuel et médiatique de soutien à l'armée d'Israël et ses bombardements sur la population palestinienne, un thème va occuper une place centrale : «on ne peut mettre en parallèle les actions d'Israël et celle de Hammas». Il va permettre de développer en même temps que masquer une idéologie suprématiste et raciste monstrueuse.

«Ce n'est pas la même chose»

Einstein, qui était un juif antisioniste, a donné au monde la théorie de la relativité. Les intellectuels qui défendent et justifient l'action de l'armée israélienne vont nous donner la théorie du relativisme. Au nom de cette théorie, il vont chaque fois dénoncer ceux qui mettent sur le même plan les actes de Hamas et ceux d'Israël, leur reprochant de minimiser «ce tournant historique, ces évènements sans précèdent que sont les évènements du 7 Octobre en Israël».

«C'est pas pareil», c'est le maitre mot de la propagande israélienne et des intellectuels qui la reprennent. Les interventions citées plus haut sont empreintes de cette vision terrible, de cette raison démente qui peut déboucher à un véritable holocauste, déchainé et impitoyable, contre le peuple palestinien.

Le 8 novembre par exemple à 18h sur LCI, Isabelle Lasser, une journaliste du journal le Figaro regarde, avec les autres présents sur le plateau, les images terribles, des enfants morts à Ghaza, celles d'un père qui découvre ses enfants morts, et que dit-elle: «il ne faut pas tomber dans le relativisme, ce n'est pas la même chose, les victimes ne sont pas les mêmes, celles tuées dans une opération terroriste et celles tuées par l'armée israélienne, une armée régulière, ne sont pas les mêmes, on ne peut pas les comparer, là il y a une organisation terroriste au départ». On assene , comme le 7 novembre comme par exemple dans l'émission du soir de LCI du 7 Novembre, ,que «les attaques de Hamas sont le passage vers autre chose», «le plus grand massacre de juifs depuis 1945, un évènement historique nouveau», «le franchissement d'une frontière».

Ce qu'on nous dit, en définitive, c'est que la mort d'un israélien est différente de celle d'un palestinien. Il s'agit d'un racisme essentialiste. N'est-ce pas le summum de la discrimination , de la violation du principe fondamental qui fonde la morale humaine, l'Humanité, les religions, celui que tous les êtres sont égaux .

Aucune compassion

Il n'y a d'évidence chez eux aucune compassion pour les victimes palestiniennes. On en parle au passage, comme une sorte d'exercice obligé, sans aucune émotion.

On affirme que Hamas tire sur la population pour l'empêcher de fuir vers le Sud. Toujours le même thème, en fait, celui de barbares, celui d'une sous humanité qui ne donne pas d'importance à la vie humaine. Bizarre, les boucheries de masse ont été régulièrement le fait de l'Occident, mais ce thème a la vie dure. De toute façon, Hamas est qualifié de toutes les horreurs: le 7 novembre par exemple sur le même plateau, , on dit qu'il a tué des centaines de militants de Hamas, et certains en les jetant du haut d'immeubles

C'est dans l' absence totale de compassion, qu'il faut rechercher la cause profonde de cette négation de l'humanité de l'Autre. Là est l'explication de ce désastre de la raison que nous contemplons depuis le début de cet article. «Ce sont des animaux» avait dit des palestiniens le ministre de la défense israélien

La construction de ce suprématisme raciste a commencé il y a longtemps, depuis l'occupation de la Palestine, en obligeant les palestiniens à chercher de quoi vivre chez les israéliens. A Ghaza, on poursuit le même but. On cherche à les faire mourir de faim , de soif, de peur, à en faire des animaux.

Une vidéo est alors montrée par l'armée israélienne. Celle-ci exulte car on y on voit des palestiniens se disputant des vivres. Mais c'est bien la seule qui a pu être filmée. La solidarité palestinienne est totale bien qu'on les affame, bien qu'on les assoiffe.

On reste admiratif et songeur devant cet héroïsme collectif, quotidien, cette fraternité, cette discipline, cette entraide des palestiniens dans pourtant des conditions extrêmes.

Dans l'argumentaire «ce n'est pas la même chose», la guerre faite par Israël est qualifiée de «différente». Sa guerre est humanitaire car:

Il avertit juste avant de bombarder. Quelle délicatesse!

Israël dépose du carburant à la porte de l'Hôpital Shifa. Comme c'est gentil!

Israël bombarde le nord pour permettre aux habitants d'aller au Sud. Quelle prévenance!

Israël coupe l'électricité mais elle illumine la ville avec de monstrueuses lucioles qui préparent les bombardements. C'est féerique!

Israël tue les habitants de Ghaza mais «peut-elle faire autrement. Ils n'ont qu'à ne pas être sous les bombes puisqu'on les a avertis».

Il y a aussi la version «Soft» de ce suprématisme, la version, disons, «humaine». Comme on craint de se faire qualifier de nazisme en niant l'égalité de l'identité humaine, on dira alors que ce qui diffère entre israéliens et palestiniens «c'est dans la façon de procéder, dans la manière de tuer», terroriste et barbare là, civilisé ici, et que «tout est là». Agoniser pendant des heures pour une petite fille sous les gravats d'un immeuble détruit, c'est quoi ? Un acte civilisé ?

Dans l'argumentaire du «ce n'est pas la même chose», on en revient au fond à l'idéologie coloniale primaire.. Quelle différence y a-t-il avec les catégories coloniales, la recherche des preuves anatomiques d'infériorité dans cranes que les anthropologues coloniaux mesuraient, comme ces cranes des résistants algériens qu'on avait décapités et rangés dans des tiroirs du musée , quand même de l'Homme, le musée du Trocadéro pendant la conquête de l'Algérie.

Israël est décidément un État colonial. Il fait renaitre les pires blessures.

 

 

par Djamel Labidi

Jeudi 23 novembre 2023

http://www.lequotidien-oran.com/index.php?news=5325387

 

.

 

 

47e jour de l'agression contre Ghaza: Intenses bombardements sionistes avant la trêve

 

Au 47e jour de l'agression sioniste contre Ghaza, le bilan provisoire est de plus de 14.128 martyrs, dont plus de 5.840 enfants et 3.920 femmes, ainsi que plus de 33.000 blessés.

L'armée d'occupation qui a complètement rasé les habitations du nord de Ghaza a largué, depuis le 7 octobre dernier, plus de 32.000 tonnes d'explosifs en plus de 1.104 heures de bombardements continus, selon un décompte du site «Gaza Here» qui collecte les statistiques de l'agression sioniste.

Ce bilan risque de s'aggraver rapidement durant les prochaines heures (au moment où nous rédigeons ces lignes) compte tenu des bombardements intensifs de l'armée sioniste avant la trêve conclue avec la Résistance Palestinienne, via des interlocuteurs comme le Qatar, pour permettre de libérer des détenus palestiniens dans les prisons sionistes et les prisonniers israéliens chez le Hamas et le Jihad Islamique.

Ainsi, et selon Al Jazeera, malgré la conclusion d'une trêve qui entrera en vigueur dans moins de 24 heures, l'armée d'occupation israélienne intensifie toujours ses bombardements contre les civils dans la bande de Ghaza et assiège les hôpitaux. La même source, citant le directeur général du Bureau d'information du gouvernement de Ghaza, Ismail al-Thawabeta, a fait état de «plus de 200 martyrs tombés dans la bande au cours des dernières 24 heures».

De son côté, le directeur de l'hôpital Kamal Adwan, le Dr Ahmed al-Kahlot, dans un entretien avec la chaîne qatarie, a appelé à faire pression sur l'occupation israélienne pour qu'elle cesse de cibler les hôpitaux et permette aux équipes médicales de soigner les blessés.

L'intervenant a déclaré que l'hôpital Kamal Adwan a accueilli environ 60 martyrs, depuis la nuit de mardi à mercredi, et environ 200 blessés et malades. Il a averti que la situation était devenue catastrophique, dans le nord de la bande de Ghaza et que les bombardements israéliens avaient touché tous les endroits et visaient des maisons très proches de l'hôpital. « L'aide arrive à l'hôpital en utilisant des moyens primitifs. Nous utilisons de l'huile végétale au lieu du diesel afin de pouvoir faire fonctionner le générateur électrique de l'hôpital», a-t-il déclaré.

A noter que l'UNRWA a déclaré, hier, que depuis le 7 octobre dernier, «191 personnes ont été tuées dans les bombardements qui ont fait aussi 798 blessés» dans les écoles, sous tutelle de l'agence onusienne. L'Office de secours et de travaux des Nations Unies pour les réfugiés (UNRWA) a fait état aussi de la «destruction complète de deux de ses écoles dans le nord et le centre de la bande de Ghaza».

Trêve de 4 jours dès jeudi matin

Par ailleurs, à propos de la trêve annoncée mardi soir, le conseiller de Ismail Haniyeh chef du bureau politique du Hamas, Tahar el-Nounou, a déclaré hier sur Al Jazeera, qu'après la conclusion de l'accord les «listes de prisonniers sont désormais échangées et vérifiées».

L'intervenant a précisé que le Qatar, l'Égypte et les États-Unis «sont les garants de la trêve» et que «la Croix-Rouge et les Nations Unies auront un rôle à jouer dans cet accord».

Précisant, à la mi-journée de mercredi, que «la date d'entrée en vigueur de la trêve n'a pas encore été déterminée». Mais durant la journée, d'autres sources ont précisé, à Al Jazeera, que la trêve commencera ce jeudi matin.

Outre l'échange des prisonniers, qui porte sur 50 prisonniers israéliens en échange de 150 détenus palestiniens, el-Nounou a affirmé que pendant la trêve de 4 jours, «le mouvement des avions (israéliens, ndlr) s'arrêtera pendant 6 heures par jour dans le nord de la bande de Ghaza» et qu'il s'agit d'un «cessez-le-feu complet pendant la trêve».

«L'accord comprend l'accès à l'aide sanitaire à tous les hôpitaux de Ghaza. Et au moins 200 à 300 camions entreront à Ghaza, dont 8 camions citernes de carburants», dit-il, précisant aussi que «l'aide se poursuivra au-delà de la durée de l'accord» et qu'elle comprend aussi «du matériel de base et des vêtements».

Par ailleurs, selon CNN, citant Fares Qaddoura, le chef de la Commission palestinienne pour les affaires des détenus et des ex-prisonniers, «350 enfants et 85 femmes sont détenus dans les prisons israéliennes, sur un total d'environ 8.300 prisonniers». La chaîne américaine a estimé, selon un décompte réalisé à partir d'une «liste de 300 prisonniers» annoncée par l'entité sioniste, «la grande majorité des prisonniers palestiniens répertoriés comme pouvant être libérés en échange de prisonniers israéliens sont des adolescents de sexe masculin âgés de 16 à 18 ans - des enfants selon la définition des Nations-Unies - bien qu'une poignée d'entre eux n'aient que 14 ans. Quelque 33 sont des femmes».

Parmi les détenus palestiniens dans la liste des 300, «certaines personnes sont répertoriées comme membres du Hamas, du Jihad islamique, du Front populaire de libération de la Palestine ou du Front démocratique de libération de la Palestine, mais de nombreux prisonniers ne sont répertoriés comme appartenant à aucune organisation», ajoute encore CNN.

 

 

 

par Mohamed Mehdi

Jeudi 23 novembre 2023

http://www.lequotidien-oran.com/index.php?news=5325397

 

.

 

 

 

Collectif national pour une Paix Juste et Durable entre Palestiniens et Israéliens - Paris Rassemblement / Halte au massacre à Gaza ! La France doit exiger un cessez-le-feu immédiat

 

 

L’armée israélienne soumet la Bande de Gaza à des bombardements d’une violence inouïe et à un blocus total qui prive la population d’eau, de nourriture, de médicaments. Les hôpitaux, lorsqu’ils fonctionnent, opèrent aujourd’hui sans anesthésiques.

En Cisjordanie occupée, la population palestinienne est soumise à la violence redoublée de l’armée et des colons ainsi qu’à un bouclage du territoire.

Nous demandons un cessez-le-feu immédiat à Gaza, la fin des bombardements, des offensives terrestres et des déplacements forcés de populations, ainsi que la levée immédiate du blocus. Nous exigeons que la France s’engage activement dans ce sens.

Nous rendons hommage à l’ensemble des populations civiles, palestiniennes et israéliennes, victimes de crimes de guerre. Chaque vie compte.

Une paix juste et durable ne sera possible que dans le cadre de la reconnaissance des droits du peuple palestinien, de l’arrêt de la colonisation et de la fin de l’occupation israélienne, dans le respect de l’ensemble des résolutions de l’ONU.

Cessez-le feu immédiat !
Arrêt des bombardements et des déplacements forcés de la population !
Levée immédiate du blocus !
Protection du peuple palestinien à Gaza et en Cisjordanie !

Les libertés d’expression et de manifestation, libertés démocratiques fondamentales, doivent être respectées.

À Paris, nous appelons à un rassemblement le jeudi 23 Novembre à 12h30 – esplanade Métro Invalides 

Paris, le 22 novembre 2023

Membres du Collectif National pour une Paix Juste et Durable entre Palestiniens et Israéliens signataires de l’appel :
Agir Contre le Colonialisme Aujourd’hui (ACCA) - AFD International – AILES Femmes du Maroc - Américains contre la guerre (AAW) - Association des Travailleurs Maghrébins de France (ATMF) - Association des Tunisiens en France (ATF) - Association France Palestine Solidarité (AFPS) - Association Nationale des Elus Communistes et Républicains (ANECR) - Association pour la Taxation des Transactions financières et pour l’Action Citoyenne (ATTAC) - Association pour les Jumelages entre les camps de réfugiés Palestiniens et les villes Françaises (AJPF) - Association des Universitaires pour le Respect du Droit International en Palestine (AURDIP) - Cedetim / IPAM - Collectif des Musulmans de France (CMF) - Collectif Faty Koumba : Association des Libertés, Droits de l’Homme et non-violence - Collectif Judéo-Arabe et Citoyen pour la Palestine (CJACP) - Collectif Paix Palestine Israël (CPPI Saint-Denis) - Comité de Vigilance pour une Paix Réelle au Proche-Orient (CVPR PO) - Comité Justice et Paix en Palestine et au Proche-Orient du 5e arrt (CJPP5) - Confédération générale du Travail (CGT) - Droit-Solidarité – Ensemble ! Mouvement pour une alternative de gauche écologiste et solidaire - Europe Ecologie les Verts (EELV) – Fédération des Tunisiens pour une Citoyenneté des deux Rives (FTCR) – Fédération Syndicale Unitaire (FSU) - Forum Palestine Citoyenneté –La Courneuve-Palestine – La France Insoumise (LFI) - le Mouvement de la Paix - les Femmes en noir (FEN) - Ligue Internationale des Femmes pour la Paix et la Liberté, section française de la Women’s International League for Peace and Freedom (WILPF) (LIFPL) - Mouvement contre le Racisme et pour l’Amitié entre les Peuples (MRAP) - Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA) - Organisation de Femmes Egalité - Parti Communiste des Ouvriers de France (PCOF) - Parti Communiste Français (PCF) - Parti de Gauche (PG) - Participation et Spiritualité Musulmanes (PSM) –Sortir du colonialisme - Union des communistes libertaires (UCL) - Union des Travailleurs Immigrés Tunisiens (UTIT) – Union Juive Française pour la Paix (UJFP) -Union Nationale des Etudiants de France (UNEF) - Union syndicale Solidaires 

Avec le soutien de
Assemblée Citoyenne des Originaires de Turquie (ACORT) - Agir pour le changement et la démocratie en Algérie (ACDA) - APEL Égalité - Association de défense des droits de l’homme au Maroc (ASDHOM) - Association Démocratique Des Tunisiens en France (ADTF) - Association des Amis d’Alger Républicain - Association des Etudiants Burkinabè en France (AEBF) - Association des Familles des Prisonniers et Disparus Sahraouis (AFAPREDESA) - Association des Marocains en France (AMF) - Association des Pieds Noirs Progressistes et Amis (ANPNPA) - Association Medina - Association Nationale des Communistes (ANC) - Campagne BDS France - Comité de citoyens algériens en France pour une Assemblée constituant souveraine (CCAF-PACS) - Comité pour le Respect des libertés et des Droits de l’Homme en Tunisie (CRLDHT) - Syndicat CNT-F (Confédération nationale du travail) - Coudes à Coudes – Dernière rénovation - Droit au logement (DAL) – Fédération des Associations de Solidarité avec Tou·te·s les Immigré·e·s (FASTI) - Fédération des associations des travailleurs et des jeunes issus de l’immigration turque et kurde (DIDF) - Fondation Frantz Fanon - Gauche démocratique et Sociale (GDS) - Génération.s - La Gauche Ecosocialiste - La relève féministe - Les Amis d’Alger Républicain - Libérons l’Algérie - Mouvement Burkinabè de Défense des Droits de l’Homme et des Peuples - section France (MBDHP-France) - Le mouvement des mères isolées – Mouvement National Lycéen (MNL) - Organisation Démocratique de la Jeunesse du Burkina Faso - section France (ODJ) - Le Parti ouvrier indépendant (POI) - Per a Pace, Pour la Paix - Pour une écologie populaire et sociale (Peps) – 4ACG - Réseau Euro-Maghrébin Citoyenneté et Culture (REMCC) - La Révolution Ecologique pour le Vivant (REV) – Riposte internationale - Ruptures - Le syndicat national lycéen (SNL) - Union étudiante – Union Syndicale Lycéenne (USL)

Et de
Fayçal BEN ABDALLAH, Président de la FTCR ; Sophie Bessis, historienne ; Maurice Buttin, Président par intérim du « Comité de Vigilance pour une Paix Réelle au Proche-Orient » (CVPR PO) ; Mouhieddine CHERBIB, Président du CRLDHT ; Kamel Jendoubi, Président du Groupe d’éminents experts des Nations Unies chargé du Yémen, 2018-2021 ; Khadija Mohsen-Finan, politologue 

 

nwar Abu Eisheh, ancien ministre de la culture de l’Autorité palestinienne, membre du Fatah et professeur de droit à l’université Al-Quds, est l’invité de #LaMidinale. 

 

 

« Tous ceux qui ne travaillent pas à la paix sont coupables »

 

 

Par micheldandelot1 dans Accueil le 23 Novembre 2023 à 06:52

http://www.micheldandelot1.com/collectif-national-pour-une-paix-juste-et-durable-entre-palestiniens-e-a215030465

 

 

.

 

 

Le chantage aux financements européens accable la Palestine

 

Une nouvelle fois, le levier financier est au cœur de la réponse européenne face à la guerre à Gaza, au côté des déclarations sur « le droit d’Israël à se défendre ». Si la pérennité de l’« aide » versée aux Palestiniens ne semble pour l’heure plus en cause, l’annonce d’un contrôle renforcé et du report de certaines dépenses soulève des inquiétudes à Ramallah, auxquelles se mêle de la colère. Le 21 novembre, la Commission européenne s’est réunie à Strasbourg pour décider de la reprise ou non des aides européennes, après leur suspension le 9 octobre.

 

La présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen lors d’une session plénière au Parlement européen à Strasbourg sur la situation à Gaza, le 18 octobre 2023

Frédérick Florin/AFP

Le contrôle des financements auxquels ont accès les Palestiniens constitue un enjeu majeur depuis l’époque du mandat britannique sur la Palestine. Les organisations sionistes jouissaient alors de l’importante manne financière pourvue par les diasporas juives d’Europe et des États-Unis, tandis que les forces coloniales françaises et britanniques réprimaient les levées de fonds qui s’organisaient en soutien à l’insurrection palestinienne dans les régions arabes voisines sous leur contrôle. En parallèle, l’administration mandataire entreprenait d’aider — sans grande efficacité — les paysans palestiniens repoussés par la colonisation comme un moyen de tarir les foyers de révolte qui se multipliaient.

Après la Nakba en 1948, l’Office de secours et de travaux des Nations unies pour les réfugiés de Palestine dans le Proche-Orient (UNRWA) devient le principal pourvoyeur de l’aide humanitaire dispensée aux réfugiés palestiniens, installés dans des camps dans l’attente de leur « rapatriement ». Premiers bailleurs de cette aide jusque dans les années 1970, les États-Unis — progressivement devancés par l’Europe — veulent endiguer la progression communiste d’abord, puis nationaliste et islamiste¹. D’un autre côté, les organisations palestiniennes formées en exil dans les années 1960 trouvent un soutien financier auprès d’États et de mécènes privés arabes et musulmans. Après 1967 et l’occupation de la Cisjordanie et de la bande de Gaza par Israël, une partie de ces fonds y est acheminée en appui au soumoud, mot d’ordre adopté par les Palestiniens qui désigne le fait de « tenir bon » face à l’entreprise israélienne de colonisation des terres et d’expropriation de ses habitants.

À la fin des années 1970, l’agence USAID lance à son tour un programme dédié à l’amélioration du bien-être et de la qualité de vie dans les territoires occupés. Il s’agit cette fois de briser l’influence de l’Organisation de libération de la Palestine (OLP) et d’encourager une opinion publique plus favorable à l’accord pour une autonomie palestinienne restreinte, signé à Camp David entre Israël et l’Égypte. L’arrière-plan politique de cette aide est alors dénoncé par la société palestinienne². L’évolution du contexte géopolitique mondial au cours des années 1980 et la perte de ses principaux soutiens politiques et financiers arabes conduisent cependant l’OLP à infléchir ses positions vers l’acceptation d’une autonomie politique transitoire dans les frontières de 1967, la reconnaissance de l’État d’Israël et le renoncement à la lutte armée.

LES INCONSÉQUENCES DU SOUTIEN DE L’EUROPE

Les financements européens directement versés aux Palestiniens interviennent dans ce contexte-là. Au début des années 1990, la communauté internationale s’engage à soutenir financièrement le processus de paix entériné par la signature des accords d’Oslo entre Israël et l’OLP. Il s’agit explicitement de rendre tangibles les « dividendes de la paix » pour la population palestinienne, tout juste sortie de la première intifada, en promouvant le développement économique des territoires. L’Union européenne (UE) s’impose de loin comme le principal bailleur. Une participation qui s’inscrit au cœur de la politique étrangère européenne et répond à ses objectifs de promotion de la sécurité, de la démocratie et de la bonne gouvernance fixés dans les cadres du « Partenariat euro-méditerranéen », du « Partenariat pour la paix » ou encore de la « Politique européenne de voisinage ».

Entre 1993 et 2020, les territoires occupés auraient bénéficié de 46,4 milliards de dollars (42,38 milliards d’euros) d’aide au développement, dont la moitié environ est versée par l’Europe³. Outre une participation aux dépenses de l’Autorité palestinienne (AP) : salaires des fonctionnaires, frais de santé, aides socioéconomiques, ces financements couvrent divers programmes allant de la construction d’infrastructures et de bâtiments publics à l’assistance humanitaire en passant par la réforme des institutions, l’empowerment des femmes et de la jeunesse, et le soutien au secteur privé. D’abord guidée par la perspective d’une résolution imminente du conflit, cette aide devient pourtant très vite un écran de fumée qui peine à masquer l’échec de la « solution à deux États », et un bien maigre palliatif face à l’effondrement économique palestinien.

De fait, ledit processus de paix ne met pas fin à l’occupation, et la colonisation s’accélère. Les maigres prérogatives accordées à l’AP sont constamment remises en cause sur le terrain par l’administration israélienne qui garde le contrôle des régimes commercial, monétaire et financier, ainsi que des frontières et de la majeure partie des territoires. Depuis la seconde intifada des années 2000, de nombreux observateurs dénoncent la passivité et soulignent l’inconséquence des bailleurs, au premier rang desquels l’UE, dont l’aide aurait finalement contribué à financer l’expansionnisme israélien au détriment du droit international et de toute solution politique⁴. L’Europe n’a pas même su empêcher la destruction régulière par l’armée occupante d’institutions et d’infrastructures établies et entretenues à ses frais, faisant aussi supporter à ses contribuables le coût de ce gaspillage sans fin. La raison d’être des financements européens restera malgré tout inchangée et ceux-ci continueront de redoubler à chaque nouvel embrasement du conflit.

UN INSTRUMENT DE CONTRÔLE ET DE SANCTION

L’UE et ses membres n’hésitent pourtant pas à conditionner l’aide versée aux Palestiniens, à de nombreuses occasions et de multiples façons. L’exemple le plus emblématique — et controversé — est certainement celui des sanctions israéliennes et internationales prononcées après la victoire aux urnes du Hamas en 2006. L’Europe suspend aussitôt son aide budgétaire ainsi que tout projet mené en coopération avec le gouvernement, et concentre ses efforts sur la réponse aux besoins strictement humanitaires de la population. Un nouveau mécanisme d’assistance est établi dans lequel le secteur privé et les ONG locales et internationales sont invités à se substituer à l’AP⁵. Ce boycott diplomatique et financier conduit à une crise politique sans précédent et au durcissement des dissensions interpalestiniennes. Plusieurs tentatives d’union nationale sont mises en échec.

En juin 2007, le Hamas s’empare par la force du contrôle exclusif de la bande de Gaza, tandis qu’il est évincé du gouvernement en Cisjordanie par le président Mahmoud Abbas. L’administration israélienne déclare aussitôt la bande de Gaza « territoire hostile », et renforce les restrictions sur les mouvements de personnes et de marchandises à sa frontière. Un siège imposé par terre, mer et air qui perdure depuis lors. L’aide d’urgence est quant à elle maintenue, mais les agences humanitaires sur place sont priées de stopper toute relation avec les autorités locales. Dans les faits, elles maintiennent toutefois une forme de coordination pour mener à bien leurs activités, via des arrangements qui sont constamment renégociés. Nombre de ces agences ne manquent pas de dénoncer un exercice aussi inefficace qu’insuffisant.

Un nouveau mécanisme financier (Pegase) est parallèlement activé début 2008 par l’UE, visant à appuyer le « plan de réforme et de développement » du gouvernement de Salam Fayyad en Cisjordanie. Cet ancien employé du FMI a parfaitement intégré les attentes des bailleurs en se donnant pour priorité de redresser la fiscalité, développer le système bancaire et financier, et promouvoir le secteur privé. Le renforcement de la sécurité intérieure est aussi un élément clé, afin de créer un environnement propice pour les investisseurs. Rien n’est prévu en revanche pour diminuer la dépendance économique palestinienne à l’égard d’Israël. Le mécanisme Pegase permet au même moment un contrôle plus sévère des dépenses opérées par la partie palestinienne, en accord avec les exigences israéliennes comme européennes de transparence, de bonne gouvernance et de « lutte contre le terrorisme ».

UNE DÉPENDANCE CROISSANTE

Des secteurs croissants de la société palestinienne se sont ainsi trouvés au fil des ans liés à cette économie de l’aide. Les territoires occupés, en particulier la Cisjordanie, abritent une communauté dense d’organismes étrangers, d’agences des Nations unies, d’ONG locales, d’institutions financières et de consultants privés qui s’activent dans les champs du développement, de la bonne gouvernance ou de l’assistance humanitaire. De même, le dépérissement de l’appareil productif palestinien et l’afflux de fonds étrangers conduisent l’AP à s’imposer en tant qu’acteur socioéconomique incontournable. Les salaires et diverses pensions qu’elle verse sont la principale source de revenus de très nombreuses familles. En 2021, le nombre de fonctionnaires s’élève à 208 000, ce qui équivaut à 21 % de la population active employée⁶.

L’aide constitue ainsi une rente suffisamment importante pour impacter les programmes, les activités et les agendas des nombreux bénéficiaires, et ainsi subvertir leurs objectifs⁷. Une situation qui explique pour beaucoup la frénésie de l’AP à mener toujours plus loin les réformes destinées à « assainir » ses institutions et à établir une économie de marché « équilibrée », alors même que le territoire qu’elle contrôle se réduit comme peau de chagrin. Alors que les appels à se désengager de l’économie coloniale israélienne et de ses modes de production se font aujourd’hui de plus en plus nombreux, la dépendance envers les financements étrangers se trouve au centre des préoccupations⁸. En maintenant ses objectifs de pacification et de libéralisation, l’aide n’apparaît pas seulement comme inefficace ; elle participerait somme toute à désarmer et à accroître la captivité de l’économie et de la société palestiniennes sous occupation.

VERS UN CONTRÔLE RENFORCÉ

Quelques États européens ont annoncé depuis le 9 octobre une suspension de leurs programmes, le temps de s’assurer qu’aucun ne participe à « financer le terrorisme », quand d’autres prévoient d’augmenter leurs budgets pour faire face à « l’urgence humanitaire » dans la bande de Gaza. Ce n’est donc probablement pas le volume, mais bien l’orientation de l’aide ainsi que ses canaux d’attribution qui risquent d’être affectés, dans le sens d’un aiguillage et d’un contrôle encore renforcés.

Cette communion précipitée des « objectifs de développement et de paix » avec les préoccupations contre-insurrectionnelles israéliennes illustre bien le piège dans lequel est prise la coopération européenne dans les territoires occupés. Quelle que soit l’importance des fonds déboursés, l’Europe est condamnée à se trouver en porte-à-faux des préoccupations proprement palestiniennes si elle ne prend pas des mesures sérieuses pour mettre un frein à l’expansionnisme israélien.

Il se trouvera certes toujours des acteurs locaux prêts à endosser le rôle attendu par les bailleurs, et même à en tirer profit. Mais l’échec de cette politique parle de lui-même, et le gaspillage en vies humaines est beaucoup trop lourd pour ne pas corriger le tir. Les aspirations palestiniennes s’expriment désormais plus fortement que jamais. La fracture est, elle aussi, bien palpable alors que certains parlent déjà de boycotter les partenariats et financements européens. Pour être véritablement une main tendue, l’aide ne devra plus jamais être l’auxiliaire des crimes réalisés contre tout un peuple.

 

 

 

 

TAHER LABADI

Chercheur en économie politique sur la Palestine et le Proche-Orient à l’Institut français du Proche-Orient (IFPO) à Jérusalem.

 TAHER LABADI > 22 NOVEMBRE 2023

https://orientxxi.info/magazine/le-chantage-aux-financements-europeens-accable-la-palestine,6886

 

.

 

 

Gaza : entre pénuries et bombardements, l'exode forcé

 

 

À quoi assiste-t-on à Gaza ? À travers les images et le témoignage de Mohamed El Saife, notre journaliste sur place, Blast vous raconte ce que subissent les populations civiles de Gaza. Entre pénurie de nourriture et hôpitaux bombardés, il ne reste plus que l'exode pour les Palestiniens qui veulent survivre. Pour aller où et jusqu'à quand ?

 

https://video.blast-info.fr/w/oHct38we2ob4dUq9yuTvmX

 

 

Par micheldandelot1 dans Accueil le 22 Novembre 2023 à 11:14

http://www.micheldandelot1.com/gaza-entre-penuries-et-bombardements-l-exode-force-a215026867

 

.

 

 

Israël-Gaza : faut-il montrer l’horreur ?

 

Alors que l’opinion internationale s’émeut du nombre effarant de victimes à Gaza, le gouvernement israélien riposte en diffusant au monde entier, à la presse et aux politiques, une vidéo montée par Tsahal qui documente les exactions du 7 octobre. En France, après l’Assemblée nationale, il est diffusé ce mardi au Sénat.

 

Un conteneur où sont entreposés les corps non identifiés de citoyens israéliens tués par le Hamas est montré à la presse à Ramla, le 13 octobre. (LEON NEAL/GETTY IMAGES VIA AFP)

 

 

Il n’y a pas une goutte de sang dans la séquence la plus marquante de la fameuse vidéo que le gouvernement israélien montre pour documenter le massacre du 7 octobre. Dans cet extrait de quelques minutes, en noir et blanc, capté par les caméras de sécurité d’une maison dans l’un des kibboutz attaqués par le Hamas, un père court avec ses deux petits garçons, affreusement vulnérables, torse nu et en caleçon… Ils s’engouffrent dans la maison, et disparaissent du plan. Puis on entend la déflagration d’une grenade jetée par un terroriste dans la petite pièce sécurisée où ils se trouvent. Les deux enfants réapparaissent, leurs voix surgissent, déchirant le silence. « Ils ont tué papa ! » « Pourquoi suis-je vivant ? Maman, maman ! » Les gamins ont survécu, ils sont aujourd’hui avec leur mère. Leur frère aîné, qu’on ne voit pas sur la vidéo, sorti de la maison au moment de l’attaque, a été tué, nous précise un officiel.

Il n’y a pas une goutte de sang dans cet extrait au flou granuleux, mais ces voix d’enfants risquent de nous hanter longtemps. Bien plus, finalement, que les images gore incluses dans cette vidéo produite par Tsahal : la décapitation filmée d’un ouvrier thaïlandais sur lequel un terroriste s’acharne avec une pioche, ou les clichés de dizaines de cadavres mutilés ou brûlés.

Voilà pourquoi on s’interroge sur l’objectif même poursuivi par le gouvernement israélien en diffusant ces images : documenter l’horreur, d’accord, mais comment ? D’abord projetée à plusieurs reprises en Israël, la vidéo l’est désormais un peu partout dans le monde. « L’Obs » l’a vue lors d’une première projection de presse organisée par l’ambassade d’Israël, le 7 novembre à Paris. Une deuxième séance a été organisée à l’Assemblée nationale devant une centaine de députés le 14 novembre, puis une au Sénat une semaine plus tard. L’actrice israélienne Gal Gadot, qui incarne Wonder Woman, s’est activée pour en organiser une le 9 novembre, pour des pontes de Hollywood, au Musée de la Tolérance du Centre Simon-Wiesenthal à Los Angeles.

Polémique après la diffusion par Tsahal d’une photo du Bataclan

Le protocole fixé par l’armée israélienne est le même. Interdiction d’avoir un téléphone sur soi et d’enregistrer. A l’ambassade d’Israël, il y avait une décharge à signer, accompagnée d’un message qui dit tout sur la volonté israélienne de communiquer au maximum sur le massacre du 7 octobre, à l’heure où les organisations internationales alertent sur le nombre effarant de victimes des bombardements à Gaza : « Il est important pour nous de montrer ce film à des personnes spécifiques qui forment l’opinion publique, car nous sommes malheureusement confrontés à une difficulté au sein de la communauté internationale qui trouve parfois opportun de devoir justifier dans une certaine mesure le massacre qui s’est produit le 7 octobre au nom de la libération de la Palestine. »

Interrogé par les journalistes pour savoir s’il s’agissait de la hasbara, ce terme hébreu qui veut dire « explication » et désigne la stratégie de communication du gouvernement israélien, le porte-parole de l’ambassade a répliqué : « Ce n’est pas la hasbara d’Israël. C’est la hasbara préparée par le Hamas ! »

Guerre Israël-Hamas : les médias entre deux feux de propagande

Que la guerre soit, aussi, une affaire de communication n’est bien sûr pas nouveau. Après le massacre de Boutcha, le gouvernement ukrainien avait « convoyé » des centaines de journalistes sur les lieux, alors que les cadavres jonchaient encore les rues. Une volonté de montrer au monde l’horreur, tout comme aujourd’hui lorsque l’armée israélienne convoie la presse dans les kibboutz dévastés. Pourtant, on le sait : le massacre de Boutcha a beau avoir été amplement documenté, rien n’y a fait : « C’est de la mise en scène ! » répètent toujours les prorusses. Aucune vidéo n’a jamais réussi à convaincre ceux qui mettent en doute la réalité… Et l’initiative a d’ailleurs divisé, à l’Assemblée nationale. Si certains députés ont trouvé le visionnage indispensable, voyant le film comme « une arme anti-négationnisme », d’autres comme Olivier Faure, président du groupe PS, ont préféré s’abstenir « par respect pour l’image des victimes, par volonté de ne pas soumettre notre raison à l’émotion ».

Le débat s’était aussi présenté après la tuerie de l’école Ozar Hatorah en 2012 à Toulouse, dont les images avaient été filmées en direct par Mohamed Merah avec sa caméra GoPro. Lors du procès d’Abdelkader Merah, son frère aîné, certaines des parties civiles réclamaient leur diffusion. La procureure générale s’y était opposée, refusant de « participer à la politique d’Al- Qaida qui voulait que ces images soient vues ». Le président de la cour d’assises avait tranché, jugeant que ces vidéos n’étaient pas « utiles à la diffusion de la vérité » et qu’il était inutile « de rajouter de l’horreur à l’horreur ». Après les attentats de 2015, les images de violences n’avaient pas non plus été diffusées en France, une stratégie à l’inverse de Tsahal, qui, ce 13 novembre 2023, a fait polémique en diffusant dans une vidéo d’hommage une photo de la fosse du Bataclan après la tuerie, contraignant les associations de victimes à demander son retrait.

Le visionnage des images du 7 octobre a par ailleurs une conséquence 

Trouble devant les interrogatoires des terroristes du Hamas

plus paradoxale. Les vidéos du Hamas sont très différentes de la communication ultra-maîtrisée de Daech, qui avait fait de la propagande une arme stratégique. La décapitation de James Foley en 2014 reprenait les codes de Hollywood, en copiant presque toute une scène du film « Seven ». Rien de tel dans les vidéos issues des bodycams des terroristes du Hamas.

Aux côtés de combattants plus aguerris, on y voit de très jeunes hommes, en une horde désordonnée tirant à l’aveuglette. On entend les cœurs battre la chamade, les souffles courts, la peur et l’excitation presque palpables… Et on est désarçonné d’entendre la voix du terroriste dans ce fameux échange très repris, où il dit à ses parents : « Ton fils a tué dix juifs ! » A l’autre bout du fil, la mère pleure. Et soudain, on ne sait plus ce qu’on entend dans la voix haletante du terroriste, qui répète « J’en ai tué 10 !!! » : de la haine, de la peur, ou l’effet du captagon, la drogue des djihadistes syriens… Un trouble qui rappelle celui éprouvé lors du visionnage d’interrogatoires de terroristes capturés par Tsahal, qui décrivent les tunnels du Hamas avec une volubilité qui contraste avec le mutisme le plus souvent observé par les terroristes traduits en justice.

David Colon, spécialiste de la propagande : « Le Hamas tire bénéfice de ce qu’est devenu Twitter »

Qu’en est-il donc réellement de l’organisation qui a conçu l’attaque du 7 octobre ? Ces terroristes étaient-ils appâtés par les 10 000 dollars de récompense promis pour chaque otage capturé ? Ou biberonnés à la haine depuis l’enfance, endoctrinés depuis la prise du pouvoir par le Hamas en 2007 dans l’enclave palestinienne ? « Nous faisons face à un ennemi brutal », dit Benyamin Netanyahou. Dans la vidéo, l’ennemi sans visage en a soudain un, et même plusieurs… Pas sûr que ça ait été la volonté initiale de Tsahal.

 

 

Par Doan Bui, Céline Lussato et Emmanuelle Souffi

·Publié le 21 novembre 2023 à 15h30

https://www.nouvelobs.com/monde/20231121.OBS81143/israel-gaza-faut-il-montrer-l-horreur.html

 

.

 

 

Les Palestiniens victimes d’un « nettoyage ethnique »

 

 

Gérard Araud, ancien ambassadeur de France en Israël et aux États-Unis, l’affirme sans ambages : un « nettoyage ethnique » insidieux mais bien réel est en cours au détriment des Palestiniens de Cisjordanie ancrés dans cette terre depuis des millénaires. Et l’Occident fait mine de ne pas s’en rendre compte… 

 

 

À deux reprises – sur la chaîne de télévision LCI le mardi 14 novembre, puis lors d’une audition à l’Assemblée Nationale le mercredi 15 novembre – l’ancien diplomate, expert de la situation politique du Proche Orient, a clairement qualifié de « nettoyage ethnique au détail » ce qu’il se passe actuellement en Cisjordanie. Or n’en déplaise au député franco-israélien et ami personnel de Benyamin Netanyahou Meyer Habib – le lobbyiste le plus actif d’Israël en France –, force est de constater que les colons juifs poursuivent, avec une effarante détermination dénuée de toute forme de scrupule, leur fuite en avant spoliatrice en continuant de faire main basse sur les terres palestiniennes.

Selon Gérard Araud, les colons israéliens de Cisjordanie mettent en effet à profit les évènements de Gaza « pour se débarrasser d’un village gênant, d’une agglomération, voire d’une famille ». Et pour parvenir à leurs fins « se livrent à des violences aux dépens des Palestiniens » de la région. Des constats pour le moins choquants que confirme à l’AFP l’agriculteur militant palestinien Jaber Dababsi : « Ils utilisent la guerre comme prétexte pour vider nos maisons et s’approprier nos terres ». Et cela au prix de la douleur et du sang des Palestiniens : près de 200 d’entre eux ont été tués depuis le 7 octobre, soit par les colons eux-mêmes, soit par des soldats israéliens en soutien de leurs exactions.

Connu pour son franc-parler, Gérard Araud a également qualifié Israël d’« état d’apartheid ». Entre cette accusation, hélas ! étayée par de nombreuses discriminations à l’égard des Palestiniens, et celle de « nettoyage ethnique », on n’est pas très loin de l’accusation d’« état fasciste ». D’ores et déjà, elle est proférée ici et là, et trouve sa justification dans le projet de « mise en œuvre de l’annexion de la Cisjordanie », publiquement théorisée par le Likoud dès 2017. Et cela avant même que le gouvernement israélien ne soit de facto placé sous l’influence des plus extrémistes des religieux et des plus radicaux partisans de la colonisation de la Cisjordanie.

« En aucune façon, nous n’accepterons de devenir fascistes et racistes », clamaient en janvier 2023 des opposants au gouvernement de Netanyahou, soucieux de constater les inquiétantes dérives du pouvoir en place. Encore membre du gouvernement il y a moins d’un an, Avigdor Liberman – ancien membre du Likoud - a très bien illustré ce que pensent, à défaut de le dire ouvertement, les plus extrémistes de ceux qui encouragent la dérive fasciste dans les allées du pouvoir : « Les Israéliens arabes n’ont pas leur place ici ; ils peuvent prendre leur baluchon et disparaître ». Liberman est même allé plus loin en affirmant : « Ceux qui sont contre nous méritent d’être décapités à la hache » !

Pousser les Palestiniens de Cisjordanie (et même les Israéliens arabes qui disposent pourtant sur le papier des mêmes droits) vers la sortie du pays – qu’ils aillent au Liban, en Jordanie ou même au diable – pour accaparer définitivement leurs biens est clairement l’objectif des tenants d’un État d’Israël élargi et placé dans les seules mains des Juifs. Et ce ne sont ni Itamar Ben-Gvir, ministre de la Sécurité nationale, ni Bezalel Smotrich, ministre des Finances, tous deux issus du Parti sioniste religieux – des extrémistes qui promeuvent en toutes occasions le suprémacisme et la colonisation sans le moindre état d’âme – qui introduiront de la mesure dans la prise de décision gouvernementale.

« Mon droit, ainsi que celui de ma femme et de mes enfants, de circuler en Cisjordanie est plus important que celui des Arabes », affirmait Ben-Gvir au mois d’août sans être démenti par Netanyahou. De son côté, son ami Smotrich se vante ouvertement d’être un « fasciste homophobe », partisan d’une annexion pure et simple de la Cisjordanie. Mais quid de Gaza qui n’a jamais fait partie d’Eretz Israël  ? La question n’est pas tranchée, mais la légitime réplique de l’État hébreu aux atroces crimes terroristes commis par le Hamas le 7 octobre offre une belle occasion aux faucons d’imposer à ce territoire des destructions massives et d’effrayants massacres sous la forme d’une Loi du talion exercée à la puissance 10.

Dès lors, où peuvent aller les Gazaouis ? L’Égypte ne veut pas d’eux, le nord de l’enclave est presque totalement réduit à l’état de ruines, et Israël a entrepris de bombarder le sud. La nasse ne cesse de se refermer sur une population qui compte, chaque jour, toujours plus de morts, notamment parmi les enfants, les femmes et les vieillards. Qu’à cela ne tienne, Yoav Gallant, le ministre de la Défense, affirmait le 10 octobre être déterminé à « combattre des animaux humains » (comprendre les militants du Hamas). Il est en passe de réussir à en éliminer quelques-uns dont on retrouvera les cadavres au milieu de ceux de milliers de Gazaouis n’ayant jamais touché une arme de leur vie ni menacé le moindre Juif israélien !

Peut-on parler à propos d’Israël de « nettoyage ethnique », de « dérive fasciste » ? À chacun d’en juger...

IL FAIT FUIR MEYER HABIB 

 

 

 

 

Par micheldandelot1 dans Accueil le 21 Novembre 2023 à 13:17

http://www.micheldandelot1.com/

 

.

 

 

 

 

 

 

ISRAËL FAIT RIRE

 

 

.

 

 

 

Le spectre d’une seconde Nakba en Cisjordanie

 

Raids meurtriers, arrestations en masse, distribution d’armes par le gouvernement israélien. La violence explose contre les Palestiniens en Cisjordanie depuis le 7 octobre. Celle des colons, que parfois plus rien ne distingue de l’armée, fait craindre, comme à Gaza, une « seconde Nakba ». Reportage.

 

Colon armé de la colonie de Kyriat Arba (2015)

Hazem Bader/AFP

 

 

Abou Bachar est affable malgré l’épreuve. Il s’excuse d’avoir tardé à répondre : depuis un mois, il gère des urgences d’une ampleur inédite. Le 12 octobre, ce chef de la communauté de Wadi Al-Siq, une quarantaine de familles palestiniennes établies sur un bout de terrain rocailleux dans les collines du centre de la Cisjordanie occupée, a vu débarquer quelque 70 Israéliens. Il raconte :

Des colons, pour certains vêtus de l’uniforme de l’armée, pour d’autres en civil, accompagnés de soldats. La police, elle, surveillait la scène de loin, peut-être à 200 mètres de là. Ils sont venus par trois chemins différents, ont commencé à nous frapper, nous tirer dessus, nous faire tomber à terre… C’était une scène terrible.

Dans la précipitation, les Palestiniens ont fui à pied, sans rien pouvoir emporter avec eux. Beaucoup ont atterri chez des proches, dans la localité voisine de Ramoun, le reste à Taybeh, un village chrétien un peu plus loin, dans les environs de Ramallah. Aucune autorité ne leur est venue en aide, selon Abou Bachar.

Trois Palestiniens ont été retenus par les assaillants, dont deux activistes qui étaient venus soutenir la communauté face à l’intensification des attaques de colons. « De midi à six heures du soir, ils ont été frappés et torturés. Quand ils ont été libérés par la police palestinienne, ils ont été transportés à l’hôpital », affirme Abou Bachar. Quatre activistes israéliens ont également été détenus. Dans un long récit détaillé¹, le journal Haaretz rapporte que les trois Palestiniens ont été battus. Leurs bourreaux ont écrasé des cigarettes sur leur peau et uriné sur deux d’entre eux. L’un des détenus a été menacé de viol. Une photo qui a largement circulé sur les réseaux sociaux les montre en sous-vêtements, les yeux bandés et les mains entravées, dans une position humiliante, à même le sol. L’armée, qui n’a pas répondu à Orient XXI, a affirmé à Haaretz avoir renvoyé le commandant de la brigade.

Les Bédouins de Wadi Al-Siq ont déjà été déplacés de force à la naissance d’Israël : ce sont des réfugiés. Leurs ancêtres ont été expulsés du Naqab, le désert du Néguev en arabe, lors de la Nakba en 1948, quand près de 80 % des Palestiniens situés sur ce qui correspond au territoire israélien aujourd’hui ont été chassés de chez eux, sans avoir le droit d’y revenir. La communauté s’est établie dans ce creux de vallée vers les collines de Ramallah dans les années 1970. En février 2023, la pression s’est accentuée avec l’arrivée d’un petit groupe de colons qui ont installé une ferme à quelques centaines de mètres du hameau. « Ils s’emparaient des batteries, panneaux solaires, réservoirs d’eau… Ils volaient jusqu’au drapeau palestinien », décrit Abou Bachar.

« ILS CONDUISAIENT DES VOITURES AVEC DES PLAQUES DE L’ARMÉE »

Depuis l’attaque du Hamas le 7 octobre qui a fait 1 200 morts en Israël, le monde a les yeux rivés sur la bande de Gaza assiégée, où l’armée israélienne orchestre une riposte d’une violence inouïe. Plus de 12 500 Gazaouis ont été tués en un peu plus d’un mois. En Cisjordanie, territoire occupé par Israël depuis 1967, les Palestiniens se trouvent à la merci de l’armée et des colons — qui ne font parfois plus qu’un. « Les colons qu’on connaissait en civil se sont mis à porter l’uniforme. Ils avaient des armes. Ils conduisaient les mêmes voitures, des 4x4, mais avec des plaques de l’armée. Ils n’attaquaient plus nos moyens de subsistance et nos cultures, ils s’en sont pris directement aux maisons », résume le chef de la communauté de Wadi Al-Siq.

Les attaques de colons ont en effet explosé. Au moins neuf Palestiniens, dont un mineur, ont été tués par des colons israéliens depuis le 7 octobre. « Dans près de la moitié des cas, l’armée israélienne accompagne les colons. Or, selon le droit international, dans une situation d’occupation l’armée est supposée protéger la population locale », c’est-à-dire les Palestiniens, la présence des colonies n’étant pas légale en droit international, rappelle Allegra Pacheco, la directrice du Consortium de protection de la Cisjordanie, un groupe d’ONG internationales qui coordonne l’aide humanitaire à ces communautés palestiniennes menacées de transfert forcé.

En parallèle, l’armée a intensifié ses raids, dans l’espoir d’anéantir toute résistance armée palestinienne. Le 9 novembre, les soldats israéliens ont mené l’assaut le plus meurtrier depuis 2005 contre le camp de réfugiés de Jénine. Quatorze Palestiniens ont été tués pendant les 18 heures qu’ont duré les affrontements. Recevant les blessés dans l’hôpital voisin, le docteur Pedro Serrano, médecin de l’unité de soins intensifs de Médecins sans frontières rapportait² avoir reçu des patients qui « ont eu le foie et la rate éclatés tandis que d’autres ont de graves lésions vasculaires. Nous avons également appris qu’une personne avait reçu une balle dans la tête alors qu’elle se trouvait juste devant l’hôpital ».

Tulkarem, Bethléem, ou encore les environs de Ramallah… Les militaires multiplient les invasions dans les zones A, sous contrôle sécuritaire palestinien. Entre le 7 octobre et le 17 novembre, plus de 220 Palestiniens ont été tués par des soldats ou des colons israéliens en Cisjordanie et à Jérusalem, selon le ministère de la santé palestinien. C’est déjà plus que sur les 9 premiers mois de l’année où 208 Palestiniens ont été tués. Or, depuis le printemps 2022, le niveau de violence était particulièrement élevé en Cisjordanie. L’armée israélienne y menait une campagne de répression sanglante, initiée par le précédent gouvernement dit « d’union nationale » — bien avant, donc, l’arrivée de la coalition d’extrême droite au pouvoir aujourd’hui.

SEIZE COMMUNAUTÉS PALESTINIENNES RAYÉES DE LA CARTE

Le gros des effectifs militaires israéliens a été massé dans le sud et à la frontière avec le Liban. « Nous sommes en guerre désormais, les conscrits ne sont pas en Cisjordanie, observe Yehuda Shaul, qui a cofondé Breaking the Silence, une ONG de vétérans israéliens. Les équipes de réponse rapide des colonies sont en charge. Ils ont plein d’armes, plein d’uniformes pour faire tout ce qu’ils veulent ». Les colons gardent désormais eux-mêmes leurs colonies. Ils en profitent pour accélérer le mouvement enclenché depuis 1967 et la conquête israélienne de la Cisjordanie et de Jérusalem-Est : accaparer toujours plus de terres. Selon un recensement du Bureau de la coordination des affaires humanitaires des Nations unies publié le 10 novembre, plus de 1 100 Palestiniens ont été déplacés de force du fait de la violence des colons israéliens depuis le 7 octobre. Début novembre, l’ONG israélienne B’Tselem rapportait³ que seize communautés ont ainsi été complètement rayées de la carte.

Les hameaux attaqués ont tous en commun d’être isolés, en zone C, c’est-à-dire sous total contrôle sécuritaire et administratif israélien. Ils sont souvent entourés d’« avant-postes » qui se résument la plupart du temps à une ferme avec quelques centaines de bêtes, et une poignée de colons qui harcèlent les Palestiniens en face. Sur les crêtes autour de Wadi Al-Siq, trois hameaux avaient déjà été vidés de leurs habitants du fait de ces violences et menaces avant le 7 octobre : Ein Samiya, Al-Baqa et Ras Al-Tin. Le mouvement s’est depuis accéléré dans des proportions inédites, vers Naplouse, la vallée du Jourdain ou le sud de la Cisjordanie occupée. Plusieurs États, dont la France, ont condamné ces violences. L’Union européenne a ainsi dénoncé la « recrudescence du terrorisme des colons »⁴. Mais aucune sanction n’a été prise contre Israël face à ces violations. Les communautés palestiniennes, elles, se disent abandonnées ; le seul soutien des ONG ne suffit plus.

« JE VAIS TE DÉTRUIRE COMME GAZA »

Au lendemain de l’attaque du Hamas, le ministre responsable de la police, le suprémaciste juif Itamar Ben Gvir, condamné en 2007 pour « soutien à un groupe terroriste », a ordonné la distribution de fusils d’assaut aux civils israéliens. Quelque 25 000 armes ont déjà ainsi été écoulées, selon Haaretz. Le 24 octobre, Times of Israël précisait⁵ que 300 d’entre elles ont été données à des groupes de sécurité constitués de colons en Cisjordanie. Leur distribution a été effectuée sous la supervision de l’armée.

Pour l’activiste palestinien Nasser Nawajah, le fait que les colons soient armés par l’État israélien montre bien la responsabilité de ce dernier dans les transferts forcés. Dans le sud de la Cisjordanie, Soussya, le hameau dont est originaire Nasser, craint pour sa survie. Non loin de là, la communauté de Zanuta a plié bagage début novembre. Soussya est déjà coupée du monde, des tas de rochers et de sable bloquent les routes d’accès. Les habitants affirment qu’un colon les a déposés là quelques jours après le début de la guerre, à l’aide d’un bulldozer. Des hommes armés sont venus frapper et menacer directement les familles palestiniennes, leur laissant 24 heures pour évacuer. « D’ordinaire, l’État poursuit les mêmes objectifs, mais tout se fait à un rythme plus lent : il y a des recours devant les tribunaux, des pressions internationales… Maintenant, les colons et l’État l’ont compris : c’est leur momentum  », juge Nasser Nawajah qui est aussi chercheur à B’Tselem. Ce père de famille de 41 ans se demande pourquoi la communauté internationale ne réagit pas davantage, alors que l’Union européenne a financé la plus grande partie des bâtiments dans le hameau. « Si le monde continue à se taire, on s’achemine vers une seconde Nakba », prévient-il.

Pour appuyer son propos, il relate ce qu’un soldat lui a rétorqué quand il a tenté d’attirer son attention sur les menaces et attaques des colons sur le hameau : « Aujourd’hui, je vais te détruire comme Gaza ». « Tous les Palestiniens sont regardés par les Israéliens comme s’ils étaient ceux qui ont perpétré les massacres du Hamas », constate l’activiste. La déshumanisation, cristallisée dans la qualification des Gazaouis d’« animaux humains » par le ministre de la défense israélien Yoav Gallant, sert de socle à la justification des violences contre les Palestiniens. Allegra Pacheco observe :

Depuis la guerre, les colons identifient les Palestiniens comme l’ennemi. L’idée est : aussi longtemps que l’ennemi vit parmi nous, il y a un danger et c’est pourquoi nous devons les chasser. C’est conforté par toute une rhétorique dans le pays. Auparavant, c’était le récit des colons, loin de celui du grand public. Aujourd’hui, ce n’est plus le cas.

PLUS DE 2 000 ARRESTATIONS

L’armée israélienne veut mettre la Cisjordanie sous contrôle, pour éviter à tout prix la possibilité d’y voir s’y développer un troisième front — en plus de Gaza et de la frontière avec le Liban. Les soldats ont ainsi complètement fragmenté le territoire, isolant les villes les unes des autres par des barrages et la fermeture de certaines routes. Même certains quartiers palestiniens de la ville de Jérusalem, comme Kafr Aqab, qui font partie de la municipalité, mais se trouvent de l’autre côté du mur, se retrouvent isolés. Début novembre, l’Association for Civil Rights in Israel a déposé, avec deux autres ONG, une pétition pour demander la réouverture complète de Qalandia, important checkpoint de la Cisjordanie vers Jérusalem. Dans un communiqué⁶, l’organisation publie le témoignage d’un père palestinien dont le fils doit recevoir des soins urgents à Jérusalem trois fois par semaine. « Aujourd’hui, pour être en mesure d’arriver à l’hôpital Hadassah via le checkpoint de Qalandia pour un rendez-vous à midi, nous devons partir à cinq heures du matin », décrit-il. Si la situation perdure, ce sera pour son fils « une question de vie ou de mort : il pourrait mourir avant d’atteindre l’hôpital », alerte-t-il.

Les arrestations de masse constituent le dernier pilier de la répression, vaste instrument de contrôle de la population palestinienne. Depuis le 7 octobre, les forces israéliennes ont procédé à plus de 2 000 arrestations. L’ONG palestinienne Addameer rapporte des cas de personnes « battues brutalement, menacées de mort et dont les familles sont prises en otage » lors de ces arrestations. L’organisation recense aujourd’hui quelque 7 000 prisonniers palestiniens dans les geôles israéliennes, dont 2 000 sous le régime de la détention administrative. Les conditions dans les prisons sont éprouvantes, s’alarme la Commission pour les affaires des prisonniers palestiniens. Cette institution officielle relevant de l’Autorité palestinienne évoque notamment :

des coupures d’électricité dans les cellules pendant de longues heures, une politique visant à affamer les prisonniers en confisquant les denrées des cantines et en réduisant les repas à deux par jour, des attaques brutales par les forces armées spéciales avec coups, bombes assourdissantes ou gaz lacrymogènes, la privation de soins médicaux et de transfert vers les hôpitaux.

Les visites sont interdites et les cellules surpeuplées.

Selon Addameer, cinq Palestiniens sont décédés en détention depuis le 7 octobre. Certaines vidéos filmées par des soldats et des membres des forces de sécurité israéliens ont circulé sur les réseaux sociaux, mettant en scène des prisonniers palestiniens, les yeux bandés et les mains entravées, frappés, obligés à danser avec leur geôlier, ou encore alignés dans des positions humiliantes. Ces terribles images suscitent la peur en Cisjordanie — c’est probablement le but recherché par ceux qui les ont filmées. Elles ravivent aussi l’idée, populaire chez les Palestiniens, que leurs prisonniers sont des « otages » aux mains d’Israël.

 

 

CLOTHILDE MRAFFKO > 20 NOVEMBRE 2023

https://orientxxi.info/magazine/le-spectre-d-une-seconde-nakba-en-cisjordanie,6887

 

 

Maman ! Où es-tu 

 

 

.

 

 

Gaza : 5 pays se joignent à Alger pour traîner Israël devant la CPI, l’enquête a commencé en 2021

 

 

Il n’y a pas que l’Algérie qui va traîner Israël devant la CPI (Cour pénale internationale) pour ses crimes de guerre massifs et indiscriminés à Gaza, il y a aussi l’Afrique du Sud (qui a quasiment rompu diplomatiquement avec l’Etat hébreu), le Bangladesh, la Bolivie, les Comores et Djibouti. Ces cinq pays ont formellement demandé à la CPI d’investiguer sur les assauts sanglants de l’armée israélienne dans l’enclave palestinienne..

 

A travers un communiqué publié hier vendredi 17 novembre sur son site la CPI, domiciliée à La Haye, a fait savoir que le Bureau du procureur Karim Khan a réceptionné une saisine de ces cinq Etats signataires du traité instaurant la juridiction internationale. «Le Bureau du procureur confirme qu’il mène actuellement une enquête sur la situation dans l’Etat de Palestine», ajoute le texte.

La CPI rappelle que l’enquête en question a commencé le 3 mars 2021 et cible les crimes de guerre perpétrés le 13 juin 2014 à Gaza et en Cisjordanie, y compris à Jérusalem-Est. La même source précise que dès l’entame de son mandat, en juin 2021, le procureur Karim Khan a installé pour la première fois une cellule dédiée à la situation en Palestine. Et tous les crimes commis sont depuis soigneusement recensés.

«Le Bureau du procureur a collecté un volume important d’informations», indique le communiqué de la CPI. Et ce travail continuera, en Palestine et en Israël, après des survivants, des organisations non gouvernementales et des acteurs locaux pour recueillir le maximum de données, toujours d’après la même source.​​​​​​​

 

 

ParSouleymane Loum | 18 Novembre 2023 à 16:40

https://www.tunisienumerique.com/gaza-5-pays-se-joignent-a-alger-pour-trainer-israel-devant-la-cpi-lenquete-a-commence-en-2021/

 

 

.