Tipaza

Seul !

 

Le monarque républicain a pris une décision seul, il se retrouve maintenant seul. En son pouvoir souverain et sans partage, le roi avait joué la France en un coup de poker, il l'a fracassée. Il voulait une majorité absolue, il a pulvérisé son parti. Il voulait la stabilité institutionnelle de son pouvoir, il se retrouve face à un risque de désordre encore pire qu'il ne l'était auparavant.

La France est passée à côté du désastre, le parti fasciste n'a pas la majorité absolue tant espérée par lui. Mais je souhaiterais me prononcer avec un recul et une parole extérieurs à la liesse des partisans et électeurs qui se sont mis en barrage pour contrer la peste noire de l'histoire. La porte a été fermée, au loup mais il n'a pas fui, il est encore plus fort et attend son heure. Pourquoi un tel pessimisme, ou une réserve ? Car la joie qui s'exprime n'est en fait qu'un soulagement que le RN n'ait pas obtenu la majorité absolue. Cette joie n'a pas encore laissé place à la raison qui va lui remettre le regard sur la réalité. Regardons les résultats avec un esprit distancié et analysons le comment et le pourquoi un homme seul a tenté une telle folie. Il s'agira beaucoup plus de lui, dans cet article, car c'est l'homme qui dirigera la France pour encore trois ans.

Le Rassemblement National a perdu ?

Je n'ai peut-être pas compris l'arithmétique. Il avait 89 sièges, il en a maintenant 143. Curieuse défaite. Le camp présidentiel comptait 245 sièges, il se retrouve avec 156 sièges. Le Président a porté un coup fatal à ce qu'il restait encore de viable dans le parti qui l'avait porté au pouvoir. Le RN n'attendait que cela, c'est déjà un obstacle qui n'est plus sur son chemin pour la suite.

Quant au grand gagnant de ces élections, Le Nouveau Front Populaire compte désormais 174 sièges. Le NFP, ce n'est pas celui dont les membres s'écharpent, depuis des mois, avec des noms d'oiseaux et qui se sont mis d'accord en quatre jours avec des tas de bisous? Pourtant les longs gourdins cachés derrière leur dos sont visibles à un kilomètre. Un siècle de bagarre dans la gauche, les fameuses « deux gauches irréconciliables », et quatre jours pour une réconciliation, ce n'est pas un mariage précipité ?

Le dernier mariage que la gauche avait célébré datait du début du règne de Mitterrand en 1981. Il avait fini très rapidement par un divorce violent.

Le Président Macron a joué la France par un coup de poker, elle n'a pas été ruinée, a évité la catastrophe mais hypothéqué ses chances dans un avenir incertain.

Un décompte en sièges plus catastrophique que ce qu'il était avant la dissolution, il me faut beaucoup d'imagination pour qualifier le résultat de victoire.

Une déraison incompréhensible

Il n'avait prévenu personne si ce n'est informer la Présidente de l'Assemblée Nationale et le Président du Sénat comme l'impose la constitution. Ils n'avaient aucun pouvoir de bloquer sa décision. De plus il ne les avait avertis que très tardivement, à la vieille de sa décision. Puis la colère de la classe politique comme celle de la population s'était manifestée dès l'annonce d'une dissolution incomprise et dangereuse. Aucun espoir qu'elle ne cesse désormais, juste après la fête.

Emmanuel Macron avait pris acte des résultats catastrophiques des élections européennes. Il avait alors pensé que la nouvelle force du Rassemblement National allait décupler sa capacité de blocage. Mais comment cela se peut-il puisque l'élection européenne n'avait absolument aucun effet sur le nombre de sièges dans l'Assemblée nationale ?

Jupiter redescend de l'Olympe

L'image du dieu mythologique et son règne absolu est assez classique et nous pouvons la reprendre à bon compte. C'est d'ailleurs le Président Emmanuel Macron lui-même qui souhaitait être un « Président jupitérien » dans un entretien en 2016, accordé au magazine ‘Challenges' au moment de sa conquête du pouvoir.

Ses deux prédécesseurs avaient eux aussi été poursuivis par une qualification qui collera à leur image. Nicolas Sarkozy avait été « l'hyper président », celui qui avait théorisé qu'il fallait « créer chaque jour un événement pour que chaque jour nécessite une intervention de la parole présidentielle ». Il était partout, se mêlant de tout et ne laissant aucun espace d'intervention à son gouvernement. C'est pourtant exactement ce que fera Emmanuel Macron.

Quant à François Hollande, il s'est qualifié lui-même de Président « normal » pour se démarquer de l'exubérance de son prédécesseur. Emmanuel Macron, son ministre de l'Economie, avait vécu une normalité du Président qui avait provoqué la fronde de ses partisans et le harcèlement des journalistes qui ont fini par l'étouffer (en amplifiant le rejet populaire à son égard) jusqu'à son abandon d'une nouvelle candidature. C'est la raison pour laquelle Emmanuel Macron avait estimé qu'il fallait éviter les deux écueils et redonner à la fonction la dignité de son rang. Il voulait restaurer l'horizontalité jupitérienne du pouvoir et prendre de la hauteur par rapport aux médias avec lesquels il souhaitait avoir « une saine distance ».

Il voulait se démarquer des deux autres Présidents mais il a créé une déclinaison commune en devenant un « hyper président anormal et rejeté ». Tout cela est démoli, Jupiter redescend de son Olympe.

Le syndrome du premier de la classe

La montée fulgurante d'un homme jeune et sa stupéfiante réussite, en si peu de temps, pour devenir Président de la République avait été jugée comme exceptionnelle. L'homme avait été salué dans son exploit et une route lui était désormais tracée.

Selon ses propres mots, il voulait « gouverner autrement », sortir du tunnel de la « vieille politique » et mettre fin aux blocages des partis politiques qu'il avait connus avec François Hollande face à la crise des « frondeurs » de son propre camp. Il voulait intégrer la France dans le mouvement mondial de la « Start-up nation », redonner à la France sa capacité à s'ouvrir au monde, à créer les conditions de sa modernité et sortir du traditionnel combat historique et stérile entre la gauche et la droite. Il voulait des « premiers de cordée », c'est-à-dire placer au sommet de la pyramide ceux qui ont la capacité de créer, d'innover et d'entraîner un « ruissellement vers le bas », c'est-à-dire au profit des autres. Il avait cru que c'était l'excellence qui gouvernait le monde. Il avait oublié que si cette dernière était indispensable par le dynamisme d'une jeunesse diplômée et la compétence de hauts cadres, il fallait un projet politique qui crée les conditions d'adhésion et d'entrainement d'une société. Il avait cru qu'un pays se gouvernait comme une entreprise.

Ni à droite ni à gauche, nulle part

Pour arriver à cet objectif ambitieux, Emmanuel Macron voulait écarter les corps intermédiaires et créer un centre puissant. Dans toutes ses déclarations, une expression qui va lui coller à la peau « en même temps ». Chaque décision se voulait être ni-ni, ni les vieilles lunes de droite ni celles de gauche. Il avait cru alors avoir trouvé ce territoire central si recherché et jamais réellement découvert, celui qui unit une société. Un fantasme de la politique française qui avait fait dire à François Mitterrand aux journalistes : « le centre est au fond du couloir, à droite ». Puis une autre fois, « curieux que ce centre qui vote à droite ».

Son projet de créer ce centre mythique fut alors d'affaiblir les deux partis de gouvernement qui alternaient au pouvoir depuis 1981, avec l'arrivée de François Mitterrand et de les attirer vers lui. Il avait réussi à débaucher un certain nombre de leurs cadres, séduits par ce jeune homme aux visions d'avenir. En fait, ils souhaitaient surtout quitter deux partis en déclin et prendre leur chance avec un nouveau souffle promis. Ainsi il a détruit les traditionnels partis républicains et de gouvernement. À gauche, le Parti Socialiste et à droite, Les Républicains, qui sont devenus des coquilles presque vides. Il devrait s'en mordre les doigts car ils auraient été ses chances actuelles d'une éventuelle coalition en sa faveur.

À s'acharner à détruire l'existant politique, il n'a créé ni le « ni-ni », ni le « gouverner autrement », ni construire un centre solide. Finalement, il est arrivé nulle part.

Le pouvoir et la solitude du Prince

Goethe affirmait que «la solitude est enfant du pouvoir » et Machiavel que « le pouvoir corrompt, le pouvoir absolu corrompt absolument» (Le Prince, 1513).

Bien entendu, pour Emmanuel Macron on doit écarter la corruption dans le sens de l'appropriation matérielle illégale mais retenir celle de l'esprit. Pour sa défense, on peut également dire que la lourde responsabilité et les décisions quotidiennes importantes pour gérer les affaires de l'Etat nous rapprochent d'une seconde affirmation de Goethe « toute production importante est l'enfant de la solitude ». On doit aussi écarter l'image du pouvoir isolé dans le Palais de l'Elysée. « La république est dans ses meubles » disait Mitterrand lorsqu'il avait reçu des chefs d'Etat, à Versailles. Tous les édifices prestigieux ont été la propriété de la noblesse de sang et d'argent, construits par le fruit du labeur et du talent du peuple. Installer les hommes du pouvoir républicain et leurs administrations dans ces palais est la marque de la magnificence de l'Etat, donc celle du peuple. Cependant, en sens contraire, on peut reprocher à tous les Présidents de la cinquième république d'avoir été envoutés par la puissance qui les isole davantage. Tous les intimes et compagnons qui ont permis au Prince d'accéder au pouvoir ont vécu avec le temps son éloignement progressif et un enfermement dans sa certitude d'être la source de développement et de la protection du pays.

Et maintenant, que peut la solitude ?

Une remarque préalable, cet article est rédigé avant qu'une décision soit prise par Emmanuel Macron. Qu'importe, d'une part il est peu probable que la décision soit prise demain et par ailleurs, cela permet d'analyser toutes les options possibles dans une telle situation. Une seconde dissolution ? La constitution ne le lui permet pas avant un an. La démission ? Emmanuel Macron a déclaré qu'il ne l'envisage pas. Et puis, ce serait donner les clés de la Présidence de la république à Marine le Pen, en considération du mode de scrutin.

Un gouvernement de techniciens ? Il le pourrait, comme ce fut le cas très souvent en Italie, mais ce n'est pas la culture politique française. Certains prétendent que la seule exception fut le Premier ministre Raymond Barre mais ils ont oublié que celui-ci avait des ancrages politiques et une expérience d'élu, maire de longue date de la ville de Lyon, troisième métropole de France. Si l'image du technicien lui était attribuée c'est parce qu'il fut un grand professeur d'économie (le plus grand disait-on à cette époque).

La recherche d'une coalition majoritaire qui lui serait favorable ? À constater l'effort immense pour la gauche de construire le Nouveau Front Populaire alors que les positions politiques de chacune des composantes sont aussi éloignées que les étoiles entre elles. La coalition ne tiendrait pas plus longtemps que les promesses du menteur. J'ai bien peur que la gauche ne s'enthousiasme trop tôt et s'éloigne du chemin de l'unité. Elle est loin d'être atteinte malgré cette soirée de victoire.

La nomination du leader du parti majoritaire ? L'usage le voudrait mais il n'est pas obligé. Il aurait donc le choix entre Bardella et Mélenchon ? Pour une victoire, j'en ai connu des plus stables et durables.

Nommer un Premier ministre en dehors des partis majoritaires ? Dès la première motion de censure, il serait balayé comme une feuille au vent d'automne. Utiliser tous les autres pouvoirs que lui confère la constitution ? Ils sont puissants mais le Président serait alors obligé de refuser tous les textes gouvernementaux ou du Rassemblement National.

Le blocage permanent est-il dans le rôle de la fonction et de l'intérêt de la France pendant une année, avant la prochaine dissolution ? En conclusion, donner les clés à un jeune premier de la classe qui n'avait aucun parcours politique (dans le sens du militantisme), aucun parti politique enraciné dans les territoires et aucun projet autre que celui du rêve chimérique de détruire l'existant, c'était assurément donner un gros jouet à un enfant gâté. Il l'a fracassé.

 

 

par Sid Lakhdar Boumediène

eudi 11 juillet 2024

https://www.lequotidien-oran.com/index.php?news=5331024

 

.

 

 

Le directeur de l’hôpital Al-Shifa à Gaza décrit des « conditions tragiques »

 

L’armée israélienne poursuivait jeudi ses opérations dans le principal hôpital de Gaza. La résidence du chef du bureau politique du Hamas, Ismaël Haniyeh, dans le camp de réfugiés d’Al-Shati, a été attaquée. 

 

LeLe directeur de l’hôpital Al-Shifa à Gaza, cible d’une opération de l’armée israélienne depuis la veille, a fait une déclaration à la presse jeudi 16 novembre, décrivant les conditions de l’hôpital, selon des propos rapportés par la BBC. Muhammad Abu Salmiya a affirmé que l’établissement est désormais à court d’oxygène et d’eau : « Les conditions sont tragiques et les personnes présentes dans l’hôpital crient de soif. »

Toujours selon la BBC, le directeur a expliqué que des chars encerclent l’hôpital, des drones le survolent et des soldats israéliens se déplacent à l’intérieur, en particulier dans le service des urgences. Selon lui, les troupes israéliennes ont fait sauter la principale conduite d’eau d’Al-Shifa. 

« Les opérations de sniping se poursuivent, personne ne peut se déplacer d’un bâtiment à l’autre, et nous avons perdu la communication avec nos collègues », a encore indiqué Muhammad Abu Salmiya, précisant que les forces israéliennes ont retiré certains corps de l’hôpital, où quatre patients sous dialyse sont actuellement dans un état critique.

Dans la matinée, un témoin oculaire à Al-Shifa avait déclaré, toujours à la BBC, que les forces armées israéliennes exerçaient un « contrôle total » de l’hôpital et qu’il n’y avait pas de tirs à l’intérieur de l’enceinte.

De son côté, le ministère de la santé de l’administration du Hamas dans la bande de Gaza a affirmé jeudi matin, dans un bref communiqué en arabe, que l’armée israélienne avait déployé des bulldozers à l’hôpital Al-Shifa : « Des bulldozers israéliens ont détruit certaines parties de l’entrée sud » de l’hôpital.

 

© Infographie Mediapart

« Ce soir, nous menons une opération ciblée dans l’hôpital Al-Shifa. Nous continuons d’aller de l’avant », avait annoncé mercredi soir le major-général Yaron Finkelman, chargé des opérations israéliennes dans la bande de Gaza, sur la chaîne Telegram de l’armée israélienne.

 

La résidence d’un chef du Hamas visée

L’armée israélienne a attaqué, dans la nuit de mercredi à jeudi, la maison du chef du bureau politique du Hamas, Ismaël Haniyeh, dans le camp de réfugié·es d’Al-Shati, au nord de Gaza. Selon le communiqué de l’armée, diffusé sur X, la maison, qui était inhabitée, servait de base terroriste et de lieu de réunion pour les hauts responsables du Hamas.

L’armée a également rapporté que les soldats israéliens opérant dans le camp de réfugié·es ont localisé et détruit un stock d’armes appartenant à la force navale du Hamas. Les forces armées ont également attaqué le personnel du Hamas et trouvé d’autres armes, notamment des ceintures explosives et des missiles RPG.

Une résolution du Conseil de sécurité de l’ONU

Sortant du silence pour la première fois depuis le début de la guerre entre Israël et le Hamas, le Conseil de sécurité de l’ONU a appelé mercredi à des « pauses et des couloirs humanitaires » dans la bande de Gaza.

La résolution, rédigée par Malte, adoptée par douze voix « pour » et trois abstentions (États-Unis, Royaume-Uni, Russie), « appelle à des pauses et à des couloirs humanitaires étendus et urgents pendant un nombre de jours suffisant » pour permettre d’apporter une aide humanitaire aux civils de Gaza.

Cette formulation soulève la question du nombre de jours qui serait considéré comme « suffisant ». Une précédente version du texte vue par l’Agence France-Presse (AFP) réclamait une pause initiale de cinq jours consécutifs dans les 24 heures suivant l’adoption de la résolution.

« Il faut que ce soit suffisamment long pour nous permettre de mobiliser les ressources une fois que nous aurons suffisamment de carburant, pour apporter à la population ce dont elle a besoin », a commenté mercredi Stéphane Dujarric, porte-parole du secrétaire général de l’ONU, refusant de donner plus de détails. En général, les résolutions du Conseil de sécurité sont contraignantes, ce qui n’empêche pas certains pays de les ignorer.

La présente résolution, qui insiste à presque tous les paragraphes sur la situation des enfants, « exige que toutes les parties respectent leurs obligations en vertu du droit international, surtout concernant la protection des civils, en particulier des enfants ».

Elle « appelle » également à la « libération immédiate et inconditionnelle de tous les otages détenus par le Hamas et d’autres groupes, en particulier les enfants », sans condamner l’attaque sanglante du mouvement palestinien contre Israël le 7 octobre, qui a fait environ 1 200 morts selon les autorités israéliennes.

Des soldats israéliens lors de l’opération militaire à Gaza le 16 novembre 2023. © Photo distribuée par l'armée israélienne via AFP

Le Conseil de sécurité avait tenté en vain de réagir d’une seule voix, après l’attaque du Hamas et le pilonnage de Gaza en représailles par Israël, des bombardements qui ont désormais fait au moins 11 500 morts, dont 4 710 enfants, selon le ministère de la santé du Hamas.

« Je sais que nous sommes tous déçus de l’inaction du Conseil ces quarante derniers jours », a commenté mercredi avant le vote l’ambassadeur chinois Zhang Jun.

Exposant au grand jour ses divisions de longue date sur le dossier israélo-palestinien, le Conseil avait rejeté coup sur coup en octobre quatre projets de résolution, rejets marqués notamment par des veto russe et chinois d’un côté, américain de l’autre, sur des textes concurrents.

Un bilan des morts dans l’armée israélienne

L’armée israélienne a annoncé jeudi la mort de trois nouveaux soldats dans les combats dans la bande de Gaza, portant à 51 le total de ses militaires tués depuis le début de la guerre avec le Hamas. 

L’armée israélienne avait annoncé en début de matinée jeudi que le cap de 50 soldats tués avait été atteint, avant d’en ajouter un 51^e, mort mercredi dans le nord de la bande de Gaza. Le capitaine Shlomo Ben Nun était âgé de 22 ans.

Quatre blessés dans une attaque à Jérusalem

La police israélienne a annoncé jeudi avoir « neutralisé » trois assaillants après une « fusillade » près d’un barrage de sécurité reliant Jérusalem à la Cisjordanie occupée, les secours israéliens faisant état de « quatre blessés par balles », dont « un homme d’environ 20 ans dans un état critique ». Deux autres personnes ont été légèrement blessées. Tous les blessés étaient membres des services de sécurité. Un journaliste de l’AFP sur place a entendu des rafales nourries de tirs à l’arme automatique au niveau de ce check-point.

De son côté, la police israélienne assure que « trois terroristes arrivés en voiture depuis la Cisjordanie ont tiré sur les forces de sécurité » avant d’être « neutralisés ».

En Cisjordanie, territoire palestinien occupé depuis 1967 par Israël, plus de 190 Palestiniens ont été tués par des colons et des soldats israéliens depuis le 7 octobre, selon le ministère palestinien de la santé.

L’armée israélienne y multiplie les raids et les incursions, assurant répondre à une « augmentation significative des attaques terroristes » en Cisjordanie, avec « plus de 550 tentatives d’attentat depuis le début de la guerre ».

Biden « relativement optimiste » pour les otages

Le président américain Joe Biden s’est dit mercredi « relativement optimiste » quant à une prochaine libération d’otages détenu·es par le Hamas et a assuré avoir demandé à Israël d’être « extrêmement prudent » dans la conduite de ses opérations dans le principal hôpital de Gaza.

« Je ne veux pas m’avancer car je ne sais pas ce qui s’est passé au cours des quatre dernières heures, mais nous avons bénéficié d’une grande coopération de la part des Qataris », a-t-il déclaré lors d’une conférence de presse à l’issue d’une rencontre en Californie avec le président chinois Xi Jinping.

Évoquant la « pause que les Israéliens ont acceptée », il s’est ensuite interrompu et a dit : « Je vais m’arrêter [...] Mais je suis relativement optimiste. » Le Qatar est un médiateur clé dans les négociations sur la libération des otages aux mains du Hamas. Environ 240 personnes ont été enlevées le jour de l’attaque du Hamas, le 7 octobre, selon les autorités israéliennes.

Interrogé par ailleurs sur les opérations menées par l’armée israélienne dans le principal hôpital de Gaza, Joe Biden a répondu : « Nous avons discuté de la nécessité pour eux d’être extrêmement prudents. » « L’idée qu’ils [Israël – ndlr] vont simplement s’arrêter et ne rien faire n’est pas réaliste. Il ne s’agit pas d’un tapis de bombes. C’est différent. Ils vont dans les tunnels, ils vont à l’hôpital », a encore affirmé Joe Biden. « Ils apportent également des couveuses. Ils apportent d’autres moyens d’aider les gens à l’hôpital », a-t-il ajouté.

Plus tôt mercredi, la Maison-Blanche avait dit n’avoir pas « donné de feu vert aux opérations autour de l’hôpital Al-Shifa ». « Nous avons toujours été très clairs avec nos partenaires israéliens sur l’importance de minimiser les pertes civiles », a dit le porte-parole John Kirby.

Washington, qui fournit une importante aide militaire à Israël, apporte un soutien sans faille à son allié depuis l’attaque du 7 octobre, disant qu’il a le devoir et l’obligation de se défendre contre le Hamas, tout en s’inquiétant du nombre élevé de Palestinien·nes tué·es.

 

 

La rédaction de Mediapart

16 novembre 2023 à 09h42

https://www.mediapart.fr/journal/international/161123/le-fil-du-jour-le-directeur-de-l-hopital-al-shifa-gaza-decrit-des-conditions-tragiques

 

 

.

 

 

onjuguer la défense des droits des Palestiniens à la lutte contre l'antisémitisme

 

 

les manifestations du 11 novembre demandant un cessez-le-feu immédiat à Gaza et du lendemain protestant contre l’antisémitisme ont distingué deux combats qui, du point de vue de la défense des droits de tous, doivent au contraire être associés. Le rassemblement marquant le 85ème anniversaire du pogrom nazi de la « Nuit de cristal » a montré qu’au contraire ces combats ne sont pas contradictoires.

 

 

15 NOV. 2023 PAR GILLES MANCERON

https://blogs.mediapart.fr/gilles-manceron

 

.

 

 

Quand les dirigeants occidentaux et leurs médias-mensonges soutiennent le génocide commis par les sionistes contre les palestiniens

 

Fallait-il attendre que le chiffre de 700.000 colons atteigne le million, pour finir par voir les Palestiniens entassés dans des réserves similaires à celles des « Peaux Rouges », s'offrant en spectacle à quelques touristes en mal d'exotisme ? Non ! L'humiliation du peuple palestinien et la privation de ses droits n'ont que trop durées ! L'heure est au ras-le-bol que tout être humain normalement constitué ne peut que comprendre aisément, même s'il est affublé d'antisémite par le doigt inquisiteur et accusateur de cet Occident qui s'érige en soutien et en porte-voix du colonialisme sioniste abject qui bafoue impunément le droit international. Comment alors ne pas percevoir cette attitude du deux poids deux mesures, comme une félonie inadmissible et forcément injuste!

Eh bien, oui ! Soixante-quinze ans après la Nekba (catastrophe, en arabe) le peuple palestinien a compris que les politiques conduites à ce jour par ses dirigeants, celle de continuer à « jouer » la carte de la modération prônée depuis feu Yasser Arafat par Mahmoud Abbas et consorts, à la faveur de subsides versés en contrepartie de sa « soumission » aux lois dictées par Israël et ses mentors de l'Occident, avec la neutralité et la complicité bienveillante d'un monde arabo-musulman vassalisé, ne pouvaient plus constituer une solution à ses problèmes essentiels et existenciels. Lassée par les fausses promesses, la lâcheté des pays frères et les tergiversations de leurs dirigeants, une nouvelle génération de jeunes combattants et résistants bien déterminés à recouvrer au prix élevé du martyre, leur dignité de peuple libre et souverain, a fini par prendre le chemin de la guerre totale contre l'occupant sioniste en proclamant que la libération de toute la Palestine ne peut être et ne sera que l'œuvre des Palestiniens eux-mêmes.

De la sorte, ils s'inspirent du choix fait il y a près de 70 ans par les valeureux combattants et combattantes algériens durant la guerre de libération nationale, en cette date fatidique et historique du premier novembre 1954, alors qu'ils ne disposaient que de quelques moyens rudimentaires de combat (fusils de chasse et bombes artisanales), mais d'une volonté d'acier tant ils étaient convaincus de la justesse de leur cause. C'est ce qu'on appelle la détermination, cette fougue guerrière qui transcende la peur de l'autre, aussi puissant soit-il par les nombreux soutiens qu'il reçoit, les armes sophistiquées et la technologie de pointe dont-il dispose !

Ce choix s'est également imposé aux combattants du Hamas et aux autres composantes de la Résistance palestinienne, après qu'ils se soient aperçus qu'il n'y avait rien à attendre de l'arc anti-palestinien allant du Maroc à l'Arabie saoudite en passant par la Jordanie, le Bahreïn, le Soudan et l'Égypte... Tout cela pour dire que ce qui est qualifié par l'Occident et à sa traîne les pays « normalisés » de « terrorisme », n'est en fait, comme le précise à juste titre notre ami Nadir Marouf : « qu'un subterfuge occidental qui transforme la lutte contre la dépossession en Cisjordanie (comme ce fut le cas dans l'Algérie coloniale), en posture antisémite. »

Il estime que l'appel au rassemblement à Paris du 12 novembre 2023 est non seulement ridicule, mais brouille les pistes en voulant faire oublier à l'opinion mondiale qu'il est d'abord et avant tout une invention millénaire de l'Occident chrétien... À ce sujet, il importe aussi de lire l'ouvrage de cet autre ami, ancien ministre et non moins Moudjahed, Mourad Benachenhou, intitulé : « Le sionisme, théologie génocidaire » (Web : www. Mppfactory.com) qui explique que pour les sionistes : « mort ou vif, le Palestinien n'existe pas !» Nous voilà donc définitivement avertis et fixés sur les réelles intentions de l'État suprématiste, raciste et fasciste d'Israël, s'il fallait s'en convaincre à nouveau!

Alors, dites-moi ! N'est-elle donc pas piteuse, cette image de la France officielle représentée par la présidente de l'Assemblée nationale et le président du Sénat qui en serviteurs zélés des lobbies sionistes va-t-en-guerre, et adoubés par le président français, « sonnent trompettes et battent tambours » pour une marche contre l'antisémitisme, toute honte bue ? Tout ce cirque gaulois de la surenchère n'a dressé son chapiteau à Paris que pour montrer patte blanche et bénéficier des faveurs et bonnes grâces du gouvernement haineux d'extrême droite de Tel-Aviv ! N'est-ce pas honteux ? Nous sommes-là dans une sorte de : « M'as-tu vu que j'ai fait mon devoir envers Israël » ! Comme d'habitude, ces marcheurs ont compris qu'il faille soit se soumettre à la vision des dirigeants israéliens, soit s'abstenir de toute initiative non revêtue de leur aval.

Dans cette atmosphère de suivisme, en véritables « moutons de panurge », les dirigeants occidentaux complices laissent faire l'État sioniste qui viole allègrement depuis plus de 75 années le droit international et l'applique à ses fins stratégiques. Non seulement il s'en moque, mais pousse l'outrecuidance jusqu'à faire taire les voix discordantes traitées de porte-voix et d'adeptes du terrorisme islamiste, de par le fait qu'il dispose d'un blanc-seing de ses obligés qu'il manipule à souhait en leur indiquant la voie à suivre, pour façonner délibérément les esprits de leurs opinions publiques !

Cela veut dire clairement que tout dirigeant français qui accepte sans sourciller ce que veut Israël, est apprécié à Tel-Aviv et dans les médias français aux ordres. Si, au contraire, il se montre prudent, réservé, voire critique, il sera d'office suspecté, malmené, ostracisé et quelquefois détesté comme le sont actuellement, l'ex-Premier ministre Dominique De Villepin, ce politique fidèle à ses convictions d'homme d'État incorruptible et Jean-Luc Mélenchon, ce chef charismatique de La France Insoumise (LFI) bien droit dans ses bottes, qui ne décolère pas en restant égal à lui-même, lui, le tribun distingué qui ne mâche pas ses mots par intime conviction et quoi que cela lui coûte.

Mais dans tout cela, ce qui est le plus inquiétant pour nous, c'est ce silence sidérant « de nos intellectuels » ! Je veux parler principalement de ces larbins du syndrome de l'auto-flagellation à outrance qui ont vendu leurs âmes à l'idéologie sioniste régentant le monde dit « libre » et, pour ce qui les concerne directement, celui de l'édition et des médias qui leur font croire qu'ils appartiennent à la catégorie des écrivains et journalistes « hors-pair », dans leur rôle de supplétifs de la plume soumis aux diktats des lignes éditoriales sionistes de leurs employeurs,eux les esprits colonisés qui ne sont en fait que de sinistres i ndividus sans personnalité, sans honneur ni considération pour leur communauté d'origine. Honte à eux!

Prétendant être l'ami d'Emmanuel Macron pour l'avoir accompagné dans sa visite à Oran et faisant de surcroît la grosse tête en chef de file de cette bande de supplétifs, Kamel Daoud dans sa chronique dans un hebdomadaire de droite en date du 13 octobre 2023, intitulée : « Une défaite pour la cause palestinienne », précise tout de go comme s'il était une voix autorisée et un analyste émérite des stratégies militaires, que : « L'offensive sanglante du Hamas est la confirmation d'un messianisme antijuif. Désormais talibanisée nous dit-il, la cause palestinienne alimente une judéophobie strictement haineuse. » Tout cela est dit bien sûr, pour plaire par excès de zèle à ses commanditaires qui n'en attendaient pas moins de lui.

Quant à nous, nous savons que le vrai terrorisme n'est en fait que celui qui cherche à maintenir les bouches cousues des faiseurs d'opinions lucides et objectifs pour permettre à Israël de continuer sans coup férir à tuer en toute impunité des Palestiniens (femmes, jeunes, enfants et personnes âgées) qui ne demandent qu'à recouvrer leurs droits les plus élémentaires d'êtres humains et à vivre en paix, une fois le sionisme vaincu politiquement ou par la force des armes.

Nous le savons depuis fort longtemps qu'il y a comme une véritable psychose à oser parler sereinement de la cause de la Palestine et du sionisme en France. Nos pseudo-intellectuels qui vivent de leur larbinisme, le savent très bien. Il y a aussi de très fortes pressions dans les milieux politiques, médiatiques et universitaires quand il s'agit de traiter de la situation qui est faite aux Palestiennes et aux Palestiniens en Israël et en Palestine. Même les chefs d'État et de gouvernement qu'ils soient de pays arabes ou de pays occidentaux, ne sont pas à l'abri de ces pressions. C'est la loi du plus fort, me diriez-vous !

Eh bien, non ! Il faut bien que cela change ! Oui, les combattants palestiniens ont raison de s'insurger et de se rebiffer contre l'ordre établi par l'État fantoche de Tel-Aviv et ses mentors ! Il y va de leur honneur et de leur dignité d'hommes et de femmes libres, n'en déplaise à Kamel Daoud, à Boualem Sansal, à Mohamed Sifaoui, et bien d'autres planqués de l'Outre-mer qui ont peur de perdre leur nationalité française octroyée complaisamment dans les années 90, comme si elle était déterminante pour leur survie « littéraire » et/ou matérielle !

À contrario, aussi bien notre talentueux défenseur de l'équipe nationale Youcef Attal que Karim Benzema ont par leurs comportements dignes et humains envers la juste cause palestinienne montré combien ces « intellos » de la gamelle, sans étoffe ni personnalité, paraissent si minables aux côtés de ces deux professionnels de la balle ronde. Ces jeunes footballeurs qui méritent toute notre considération pour avoir su titiller notre fierté, ont su au péril de leurs carrières professionnelles et de leurs intérêts matériels se frayer une place dans l'Histoire. Cette place des gens d'honneur, assumant sans équivoque leur appartenance aux causes justes comme l'ont été de leur vivant, la grande militante et avocate du FLN, Gisèle Halimi et bien d'autres juifs qui ont soutenu vaillamment la Révolution algérienne et la lutte de l'Algérie contre la quatrième puissance militaire de l'époque soutenue par l'OTAN.

Il faut dire que notre problème à nous, peuples arabes, ce n'est pas avec les juifs mais plutôt avec les agents et militants du sionisme nationaliste actuel qui ne cessent d'enfumer le monde d'aujourd'hui et de le tromper par leurs mensonges, leur arrogance et leurs projets hégémonistes particulièrement dans la région du Moyen-Orient ! Oui ! Avec ceux qui n'entrevoient leur avenir qu'à travers l'exécution du projet du « Grand Israël » par la voie du génocide et du nettoyage ethnique, bien évidemment.

Dans un de mes articles paru dans le « Quotidien d'Oran » du 11 octobre 2016 sous le titre : « Trilogie pénalisante pour l'éveil d'une société d'un pays menacé dans son existence » et consacré à la Libye, j'avais précisé que ce projet né d'un fantasme sioniste comprend les territoires de toute la Palestine, l'ensemble du Liban, toute la Jordanie, la moitié de la Syrie, les deux tiers de l'Irak, un tiers de l'Arabie saoudite jusqu'à Médine la Ville sainte et la moitié du Sinaï égyptien.

Ce fantasme est tellement présent dans l'esprit des sionistes qu'il a été imprimé durablement dans une pièce de monnaie de 10 agorot qui montre : Le chandelier juif à sept branches sur fond d'une carte incroyable, celle du « Grand Israël ».

Qu'elle infamie pour ce fantomatique Monde arabe qui a perdu toute sa dignité, au point où un petit État artificiel d'environ neuf millions d'habitants (pas tous sionistes faut-il le préciser pour éviter l'amalgame) cherche à le démanteler, quand bien même soutenu par les États-Unis et les pays occidentaux. Ces derniers en acteurs directs ou indirects se culpabilisent de leur attitude face à la shoah. Cette posture de pays complexés est exploitée à outrance par les sionistes qui ont le sens mercantile et le flair du bon gisement pour leur propagande de peuple malaimé ... Voyez-vous ça ! Nous sommes-là, en plein dans la moral de ce proverbe de chez nous qui dit : « Il m'a frappé et a pleuré ! Il m'a pris de vitesse et s'est plaint !» C'est là, toute la mentalité sioniste ainsi résumée !

Cette paix consignée vous l'aurez remarqué dans cette pièce de monnaie est insultante pour tout le Monde arabe ! Non ! Nous ne sommes pas dupes ! Nous manquons juste d'un peu de courage et de volonté politique pour défendre et restaurer collectivement notre dignité et notre honneur, en tant que peuples de paix que nous avons été tout au long de notre riche Histoire, faite de plusieurs siècles de cohabitation avec les juifs nos « cousins » hébraïques (Isaak et Ismaël étant frères), bien avant l'avènement de l'Islam, sans que nous songions à les chasser ou à les combattre ! Au contraire, celui qui leur avait rouvert les portes de Jérusalem, la ville sacrée pour les trois religions monothéistes, n'est autre que le Grand Salaheddine El Ayoubi qui a tenu tête aux croisés après avoir unifié les Musulmans. Ils nous le rendent bien, ces génocidaires, ces « Chayatine, Nekarin El Khir » ! N'est-ce pas ?

Cette pièce de monnaie est pour ses concepteurs une manière des plus didactiques que l'État sioniste d'Israël a trouvé pour ancrer dans l'imaginaire de sa population d'abord, et celle du reste du monde ensuite, sa volonté planifiée mais maladive, faite d'arrogance expansionniste fantasmée pour créer l'unité du peuple juif au sens le plus large, autour de ce rêve mythique en utilisant face aux Occidentaux, le chantage de l'antisémitisme et de la haine d'Israël, sans craindre l'overdose. Cela devrait se faire bien évidemment au détriment des intérêts actuels et futurs des peuples arabes du Moyen-Orient devenus des « moutons noirs », déjà domestiqués et avilis par la politique distillée par un certain Lawrence d'Arabie qui a réussi à leur inculquer le plaisir de la léthargie, de l'immobilisme et du suivisme, pour ne pas dire de l'aplaventrisme... Ces peuples sont alors tombés dans un sommeil profond à la limite de l'état comateux !

Voilà comment les stratèges sionistes israéliens en illusionnistes sont arrivés à faire d'un acte de pure agression et de spoliation des terres de Palestine au mépris du droit international, un rêve partagé par le plus grand nombre de sionistes en Israël et dans le monde. Il faut dire que l'État sioniste d'Israël tient sa force du soutien que lui apportent l'Amérique du Nord et l'Occident sous la houlette de la diaspora juive avec à sa tête la Fondation Rothschild, du nom de ce maître de la finance mondiale et roi des juifs.

Nous aurons alors compris à nos dépens que le changement attendu par les néoconservateurs du Pentagone et de la Maison Blanche (même si la répartition de la population israélienne sur tous les territoires arabes visés relève le l'impossibilité mathématique et du leurre), doit l'être au profit du seul État hébreu, érigé entité virtuelle et en appendice satanique de l'Occident source de pagaille, d'inégalités et d'injustice à travers le monde, au moment où les peuples arabes tenus par le ventre, par des dirigeants et gouvernants corrompus, autocrates, illégitimes et ayant surtout peur de perdre leurs intérêts matériels et moraux. Ils roupillent d'un sommeil profond entretenu à dessein, par lâcheté! Oui ! Ce n'est pas cette poignée de sionistes qui est forte ! C'est les dirigeants arabes corrompus et lâches, pratiquant le musèlement de leurs peuples qui sont faibles !! Ils finiront sans aucun doute dans les poubelles de l'Histoire !

 

 

par Abdelkader Khelil

Jeudi 16 novembre 2023

http://www.lequotidien-oran.com/index.php?news=5325218

 

.

 

 

 

 

 

Entreprises de défense, les dividendes de la guerre à Gaza

 

Les sociétés privées de défense représentent un élément clé de la guerre qui a cours dans la bande de Gaza. Plusieurs entreprises israéliennes et américaines verront leurs bénéfices exploser grâce à cette opération d’ampleur, qui leur permet également de faire la promotion de leurs dernières technologies.

 

Des chars israéliens Merkava sont déployés dans la région nord de Kiryat Shmona, près de la frontière avec le Liban, le 30 octobre 2023.

Fadel Senna/AFP

 

 

Une publicité financée par une société d’investissements israélienne figure sur le site du quotidien israélien Haaretz. En cliquant dessus, on accède à un article à « contenu sponsorisé », incitant les particuliers à investir dans telle ou telle entreprise, dans telle ou telle bourse. Et en cette saison de moissons sanglantes, il paraît que c’est le moment d’investir dans les sociétés militaires.

Intitulé « Ces systèmes de défense de pointe dont se sont dotés Israël et les États-Unis », l’article ne vise pas seulement à informer. En évoquant une possible extension de la guerre, il incite également à saisir une opportunité d’investissement dans les entreprises d’armement. Voici ce qu’on peut lire dans le chapeau :

Dans la guerre entre Israël et le Hamas, qui risque de s’étendre aux frontières nord et de connaître une intervention des États-Unis, on a recours à des systèmes d’armement sophistiqués et intelligents. Beaucoup sont fabriqués par des sociétés américaines listées dans l’indice S&P Aerospace & Defense.

Les actionnaires de ces entreprises ont partie liée avec les armées et les gouvernements occidentaux, pour le compte desquels ils ont perpétré des crimes durant des décennies. Devenus conseillers des dirigeants, ils approvisionnent aujourd’hui les armées en nouveaux jouets criminels toujours plus sophistiqués. Au supermarché des armes, on trouve ainsi des « merveilles » censées — comme n’importe quel produit commercial — changer la vie du consommateur : « ça va modifier les règles du jeu », « ça va changer la tournure de la bataille », « ça va assurer la victoire ! » Ces entreprises réinventent les jeux de guerre, et les testent sur nous, Palestiniens, avant de les vendre dans le monde entier, et d’en créer de nouveaux encore et encore… sans pour autant réussir à nous écraser.

DE L’USINE D’ARMEMENT À LA MAISON-BLANCHE, EN LIGNE DROITE

La publicité dont il est question plus haut n’est pas mensongère : depuis le déclenchement de la guerre contre Gaza, l’indice américain spécialisé dans l’aérospatiale et la sécurité a en effet augmenté de 5,88 % en dix jours.

 

e PDG de RTX, le géant américain de l’armement, a adressé aux investisseurs un rapport¹ les exhortant à soutenir les aides militaires américaines à Israël. « Si vous observez le portefeuille d’investissements de la société, vous constaterez les bénéfices qu’il y a à tirer de la reconstitution des stocks (de missiles) », fait valoir Greg Hayes, selon qui ces aides déboucheront sur de nouveaux accords d’exportation de missiles.

Les actions de la société partenaire du projet israélien « Dôme de Fer » qui fabrique des radars et des obus guidés ont grimpé de 13,46 % depuis le début de la guerre. Au cours des deux dernières années, son PDG a empoché 63 millions de dollars (58,77 millions d’euros) en provenance de plusieurs sources, puisqu’il est membre de la Business Roundtable, un puissant lobby qui a orienté certaines politiques historiques aux États-Unis².

Selon certaines révélations, le vice-président de General Dynamics Jason Aiken se serait lui aussi adressé aux investisseurs en déclarant : « Si l’on considère les marchés qui pourraient s’offrir à nous du fait de l’offensive (israélienne), il est absolument évident que le secteur de l’artillerie est le mieux placé »³. Depuis le début de la guerre, les actions de la société, qui fournit Israël en obus d’artillerie, ont augmenté de 9,72 %, notamment avec l’annonce de l’envoi de modèles expérimentaux de véhicules tactiques légers Flyer 72 pour des essais sur le terrain à Gaza.

Cela fait des décennies que la plus grande entreprise de défense américaine Lockheed Martin livre à Israël des avions F-16 et F-35, des missiles Hellfire et autres équipements. Entre le début de la guerre et le 30 octobre, ses actions ont augmenté de 10,65 %. Son directeur général Jim Taiclet a empoché pas moins de 66 millions de dollars (61,57 millions d’euros) au cours des deux dernières années, sans compter les actions d’une valeur de 25 millions de dollars (23,32 millions d’euros) qu’il détient dans la société. L’homme qui tire directement profit de la guerre est membre du conseil d’administration du Council on Foreign Relations (CFR), l’un des think tanks qui ont eu le plus d’influence sur les décisions politiques et militaires de la Maison-Blanche depuis le début du XX^e siècle : c’est, par exemple le CFR qui a dicté les grandes lignes des « Quatorze Points de Wilson »⁴ lors de la première guerre mondiale et jeté les bases du Plan Marshall et de l’OTAN. En 2002, après l’invasion de l’Afghanistan, l’un de ses directeurs avait publié un article historique intitulé « Prochaine étape : Bagdad ? », avant que le groupe ne lance une virulente campagne en faveur de l’occupation de l’Irak.

La ligne directe qui part des usines d’armement ne s’arrête pas à la Maison-Blanche. BlackRock, la plus grande société de gestion d’investissement au monde, a placé plus de 13 milliards de dollars (12,13 milliards d’euros)⁵ dans les seules trois sociétés mentionnées ci-dessus, et des milliards supplémentaires dans des sociétés qui fabriquent des armes interdites au niveau international, comme le phosphore blanc — qui est utilisé dans la guerre actuelle contre Gaza — et les bombes à fragmentation. Le directeur général du centre de recherche de l’entreprise chargé de production du savoir et de recherches géopolitiques pour réaliser des « investissements durables » est Thomas Donilon⁶, qui n’est autre que l’époux de Katherine Russell, directrice générale de l’Unicef, l’organisation internationale dont le devoir était d’œuvrer à la protection des 4 600 enfants tués jusqu’à présent à Gaza.

QUAND LE CONFLIT RELANCE L’ÉCONOMIE

TA-35, l’indice de la bourse de Tel-Aviv, a reculé de 9 % entre le début de l’agression et le 30 octobre. Mais si la plupart des entreprises israéliennes ont subi l’impact de cette dégradation, cela n’a pas été le cas des sociétés d’armement, bien au contraire. « Les missiles fusent de toutes parts, il faut bien que l’entreprise en tire profit », commente Shahar Karmi⁷, spécialiste israélien des investissements.

D’une façon générale, les sociétés militaires israéliennes continuent d’enregistrer des hausses annuelles sans précédent. En 2022, leurs exportations dans le monde se sont élevées à 12,5 milliards de dollars (11,66 milliards d’euros). Selon les statistiques israéliennes, ces exportations, qui avaient été multipliées par deux en dix ans, ont augmenté de 50 % en trois ans. Deux facteurs expliquent ce rebond : la guerre en Ukraine, qui a épuisé les stocks d’armes en Europe, stocks reconstitués ensuite avec des produits israéliens ; et les accords de normalisation signés avec les pays arabes, qui ont ouvert un marché immense aux 120 sociétés de défense israéliennes.

La guerre intervient donc dans un contexte économique très dynamique. Quelques mois auparavant, le secteur des exportations militaires avait déjà atteint un pic. Le 19 octobre 2023, des sources médiatiques ont ainsi fait part de l’avancement des négociations entre l’Allemagne, les Pays-Bas et la société Elbit pour l’achat de systèmes PULS de lance-roquettes automatiques, tandis que d’autres contrats avaient déjà été conclus avec le Maroc, l’Azerbaïdjan et le Rwanda, de même qu’un marché de 700 millions d’euros (653 millions d’euros) avec l’Espagne.

Le 25 octobre 2023, un article publié dans la presse israélienne indique que l’entreprise IWI a récemment signé des contrats avec le gouvernement péruvien pour la fourniture de milliers de fusils d’assaut aux militaires chargés de réprimer les manifestations dans le sud du pays — répression qui s’inscrit dans la longue histoire des massacres contre les mouvements indigènes et de gauche au Pérou. « La fourniture de ces armes n’aura pas d’impact négatif sur l’approvisionnement de l’armée, de la police et des différentes forces de l’ordre israéliennes », assure alors le site Israel Defense.

Enfin, le 27 octobre, le même site indiquait que des chars Sabrah fabriqués par Elbit étaient en cours de livraison aux Philippines, aux termes d’un contrat de 172 millions de dollars (160,46 millions d’euros), signé en 2021. Petite interrogation : le char Sabrah, modernisé par Elbit depuis les années 1990 à la demande de la division des blindés turque, tire-t-il son nom du massacre ou de celui de la célèbre société israélo-américaine Sabra Hummus ?

LA PROSPÉRITÉ « À L’ISRAÉLIENNE »

Comme pour les sociétés américaines, les massacres se traduisent pour les entreprises d’armement inscrites à la bourse de Tel-Aviv par une série de rebonds successifs. Entre le début des opérations et le 30 octobre, les actions de la société ThirdEye ont connu une hausse de 83,73 %, leur valeur atteignant 20 millions de dollars. Quelques jours seulement après le déclenchement de la guerre, l’entreprise a rendu public un marché de 4 millions de dollars (3,73 millions d’euros), destiné à fournir à « un client local » un système Medusa de reconnaissance des drones volant à basse altitude.

Le fabricant de drones Aerodrome Group a également connu plusieurs bonds de bénéfices, dont le plus important, survenu le 25 octobre, a atteint 202 % par rapport au début de la guerre. Dans le secteur des radars tactiques, les actions de Leonardo DRS ont grimpé de 24 % pour atteindre une valeur en bourse de 5 milliards de dollars (4,66 milliards d’euros). Celles de FMS Enterprises Migun, spécialisé dans la fabrication des blindages balistiques légers, ont augmenté de 11,4 % pour atteindre un montant de 280 millions de dollars (261,21 millions d’euros). Enfin, Aryt Industries, qui commercialise des composants électroniques pour les missiles guidés et les équipements militaires, a bondi de 25,9 % pour une valeur en bourse de 61 millions de dollars (56,91 millions d’euros).

Si de nombreuses hausses sont ainsi recensées, les rapports soulignent également le caractère modéré des fluctuations dans les grandes sociétés telles que Rafael, Elbit et Israel Aerospace Industries (IAI). Trois entreprises qui figurent parmi les 35 plus grandes sociétés d’armement dans le monde, selon le classement de DefenseNews. La prudence de ces entreprises, dont le cours des actions était déjà élevé avant la guerre, s’explique par les risques auxquels elles seraient exposées, plus que d’autres, si l’armée israélienne devait subir des revers lors des combats. Les médias n’en relèvent pas moins une progression significative de leurs indicateurs pour l’année écoulée.

ESTAMPILLÉ PAR LE SANG

La guerre de Gaza a, dès le premier jour, ouvert un champ d’essai pour les dernières productions militaires israéliennes et américaines dont il faut apporter « la preuve de l’efficacité sur le terrain » (combat proven). Une preuve qui constitue la meilleure des publicités pour les entreprises, bien plus que tous les essais et défilés exécutés devant les délégués des pays étrangers. Pour ces sociétés, le sang humain est la seule garantie du bon fonctionnement des armes.

Quelques jours après le début de la guerre contre la bande de Gaza, l’armée israélienne et la société Elbit ont annoncé une première utilisation opérationnelle du mortier Iron Sting, un obus « intelligent » de calibre 120 mm à guidage laser et GPS. En l’espace de quelques heures, des centaines de médias étrangers ont relayé, sans s’interroger ni vérifier l’information, une annonce purement publicitaire pour une entreprise qui venait de vendre au ministère israélien de la Sécurité des dizaines de milliers d’obus de calibre 155 mm d’une valeur de 4 milliards de shekels (soit 967 millions d’euros).

Les médias s’intéressent également à la mise en service des nouveaux chars Barak, qui appartiennent à « la nouvelle génération » de Merkava. Selon les journalistes invités à accompagner les soldats dans leurs essais, ces engins sont dotés d’un système de défense sophistiqué, avec capteurs optiques et thermiques, intelligence artificielle, et, pour le commandant, casque sophistiqué « semblable à celui des pilotes d’avion de chasse » (l’idéal !) avec écrans tactiles… une nouvelle version de la PlayStation, en quelque sorte.

La presse israélienne a aussi annoncé l’arrivée des nouveaux transports de troupes Eitan équipés d’Iron Fist, un nouveau système de défense Elbit qui, à en croire la publicité, permettrait d’intercepter automatiquement un grand nombre de roquettes antichars. Avant même le début de l’invasion terrestre de Gaza, le magazine Forbes s’est empressé de saluer le nouveau système qui, comme des centaines d’autres joujoux militaires « pourrait changer la nature des combats à Gaza ».

Dans cette débauche de publicité, on a vu circuler aux premiers jours de la guerre une vidéo montrant Iron Beam, un système antimissile au laser qui en est encore au stade du développement et de l’expérimentation (à ce propos, on peut difficilement ignorer la récurrence du terme « fer » dans les différentes appellations — Iron Dome, Iron Sting, Iron Fist, Iron Beam—, alors que toute cette ferraille risque de rouiller très vite en allant « boire la mer à Gaza »). Il s’agissait en fait d’une intox : les images montrant « un missile palestinien abattu » au laser provenaient en effet du fameux jeu vidéo Arma3 au graphisme sophistiqué.

Quelques heures plus tard, l’entreprise tchèque de jeux a publié le message suivant : « Bien que nous soyons flattés que notre maquette visuelle soit aussi réaliste, nous déplorons l’utilisation de nos jeux à des fins de propagande ». La société a fait savoir qu’elle allait faire appel à de grandes agences de presse pour démentir ces fausses informations. Ce qui n’a pas empêché la presse israélienne de continuer à faire la publicité du système laser. De son côté, le quotidien Calcalist a publié des informations de source non citée selon lesquelles le ministère de la Sécurité et la société Rafael étudiaient la possibilité d’introduire le système Iron Beam pour des essais de terrain dans le cadre des combats à Gaza.

Sur le plan naval, la presse militaire salue le premier recours à la corvette Sa’ar 6 — un navire de guerre de fabrication allemande équipé de systèmes de défense israéliens — dans l’attaque contre le littoral de Gaza, tandis que le site américain Navy Recognition signale pour sa part l’utilisation de la « sixième génération » de missiles Naval Spike NL OS⁸.

Sur le plan de l’artillerie, les médias déplorent l’usage de canons remontant aux années 1990. Mais, en 2019, Elbit a remporté un appel d’offres pour remplacer le matériel existant par de nouveaux canons de type Roam, censés eux aussi « changer les règles du jeu ». Alors que la livraison des nouveaux engins n’interviendra pas avant 2024, la société a indiqué avoir déjà fourni deux prototypes à l’armée — ce qui, selon la presse israélienne, devrait encourager la commercialisation des canons à l’export.

L’ULTIME MERVEILLE

Cette quantité considérable de nouveaux armements, qui s’ajoutent aux stocks de matériel plus ancien, coûte à Israël des milliards de dollars par jour. Selon la presse, le gouvernement préfère dissimuler le coût financier de la guerre de crainte de voir baisser la note de crédit internationale de l’État. Mais ce qui est certain, et que l’on ne peut dissimuler, c’est que ces milliards ne sont pas perdus, puisqu’ils reviennent dans les poches des partisans de la guerre. En ce qui nous concerne, cela nous vaut des cadavres par milliers, d’hommes et de femmes, de vieillards et d’enfants. Des rêves ensevelis et des joies enterrées dans des fosses communes.

Avec le début des opérations terrestres et la reconnaissance par Israël des pertes, une vérité a commencé à être révélée. Le 1^er novembre, Israël a admis que la résistance avait détruit le véhicule blindé Namer et que la majorité de ses soldats avaient été tués. Ceci après de nombreuses années de développement du véhicule et de nombreux articles de presse qui le glorifiaient et l’annonçaient… La presse israélienne s’interroge : « C’était censé être le véhicule de transport de troupes avancé que l’armée attendait depuis des décennies… Où est donc le défaut ? »

Nous connaissons la réponse à cette question, qui est une évidence pour les peuples : toute arme présentée comme la merveille des merveilles, comme un bijou de technologie futuriste, est employée pour rendre le mythe encore plus effrayant, pour semer la terreur chez les populations sans défense et pour renforcer le spectre de l’impérialisme dans l’esprit des opprimés. Et aussi pour accumuler encore et encore des gains faramineux engendrés par les stratégies d’agression et de colonisation dans le monde. L’évidence est là : les opprimés résisteront jusqu’à ce qu’ils parviennent à provoquer l’effondrement du mythe, quelles que soient l’ampleur et la qualité technique de celui-ci.

 

 

    

MAJD KAYYAL

Chercheur et écrivain de Haïfa, Palestine. Depuis 2012 il publie des articles sur la Palestine 

 15 NOVEMBRE 2023

https://orientxxi.info/magazine/entreprises-de-defense-les-dividendes-de-la-guerre-a-gaza,6874

 

.

 

 

BARBARA

 

« Car un enfant qui pleure qu’il soit de

N’importe où est un enfant qui pleure

Car un enfant qui meurt au bout de vos fusils est un enfant qui meurt

Que c’est abominable d’avoir à choisir

Entre deux innocences

Que c’est abominable d’avoir pour ennemis, les rires de l’enfance »

 

 

 

BARBARA

in Perlimpinpin. 1972

 

 

 

 

 

 

lundi 13 novembre 2023

 

http://emmila.canalblog.com/archives/2023/11/13/40106546.html

 

.

 

 

« Nous, musulmans, on s'excuse d'avoir sauvé la France » : Moundir au cœur d'une polémique

 

La journaliste Elisabeth Lévy qui a tenu des propos polémiques sur les musulmans après la marche contre l'antisémitisme, a été l'invitée, lundi 13 novembre, de l'émission Touche pas à mon poste (TPMP) sur la chaîne C8. Au cours d'un débat sur l'antisémitisme, le chroniqueur Moundir a tenu à lui faire face avec un discours poignant sur la place des musulmans en France et leur relation avec les juifs du pays.

 

Au lendemain de la marche contre l'antisémitisme qui a rassemblé dimanche plus de 100'000 personnes à Paris, la journaliste française, Elisabeth Lévy, a provoqué une polémique en s'en prenant à la communauté musulmane de France. Invitée lundi matin sur le plateau de CNews, la rédactrice en chef de « Causeur » a lâché : « L'antisémitisme qui pose un problème de vie aux juifs vient en général de musulmans ».

Des propos qui n'ont pas été sans faire réagir de nombreux Français de confession musulmane. C'est le cas notamment de Moundir Zoughari, animateur de télévision et ancien candidat de téléréalité. Profitant de la présence d'Elisabeth Lévy sur le plateau de Touche pas à mon poste (TPMP) diffusée dans la soirée de lundi 13 novembre 2023, celui qui est connu sous son seul prénom Moundir, et d'origine algérienne par son père n'a pas mâché ses mots en s'adressant à l'invitée du jour.

 

 

 

Pour rejeter l'accusation de racisme, Noël Le Graët évoque le match Algérie-France

Moundir a profité de l'occasion pour lire une lettre à Elisabeth Lévy « en tant que Français de confession musulmane » sur la relation entre les juifs et les musulmans à travers l'histoire. « Si tu me permets Cyril, j'aimerais faire une lettre d'excuses, justement, à madame Lévy, moi en tant que Français de confession musulmane », a indiqué le chroniqueur de C8 avant de se lancer dans la lecture de sa lettre adressée à l'invitée de Cyril Hanouna.

« On s'excuse d'avoir reconstruit la France » : la réponse de Moundir à la journaliste Élisabeth Lévy

« Madame Lévy, nous, musulmans, on s'excuse. On s'excuse d'avoir sauvé la France lors de la deuxième guerre mondiale […] On s'excuse parce que c'est l'imam de la Mosquée de Paris, Abdelkader Mesli, qui a sauvé des juifs de la xénophobie, du gouvernement. Il les abritait et les déclarait à l'autorité comme musulmans pour les protéger […] On s'excuse, car nous sommes allés jusqu'à les accueillir et les protéger dans notre pays d'origine et nous sommes opposés à leur déportation », a-t-il déclaré.

« On s'excuse d'avoir reconstruit la France des Trente Glorieuses lorsque le pays a été ravagé par la misère et la famine », ajoute encore Moundir. « Et pour finir, madame Lévy, vous qui êtes essayiste, il y a quelqu'un qui s'appelle Albert Camus, que j'aime beaucoup, il est né en Algérie et il a pratiquement le même métier que vous ». Et il dit : « La bêtise insiste toujours, alors il faut laisser parler », a conclu le chroniquer de TPMP.

 

 

 

Fin de l'Aide médicale d'État pour les sans-papiers ? Médecins du Monde réagit

Visiblement gênée par les propos de Moundir à son égard, la journaliste Elisabeth Lévy n'a pas pour autant voulu changer d'avis par rapport à ce qu'elle avait déclaré la veille sur les musulmans et les juifs de France allant jusqu'à accuser Moundir de l'avoir insultée. « C'est extraordinaire, je vous parle de territoires perdus de la République, je vous dit que des enfants juifs ont quitté l'école publique et vous m'expliquez que ce sont les musulmans qui ont sauvé la France ! Alors je le répète, je pense que ça ne concerne pas tous les musulmans. […] Vous devriez vous inquiéter avec moi au lieu de m'insulter ! », rétorque-t-elle.

Les propos de Moundir ont suscité de nombreuses réactions

La lettre de Moundir a suscité de vives réactions sur les réseaux sociaux et plus particulièrement sur X. Entre ceux qui ont applaudi les mots du chroniqueur et ceux qui les ont désapprouvés, la Toile s'était enflammée. « Si Moundir était historien, ça se saurait. Là, il a prouvé que ce n'était pas le cas. Personne n'a demandé aux musulmans de s'excuser », affirme Franck Allisio, député LR des Bouches-du-Rhône, ce lundi sur CNews. « Va-t-on se laisser insulter par des cuistres du tout petit écran qui s'imaginent pouvoir réécrire l'histoire ? En tant que descendants des résistants, j'espère qu'une plainte sera déposée contre ce personnage et qu'il sera condamné pour ses propos scandaleux », a-t-on pu lire sur le réseau social X à propos de la lettre de Moundir.

 

 

 

https://observalgerie.com/2023/11/14/societe/musulmans-sauve-la-france-moundir/

 

.

 

https://twitter.com/TPMP/status/1724143272451273160?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1724143272451273160%7Ctwgr%5E701260ef242cff347b6f6f9bad4864187103410b%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.closermag.fr%2Ftv_tele_realite%2Fnous-musulmans-on-sexcuse-au-bord-des-larmes-moundir-declame-un-texte-percutant-en-direct-dans-tpmp-3332052

 

 

 

 

 

ZIAD MEDOUKH...DERNIERES NOUVELLES DRAMATIQUES

 

"La catastrophe assise toute nue

au glas des mots stériles

quand plus rien n’a de sens..."

Frankétienne

.

Ziad Medoukh est un poète et un écrivain palestinien arabo-francophone reconnu en France et en Europe, qui a reçu des Prix de poésie au Concours Euro­-poésie 2014 et le Premier Prix de la Fran­co­phonie. Il est Chevalier de l’Ordre des Palmes académiques de la République française, depuis 2011.

Titulaire d’une maîtrise en Didactique du français et Docteur ès Sciences du Langage de l’université de Paris VIII Saint Denis où il a également enseigné comme Professeur invité en 2007, Ziad Medoukh est depuis 2006 le directeur du département de français de l’université Al-Aqsa — considéré comme l’un des meilleurs départements universitaires de français à l’étranger, — et coordinateur du Centre de la paix de cette université, à Gaza.

Il est l’auteur de maintes publications sur l’enseignement du français en Palestine et à l’Université Al Aqsa, ainsi que sur l’importance de l’Education comme forme de résistance en Palestine.

Il forme les futurs professeurs de français dans la Bande de Gaza et participe activement à la promotion de la Francophonie dans son pays.

Il a initié et créé des Jumelages entre son université et plusieurs universités françaises.

Il est l’auteur de deux recueils de poèmes : J’enseigne la paix à Gaza, ("L’Autre Édition, Montpellier, France, 2009), et Gaza : paix attendue (Editions Du Terroir, Montréal, Canada, 2011).

Il est également l’auteur de maintes publications sur l’enseignement du français en Palestine et à l’Université Al Aqsa, ainsi que sur l’importance de l’Éducation comme forme de résistance en Palestine.

Pour Ziad Medoukh — comme on peut le lire dans le titre d’un de ses poèmes — le français restera toujours langue de paix et d’espoir. Pour lui, citoyen de Gaza, pour lui, l’enfermé, le prisonnier, l’occupé, le français restera toujours langue de résistance !

 

 

Ziad Medoukh à l'instant (13h 42 heure française)

.

 

Bonjour de Gaza

Ce lundi 13 novembre 2023

 

L'armée israélienne a occupé une grande partie de la ville de Gaza

Les chars israéliens sont à 500 mètres de mon quartier

Ils ne sont pas encore arrivés à côté de ma maison

Je suis encerclé chez-moi

Photos prises hier

Je ne peux pas sortir de ma maison ni regarder de mes fenêtres

Tous les hôpitaux sont visés et hors service

Des dizaines de cadavres dans les rues de Gaza

Aucune ambulance n'a le droit de bouger

Danger immédiat pour tous les habitants de Gaza

Je ne sais pas est ce que je pourrai envoyer encore des messages dans ce contexte très difficile

Horrible !

 

 

 

 

 

lundi 13 novembre 2023

http://emmila.canalblog.com/archives/2023/11/13/40106507.html

 

 

.

 

 

 

 

 

“Nous, musulmans, on s’excuse” : au bord des larmes, Moundir déclame un texte percutant en direct dans TPMP

 

Cyril Hanouna a reçu Elisabeth Lévy dans Touche pas à mon poste, le lundi 13 novembre 2023. Au cours d’un débat sur l’antisémitisme, Moundir a tenu à lui faire face avec un discours poignant.

 

 

il Hanouna a reçu Elisabeth Lévy dans Touche pas à mon poste, le lundi 13 novembre 2023. Au cours d’un débat sur l’antisémitisme, Moundir a tenu à lui faire face avec un discours poignant.

 

 

https://twitter.com/TPMP/status/1724143272451273160?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1724143272451273160%7Ctwgr%5E701260ef242cff347b6f6f9bad4864187103410b%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.closermag.fr%2Ftv_tele_realite%2Fnous-musulmans-on-sexcuse-au-bord-des-larmes-moundir-declame-un-texte-percutant-en-direct-dans-tpmp-3332052

 

 

Moundir apparait très touché lors de son discours face à Elisabeth Lévy

Bien décidé à montrer à Elisabeth Lévy qu’il ne tolère pas ses propos à l’égard des musulmans, Moundir a tenu à lui rappeler quelques faits historiques. “Madame Lévy, nous, musulmans, on s’excuse. On s’excuse d’avoir sauvé la France lors de la Deuxième Guerre mondiale (...) On s’excuse parce que l’imame de la Mosquée de Paris, Abdelkader Mesli, qui a sauvé des juifs de la xénophobie, du gouvernement. Il les abritait et les déclarait à l’autorité comme musulmans pour les protéger (...) On s’excuse, car nous sommes allés jusqu’à les accueillir et les protéger dans notre pays d’origine et nous sommes opposés à leur déportation” a-t-il déclaré.

L’ancien candidat de Koh-Lanta est apparu les larmes aux yeux à l’énonciation de son texte. Il a ensuite terminé par une citation bien connue d’Albert Camus : “La bêtise insiste toujours”. De son côté, Elisabeth Lévy lui a fait remarquer que ses propos n’incluaient “pas tous les musulmans”. Le débat s’est ensuite poursuivi avec d’autres chroniqueurs sur le plateau de Touche pas à mon poste.

 

 

Publié il y a 1 minute Par CM

Moundir

https://www.closermag.fr/tv_tele_realite/nous-musulmans-on-sexcuse-au-bord-des-larmes-moundir-declame-un-texte-percutant-en-direct-dans-tpmp-3332052#item=1

 

.

 

 

 

MSF : « À Gaza, nos équipes manquent de tout, travaillent dans des conditions terribles »

 

Dans un entretien à Mediapart, la présidente de Médecins sans frontières-France, Isabelle Defourny, alerte sur la situation catastrophique dans les hôpitaux de Gaza et l’impossibilité de sécuriser ses équipes sur place, sous le déluge de feu. 

 

« On« On est en train de nous tuer ici, s’il vous plaît, faites quelque chose. Quatre ou cinq familles se sont réfugiées dans le sous-sol, les bombardements sont si proches, mes enfants pleurent et crient de peur. » Voici le SMS envoyé samedi 11 novembre par l’un des infirmiers de l’ONG Médecins sans frontières (MSF) depuis le principal hôpital de Gaza, l’hôpital Al-Shifa, pris au piège de combats entre le Hamas et l’armée israélienne. 

Dans ce complexe hospitalier de 700 lits, bombardé à de multiples reprises, notamment la maternité et le service de consultations ambulatoires, la situation est « vraiment catastrophique », selon Ann Taylor, cheffe de mission de l’ONG en Palestine. 

« Notre personnel et des patients se trouvent à l’intérieur de l’hôpital, où les bombardements n’ont pas cessé depuis hier. Nous demandons au gouvernement israélien de mettre fin à cette attaque sans relâche contre le système de santé de Gaza », déclare l’humanitaire, citée dans un communiqué de presse de l’ONG, diffusé samedi 11 novembre. 

Deux jours plus tôt, en marge de la conférence humanitaire à l’initiative du président français, Isabelle Defourny, présidente de MSF-France, décrivait depuis Paris à Mediapart l’ampleur de la catastrophe en cours dans les structures médicales de Gaza, une ampleur jamais vue au cours de sa longue carrière dans l’humanitaire, qui l’a conduite pourtant sur des terrains de guerre extrêmement violents. 

Mediapart : MSF demande d’épargner la vie des patient·es et du personnel médical pris au piège dans les hôpitaux de Gaza. Comment faites-vous pour sécuriser votre équipe dans un contexte pareil ? 

 

Isabelle Defourny, présidente de Médecins sans frontières-France. © Photo Michel Euler / AP via SIPA

Isabelle Defourny : On ne peut tout simplement plus la sécuriser et c’est tout le problème dans le nord de Gaza. On peut faire très peu pour elle aujourd’hui. C’est vous dire notre impuissance. 

La situation est extrêmement complexe et tendue pour notre personnel palestinien, qui représente 300 personnes, principalement des médecins et des infirmiers. Nous vivons chaque jour dans la crainte d’apprendre la mort de l’un d’entre eux, sachant qu’eux-mêmes sont cernés par la mort. 

Nous avons perdu le premier membre de notre équipe. Mohammed al-Ahel est mort le 6 novembre. Il était responsable de laboratoire. Il a été tué avec plusieurs membres de sa famille dans un bombardement israélien sur le camp de réfugiés de Chati.

Les membres de notre équipe palestinienne travaillent dans des conditions terribles, sous le stress des bombes mais aussi dans la tristesse et la douleur de ne pas réussir à mettre à l’abri leur famille, de perdre des gens de leur entourage, leur femme, leurs enfants, leurs voisins. C’est le cas de plusieurs d’entre eux. 

Ils travaillent dans des conditions indignes, extrêmes. Ils manquent de tout, de place, de lumière, de médicaments, d’eau, d’hygiène, de personnel, de carburant, d’électricité. L’hygiène est fondamentale en chirurgie pour éviter les infections, réussir les opérations. Al-Shifa, par exemple, est un hôpital gigantesque mais de moins en moins de blocs opératoires tournent. 

Comment est répartie votre équipe à travers la bande de Gaza ? 

La majorité est descendue au sud mais un tiers a décidé de rester dans le Nord, comme à l’hôpital Al-Shifa, pour diverses raisons. Certains sont cependant remontés au nord car ils ne parvenaient pas à nourrir leur famille depuis le sud de la bande de Gaza, ne trouvaient pas de logement. Certains restent aussi parce qu’ils ont des membres de leur famille qui sont à l’hôpital, malades, blessés, ils ne veulent pas les lâcher. D’autres veulent continuer à s’occuper de la population la plus en danger et ont fait le choix personnel de rester.

© Infographie Mediapart

 

Comment faites-vous malgré tout pour rester en lien avec votre équipe et l’aider dans sa mission ? 

On essaie de joindre chaque membre l’un après l’autre et de rester en contact avec eux. On essaie de leur faciliter les conditions matérielles, pour trouver des logements par exemple. Les conséquences de la guerre sont telles qu’on ne peut pas verser les salaires, sauf à quelques-uns qui ont encore accès à leur compte bancaire, mais on les a rassurés. Ils continuent bien à tous travailler pour nous et ils seront payés dès que les conditions le permettront.

On a mis à disposition de notre personnel palestinien tout ce qu’on avait, nos bureaux, nos cliniques, même si ce ne sont plus des zones sûres. On leur a ouvert tous nos stocks médicaux en leur disant de les utiliser. 

On notifie à l’armée israélienne les bureaux, les cliniques où sont nos équipes, mais on sait aujourd’hui que ces lieux ne sont pas protégés dans le nord de la bande de Gaza, qu’il n’y a aucun lieu sûr. L’armée israélienne a bombardé des écoles, l’Institut culturel français, etc. Dans le Sud, on leur loue des appartements et on informe aussi les Israéliens que ce sont des équipes MSF. Mais cela ne garantit pas leur sécurité. 

Côté palestinien, nous sommes en contact avec le ministère de la santé à Gaza, qui est administré par le Hamas. Il sait où on travaille depuis des années et encore aujourd’hui, c’est avec lui qu’on discute des hôpitaux qu’il faut approvisionner, des besoins, des priorités. 

Comment ne pas être instrumentalisés, en tant que membres d’ONG, par la propagande, redoutable de part et d’autre ? 

Nous vivons en permanence avec cette crainte d’être instrumentalisés et pris dans le piège de la propagande. Nous devons rester une voix crédible et rigoureuse. Pour cela, nous devons maintenir une parole, une expertise médicale, professionnelle, sur ce que l’on voit, sur ce que l’on fait. 

Avez-vous déjà connu une telle situation au cours de votre carrière humanitaire ? 

Il est rarissime de voir une situation réunissant ces trois facteurs : des bombardements intenses, une impossibilité de fuir, et un blocus si strict que très peu d’aide humanitaire parvient à entrer. C’est ce qui provoque le carnage auquel on assiste aujourd’hui à Gaza. 

À Mossoul, en Syrie, la population était complètement écrasée à la fin de la guerre mais même dans ce contexte extrêmement violent, de grands camps de déplacés avaient pu être mis en place, de la nourriture, de l’eau avaient été distribuées et tout un système de référence des blessés avait été mis en place. 

Au nord-est du Nigéria, l’État du Borno était difficilement accessible, théâtre d’un niveau de violence extrême entre l’armée nigériane et Boko Haram, on a retrouvé des populations qui mouraient de faim dans des enclaves mais une majorité avait pu fuir vers Maiduguri. Lors du siège de Marioupol, en Ukraine, le CICR [Comité international de la Croix-Rouge – ndlr] avait quand même réussi à sortir des blessés. 

Qu’attendez-vous de la communauté internationale ? 

Pour faire notre travail, nous avons besoin d’un cessez-le-feu. Il faut que nous puissions travailler, porter secours aux civils palestiniens, il faut que l’aide humanitaire puisse entrer. Or, elle ne peut pas entrer en quantité car elle est bloquée à l’entrée. Et si elle entre, il faut pouvoir la distribuer. Sous les bombardements, ce n’est pas possible. 

On a réussi à faire entrer cinq camions avec de l’équipement médical pour 800 interventions chirurgicales mais uniquement dans le Sud. Mais c’est vraiment une goutte d’eau au vu de l’ampleur des besoins. On nous parle de couloirs, de corridors humanitaires, de zones « safe » dans le Sud, mais ce sont de faux corridors humanitaires, de fausses zones « safe », car ils sont bombardés, ne sont pas adaptés à la taille de la population. On nous dit : « Vous pouvez travailler », mais à chaque étape, on est bloqués. 

 

Un véhicule de Médecins sans frontières (MSF) au poste-frontière de Rafah, dans le sud de Gaza, le 1er novembre 2023. © Samar Abu Elouf / The New York Times via REA

Nous avons mis trois semaines à faire sortir de Gaza le personnel international qui souhaitait quitter la zone, soit vingt-deux personnes. En parallèle, nous avons mis sur pied une équipe internationale de quinze personnes qui attend d’entrer dans Gaza, mais elle ne peut pas intervenir, elle est bloquée aux portes de Rafah en Égypte. 

Elle est constituée de personnes très expérimentées dans les conflits, qui connaissent Gaza, des chirurgiens, des anesthésistes, des urgentistes, des logisticiens, car la logistique, c’est primordial, c’est tout l’enjeu de l’approvisionnement et du stockage pour les différents hôpitaux mais aussi pour assurer à l’équipe de quoi se nourrir, se loger, dans des bâtiments corrects, qui seront notifiés à l’armée israélienne.

Avez-vous déjà exercé à Gaza ? 

J’étais à Gaza lors de la grande marche du retour en 2018 [marche de plusieurs semaines pour exprimer le « droit au retour » des réfugiés palestiniens en territoire israélien, violemment réprimée par l’État hébreu – ndlr].

C’était la première fois que j’y allais et j’ai été marquée par les conditions de vie déjà très dures, exacerbées par la densité de population, l’enfermement. J’ai été frappée par le niveau de désespoir de la population, de la jeunesse en particulier. Ces flots de jeunes qui s’avancent près de la barrière, qui savent qu’ils vont se faire tirer dessus, mais qui y vont malgré tout. Ils revenaient avec vraiment de sales blessures, des handicaps lourds, à vie. 

J’ai été frappée aussi par le sort des brûlés parce que l’accès à l’électricité est ultra-limité et précaire. Avant la guerre, nous avons mis en place un programme de prise en charge des brûlés à l’hôpital Al-Shifa, car c’est un fléau à Gaza. L’électricité ne durant que quelques heures par jour, la population s’éclaire, se chauffe comme elle peut, avec des lampes à pétrole, des bougies, ce qui crée un nombre de victimes de brûlures extrêmement important. Aujourd’hui, nous sommes dans une autre dimension.

 

 

Rachida El Azzouzi

13 novembre 2023 à 20h44

https://www.mediapart.fr/journal/international/131123/msf-gaza-nos-equipes-manquent-de-tout-travaillent-dans-des-conditions-terribles

 

.

 

 

Attaque des uns, défense des autres, une sentence occidentale

 

Conçue et exécutée comme une opération militaire, l’attaque menée sous la direction des Brigades Ezzedine Al-Qassam du Hamas autour de la bande de Gaza, le 7 octobre 2023, a été qualifiée d’attentat terroriste, à Paris comme à Tel-Aviv. Un parallèle avec le 11-Septembre et le Bataclan qui actualise une division raciale de la souffrance des corps, de la violence légitime et du droit à la résistance, selon que l’on soit ou non assimilé à l’Occident.

 

« C’est le 11-Septembre d’Israël. C’est le 11-Septembre d’Israël, et Israël fera tout ce qu’il peut pour ramener nos fils et nos filles à la maison ». Prononcée trois jours après l’offensive lancée par le Hamas et d’autres factions armées palestiniennes contre Israël, la déclaration de l’ambassadeur israélien aux Nations unies Gilad Erdan est une bonne leçon de rhétorique.

D’abord, la formule « claque » : le « 11-Septembre » évoque l’effondre

ment matériel et psychologique d’une assurance des Occidentaux, le souvenir douloureux de la violence, le scandale de l’intrusion étrangère dans le foyer national. Et puis, pour répondre à cette douleur, le ton à la fois paternaliste et belliqueux d’un État sûr de sa force, capable de protéger ses enfants d’un corps étranger qu’il n’est même plus besoin de nommer — mais l’a-t-il jamais fallu ? A-t-on véritablement besoin d’identifier l’ennemi à abattre ? Depuis 2001, on s’est reposé sur le terme vague et indistinct, tellement galvaudé de « terrorisme » que l’ambassadeur ne le nomme même plus. Un mot qui ne dit rien de l’acteur et renvoie exclusivement au sentiment provoqué chez celui qui l’emploie.

CONDAMNER LA VIOLENCE… POUR LÉGITIMER LA SIENNE

Au-delà de sa formulation, voici la première information clef qui ressort de la déclaration de l’ambassadeur d’Israël à l’ONU : en 2023, il n’est plus besoin de parler de terrorisme pour mobiliser l’appareil sémantique de la « guerre mondiale contre la terreur » qu’entérinait George W. Bush en 2001. Parler du 11-Septembre d’Israël, c’est à la fois condamner la violence de l’autre et légitimer la sienne, c’est justifier qu’on déclare la guerre puisque la terreur a surgi du camp adverse. Après 2001, de nombreux auteurs ont adopté la thèse d’un « choc des civilisations », d’une guerre — contre les Afghans, puis les Irakiens — qui est la conséquence inévitable de la victoire des valeurs occidentales sur l’islam, dans la lutte pour l’hégémonie mondiale.

Relayée par les discours sécuritaires, anti-immigration et islamophobes de nos dirigeants, cette explication ignore les origines communes des traditions chrétienne et musulmane, et les nombreux traits qui les rassemblent plus qu’ils ne les opposent. C’est ce que démontre l’anthropologue spécialiste de l’islam Talal Assad dans son ouvrage Attentats-suicides. Une question anthropologique¹ qui analyse le discours sur la terreur en réaction aux récits aporiques du choc des civilisations.

Dans cette dichotomie devenue habituelle entre islamisme et Occident, terreur et guerre, Assad souligne un mécanisme discursif nouveau de l’impérialisme, né en 2001, dans lequel la guerre (puis aujourd’hui la résistance armée avec le cas de l’Ukraine) devient l’apanage des États occidentaux, intransigeants dans la justice qu’ils rendent et légitimes dans leur colère. Cet attirail moral relève de la psychologie selon l’auteur : il s’agit de montrer que l’État occidental a une conscience et que ses décisions relèvent de la raison, alors que le « terrorisme » est un déferlement de provocations destructrices. Quels que soient les motifs politiques du terroriste, il pratique la violence de manière irrationnelle et se voue à la mort, notamment par le suicide.

Presque inconnu en France où il n’est que peu et très récemment traduit, Talal Assad est pourtant considéré comme une référence incontournable de l’anthropologie au XXI^e siècle, et le petit ouvrage de 2007 demeure d’une actualité frappante au lendemain de l’offensive du Hamas en Israël. Identifiant l’opération du 7 octobre 2023 à l’attentat-suicide des tours jumelles du World Trade Center, Israël manœuvre avec habileté en s’assimilant à une puissance occidentale et en reléguant son agresseur — qui n’est ici même plus nommé — à une position de parasite terroriste. Israël est surpris de la violence sur son sol, alors qu’il est à l’origine d’une violence systémique et totale de colonisation et d’apartheid qui fonde ses institutions. En faisant appel aux ressorts psychologiques du discours sur la terreur, Tel-Aviv gomme miraculeusement ses antécédents violents et colonisateurs.

Par ailleurs, l’idée d’un 11— Septembre israélien fait abstraction d’un paramètre fondamental de l’attaque du 7 octobre : les combattants du Hamas n’avaient pas pour vocation d’y mourir, et se sont comportés comme les soldats d’un groupe armé, organisé, agissant de manière stratégique et avec des objectifs d’abord militaires. L’opération ne s’arrête pas à la démonstration de force du 7 octobre : elle s’inscrit dans un projet de reconquête territoriale rationnel qui se veut relever également de la justice et de la morale. Peu importe au fond que l’on pense que cette terre est due ou pas aux Palestiniens, le fait est que l’ennemi d’Israël — le Hamas, les différentes autres factions de la résistance palestinienne qui ont participé à l’opération, et plus généralement l’altérité arabe qui hante son territoire — déborde largement de la désignation étriquée, moralisatrice et impérialiste de « terrorisme ».

UNE ÉMOTION AMNÉSIQUE

Dans le discours sur la terreur, l’orateur est finalement coupable de tout ce dont il accuse son ennemi terroriste. Obsédé par sa propre douleur, sa « terreur », il invite les justiciables à se laisser emporter par une émotion amnésique, et à se rassembler en ce qu’Assad appelle une « contresociété » fondée autour de la guerre antiterroriste. Les subjectivités occidentales s’imposent, et on ne retrouve plus rien d’un sujet dans l’adversaire, sorte de monstre sans nom ni visage, sans autre fonction que de provoquer la peur en Occident. Dans cette annihilation des subjectivités alternatives, le discours sur la terreur en produit un autre analogue sur la souffrance, puisque la sensibilité de l’adversaire se retrouve limitée par la propre douleur de la « contresociété ». La guerre provoque certes de la souffrance, mais la réaction antiterroriste légitime l’emploi de la violence par un discours de nécessité humanitaire — en 2001, il faut sauver l’American way of life, tout comme il faut sauver en 2023 le droit des Israéliens à vivre comme ils l’entendent, c’est-à-dire en réalité à s’installer sur des terres qui ne leur appartiennent pas, et à faire la fête à quelques kilomètres de l’étroite prison à ciel ouvert qu’est le territoire de Gaza.

L’herméneutique de la souffrance que produit la contresociété antiterroriste aboutit donc à un discours paradoxal qui appelle à la violence autant qu’il la condamne, avec le voisinage morbide dans les médias d’un discours purement émotionnel et d’un autre génocidaire. Ce deux poids deux mesures s’est d’ailleurs exprimé sur la radio publique (France Inter) : dans la même émission (9 octobre), Élie Barnavi, ancien ambassadeur d’Israël en France, est traité avec une compassion larmoyante (« vous comprenez ce qu’il se passe ? », demande Léa Salamé à l’historien et diplomate de carrière), alors que Leïla Shahid, ancienne ambassadrice de la Palestine auprès de l’Union européenne, est sommée à trois reprises de « condamner » la violence du côté palestinien. Ainsi, la violence subie par les Israéliens fait l’objet d’une considération presque sentimentale, alors que les Palestiniens sont uniquement évoqués sous l’angle de la violence qu’ils produisent.

Peu importe que Leïla Shahid s’efforce de rappeler le contexte de 56 ans d’occupation militaire et de violations du droit international subis par son peuple, puisque, vu les réactions immédiates à l’attaque contre Israël après des années d’indifférence à la colonisation de la Palestine, seule la souffrance occidentale ou israélienne semble faire exister la violence. Tant et si bien que lorsque l’ancienne responsable palestinienne en appelle à condamner de manière équivalente le meurtre de femmes et d’enfants palestinien·nes, l’ex-diplomate oppose une différence « morale » en qualifiant les civils de Gaza de « victimes collatérales ». Le recours systématique par Israël au discours sur la terreur finit ainsi par disqualifier toute forme de résistance à l’oppression, condamnant aussi bien les combattants armés que les civils. Notons encore, s’il en était besoin, que la rhétorique du terrorisme est sélective : par sa fonction amalgamante, elle s’applique aux populations musulmanes suspectées d’islamisme, tandis que les Ukrainiens, assimilés aux Occidentaux, ont accès à une violence légitime pour résister contre l’envahisseur.

AMALGAMER JUDÉITÉ ET ISRAËL

Après avoir déconstruit la thèse du « choc des civilisations » dans son premier chapitre, puis s’être penché sur les subjectivités « terroristes » et les raisons de commettre un attentat-suicide, Talal Assad consacre un troisième et dernier chapitre à « l’horreur » face au terrorisme. Il définit celle-ci comme une perte de repères qui dépasse l’entendement et le discours. Elle est générée par l’éclatement des limites imposées par la société, par exemple par l’irruption de la mort hors des espaces et des rituels qui l’incorporent. L’horreur est notamment suscitée, souligne l’anthropologue, par la révélation dans le crime d’une opposition entre civilisation et barbarie, qui n’offre à l’auteur du crime aucun espoir de rédemption.

Prenons l’exemple des mass shooters (tueurs de masse) aux États-Unis, qui commettent des massacres dans les écoles. On ne parle pas d’attentat dans leur cas, mais de fusillade car, vu qu’ils sont assimilés à la culture occidentale et à ses valeurs, on leur réserve le droit à une violence rationnelle. Ils ont aussi le droit au repentir et à la réhabilitation sociale, comme dans le cas de cet homme qui, au terme de sa peine de vingt ans d’emprisonnement pour avoir ouvert le feu en 2004 dans une école new-yorkaise, devient du jour au lendemain une célébrité du réseau social TikTok… avec des vidéos de prévention contre la violence armée. Les résistants palestiniens, renvoyés à la violence autodestructrice du terrorisme suicidaire, sont regroupés dans une masse barbare irrationnelle dont on ne peut attendre aucun discours — ce n’est pas par hasard que le ministre de la défense israélien les désigne d’ailleurs comme des animaux », c’est-à-dire des êtres brutaux, irrationnels et privés de langage.

La France n’a pas attendu les prises de parole israéliennes pour convoquer l’imaginaire du terrorisme. Le 11-Septembre devient pour elle un Bataclan israélien dans des discours médiatiques aussi bien que politiques, et Israël, depuis longtemps érigé en modèle sécuritaire, « assure la protection de toute la planète » en terrassant indistinctement combattants et civils palestiniens. Ce sont en tous cas les propos de Muriel Ouaknine-Melki, présidente de l’Organisation juive européenne, dont on se demande à quel point elle-même rend service aux juifs d’Europe en encourageant la politique identitaire suprémaciste et conservatrice qui amalgame la judéité avec le projet colonial de l’État d’Israël, et nourrit de fait l’antisémitisme qu’elle prétend combattre. Au micro de BFMTV (9 octobre), elle propose une fine analyse : « Le Hamas, c’est Daech ». Brillante illustration de la fonction confuse de la mobilisation de l’imaginaire terroriste et de l’actualité vivace de la thèse de Talal Assad.

 

 

 LEYANE AJAKA DIB AWADA

Etudiante à l’EHESS, elle mène un travail de recherche sur le mouvement étudiant laïque au Liban depuis 2019.

 13 OCTOBRE 2023

https://orientxxi.info/magazine/attaque-des-uns-defense-des-autres-une-sentence-occidentale,6783

 

.