Tipaza

Israël/Palestine : fuir sous les bombes ? Alain Gresh et Rony Brauman

 

.

Diffusée en direct le 14 mai 2024

Alain Gresh : ancien rédacteur en chef du Monde diplomatique, fondateur des journaux en ligne Orient XXI et Afrique XXI, spécialiste du Proche-Orient. Rony Brauman : ancien président de Médecins Sans Frontières, enseigne au Humanitarian and Conflict Response Institute (HCRI), chroniqueur à Alternatives Economiques.

 

 

Frappe à Majdel Chams : efforts américano-iraniens pour une riposte mesurée

 

Les milieux du Hezbollah s'attendent à une riposte violente.

 

Les habitants de Majdel Chams rassemblés autour du site d'un tir de missile qui a tué au moins 12 jeunes, le 28 juillet 2024. Menahem Kahana/AFP

 

« L'erreur » tant redoutée a fini par arriver. Depuis le début des affrontements au Liban-Sud entre le Hezbollah et Israël, la communauté internationale a alerté à multiples reprises les belligérants contre une erreur de calcul ou de jugement qui pourrait faire déraper les choses vers une guerre totale, voire régionale. Après la mort d'au moins 12 civils à Majdel Chams, dans le Golan syrien annexé par Israël, ce risque n'a jamais été aussi élevé. Peu importe qui est responsable de ce tir, Israël semble déterminé à l'utiliser comme prétexte pour une escalade. Cela coïncide avec la fin de la visite du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu aux États-Unis, où il a tenté de faire pression tant sur les démocrates que les républicains pour obtenir un soutien en vue d'intensifier la confrontation avec le Hezbollah.

Après l'incident de Majdel Chams, Benjamin Netanyahu a choisi de ne pas se précipiter pour riposter, mais a raccourci son séjour aux États-Unis. À son retour en Israël dimanche, il a tenu des réunions sécuritaires pour discuter de la frappe, avant présider une réunion ministérielle. Selon les informations de notre journal, le Premier ministre israélien a contacté les responsables américains pour discuter avec eux de la manière de mettre en œuvre une riposte forte. En parallèle, les responsables à Washington ont intensifié leurs contacts avec diverses parties, et l'émissaire américain Amos Hochstein a contacté le président de la Chambre Nabih Berry, le Premier ministre Nagib Mikati et le leader druze Walid Joumblatt, ainsi que les Israéliens afin d'empêcher que la riposte de ces derniers ne conduise à une guerre généralisée. 

Contacts entre l'Iran et les États-Unis

« Il y a également eu un contact irano-américain visant à prévenir l'escalade, assure une source diplomatique. Les Américains ont demandé aux Iraniens de faire pression sur le Hezbollah pour ne pas aggraver l'escalade et la réponse, tandis que les Iraniens ont insisté sur le fait que si Israël décidait d'élargir la bataille et de changer les règles d'engagement, tout l'axe iranien serait impliqué aux côtés du Hezbollah. » Selon les informations, la réponse israélienne est certaine, mais les communications se concentrent sur la coordination de cette frappe pour qu'elle soit précise et limitée et qu'elle soit comprise de manière à ne pas déclencher une guerre. Si la frappe vise une cible au Liban-Sud ou dans la Békaa, une grande escalade pourrait être évitée, avec une réponse limitée du Hezbollah. Cependant, si les Israéliens violent considérablement les règles d'engagement et ciblent par exemple la banlieue sud de Beyrouth ou mènent une grande opération d'assassinat, cela pourrait entraîner une escalade plus importante.

Pas Beyrouth

Dimanche dans la soirée, les États-Unis continuaient de faire pression sur Tel Aviv pour éviter une riposte israélienne qui risquerait de provoquer un conflit total, selon des informations obtenues auprès d'une source informée. Les Américains font pression pour une frappe qui ressemble à celle lancée contre les houthis après un tir de drone à Tel Aviv qui avait fait un mort le 19 juillet. Israël avait répliqué en bombardant le port de Hodeida, contrôlé par les houthis, provoquant un incendie massif qui a continué de brûler pendant des jours, notamment dans des installations pétrolières, et fait plusieurs morts. Une telle riposte viserait une cible spécifique, sans toutefois provoquer de réponse importante de la part du Hezbollah, et les affrontements reprendraient ensuite selon les règles d'engagement actuelles. Toutefois, les Israéliens continuent de pousser pour une réplique plus poussée. Washington insiste également auprès des Israéliens pour que la frappe ne vise pas Beyrouth.

Le Hezbollah affirme ne pas avoir d'informations sur ce qui s'est passé à Majdel Chams. « Ce n'est pas le Hezbollah qui a lancé les roquettes, dit un responsable du parti chiite. Mais les Israéliens insistent pour accuser le parti afin de justifier une réponse forte ». Les milieux de Haret Hreik disent s'attendre à une réponse israélienne violente mais assurent que le parti ne permettra pas à Israël d'imposer de nouvelles règles d'engagement. Ils ajoutent que si la riposte fait des victimes civiles, le Hezbollah répliquera à son tour de manière plus violente. « Si l'escalade israélienne est importante, dit la source, alors notre réponse le sera aussi ».

 

 

OLJ / Par Mounir RABIH, le 28 juillet 2024 à 16h25

https://www.lorientlejour.com/article/1421770/frappe-a-majdel-shams-efforts-americano-iranien-pour-une-riposte-mesuree.html

 

.

 

 

Les services secrets américains, la mafia juive et la Révolution algérienne

 

 

La CIA en a des traces à effacer... D. R.

 

«Les Algériens, il vaut mieux être avec eux que contre eux.» (Lucky Luciano, chef de la mafia italienne, 1897-1962.) La tragédie en cours à Gaza permet de mettre en lumière l’influence tentaculaire d’organisations jusque-là peu soupçonnées. Un exemple à explorer est la trajectoire historique de la mafia juive, sa transformation en une puissante organisation criminelle connue sous le nom de Murder Inc. et son influence décisive sur la création et les opérations de la Central Intelligence Agency (CIA). A travers l’examen des archives historiques et des analyses contemporaines, les répercussions socio-politiques du crime organisé juif aux Etats-Unis et ses liens potentiels avec les institutions fédérales sont ainsi révélés.

Le début du XXe siècle a vu l’émergence de la mafia juive comme une force redoutable dans le monde criminel américain. Des pionniers tels qu’Arnold Rothstein, Bugsy Siegel et Meyer Lansky ont joué des rôles essentiels dans l’établissement de vastes réseaux criminels qui ont étendu leur portée au-delà des activités criminelles traditionnelles. Cet article examine l’hypothèse selon laquelle ces réseaux ont évolué pour devenir Murder Inc. et ont ensuite influencé la formation et les fonctions de la CIA.

Les origines de la mafia juive remontent au début des années 1900, Arnold Rothstein étant souvent crédité comme l’un des architectes du crime organisé moderne. Les entreprises de Rothstein dans la contrebande, les jeux de hasard et le trafic de drogue ont marqué le début d’une entreprise criminelle sophistiquée. Sa capacité à naviguer et à manipuler le système juridique a créé un précédent pour les futures opérations criminelles.

Murder Inc., apparue dans les années 1930, a servi de branche exécutrice létale des syndicats du crime organisé, exécutant des contrats de meurtre avec précision. Des leaders comme Louis Buchalter et Albert Anastasia étaient au cœur de ses opérations. La participation de mafieux juifs dans Murder Inc. a mis en lumière la collaboration entre les familles du crime juives et italiennes, montrant la diversité ethnique au sein du crime organisé.

Essor mondial et duel avec le FLN

L’idée que la mafia juive ait influencé la formation de la CIA est controversée mais intrigante. Après la Seconde Guerre mondiale, plusieurs figures du crime organisé auraient participé à des opérations clandestines pour le gouvernement américain. Leur savoir-faire stratégique et leurs réseaux internationaux étaient considérés comme des atouts précieux durant la Guerre froide. Cette période a vu une convergence des activités criminelles et de renseignement, soulevant des questions sur l’ampleur de l’influence du crime organisé sur les agences fédérales.

Il est à rappeler que la DST française a également fait appel à cette mafia, notamment via l’Italo-Américain Lucky Luciano, pour détruire les réseaux FLN en Europe et leurs leaders durant la Révolution. En réponse, les dirigeants FLN ont immédiatement réagi. Dans une lettre, ils ont sommé Lucky Luciano de cesser ses opérations contre le FLN en Europe sous peine de subir les foudres des moussabiline algériens. Cet épisode de notre histoire reste largement méconnu.

Les connexions entre la mafia juive et la CIA sont enracinées dans le besoin d’expertise en espionnage durant la Guerre froide. Certains chercheurs suggèrent que le recrutement par la CIA d’individus avec des antécédents criminels faisait partie d’une stratégie plus large visant à exploiter les réseaux existants à des fins de renseignement. Cette collaboration brouillait souvent les frontières entre l’application de la loi et le crime organisé, posant des dilemmes éthiques et opérationnels.

L’exploration de l’évolution de la mafia juive en Murder Inc. et de son influence sur la CIA révèle une interaction complexe entre le crime organisé et les institutions fédérales. Ces connexions indiquent un chevauchement significatif entre les activités criminelles et de renseignement, ainsi qu’une mainmise sur des opérations clandestines dont bon nombre restent à élucider.

Netanyahou est à Washington aujourd’hui ayant été snobé par Biden et Harris, cherchant à rencontrer Trump en tête-à-tête. Si Trump refusait la visite, Netanyahou devrait se venger. Si Trump acceptait, il pourrait être confronté à un ultimatum sous la version de vengeance du Mossad. Cela pourrait détruire sa campagne, avec une manipulation électorale en faveur de leur candidat choisi. Leurs tactiques ont été dévoilées, et ils ne ressentent plus le besoin de cacher leur identité ou leurs méthodes.

 

 

Khaled Boulaziz

Juillet 25, 2024 

https://www.algeriepatriotique.com/2024/07/25/les-services-secrets-americains-la-mafia-juive-et-la-revolution-algerienne/

 

.

 

 

Gaza: où sont la Chine, l'Inde, la Russie, le Brésil... ?

 

Les massacres à Gaza sont sans fin. Il n'y a pas dans l'Histoire un tel précédent. Avec ces massacres, Israël et les Etats-Unis ont inscrit à jamais leur condamnation morale dans l'histoire de l'humanité. Netanyahu, monstre parmi les monstres, ne sera pas repu du sang palestinien. Il ne s'arrêtera pas si personne ne l'arrête. Il compte sur la lassitude de l'opinion mondiale, pire sur sa résignation.

Les massacres à Gaza sont sans fin. Il n'y a pas dans l'Histoire un tel précédent. Avec ces massacres, Israël et les Etats-Unis ont inscrit à jamais leur condamnation morale dans l'histoire de l'humanité. Netanyahu, monstre parmi les monstres, ne sera pas repu du sang palestinien. Il ne s'arrêtera pas si personne ne l'arrête. Il compte sur la lassitude de l'opinion mondiale, pire sur sa résignation.

Il faut le dire, il n'y a jusqu'à présent que «les gens» qui se sont dressés dans d'immenses manifestations d'indignation et de compassion douloureuse dans le monde. Pas leurs Etats. Qu'ont fait ceux-ci qui ne soient pas seulement verbal, politique, au mieux diplomatique ? Qu'ont-ils fait de matériel, de tangible, d'efficace sur Israël. Ils n'ont rien fait de ce genre. Ils se sont indignés comme «les gens». A quoi donc servent les Etats s'ils ne font que s'indigner, dénoncer, condamner comme de simples citoyens. N'est-ce pas eux qui détiennent la puissance matérielle, la force d'agir ? Seuls l'ont fait, le Yémen des Houtis, et aussi le Hezbollah au Liban. Honneur à eux. Ils n'ont pas eu peur des conséquences dont d'autres disent avoir si peur pour leurs pays, en réalité pour eux-mêmes. Qui disait que «le courage est de faire ce qui est juste» ?

Certes, on peut faire observer que des pays comme l'Afrique du Sud, la Turquie, l'Algérie ont mené un combat d'une valeur exemplaire au niveau de la Cour internationale de justice, du Tribunal pénal international pour la condamnation de l'Etat génocidaire d'Israël, ainsi qu'au niveau du Conseil de sécurité et de l'Assemblée générale de l'ONU, ou ont fourni une aide, dans les ruines mêmes de Gaza, de médecins et de bénévoles héroïques et que d'autres Etats, singulièrement en Amérique Latine, ont rompu ou suspendu leurs relations diplomatiques avec Israël, la Colombie, le Chili, Belize. Mais cela suffit-il désormais ? Peut-on en rester là ?

Où sont-elles ?

Où sont notamment les grands Etats, les grandes puissances, celles qu'on appelle progressistes car elles ont vocation à défendre les peuples dans le monde et de réformer l'ordre mondial : la Chine, la Russie, l'Inde, le Brésil. Où sont-elles ? Elles ont des responsabilités particulières dans l'arrêt de ce génocide, il faut le souligner. Je ne cite que les plus grandes d'entre elles, mais il y a aussi, l'Indonésie, la Turquie et d'autres.

Au fond, les grandes puissances non occidentales n'apparaissent pas beaucoup à part sous la forme de protestations et de condamnations. Que font-elles ? Des mesures concrètes ont-elles été prises contre Israël ? Elles ont pourtant tous les arguments du droit international, des arguments très forts pour légitimer leurs actions éventuelles : les décisions non appliquées du Conseil de sécurité, celles de la Cour internationale de justice, du Tribunal pénal international.

Et surtout, elles ont la responsabilité que leur confère leur puissance. Elles peuvent prendre des mesures, des sanctions contre Israël, que n'ont jamais hésité à prendre les pays occidentaux, pour des mauvaises causes pourtant, contre les pays qui bravent leur domination. Il s'agirait pour les grandes puissances émergentes d'établir un rapport de force qui ne passe pas seulement par l'Ukraine, ou par Taiwan, ou la situation dans le Pacifique ou en Europe, c'est à dire par la seule logique de leurs intérêts directs et immédiats.

La bonne nouvelle

On peut s'étonner du paradoxe de s'adresser ainsi aux grandes puissances progressistes favorables à la cause palestinienne plutôt que d'interpeller ceux qui sont les premiers théoriquement concernés, c'est-à-dire les Etats arabes. Mais le paradoxe n'est qu'apparent. Tous les Arabes, les peuples arabes savent que la plupart des Etats arabes, soit par crainte de l'Amérique et d'Israël, soit parce qu'ils partagent des intérêts communs avec eux, soient parce qu'ils craignent la dynamique d'une cause palestinienne qui risque de déborder sur eux, sont plus embarrassés par l'héroïsme du peuple de Gaza qu'ils ne sont préoccupés par ses immenses sacrifices et indignés par les crimes israéliens. La plupart des dirigeants arabes ont plus peur de leur peuple et de sa solidarité avec Hamas et la Palestine qu'ils n'ont peur d'Israël.

On peut estimer, sans grand risque de se tromper, que des initiatives concrètes de la Chine, de la Russie, de l'Inde et d'autres grands pays émergents donneront quelque courage à des dirigeants poltrons et les pousseront à être plus actifs aux côtés du peuple palestinien.

Cet article était en cours de rédaction, lorsque la bonne nouvelle est arrivée de Chine : un accord y a été signé, ce mardi 23 juillet, d'unité nationale entre Hamas et 14 autres organisations palestiniennes, dont notamment «El Fatah». C'est comme une réponse de cette immense nation aux attentes de l'opinion publique arabe. Espérons qu'elle fera bouger les lignes, notamment du côté des Etats arabes

Pourquoi pas ?

Mais il reste encore aux grandes nations progressistes émergentes, le plus difficile mais le plus efficace : prendre des mesures concrètes, matérielles de soutien à la Palestine. Pourquoi pas, quand on voit le soutien total, militaire, financier, diplomatique, de l'Occident à l'Ukraine pour une cause pourtant infiniment moins claire, controversée juridiquement, et moins ancienne que celle de la Palestine ? Pourquoi n'y aurait-il pas une réunion des pays du BRICS et l'annonce de sanctions contre Israël si elle n'obtempère pas à un cessez-le-feu ? Pourquoi pas ? Le G7 ne le fait-il pas, sans état d'âme, pour d'autres Etats ? Pourquoi les puissances progressistes ne fourniraient-elles pas des armes, voire des missiles, à la résistance palestinienne au Liban ou ailleurs, puisqu'il s'agit-là, sans que cela puisse être contesté, du respect du droit international, et du droit d'un pays occupé, agressé dans ses frontières historiques, et même plus, livré à une colonisation ? Pourquoi pas ? Certes, il faut faire preuve de responsabilité, notamment concernant les dangers de guerre internationale, mais la question mérite d'être posée, au moins au nom, en quelque sorte, d'un parallélisme des formes.

La solidarité avec Gaza et la Palestine a besoin d'un élan nouveau. Tout le monde le sent. Il faut résister au pire danger, celui de s'habituer à l'injustice, à la domination. Celui de détourner les yeux par honte d'être impuissant. Imaginons l'horreur d'un monde dominé par des Netanyahu. II ne s'agit pas uniquement de Gaza, il s'agit de nous tous, d'une cause commune à toute l'Humanité. Jamais un peuple n'a concentré sur sa lutte autant de contradictions dans le monde, autant de souffrances, autant d'enjeux géopolitiques. Jamais un pays n'a été aussi petit par sa taille et aussi grand par son exemple, par la signification universelle de son combat.

 

 

par Djamel Labid

Jeudi 25 juillet 2024

https://www.lequotidien-oran.com/index.php?news=5331369

 

.

 

 

Paralysie du système de santé à Ghaza: Les mises en garde de l'OMS

 

Mercredi, 292e jour de l'agression sioniste contre Ghaza, le nombre de victimes a atteint 39.145 martyrs et 90.257 blessés, a indiqué hier le ministère de la Santé de l'enclave assiégée. La veille, les forces d'occupation sionistes ont commis 3 massacres contre des familles dans la bande de Ghaza, faisant 55 martyrs et 110 blessés, a précisé la même source, ajoutant que des victimes se trouvent toujours sous les décombres et sur les routes, et que les ambulances et les équipes de la protection civile ne peuvent pas les atteindre en raison des bombardements et des tirs de snipers israéliens.   De son côté, le ministère de la Santé en Cisjordanie occupée a déclaré que le nombre de martyrs, depuis le 7 octobre, s'élève à 589 martyrs, dont 142 enfants. L'armée génocidaire sioniste a bombardé, mercredi, plusieurs régions de l'enclave assiégée, notamment à Khan Younes où elle poursuit son opération terrestre. Les bombardements ont commencé dès l'aube sur le camp d'Al-Bureij et Nuseirat, dans le centre de l'enclave, sur le nord de Rafah (au sud), sur le quartier de Tal al-Hawa au sud-ouest de la ville de Ghaza. Le correspondant d'Al Jazeera a rapporté un bilan de plusieurs martyrs et des blessés dans un bombardement israélien qui a visé une maison dans le quartier d'Al-Jarn, dans la ville de Jabalia, au nord de la bande de Ghaza. Les bombardements de l'artillerie et des hélicoptères, ciblant les camps d'al-Bureij et de Nuseirat ont repris quelques heures après l'aube. Le correspondant d'Al Jazeera a rapporté que les hélicoptères de l'occupation tiraient intensément sur des citoyens et des maisons à l'est du camp de réfugiés d'al-Bureij. 121 martyrs à Khan Younes Mercredi, la Protection civile a rapporté que 121 Palestiniens, pour la plupart des femmes et des enfants, sont tombés en martyrs depuis le début, lundi dernier, de l'agression israélienne contre les zones orientales de Khan Younes, dans le sud de la bande de Ghaza. La Protection civile a ajouté que ses équipes travaillaient à l'évacuation d'un certain nombre de citoyens coincés dans la ville de Bani Suhaïla, à l'est de la ville. Les bombardements à Khan Younes ont commencé vers 3h du matin, par des tirs d'artillerie et de chars israéliens, ainsi que par des opérations de destruction de bâtiments résidentiels à l'est de la ville. L'intensité des bombardements a augmenté en début de matinée au rythme des attaques de la Résistance palestinienne contre les positions de l'armée sioniste et de ses soldats. La chaîne satellite Al-Aqsa a rapporté de violents affrontements entre la résistance palestinienne et les forces d'occupation dans la ville de Bani Souhaila, à l'est de la ville de Khan Younes, parallèlement à de violents bombardements aériens et d'artillerie. La même source a ajouté, plus tard, que des hélicoptères israéliens ont ciblé une place résidentielle et des bâtiments commerciaux dans la zone d'Al-Qarara, au nord de la ville. Les attaques sionistes ont fait plusieurs martyrs et des blessés à Khan Younes. Un enfant est tombé en martyr par des balles d'un tireur d'élite de l'occupation stationné derrière l'école Abu Nuwairah, à l'est de Abasan, à Khan Younes. Le correspondant d'Al Jazeera a rapporté que deux Palestiniens sont tombés en martyrs par les tirs des forces d'occupation à l'intérieur de l'école d'Eilboun, dans la ville d'Al-Qarara, à l'est de Khan Younes. Des médias palestiniens, cités par Al Jazeera, ont également fait état de tirs des forces d'occupation sur un camion d'aide humanitaire à Khan Younes, blessant son chauffeur. Vers 10h30, la Protection civile de Ghaza a déclaré que ses équipes ont reçu de «nombreux appels de citoyens assiégés dans la ville de Bani Suhaila, à l'est de Khan Younes, demandant à être évacués de la zone, ainsi que des malades et des blessés». Une heure plus tard, dans une déclaration à Al Jazeera, le Dr Muhammad Safar, porte-parole du complexe médical Nasser, a rapporté des «conditions de travail difficiles», annonçant la mort de «plusieurs blessés» en raison d'une «pénurie de matériel médical». La même source a ajouté que la majorité des citoyens qui s'étaient présentés pour «donner de leur sang» n'étaient pas «médicalement qualifiés» car ils «souffraient d'émaciation (faible poids par rapport à la taille, ndlr) et de malnutrition». Forte résistance à Khan Younes et à Rafah Comme depuis le début de l'agression contre Ghaza, la supériorité aérienne de l'armée sioniste n'a pas eu raison de la Résistance palestinienne sur le terrain. Hier, à Khan Younes, les Brigades Al-Qassam, la branche militaire du Mouvement islamique Hamas, ont déclaré avoir détruit un véhicule de transport de troupes israélien avec un engin explosif «Shawadh», provoquant son incendie au centre de la ville de Bani Souhaila. De leur côté, les Brigades al-Qods, la branche militaire du Mouvement du Jihad islamique, ont annoncé avoir «ciblé des positions de l'ennemi et des véhicules blindés» avec des «obus de mortier «Hawn» de calibre 60 mm» dans l'axe d'avancement des troupes sionistes au nord-est de Khan Younes. De violents affrontements entre la résistance et les forces d'occupation ont été également signalés à Rafah, notamment dans l'axe Tal al-Sultan et dans le centre-ville. Les Brigades des martyrs d'Al-Aqsa ont déclaré que leurs «moudjahidine ont bombardé des véhicules de l'armée d'occupation israélienne avec des obus de mortier dans l'axe d'avancement à l'est de la ville de Rafah». Les forces du martyr Omar Al-Qasim ont déclaré avoir «ciblé, en collaboration avec les Brigades Al-Qods, la ligne d'approvisionnement des forces d'occupation dans l'axe de Netzarim», au sud de la ville de Ghaza, avec des «obus de mortier de gros calibre et des missiles de courte portée». Vers 13h, Al Jazeera a rapporté, citant des médias palestiniens qu'un «hélicoptère israélien avait atterri pour évacuer les blessés dans la ville de Bani Souhaila, à l'est de la ville de Khan Younes», ajoutant que «les avions militaires volaient à basse altitude et lançaient des bombes thermiques dans l'espace aérien de Khan Younes, pour sécuriser l'évacuation». Hier, l'armée israélienne a annoncé que 14 de ses soldats avaient été blessés lors de combats dans la bande de Ghaza, en Cisjordanie occupée et à la frontière avec le Liban au cours des dernières 24 heures. «Nouvel afflux massif de blessés» L'Organisation mondiale de la santé (OMS) a mis en garde, mardi, contre les conséquences du système de santé «paralysé » à Ghaza. L'Organisation a déclaré que seuls 16 des 36 hôpitaux de Ghaza sont partiellement fonctionnels, déplorant «un nouvel afflux massif de blessés » à l'hôpital Nasser suite aux attaques meurtrières israéliennes à Khan Younes. Ayadil Saparbekov, responsable des urgences sanitaires à l'OMS dans les territoires palestiniens occupés, a mis en garde contre un manque criant d'unités de sang, de fournitures médicales et de lits d'hôpitaux. «Avant le début de la guerre, il y avait 3.500 lits d'hôpitaux disponibles à Ghaza. Aujourd'hui, il y en a 1.532», a-t-il déclaré, ajoutant que seuls 45 des 105 établissements de soins de santé primaires de Ghaza fonctionnent». L'OMS a déclaré également qu'au moins 14.000 personnes avaient cruellement besoin d'être évacuées de Ghaza pour recevoir des soins médicaux à l'étranger. Au milieu d'un tel «système de santé paralysé», Saparbekov a averti que Ghaza pourrait bientôt voir davantage de personnes mourir de différentes maladies transmissibles que des conséquences liées à des blessures. Par ailleurs, le responsable des urgences sanitaires à l'OMS dans les territoires palestiniens occupés, a déclaré que la polio n'est pas la seule maladie qui risque de se propager à Ghaza, en raison notamment de l'absence d'assainissement de l'eau. En ce qui concerne la polio et d'autres maladies, Ayadil Saparbekov a averti qu'«il sera très difficile pour la population de suivre les conseils de se laver les mains et de boire de l'eau potable » lorsqu'elle vit dans des abris dotés d'une seule toilette pour 600 personnes et d'un accès extrêmement limité à l'eau potable. A noter que l'OMS et l'UNICEF ont annoncé qu'elles enverront, ce jeudi, une équipe conjointe à Ghaza pour commencer à collecter des échantillons, avec des recommandations claires attendues dans les prochains jours sur la manière de faire face à la menace de propagation de la polio, y compris une éventuelle campagne de vaccination de masse. Aucun échantillon n'a encore été prélevé sur des humains, il reste donc difficile de savoir si des personnes ont été infectées.       par Mohamed Mehdi Jeudi 25 juillet 2024 https://www.lequotidien-oran.com/index.php?news=5331325   .

Gaza. Le désinvestissement, l’arme des étudiants de Montréal pour sanctionner Israël

 

Si le campement des étudiants du campus universitaire de McGill contre la guerre génocidaire sur Gaza a été démantelé début juillet, il a permis de mettre en lumière les liens financiers et universitaires de cette université avec Israël. Des relations dont les étudiants et autres personnels académiques des universités montréalaises anglophones et francophones demandent toujours la rupture.

 

Montréal, 9 février 2024. Des manifestants dénoncent les liens financiers et universitaires de l’Université McGill avec Israël

Solidarity for Palestinian Human Rights (SPHR) McGill / Twitte

 

Dans la nuit du 9 au 10 juillet, des étudiants et manifestants propalestiniens présents sur le campement situé à l’entrée du campus de l’université publique McGill se sont vu remettre un avis d’expulsion immédiat. Selon le communiqué de presse de l’administration de l’université, l’installation ferait peser une « menace de plus en plus importante pour la santé et la sécurité ». Quelques heures plus tard, grues, pelleteuses et autres engins de chantiers sont venus détruire les nombreuses infrastructures installées depuis plus de 75 jours.

Les 1^er et 15 mai 2024, la Cour supérieure du Québec avait rejeté deux demandes d’injonction temporaire de démantèlement du campement. Les parties devaient de nouveau se retrouver devant le tribunal le 25 juillet, mais la direction universitaire a finalement engagé Sirco, une compagnie de sécurité privée québécoise, devançant ainsi la justice. Cette décision fait suite à l’échec des négociations entre les directions des universités McGill et Concordia — leurs étudiants ayant également établis leur campement à McGill, faute de place sur leur campus — deux universités anglophones de Montréal, et leurs étudiants représentés par les associations Solidarity for Palestinian Human Rights (SPHR).

« Ce campement restera historique et révolutionnaire », affirme Ward (pseudonyme), 20 ans, coordonnateur général de SPHR et étudiant libanais en sciences politiques. « Au Canada, McGill est l’équivalent de l’université Columbia aux États-Unis. Lorsque nous avons vu qu’ils avaient mis en place un campement, nous nous sommes dit qu’il fallait faire la même chose », explique-t-il.

Des investissements meurtriers

Malgré le démantèlement, les revendications des étudiants des universités McGill et Concordia se maintiennent. Ces derniers demandent un « désinvestissement total des contrats » conclus entre leurs universités et des entreprises privées « complices du génocide à Gaza ». D’après les données publiées par McGill, celle-ci a investi près de 73 millions de dollars (67 millions d’euros) dans des entreprises impliquées dans les crimes commis par l’armée israélienne dans les territoires occupés.

 

500 000 dollars (459 000 euros) d’actions auprès de l’entreprise américaine Lockheed Martin, vendeuse de missiles Hellfire 9X à l’armée israélienne. La société française Safran, dans laquelle McGill a investi près de 1,5 million de dollars (1,38 million d’euros), collabore également avec l’entreprise de technologies militaires israélienne Rafael, pour un projet de systèmes de capteurs avancés et d’intelligence artificielle — une technologie à laquelle l’armée israélienne a eu recours, notamment à Gaza, pour tuer à plus grande échelle. L’investissement de plus de 1,6 million de dollars auprès du groupe Thales, français également et spécialisé dans la défense et l’aérospatial, est aussi pointé du doigt par les étudiants, au vu de sa collaboration avec l’industrie d’équipement militaire israélienne Elbit Systems en juin 2023. Celle-ci a notamment été épinglée dans une déclaration publiée par l’Assemblée générale de l’Organisation des Nations unies en 2022, qui a dénoncé l’usage de ses hélicoptères Apache dans le « bombardement des villages libanais et palestiniens » mais également dans « la surveillance massive des Palestiniens » et « le renforcement du contrôle militaire israélien en territoire palestinien occupé ». Ward s’insurge :

L’université utilise notre argent pour collaborer avec Israël, (…) mais nous qui venons du Proche-Orient, nous avons vécu tellement d’injustices [à cause d’Israël] au cours de notre vie, que combattre une de plus ne nous fait pas peur. Nous avons déjà vécu bien pire.

La complicité des banques

Du côté de l’université Concordia, l’administration assure qu’elle « s’est éloignée de certains investissements, notamment dans l’industrie de l’armement », et que les investissements liés à Israël « représentent [seulement] 0,0001 % », sans pour autant publier la liste des actions investies, comme réclamée par les étudiants. « Nous avons été ignorés », déplore Sara Al-Khatib, ancienne membre de SPHR Concordia, tout juste diplômée en affaires publiques et études politiques. À 24 ans, cette jeune palestinienne est membre de Montreal4Palestine, un collectif de jeunes québéco-palestiniens qui organise des manifestations propalestiniennes à Montréal. Elle poursuit : « Je ne sais pas à quoi on s’attendait. Qu’est-ce qu’une université pourrait répondre lorsqu’une de ses étudiantes palestiniennes lui demande explicitement d’arrêter d’investir dans le meurtre de son peuple ? »

Les universités francophones montréalaises font l’objet du même type de revendication. Mais si le conseil d’administration de l’Université du Québec à Montréal (UQAM) a cédé aux demandes de ses étudiants et a adopté une résolution afin de s’assurer « de n’avoir aucun investissement direct dans des fonds ou compagnies qui profitent de l’armement, et de divulguer chaque année » la liste de ses investissements, l’Université de Montréal (UdeM) rechigne à faire de même. Selon son rapport annuel de 2023, celle-ci possède plus de 9,2 millions de dollars (8,4 millions d’euros) d’actifs dans des banques canadiennes, telles que la Banque Toronto-Dominion, la Banque Royale du Canada, la Banque de Montréal et la Banque Scotia. Or, ces institutions financières ont été épinglées à de nombreuses reprises par la campagne Boycott, désinvestissement sanctions (BDS) Québec pour leurs investissements de plusieurs centaines de millions de dollars dans les entreprises militaires Elbit Systems et General Dynamics.

Cette dernière est la cinquième plus grande entreprise militaire au monde. Elle fournit non seulement une large variété de bombes à l’armée de l’air israélienne, telles que les MK-82 et 84, larguées sur Gaza en 2014 et 2021, mais également les systèmes d’armes et composants des avions de chasse israéliens F-35, F-15 et F-16, impliqués dans le bombardement d’immeubles résidentiels et des bureaux de presse d’Al-Jazira et d’Associated Press à Gaza-ville en 2014. Interrogée quant aux investissements effectués avec son argent, Geneviève O’Meara, la porte-parole de l’Université de Montréal, se défend de « sélectionner les actifs qu’elle détient un à un. […] Les investissements que nous détenons sont dans des portefeuilles de placement plutôt qu’en détention directe et ces portefeuilles sont administrés par des gestionnaires externes d’actifs ».

Des menaces politiques et économiques

Dov Baum, directrice du Centre d’action pour la responsabilité des entreprises et de la recherche de l’American Friends Service Committee (AFSC), basée en Californie, aux États-Unis, dénonce ce type de sophisme.

Si les universités affirment qu’elles n’investissent pas directement dans ces entreprises, cela signifie qu’elles peuvent donc être capables de publier une déclaration dans laquelle elles s’engagent publiquement à ne pas y investir. Ce ne devrait pas être un effort, puisqu’elles n’investissent pas directement.

Depuis 2005, l’organisation dont elle est membre collecte, trie et publie des informations « publiques mais difficilement trouvables » sur les entreprises impliquées dans les violations des droits de la personne en Palestine, et les met à disposition des militants nord-américains. Selon elle, si les dirigeants universitaires s’opposent tant au désinvestissement, c’est parce qu’ils feraient face à des pressions conséquentes : « D’abord politiques, car ils ont peur de représailles et d’être taxés d’antisémites par des représentants étatiques et autres lobbys, mais aussi économiques, parce qu’ils perdraient beaucoup de donateurs, donc d’argent. » Or, le désinvestissement demeure un moyen de pression efficace :

Le gouvernement israélien est capable de continuer ce génocide et de profiter de cette impunité parce qu’il reçoit encore trop de soutien direct des Européens et des Américains, notamment à travers la complicité de ces entreprises.

L’alibi de la liberté universitaire

Outre les investissements des universités québécoises, certains accords de collaboration conclus avec des institutions universitaires israéliennes sont également jugés problématiques, y compris par les professeurs. « Les universités israéliennes ne sont pas des oasis de valeurs libérales où l’on cultive l’esprit critique », dénonce Dyala Hamzah, professeure d’histoire du monde arabe contemporain à l’Université de Montréal et membre de BDS-Québec.

McGill et l’Université de Montréal entretiennent notamment des accords de collaboration incluant des programmes de recherche scientifique avec l’Université Ben-Gourion dans le Néguev, l’Université hébraïque de Jérusalem ainsi que celle de Tel-Aviv. Celui avec l’Université d’Ariel, située en territoire palestinien occupé, a toutefois été « suspendu à l’automne dernier » de manière « indéfinie », précise Geneviève O’Meara. Ces établissements accueillent non seulement les programmes militaires Talpiot et Havatzalot, mais également le développement de stratégies, telles que la « doctrine Dahiyeh ». Développée par l’armée israélienne dans le cadre de la guerre au Liban en 2006, celle-ci préconise une force de frappe disproportionnée et le ciblage des infrastructures civiles pour imposer des processus de reconstruction longs et couteux. Mais cette doctrine a été développée par le général Gadi Eizenkot en 2006 et non à l’université. « Il est inconcevable pour des institutions occidentales qui se réclament de valeurs libérales et s’inscrivent dans une tradition humaniste de cultiver des rapports avec ces universités qui commercent avec la mort », poursuit Dyala Hamzah.

En mars 2024, l’administration McGill avait déclaré prendre la décision de ne « pas couper les ponts avec les universités et les instituts de recherche israéliens », au nom du principe de liberté universitaire des chercheurs. Même son de cloche du côté de l’Université de Montréal. Dyala Hamzah qui tente, en vain, de faire voter une résolution de boycott à l’Assemblée universitaire visant à suspendre ces accords, est pourtant formelle : les universités israéliennes jouent un rôle direct dans le maintien du système colonial et de l’occupation de la Palestine. « Boycotter les universités israéliennes ne permettra pas aux Palestiniens de retrouver leur liberté et de vivre en harmonie avec leurs voisins juifs israéliens dans l’immédiat, explique-t-elle. Mais retirer à Israël la possibilité de mobiliser du soft-power et de blanchir ses crimes à travers ces accords, c’est procéder à son isolement politique, économique et social. » La professeure précise que ce mouvement de boycott ne vise pas les individus, mais cible les institutions :

Oui, nous risquons de perdre des collègues et d’interrompre des projets de collaboration. Il n’y a pas de boycott sans dommages collatéraux, mais un génocide est en cours. Le boycott n’est pas une coquetterie, c’est un acte de résistance.

À l’Université de Montréal, les activités privées du chancelier Frantz Saintellemy provoquent également un malaise au sein du corps professoral et étudiant. L’homme d’affaires de 48 ans s’avère être le président et chef d’exploitation de LeddarTech, une entreprise québécoise implantée en Israël, spécialisée dans la construction de logiciels automobiles pour des systèmes de conduite autonome. LeddarTech, dont sept employés ont été envoyés en tant que réservistes à Gaza après le 7 octobre, est également membre du consortium militaire Autonomous Vehicle Advanced Technologies for Situational Awareness (AVATAR). Les étudiant·es membres du Collectif UdeM Palestine ont lancé une pétition en ligne, exigeant notamment de Daniel Jutras, le recteur de l’université, une transparence sur le lien entretenu par l’entreprise du chancelier avec le secteur de défense et d’industrie militaire israélienne. La porte-parole de l’Université de Montréal assure que « le chancelier est nommé par le Conseil de l’Université et n’a pas, dans le cadre de ses fonctions à l’UdeM, de rôle dans le choix des partenaires académiques ou de recherche de l’Université, pas plus que dans le choix des investissements du fonds de dotation ». Mais pour Dyala Hamzah, le conflit d’intérêts est évident : « Le chancelier dirige une entreprise opérant aux côtés de compagnies qui se trouvent au cœur du complexe militaro-industriel israélien, à savoir, Rafael et Elbit Systems », et de conclure :

L’Université de Montréal ne peut pas se présenter comme un établissement humaniste, cultivant le savoir et l’esprit critique et célébrant les cultures, tout en étant dirigée ou associée à des marchands de mort au service d’un projet ethnonational.

 

 

 Farah Mekki

Journaliste.

 > 25 juillet 2024

https://orientxxi.info/magazine/gaza-le-desinvestissement-l-arme-des-etudiants-de-montreal-pour-sanctionner,7515

.

 

"Déclaration de Pékin"... accord pour mettre fin à la division et renforcer l'unité palestinienne

 

 

 

"Déclaration de Pékin"... accord pour mettre fin à la division et renforcer l'unité palestinienne

 

SANAA Juillet 23. 2024 (Saba) – Après des négociations sérieuses qui ont eu lieu en Chine depuis dimanche dernier, environ 14 factions palestiniennes ont signé aujourd'hui mardi la « Déclaration de Pékin », qui est un accord visant à mettre fin à la division et à l'éloignement et à renforcer l'unité palestinienne en formant un « gouvernement intérimaire de réconciliation nationale » pour administrer Gaza après la guerre.

Le réseau chinois de télévision mondiale (CGTN) a rapporté aujourd'hui dans un message sur les réseaux sociaux que 14 factions palestiniennes au total, y compris les dirigeants des mouvements Fatah et Hamas, ont également rencontré des représentants des médias en présence du ministre chinois des Affaires étrangères Wang Yi, et cela a été confirmé par le ministre chinois des Affaires étrangères et rapporté par les médias officiels chinois.



L'accord a été signé lors de la cérémonie de clôture du dialogue de réconciliation entre les factions palestiniennes, que Pékin a accueilli de dimanche à mardi, après que les représentants du Fatah et du Hamas se sont rencontrés à Pékin en avril dernier pour discuter des efforts de réconciliation visant à mettre fin à environ 17 ans de différends.



Les factions palestiniennes ont déclaré dans une déclaration commune : elles ont convenu de « parvenir à une unité nationale palestinienne globale, incluant toutes les forces et factions palestiniennes dans le cadre de l’Organisation de libération, et de s’engager à créer un État palestinien indépendant avec Jérusalem pour capitale ». conformément aux résolutions des Nations Unies et garantir le droit au retour conformément à la résolution 194. »



La déclaration des factions a souligné « le droit du peuple palestinien à résister à l'occupation et à y mettre fin conformément aux lois internationales et à la Charte des Nations Unies, ainsi que le droit des peuples à l'autodétermination et leur lutte pour y parvenir sous toutes les formes disponibles. "



Elle a souligné « la formation d'un gouvernement intérimaire de consensus national avec le consensus des factions palestiniennes et par une décision du président, basée sur la Loi fondamentale palestinienne applicable, et pour que le gouvernement formé exerce ses pouvoirs et pouvoirs sur tous les territoires palestiniens ». d'une manière qui confirme l'unité de la Cisjordanie, de Jérusalem et de la bande de Gaza. »



Le communiqué dit : Le gouvernement souhaité « commencera à unifier toutes les institutions dans les territoires de l'État palestinien et à commencer la reconstruction de la bande de Gaza, et ouvrira la voie à la tenue d'élections générales sous la supervision de la Commission électorale centrale palestinienne dès que possible ». possible conformément à la loi électorale approuvée.



Les factions ont également convenu de « résister et contrecarrer les tentatives visant à déplacer les Palestiniens de leurs terres, et de souligner l’illégalité des colonies et de leur expansion, conformément aux résolutions du Conseil de sécurité et de l’Assemblée générale des Nations Unies et à l’avis de la Cour internationale ». de la justice », et a convenu de « travailler à lever le siège barbare de Gaza et de la Cisjordanie, ainsi que de l’importance de fournir des services humanitaires et médicaux sans restrictions ni conditions », ainsi que de « soutenir les familles des martyrs ». les blessés et tous ceux qui ont perdu leur maison et leurs biens.



La réunion de Pékin a eu lieu à l'invitation du gouvernement chinois, qui joue un rôle croissant dans la région du Moyen-Orient. Mais l'annonce, en substance, ne diffère pas des annonces précédentes parrainées par des pays comme l'Égypte, l'Algérie, la Russie, le Qatar et le Qatar. Dinde.



La tenue de cette réunion coïncide avec la guerre sioniste dans la bande de Gaza depuis le 7 octobre dernier, qui a entraîné le martyre et les blessures d'environ 129 000 Palestiniens, dont la plupart sont des enfants et des femmes, et plus de dix mille sont portés disparus dans un contexte de violences massives. destruction et famine qui ont coûté la vie à des dizaines d'enfants, et l'ennemi continue la guerre, ignorant ma décision du Conseil de sécurité de l'ONU de l'arrêter immédiatement et la Cour internationale de Justice ordonne de prendre des mesures pour prévenir les actes de génocide et les améliorer. la situation humanitaire catastrophique à Gaza.



Dans ce contexte, le chef du Mouvement de la Résistance islamique (Hamas), Musa Abu Marzouk, a annoncé que le mouvement avait signé un accord d'« unité nationale » avec le Fatah et d'autres factions palestiniennes lors d'une réunion en Chine.



Abu Marzouk a déclaré aujourd'hui dans un communiqué : « Aujourd'hui, nous signons un accord pour l'unité nationale. Nous disons que la manière d'accomplir ce voyage est l'unité nationale et nous l'appelons.



À son tour, Hossam Badran, membre du bureau politique du mouvement, a exprimé dans un communiqué son appréciation pour les grands efforts déployés par la Chine pour accueillir le dialogue et parvenir à une telle déclaration.



Le communiqué cite Badran disant : « Cette annonce arrive à un moment important alors que le peuple palestinien est exposé à une guerre d'extermination, en particulier dans la bande de Gaza. Il a souligné que « l'annonce de Pékin est une étape positive supplémentaire sur la voie de la réalisation ». Unité nationale palestinienne.



Badran a souligné que « les points d'accord les plus importants étaient la formation d'un gouvernement palestinien de consensus national qui gérerait les affaires du peuple palestinien à Gaza et en Cisjordanie, superviserait la reconstruction et créerait les conditions des élections. C'était la position du Hamas. qu'il a réclamé et présenté dès les premières semaines de la bataille.



Il a également souligné que "cela constitue une barrière impénétrable à toutes les interventions régionales et internationales qui cherchent à imposer des faits contraires aux intérêts du peuple palestinien dans la gestion des affaires palestiniennes après la guerre".

Il convient de noter qu'en avril dernier, les mouvements Hamas et Fatah se sont rencontrés pour la première fois à Pékin pour discuter des efforts de réconciliation visant à mettre fin à environ 17 ans de différends, et c'était la première fois qu'il était annoncé qu'une délégation du Hamas se rendait en Chine depuis le début de l'année dernière. la guerre à Gaza.



Les responsables chinois ont intensifié leurs efforts pour défendre les Palestiniens dans les forums internationaux au cours des derniers mois, en appelant à la tenue d'une conférence de paix palestino-sioniste à plus grande échelle et en fixant un calendrier précis pour la mise en œuvre de la solution à deux États. représente un coup d’État diplomatique pour Pékin et son influence croissante au Moyen-Orient, après avoir négocié un accord historique entre l’Arabie saoudite et l’Iran l’année dernière.



Dans le même contexte, Ihsan Ataya, chef du département des relations arabes et internationales du mouvement du Jihad islamique en Palestine, a déclaré dans un communiqué : Ce qui a été déclaré dans la déclaration finale du dialogue palestinien en Chine qui a été divulguée aux médias est « inexacte."



Il a expliqué que le mouvement du Jihad islamique rejetait toute formule incluant la reconnaissance d’« Israël » explicitement ou implicitement, et n’acceptait pas non plus d’inclure une formule qui stipulerait des résolutions internationales conduisant à la reconnaissance de la légitimité de l’entité occupante usurpatrice.



Le mouvement Jihad a exigé le retrait de la reconnaissance d'« Israël » par l'OLP et a exigé « la formation d'un comité d'urgence ou d'un gouvernement d'urgence pour gérer la bataille face au génocide et aux plans visant à liquider la cause palestinienne », selon Déclaration d'Ataya.



Pour sa part, le secrétaire général de l'Initiative nationale palestinienne, Mustafa Barghouti, a déclaré que le président palestinien Mahmoud Abbas entamera des consultations avec toutes les factions pour former un gouvernement intérimaire d'unité nationale conformément à la Déclaration de Pékin.



La « Déclaration de Pékin » comprenait un ensemble d'accords politiques généraux, mais elle n'établissait pas de mécanismes exécutifs ni de calendriers, ce qui a amené de nombreux observateurs et responsables à la considérer comme l'un des accords précédents obtenus grâce à une médiation externe sans la volonté politique de le mettre en œuvre. .



L’un des participants aux réunions de Pékin a déclaré au journal Al-Sharq : « La réunion en Chine a été houleuse et des divergences fondamentales y sont apparues, mais il n’était pas approprié de revenir de ce pays lointain sans une déclaration générale qui satisfasse l’hôte chinois et n’a pas suscité la colère de la rue palestinienne.



Il a ajouté : « Des différences fondamentales sont apparues entre les deux mouvements concernant la fin de la division, concernant l'autorité, la loi, une arme légitime et les méthodes de lutte. »



Il a poursuivi en disant : « Le Fatah estime que l'autorité doit être unifiée et que les armes doivent être unifiées entre les mains du personnel de sécurité uniquement, tandis que le Hamas estime que nous sommes dans une étape de libération nationale qui exige que les factions prennent les armes et résister."



Il a expliqué : « Il existe également des divergences politiques fondamentales liées aux accords signés par l'OLP avec Israël, auxquels le Fatah adhère, tandis que le Hamas exige qu'ils soient abandonnés après leur échec à atteindre les objectifs nationaux palestiniens, en particulier l'établissement d'un État indépendant. État avec Jérusalem pour capitale. »



Depuis 2007, le Mouvement de libération nationale (Fatah) et le Mouvement de résistance islamique (Hamas) ont conclu une série d'accords visant à parvenir à la réconciliation palestinienne et à mettre fin à l'état de division interne, mais ces accords n'ont pas pu être mis en œuvre en raison de diverses raisons. Les plus importants de ces accords sont : l’Accord de La Mecque de 2007, le Papier égyptien de 2009, l’Accord du Caire de 2011, l’Accord de Doha de 2012 et l’Accord de Beach de 2014.



L'accord de Beach est considéré comme l'un des accords de réconciliation les plus importants entre les mouvements Fatah et Hamas. Il doit son nom au fait que les séances de dialogue ont eu lieu dans la maison d'Ismail Haniyeh, dans le camp de réfugiés de Beach, à l'ouest de la ville de Gaza. par l’accord du Caire de 2017, l’accord avec la Turquie de 2020, la réunion d’Alger en 2022, la réunion de réconciliation de Moscou en 2024 et la réunion de Pékin en avril 2024.



D’un autre côté, lors de la première réaction sioniste, l’ennemi sioniste a vu l’accord conclu par les factions palestiniennes en Chine pour former un gouvernement de consensus national temporaire qui unit les institutions palestiniennes comme « quelque chose qui n’arrivera pas ».



Le soi-disant ministre sioniste des Affaires étrangères, Yisrael Katz, a déclaré : La « Déclaration de Pékin » signée par les mouvements du Fatah et du Hamas pour la réconciliation, mettre fin à la division et renforcer l'unité palestinienne restera lettre morte... promettant de détruire le pouvoir du Hamas en la bande de Gaza, bien que quelqu'un l'ait prétendu.



Pendant ce temps, le Premier ministre sioniste Benjamin Netanyahu affirme que son objectif est de « détruire le mouvement Hamas ». Il s’oppose à ce qu’il joue un rôle dans la gestion de Gaza après la guerre.



Il convient de noter que la scène palestinienne souffre de divisions politiques et géographiques depuis 2007, le mouvement Hamas et le gouvernement qu'il a formé contrôlant la bande de Gaza, tandis que la Cisjordanie occupée est dirigée par un gouvernement formé par le mouvement Fatah dirigé par Le président Mahmoud Abbas. Au fil des années, plusieurs réunions ont eu lieu entre les factions palestiniennes afin de mettre fin à la division et de restaurer l'unité nationale, dont les plus récentes ont été les réunions en Algérie en octobre 2022 et une réunion dans la ville égyptienne d'El. Alamein le 30 juin 2023, sans aboutir à des mesures pratiques sérieuses permettant d'atteindre leur objectif.

 

 

 

Mardi, 23 Juillet 2024 17:56:24 +030

https://www.saba.ye/fr/news3352007.htm

 

.

 

 

 

 

 

 

 

Ghaza: L'armée sioniste intensifie ses massacres

 

Mercredi, 285e jour de l'agression sioniste contre Ghaza, le nombre de victimes s'est élevé à au moins 38.794 martyrs et 89.364 blessés, a indiqué le ministère de la Santé de l'enclave. La même source a ajouté que l'armée d'occupation a commis, mardi, 4 massacres, faisant 81 martyrs et 198 blessés.

Hier, l'armée génocidaire d'Israël a bombardé plusieurs régions de Ghaza. Les attaques ont commencé tôt le matin à Nuseirat et al-Bureij, dans le centre de l'enclave, et se sont poursuivies à Rafah, Khan Younes, et dans la ville de Ghaza et Deir al-Balah.

Le correspondant d'Al Jazeera a rapporté, hier matin, que l'artillerie et les hélicoptères de l'armée d'occupation israélienne ont bombardé les zones nord-ouest du nouveau camp de Nuseirat et le camp de Bureij.

Des médias palestiniens ont rapporté également des bombardements de véhicules de l'armée d'occupation sur des zones à l'est de Deir al-Balah et tiré des obus fumigènes dans la zone d'Al-Shaaf, à l'est de la ville de Ghaza.

Toujours dans la ville de Ghaza, un correspondant d'Al Jazeera a fait état de 11 martyrs, dont 3 enfants, et de plusieurs blessés, dans une attaque israélienne près d'une école du quartier d'Al-Rimal.

A Rafah, au sud de l'enclave assiégée, deux attaques sionistes ont fait au moins 6 martyrs et plusieurs blessés, a indiqué un correspondant d'Al Jazeera. Le premier bombardement, qui a visé la zone d'Al-Shakoush, au nord-ouest de la ville de Rafah, a fait 2 martyrs et plusieurs blessés. Le second bombardement a eu lieu dans le quartier de Tal al-Sultan, à l'ouest de Rafah, et a fait au moins 4 martyrs dont les corps ont été retrouvés et récupérés par les équipes de la Protection civile à Ghaza, ainsi que plusieurs autres personnes blessées. Le journaliste a ajouté que des bombardements de l'artillerie israélienne ont visé le rond-point d'Al-Awda et les camps de Yabna et d'Al-Shaboura, au centre de Rafah. A Khan Younes, le correspondant d'Al Jazeera a rapporté le martyr de 5 personnes et la blessure de plusieurs autres dans un bombardement sioniste qui a visé une maison dans la ville d'Abasan.

Massacres de mardi à Nuseirat et Khan Younes : bilans à la hausse

Le bilan des deux massacres commis avant-hier par l'armée sioniste a rapidement été revu à la hausse. Selon les nouveaux chiffres communiqués par le bureau des médias du gouvernement de Ghaza, le premier massacre dans l'école Al-Razi affiliée à l'UNRWA à Nuseirat, a atteint 23 martyrs et 73 blessés, alors que le second, dans la région d'Al-Attar à Khan Younes, proche d'une zone de personnes déplacées, était de 17 martyrs et 26 blessés.

«Ces massacres en cours s'inscrivent dans la continuité du crime de génocide lancé par l'occupation contre notre peuple palestinien pour le dixième mois consécutif. L'armée sioniste se concentre sur le ciblage et le bombardement des civils déplacés dans les écoles de l'UNRWA du camp de Nuseirat», a commenté la même source.

Le correspondant d'Al Jazeera English, Hani Mahmoud, décrivait hier, fin d'après-midi, une situation de chaos à l'hôpital Nasser de Khan Younes après l'arrivée des blessés de l'attaque de Nuseirat.

«Le chaos règne à l'hôpital Nasser de Khan Younes après l'arrivée d'un grand nombre de personnes grièvement blessées provenant de l'école bombardée du camp de réfugiés de Nuseirat», affirme Hani Mahmoud, qui ajoute que l'attaque israélienne contre le collège Al-Razi, «situé au cœur du camp (Nuseirat)» qu'il décrit comme une «zone très fréquentée», «s'est produite à une heure de pointe, alors que les rues autour de l'école surpeuplée étaient pleines de monde».

Pour le Mouvement Hamas, le «bombardement délibéré par Israël de personnes déplacées dans l'école al-Razi de l'UNRWA dans le camp de Nuseirat et dans la zone d'Al-Mawasi à l'ouest de la ville de Khan Younes, qui a été déclarée zone sûre», constitue «un acte nazi brutal qui dévaste l'humanité».

«L'occupation fasciste poursuit le crime de génocide après avoir assuré une punition et une responsabilité internationales», affirme encore le communiqué du Hamas pour qui «l'administration américaine, dirigée par le président Biden, porte l'entière responsabilité de ce massacre systématique de notre peuple».» L'administration Biden porte la responsabilité de son soutien politique et militaire continu à l'occupation et de son obstruction à la justice internationale dans la poursuite des criminels de guerre sionistes», ajoute le communiqué. De son côté, le commissaire de l'agence de l'ONU pour l'emploi des réfugiés palestiniens (UNRWA), Philippe Lazarini, a révélé mercredi qu'Israël avait bombardé au moins huit écoles à Ghaza au cours des dix derniers jours, dont six appartenant à l'agence.

L'UNRWA a déclaré aussi que «Israël a bombardé 70% des écoles» gérées par l'agence de l'ONU à Ghaza. «Plus de 95% de ces écoles ont été utilisées comme abris lorsqu'elles ont été touchées. 539 personnes réfugiées dans les installations de l'UNRWA ont été tuées», a déclaré l'UNRWA sur la plateforme X. Considérant que «le mépris flagrant des locaux de l'ONU et du droit humanitaire doit cesser».

Pour sa part, l'organisation humanitaire britannique Save the Children a qualifié d'»horribles» les récentes attaques contre des écoles et des hôpitaux à Ghaza. «Les systèmes de santé et d'éducation sont décimés sous nos yeux», a déclaré l'organisation sur X, qui appelle à un cessez-le-feu. «Les enfants ne peuvent pas continuer à être en première ligne dans ce conflit. Les hôpitaux et les écoles ne devraient jamais être des cibles», affirme encore Save the Children.

Euro-Med Monitor : «Contraindre Israël à cesser ses attaques généralisées»

Dans un communiqué rendu public le 15 juillet après-midi, l'organisation Euro-Med Human Rights Monitor (L'Observatoire), a appelé le «Conseil de sécurité, l'Assemblée générale des Nations unies et toutes les institutions judiciaires internationales» à «agir rapidement» et de «manière décisive» afin de «contraindre Israël à cesser ses attaques militaires fréquentes et systématiques contre les centres d'hébergement abritant des personnes déplacées» à Ghaza.

Cet appel est intervenu au lendemain des attaques sionistes du 13 et 14 juillet contre, respectivement, un camp de toile pour personnes déplacées à al-Mawassi et une école de l'UNRWA à Nuseirat, qui ont fait au total plus d'une centaine de martyrs et des centaines de blessés.

«Au mépris du droit international, Israël a transformé les abris, y compris les installations des Nations unies, en cibles acceptables et a servi de toile de fond à de multiples massacres délibérés devant le monde», ajoute l'Observatoire.

Euro-Med Rights Monitor ajoute que ces attaques «sont une manifestation flagrante du refus de la communauté internationale de mettre fin au crime de génocide, qui se poursuit depuis près de dix mois consécutifs». Ajoutant que «ce crime est le résultat de l'impunité internationale dont jouit Israël depuis des décennies et est la preuve de sa punition collective implacable envers le peuple palestinien».

L'Observatoire appelle donc à»faire pression sur Israël et ses alliés pour qu'ils respectent le droit international et les arrêts de la Cour internationale de justice». «Toutes les nations sont tenues de remplir leurs obligations internationales en adoptant de fortes sanctions contre Israël et en mettant fin à tout autre type de soutien et de coopération politique, financier et militaire. Cela inclut l'arrêt immédiat des transferts d'armes vers Israël, y compris les permis d'exportation et l'aide militaire ; sinon, ces nations seront tenues responsables des crimes commis dans la bande de Ghaza, y compris le génocide», a conclu le communiqué.

 

 

par Mohamed Mehdi
Jeudi 18 juillet 2024

https://www.lequotidien-oran.com/index.php?news=5331145

 

.

 

 

 

La guerre continue... et pourtant

 

Et pourtant rien ne s'est réalisé de ce qu'espérait Netanyahu. Aucun acquis susceptible d'être comptabilisé comme triomphe n'est venu arborer la poitrine d'officiers trouillards d'une armée pourtant suréquipée. Ni la tentative d'assassinat de Trump, ni sa consécration comme candidat officiel entérinée par les républicains, ni l'impasse politique de Macron, ni la canicule n'ont pu restreindre la vision du massacre le plus abominable. Les pires tortures ont été commises avec une cruauté inédite. Du bombardement au bombardement des ruines, du rasage des êtres à la destruction massive, rien n'est venu faire cesser l'abominable et pourtant toutes les stratégies meurtrières ont été vaincues. Ici, sur un sol abreuvé de sang et de pleurs. L'option de la famine comme moyen de guerre vers la soumission, la soif comme moyen de pression vers l'abandon et pourtant rien ne se fit, rien n'arrive à rompre l'opiniâtreté d'un peuple décidé à vivre ou à mourir debout. Et pourtant il meurt en quantité, par grands lots sans que l'humanité n'ait à s'en soucier. La guerre continue et pourtant l'âme de ceux qui meurent renaît bien en ces corps chétifs d'enfants rescapés. La cause nationale reste plus vive et ardente que le souffle d'une vie sous l'hystérie criminelle d'un régime en pleine agonie. Encore que, ce n'est pas au délire du gouvernement extrémiste israélien qui se déchire, d'amoindrir la fermeté rassurée d'un Hamas renforcé plus que jamais pour l'amener à accepter n'importe quoi. La résistance avec toutes ses factions maintient la dragée haute. Pas d'accord sans l'évacuation des troupes d'occupation et un cessez-le-feu immédiat. Il n'y a pas lieu d'attendre un fléchissement dans les conditions à toute trêve tant que les martyrs n'ont rien à perdre. C'est l'entité sioniste qui maintenant se trouve en quête d'une voie pour décomplexer le blocage qui fige le conseil de guerre. Ils ne se parlent plus. Ils ne sont sur aucune ligne commune du comment terminer cette folie. Et pourtant la guerre est inégale, les forces militaires ne sont pas équilibrées et les résistants, les pieds nus, les combattants d'honneur ne pensent pas s'arrêter en si bon chemin.

Il n'est pas question qu'après 10 mois et 12 jours de génocide infini, de tueries systématiques, de terre brûlée, d'un côté, de morts d'officiers supérieurs et autant de mercenaires de Tsahal, de blindés rendus hors d'usage, de condamnations universelles, d'impasse politique, de l'autre, l'on se retire. La vie n'existe plus à Ghaza. La mort y est une routine et les villes ne sont que des charniers, des cimetières où l'on tue à huis clos et pourtant la déflagration ne gêne pas le cri de nouveau-nés. Comme ce monde reste éternellement partial et même fort injuste, à Paris, le 14 juillet, on lance pour la joie des feux d'artifice, ailleurs, la bande brûle de mille feux de bombes. À Milwaukee, dans le Wisconsin, l'on intronise un Trump renouvelé, ailleurs, l'on ne se trompe pas de cibles, l'on calcine les bébés. Et pourtant...

 

 

par El Yazid Dib

Jeudi 18 juillet 2024

https://www.lequotidien-oran.com/?news=5331144

 

.

 

 

Guerre israélo-palestinienne : désinformation, mensonges et propagande | Anne Morelli

 

 

 

 

.

 

Lecture de "Silence pour Gaza" (Mahmoud Darwich)

 

 

 

.