Tipaza

Algérie : une guerre d'appelés

 

 

Pendant longtemps, les jeunes soldats partis de l'autre côté de la Méditerranée durant leur service militaire ont préféré oublier ou se taire. Mais, à l'occasion du cinquantième anniversaire des accords d'Évian, des voix commencent à se faire entendre.

 

Ce fut la dernière guerre des Français. L'Indochine n'avait concerné que les militaires de profession. Combats lointains, à tort vite oubliés. La guerre d'Algérie a mobilisé plus de 1,5 million de jeunes appelés et, à ce titre, elle a profondément marqué toutes les familles françaises. Pas une qui ne compte un parent envoyé en Algérie. Le 19 mars 1962, le jour du cessez-le-feu fixé par les accords d'Évian, ils étaient encore 400.000 sur le terrain. Pour certains, le service militaire avait duré dix-huit, voire trente mois. Quelques-uns ne sont jamais revenus: 15.583 sont morts au combat et 7917 ont été victimes d'accidents divers, notamment de la route. Mais, au-delà des pertes, ce fut un véritable traumatisme pour toute une génération. Certains sont restés profondément marqués dans leur chair par le conflit. Plusieurs dizaines de milliers reçoivent encore aujourd'hui une pension d'invalidité. Mais ce sont les âmes qui ont été le plus atteintes. Pour ceux qui ont eu 18 ans dans les années 1954-1961, le passage de la vie d'adolescent à la vie d'adulte fut terrible. Combien de vies brisées, de rêves déçus?

 

Aussi, pendant longtemps, ces jeunes appelés ont préféré oublier. Ils se sont tus, croyant protéger leur famille. C'est ce que Florence Dosse, dans un beau livre, a appelé le «vécu congelé» (1). Depuis quelques années, le souvenir se réveille et, à l'occasion du cinquantenaire des accords d'Évian, des voix commencent à se faire entendre (2). De multiples publications évoquent le destin de ces jeunes appelés qui ont basculé du jour au lendemain, après la quiétude métropolitaine, dans la brutalité d'un pays méditerranéen dont la beauté cachait une violence sourde. Peut-être faudra-t-il encore de nombreuses années pour que les cicatrices se referment définitivement.

Tout avait commencé dans la nuit du 1er novembre 1954, la fameuse «Toussaint rouge», à peine dix ans après la Libération de la France. Une trentaine d'attentats menés sur tout le territoire algérien tuent huit personnes, dont certains appelés. Le père d'un soldat de première classe stationnant à Batna dans les Aurès recevra peu après la lettre suivante: «On ne se console pas de la perte d'un grand fils mais que le fait que celui-ci soit tombé à son poste de combat sans souffrance soit au moins pour vous un adoucissement. En m'inclinant devant votre douleur et celle de tous les vôtres, je vous renouvelle, Monsieur, nos condoléances émues.» Dans les mois et les années qui vont venir, des milliers de lettres semblables seront envoyées. Le 20 août 1955, dans le Constantinois, plus de 70 civils européens sont massacrés au couteau et à la hache. Le gouvernement d'Edgar Faure décide de rappeler en Algérie les soldats du contingent «disponible». La France va petit à petit s'enfoncer dans une guerre qui ne dit pas son nom. Au fil des mois, les attentats se multiplient et, après le drame de Palestro où 19 soldats du contingent sont tués dans une embuscade, la question algérienne se transforme en drame national.

Des corps de soldats français éventrés

En toute hâte, les appelés venant de toute la France sont convoyés vers la gare Saint-Charles à Marseille, ultime escale européenne avant Oran ou Alger. La traversée de la Méditerranée a semblé, pour certains, ressembler à une grande colonie de vacances en croisière, tandis que, pour d'autres, le parcours a été très éprouvant, coincés à fond de cale. Pendant les vingt heures de voyage, l'autorité militaire fait circuler les photos de corps de soldats français éventrés, remplis de sable, des femmes et des enfants mutilés par le FLN. Les plus avisés savent qu'une guerre sale n'est jamais à sens unique. Les autres sont épouvantés. Le débarquement en Algérie n'est pas de nature à les rassurer. Le premier choc est thermique et esthétique. La chaleur du soleil et la beauté d'Alger la Blanche éblouissent les yeux, mais beaucoup d'appelés témoignent de leur surprise à propos des profondes injustices sur place et de l'attitude parfois méprisante de certains «pieds-noirs». André Maurel, rappelé dans la Marine au sein de la demi-brigade de fusiliers marins, se souvient de cet été 1956, alors qu'il patrouillait dans Alger. Un grand policier pied-noir s'approcha de lui: «Et vous voulez qu'on laisse tout ça à ces “crouilles”?» Quelques instants après, le même policier insulte et frappe sous ses yeux un vieil Arabe sans défense. Le jeune marin résume alors le sentiment de beaucoup d'appelés: «Nous, les Français de métropole, nous étions gênés et malheureux d'avoir été témoins de cet excès d'injustice.» Nombre d'appelés se disent que la rébellion a quelques racines bien anciennes qui tiennent aux erreurs et aux aveuglements de certains intérêts en place. Tous les Français d'Algérie ne sont évidemment pas à placer dans le même sac.

«La guerre de ringards»

Mais les soldats ne sont pas là pour faire de la politique. Très vite, ils sont affectés sur tout le territoire algérien. Pour les pistonnés, c'est le travail administratif à l'état-major, la planque ou, comme dit l'un d'eux, «la guerre de ringards». Elle peut se faire aussi sur le terrain, à travers les sections administratives spécialisées (SAS) que la France a créées pour associer l'armée à des missions d'encadrement administratif et humanitaire des populations locales. Les quinze mois passés dans le cadre d'opérations de «pacification» se limitent pour certains à rester sur un piton, avec pour seule distraction le cinéma militaire une fois par mois. Mais, dans d'autres cas, ce sont les opérations de maintien de l'ordre, les embuscades, les trahisons, la nuit dans les djebels un fusil-mitrailleur MAT 49 à la main, ou bien les quadrillages de quartiers, les visites domiciliaires, etc. Les appelés sont parfois confrontés à de grandes horreurs. Le FLN tue non seulement des Européens et des harkis (les musulmans engagés avec les Français), mais aussi des Algériens modérés. Ainsi, le 28 mai 1957, l'Armée française découvre 300 villageois exterminés au couteau à Melouza. La tuerie aurait été ordonnée par un ancien agent nazi, devenu colonel de l'armée du FLN, puis ministre bien après l'indépendance. Seule faute des habitants de ce village: être partisans du modéré Messali Hadj. Mais le plus traumatisant pour les appelés, c'est lorsque, au cours d'une patrouille, ils trouvent, comme le réalisateur Jean-Claude Carrière, leurs camarades atrocement mutilés, «leurs corps (…) coupés en morceaux, à la hache». Certains jeunes basculent alors dans la haine aveugle du «bicot». La hiérarchie militaire en rajoute parfois: il faut «casser du fellagha», se montrer impitoyable. Et, alors, surgit l'indicible. La torture. Elle est d'abord le fait de militaires ou de policiers locaux qui commencent à pratiquer la «question» dans certains centres, comme la savonnerie Thiar à Blida.

Les dénégations des supérieurs

Petit à petit, la pratique se banalise. Les appelés ont participé à ces horreurs dénoncées, dès 1955, par des intellectuels de tous bords, parmi lesquels François Mauriac, qui s'exprimera d'abord dans L'Express, puis dans Le Figaro. Selon Claude Juin (3), témoin de certains faits, les plus niais étaient manipulés, comme ce jeune paysan du Loiret qui s'exclamait, en plaçant la «gégène»: «Ils ne sentent rien. Ils sont comme mes vaches, quand je leur tape dessus, elles n'ont pas mal.» Si d'autres prendront un plaisir plus pervers, la plupart resteront profondément traumatisés par ce qu'ils ont vu. Puis par les dénégations de leurs supérieurs prétendant que ceux qui dénoncent la torture ne cherchent qu'à «abaisser la France», comme l'écrit ce lieutenant-colonel à Beuve-Méry. Cet esprit fort ajoute que «la France défend ici la conception occidentale de la liberté humaine». Heureusement, certaines autorités ne se résignent pas, comme le chef de la Sûreté nationale, qui proteste dès le 13 décembre 1955: «Je ne puis supporter de voir comparer des soldats français aux sinistres SS.» Mais le gouvernement de la République laisse faire (4). L'arrivée du général de Gaulle au pouvoir limitera ces excès, mais les sévices ou irrégularités graves ne cesseront pas pour autant. Et les attentats de l'OAS viendront faire d'autres victimes parmi les appelés. Reste à éclaircir le cas des irradiés dans le Sahara par les essais nucléaires. Le contraste entre ceux qui vivront ces terribles événements et ceux qui continueront à mener la vie tranquille de la métropole, les boîtes de nuit, le rock et le twist, Johnny Hallyday et Les Quatre Cents Coupsde Truffaut, ne fera qu'accentuer le désarroi de nombreux soldats. «À la loterie des générations, on n'a pas gagné le gros lot», résume Gilles Perrault, appelé en 1956. La génération suivante n'aura pas connu la guerre et elle fera Mai 68. Et les autres, ensuite, oublieront…

(1) F. Dosse, Les Héritiers du silence. Enfants d'appelés en Algérie, Stock, 20 euros.

(2) Parmi ces multiples témoignages, citons notamment Dominique Paganelli, Ils avaient vingt ans. Ils ont fait la guerre d'Algérie, Tallandier, 16,90 euros ; Patrick-Charles Renaud, Guerre d'Algérie. Une génération sacrifiée, Grancher, 21,50 euros.

(3) Claude Juin, Des soldats tortionnaires. Guerre d'Algérie: des jeunes gens ordinaires confrontés à l'intolérable, Robert Laffont, 21 euros.

(4) La France qui torture: Algérie 1954-1962, hors-série de Science & Vie, 6,50 euros.

 

 

 

 

Par Jacques de Saint Victor

Publié le 19/03/2012 

https://www.lefigaro.fr/mon-figaro/2012/03/19/10001-20120319ARTFIG00743-algerie-une-guerre-d-appeles.php

 

 

 

https://www.franceculture.fr/emissions/un-autre-jour-est-possible/une-histoire-de-la-guerre-dalgerie-les-heritiers-du-silence-et

 

.

 

 

 

 

« Le roi des fous » : un sketch puissant sur la démocratie, le pouvoir et la guerre

 

" C'est vieux, mais toujours d'actualité et ça me fait plaisir de le réentendre. La première fois ça m'avait touché... la France (jouant déjà les rois du monde) était partout sur les terrains de guerres à suivre comme des toutous les Américains, comme eux, aujourd’hui, finit en catastrophe en Afghanistan… et puis il nous reste le Mali et ailleurs peut-être..., la France va terminer comment ?  Aujourd'hui encore quelque  chose en moi vibre en écoutant ce sketch. Merci à toi Roland ! " 

 

Michel Dandelot 

http://www.micheldandelot1.com/

 

Il y a 40 ans, l’humoriste écrivait un texte qui, aujourd’hui encore, résonne avec l’actualité. Un sketch qui en dit long sur le fonctionnement du monde.

En 1981, l’humoriste Roland Magdane écrivait un sketch s

 

 

Exemple Maboul ou Kaboul  ? 

 

Parade. Kaboul (Afghanistan), le 20 août 2021. Des membres du commando d’élite des talibans patrouillent dans les rues de la capitale afghane. Les armes et l’équipement ultramodernes qu’ils arborent avec ostentation sont du matériel que l’armée américaine avait donné aux forces spéciales afghanes et dont il se sont emparés. De quoi faire régner la peur à Kaboul, où ils ont pris le pouvoir le 15 août 2021.

 

 

 

2021 08 19

 

.

 

Histoire et portraits de révolutionnaires de 54 à 62

 

JE SUIS AVEC LE CAPITAINE SI MOUSSA BEN AHMED. UN MILITANT D'UNE TRES GRANDE INTELLIGENCE ET D'UN GRAND DEVOUEMENT POUR SON PAYS.

Cdt Azzedine

 

LE DEUXIEME A PARTIR DE LA GAUCHE COLONEL YOUCEF KHATIB, LA TROISIEME BAYA KAHLA, LE QUATRIEME COLONEL SI SADEK, LE CINQUIEME, ON L'APPELAIT "MAX LE JEUNE", LE SIXIEME COLONEL SI M'HAMED, LE SEPTIEME MADANI ABDELBAKICH, LE HUITIEME Si SMAil QUANT AUX AUTRES J'AI OUBLIE LEUR NOMS. C'EST GRÂCE A DES HOMMES ET DES FEMMES COMME EUX QUE L'ALGERIE A RECOUVERT SON INDEPENDANCE. QUE DIEU AIE LEUR ÂME EN PAIX ET PROTEGE LES SURVIVANTS

 

LE PREMIER A GAUCHE LE COLONEL SI M'HAMED , AU MILIEU LE COLONEL SI SADEK ETLE COMMANDANT SI LAKHDAR DE SON VRAI NOM MOKRANI RABAH

 

 

AZZEDINE

REPONSE

ALI KHODJA A DESERTE DE LA CASERNE DE BELCOURT AVEC ARMES ET BAGAGES ET REJOINT LE MAQUIS DE LA WILAYA EN 1955. LA WILAYA ETE DIRIGE PAR LE COLONEL OUAMRANE QUI A PERMIS A SI ALI DE FORME UN PETIT COMMANDO D'UNE TRENTAINE D'HOMMES PARMI LES PLUS AGUERRI. LA PREMIERE GRANDE VICTOIRE DE SI ALI EST LA FAMEUSE EMBUSCADE HISTORIQUE DE PALESTRO. MALHEUREUSEMENT, IL EST TOMBE TRES TÔT AU CHAMPS D'HONNEUR ( EN 1956 ). C'EST EN 1957 A LA DECHRA

BOUKREM QUE LE COMMANDO A ETE RECONSTITUE ( 110 MOUDJAHIDS ) SOUS MON COMMANDEMENT.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

https://www.facebook.com/groups/321962345301532/?multi_permalinks=730579967773099&notif_id=1629918295315304&notif_t=group_highlights&ref=notif

 

 

 

 

 

 

 

 

Djebel Bouzegza renaît de ses cendres...

Une page héroïque du commando Ali Khodja (Wilaya IV)

« Fi Djbel Bouzegza Ki djat Franssa testehza Hasbetna khobza Tahna aâliha berraffal ! » (Chanson populaire durant la guerre de Libération nationale)

Le commandant Azzedin

Le Bouzegza est ce massif bleu violacé, couleur qui lui a donné son nom (azegza veut dire bleu en tamazight) qui offre, à l'est de la Mitidja, son ubac à la mer. C'est ce dos de lion couché qui porte sur ses contreforts les gros bourgs voisins méridionaux et orientaux de la capitale. C'est ce lieu d'où ont déferlé les fantassins en armes, tout comme l'ont fait ceux de l'Ouarsenis et du Djurdjura pour courir au secours d'Alger, désertée par les Janissaires en déroute le 14 juin 1830, quand les armées coloniales se sont répandues sur la grève de Sidi Fredj. C'est ce djebel mythique où le prestigieux commando Ali Khodja, unité d'élite des combattants de la glorieuse ALN de la Wilaya IV, a écrit, les 4, 8 et 12 août 1957, des pages de légende parmi les plus illustres de la guerre de Libération nationale. Djebel qualifié de « pourri » par le général Jacques Massu dans ses mémoires en raison de la dérouillée qu'il y a écopé puisqu'il y a laissé plus de six cents morts dans les rangs de son armée ! Après le démantèlement de la première zone autonome d'Alger successif à l'arrestation de son chef Yacef Saâdi (23 septembre 1957) et la mort d'Ali La Pointe et de ses compagnons dans un refuge à La Casbah (8 octobre 1957), l'armée française a considérablement épaissi ses effectifs militaires dans les maquis, particulièrement les wilayas périmétriques de la capitale. La pression s'est particulièrement imposée sur la Wilaya IV, d'évidence en raison de sa contiguïté.Dès lors qu'Alger a été éreintée et sa farouche résistance réduite, il ne se passait plus un jour sans que les armées coloniales en nombre, tous corps confondus, appuyées par des moyens aériens et terrestres considérables, ne se déploient comme la misère sur le monde à travers monts et talwegs. Un harcèlement permanent ! Il en sortait de partout. Les hélicoptères de transport, qu'on appelait les « bananes » (voir encadré), pondaient journellement des hommes en armes sur les crêtes et les pentes des reliefs les plus escarpés. Une crête occupée par l'adversaire était pour nous une bataille de perdue ! Le quadrillage était d'un tel maillage que la seule région de Ouled Moussa (ex-Saint-Pierre-Saint-Paul) était hérissée de pas moins de 58 postes militaires ! Une submersion asphyxiante qui nous contraignait à vivre en apnée.Alors que depuis les premières actions d'Ali Khodja et de son commando nous avions appris à opérer et nous mouvoir au grand jour, la constriction exercée sur nous par l'ennemi nous astreignait à une position défensive. L'initiative nous avait échappé et sans une réaction salutaire, nous risquions de perdre tout le terrain laborieusement gagné politiquement et militairement, après de durs combats souvent coûteux en vies humaines. Face à ce pressing mortel, le conseil de la Wilaya IV, alors présidé par le commandant Si M'hamed ' qui assurait encore l'intérim du commandement après le départ pour Tunis du colonel Si Sadek ' avait pris la décision historique et combien audacieuse de lancer une offensive généralisée contre les villes et villages relevant de sa compétence territoriale. Cette stratégie apparaissait comme la seule solution susceptible de desserrer l'étau létal qui nous étranglait. L'extension de nos capacités de nuisance et l'élargissement de notre champ d'intervention, la multiplication des points d'impact de nos raids allaient nécessairement fragmenter les rangs de l'adversaire et modérer la compacité de ses énormes moyens.Nous somme début août 1957, conformément à l'ordre du conseil de wilaya, toutes les unités combattantes que comptait la IV sont passées à l'action. Du fait de ma parfaite connaissance de la région de Tablat, de son relief et de ses installations militaires sensibles ' je m'étais évadé de sa prison le 20 octobre 1956 ' il échut au commando Ali Khodja, que je dirigeais depuis sa reformation à Boukrem en janvier 1957, la mission de mener une attaque et d'y faire le plus de tintouin possible pour y semer la panique dans les rangs et la peur dans les esprits. Malheureusement, en arrivant de nuit aux abords de ce gros bourg qu'il était à l'époque, contrôlant une position stratégique sur l'axe routier Alger-Bou Saâda après le col des Deux Bassins, notre déconvenue a été grande quand nous avons constaté une concentration massive de troupes ennemies fortement équipées. L'armée coloniale s'apprêtait visiblement à lancer un de ces terribles et redoutables ratissages qui n'épargnait rien, ni les hommes ni leur environnement. Audacieux mais surtout pas téméraires, nous avons évité l'objectif pour le contourner et nous diriger vers le nord, vers le massif de Bouzegza. Sans le savoir, nous allions à la rencontre de ce qu'un coup du destin va transformer en un véritable enfer sur la terre. Alors que nous faisions mouvement vers la région de Djebel Zima, au centre du triangle Khemis El Khechna-Tablat-Lakhdaria, éludant prudemment un affrontement défavorable pour nous contre un ennemi de loin supérieur en nombre et en moyens, les autres unités avait lancé des attaques foudroyantes sur toutes les cibles qui avaient été déterminées. L'écho a été puissant et à la hauteur de nos espérances. La section de Si Boualem avait opéré contre Palestro (aujourd'hui Lakhdaria) avec succès. Les djounoud avaient même pris le soin de vider une pharmacie, emportant médicaments et nécessaires de premiers secours. Cependant, jouant de malchance, lors de la retraite de nuit, l'infirmier de la section fut arrêté. Interrogé sur la destination du retrait de sa section, sauvagement torturé, épuisé, il finit par lâcher, tout à fait fortuitement, une destination : Bouzegza ! Il savait que c'était faux mais il pensait ainsi fourvoyer ses tortionnaires sur une fausse piste. Ce qu'il ne savait pas par contre, c'est que nous nous étions réfugiés dans cet endroit, convaincus que nous y serions à l'abri car loin des voies principales de communication. Il y a lieu de préciser qu'en 1957, les montagnes et les forêts d'Algérie n'avaient pas encore été balafrées de pistes, chemins et sentiers par les scrapers et les bulldozers du génie militaire.Ainsi, ne sachant bien évidemment rien du sort cruel de l'infirmier malchanceux de la section de Si Boualem, nous pensions que nous étions loin d'une éventuelle opération des Français. La région de Djebel Zima où nous avions décidé de nous arrêter était traversée en son milieu par une ravine fortement encaissée. C'est un petit affluent de l'oued Corso, sec en cette période de l'été. Les versants de la montagne étaient inégalement couverts ; tandis que l'un présentait plutôt l'aspect d'un maquis plus ou moins buissonneux, l'autre qui lui faisait face était constitué de pierraille et de caillasse incandescente en ce mois d'août. Nous étions réfugiés dans les maisonnettes éparses de la dechra. Nous comptions les heures et, de manière générale, lorsqu'arrivait 13h, nous pouvions souffler car une attaque ennemie qui commençait à cette heure de la journée nous permettait souvent, après une résistance conséquente, de décrocher à la faveur de la nuit tombante. L'obscurité rendait l'intervention de l'aviation impossible et l'usage de l'artillerie inutile. Nous exploitions les ténèbres pour sortir du ratissage. Mais cela était valable pour les mois d'hiver, vu la courte durée du jour. En été, la nuit tombe tardivement. Ce qui faisait que ce n'est que sur les coups de 16h que la menace s'éloignait sans jamais disparaître et anesthésier notre vigilance. L'armée française ne sortait ordinairement pas une certaine heure passée. Alors, nous pouvions nous occuper des tâches d'hygiène et profiter de l'accalmie pour une petite toilette et/ou une lessive. Ce jour du 4 août 1957, il était approximativement 15h, tout paraissait tranquille. Subitement les cigales cessèrent de striduler'Brusquement comme surgit du silence et jaillit du néant, un déferlement d'hommes et d'armes emplit, dans un grondement tumultueux, le ciel et la terre. Le versant, qui faisait face aux masures dans lesquelles nous nous trouvions, a été littéralement dévasté par les tirs de l'aviation. De l'infirmerie tenue par Baya el Kahla, une infirmière digne de tous les éloges, où je rendais visite aux malades et aux blessés, j'observais le déluge de fer et de poudre qui s'abattait sur un espace qui ne mesurait pas plus de deux kilomètres carrés.Des moyens démesurés, cyclopéens avaient été déployés contre ce qui en l'état de leur connaissance se voulait la simple section du capitaine si Boualem qui avait opéré son coup de force à Palestro. Sur les crêtes qui nous faisaient face, les « bananes », tels des oiseaux d'acier géants pondaient, dans la chaleur et la poussière épaisse soulevée par les rotors qui fouettaient l'air dans un sifflement sinistre, des couvées entières de soldats armés jusqu'aux dents qui, cassés en deux, s'éloignaient des pales, avant de prendre position. Une fois leur ponte au sol, les appareils frappés de la cocarde tricolore de l'armée colonialiste, amblaient, pour regagner de l'altitude dans le ciel irradiant, vibrant de réverbération, pour laisser d'autres autogyres épandre d'autres troupes. Très vite, je me suis rendu compte, au regard de cette débauche d'hommes et de matériel, en observant les mouvements tout à fait improvisés des troupes au sol, que cette opération avaient en fait été préparée à la hâte et qu'il n'y avait dans tout ce remue-ménage aucune tactique élaborée préalablement. Pourtant, apprendrons-nous plus tard, cette expédition était directement commandée sur le terrain par le général Jacques Massu lequel s'était vu confier en janvier par Robert Lacoste les pleins pouvoirs de police. Il était accompagné des généraux Allard, de Maisonrouge et Simon. A la manière d'une machine à coudre les avions surfilaient les flancs de la montagne.Mais ils avaient à faire à des hommes aguerris qui avaient l'instinct de guerre des combattants les plus expérimentés. Les djounoud du commando avaient eu l'extrême intelligence militaire de ne pas bouger pour tenter une sortie ou essayer de décrocher.S'ils avaient commis cette erreur, non seulement ils auraient été des cibles que l'aviation aurait vite repérées et taillées en pièces mais les hélicoptères au lieu d'atterrir sur le versant d'en face, auraient déposé les troupes sur la crête du même côté où nous nous trouvions. Ainsi ont-ils laissé passer le bombardement intensif comme on patiente que l'orage se vide et jusqu'à ce que les « bananes » se soient éloignées abandonnant leur pondaison sur l'autre versant. Nous étions en face d'eux. A peu près deux cents mètres, à vol d'oiseau, nous séparaient. Mais il fallait une bonne vingtaine de minutes pour aller d'un point à l'autre. Dans le ciel plombé, les Pipers, tels des vautours, décrivaient inlassablement leurs cercles excentriques.Nous étions hors de portée de leurs mitraillettes (voir encadré) mais pas des fusils. Tandis que mes vêtements séchaient, habillé d'une simple gandoura, je me trouvais à quelques enjambées des maisons où étaient répartis les membres du commando. Je les rejoint à toute vitesse, et enfilait promptement mon treillis encore humide.Nous avons encore temporisé un moment pour bien situer les positions de l'ennemi. Puis, furtivement nous sommes sortis de nos abris et nous avons gagné la crête. Nous avions une vue synoptique de toute la région. A notre grande stupéfaction d'autres troupes escaladaient en ahanant la contre-pente. Half-tracks, véhicules blindés, camions de transport de troupes' se dirigeaient vers le lieu où nous avions pris position. A ce moment, j'ai réalisé que leur man'uvre, même impréparée, pouvait déboucher sur un encerclement qui nous serait fatal. Je me souviens de ce chef de section, ô combien courageux, qui avait sorti le drapeau national, décidé à partir à l'assaut de cette nuée en armes. D'un geste je l'en dissuadais. Il ne fallait surtout pas qu'ils nous repèrent. Pour l'heure la confusion était totale de leur côté. Nous étions vêtus des mêmes treillis que nous portions de la même façon au point que nous poussions le détail jusqu'à mettre, comme eux, le col de la chemise sur le revers de la vareuse du battle-dress. Comme eux, nous étions coiffés de chapeaux de brousse, ces couvre-chefs de toile, dont un bord est relevé à l'aide d'un bouton pression. Et pour cause, tout comme notre « usine d'armement », notre « atelier de confection » était la « route goudronnée » où nous montions nos embuscades. Nous recevions rarement des équipements de l'extérieur et nous ne les portions jamais. Que ce soit les armes ou les tenues, je ne me souviens pas que le commando en ait un jour fait usage. Face à l'ennemi, peu économe en matériel de combat, nous disposions nous aussi de mitrailleuses 30 (voir encadré). Toutefois, comme elles consommaient des quantités de munitions trop importantes nous avons dû renoncer à leur emploi. En revanche, nous avions des FM BAR, fusils-mitrailleurs de l'OTAN, des FM 24/29, fusils-mitrailleurs français, des mitraillettes Thomson, d'un calibre 11.43, comme celle des films noirs américains, des MAT 49 françaises, des fusils MAS français, armes de précision, des fusils américains Garand, des carabines US, etc. Pour tout dire, le commando était armé de 9 fusils-mitrailleurs. A ma connaissance, aucune compagnie de l'armée d'en face n'en disposait d'autant. Si nous ne comptons que les armes de poing et d'épaule, conventionnelles s'entend, notre puissance de feu dans les engagements était souvent supérieure à n'importe quelle équivalence numérale française. Cela signifie aussi que chaque groupe avait un FM soit un total de trois par section !Neuf fusils-mitrailleurs qui aboient de concert est d'un effet déconcertant sur l'adversaire !Lors de nos diverses opérations et embuscades nous récupérions beaucoup d'armements. Nous gardions les meilleurs et nous donnions à nos frères, des autres secteurs et régions ou aux moussebiline, celles dont nous n'avions pas besoin. Comme nous ne voulions pas dépasser la katiba de 110 hommes, nous ne conservions que les armes requises pour un tel effectif' Le petit incident du drapeau passé, nous nous sommes fondus dans terrain et observions les agissement des soldats à la jumelle. Au bout d'un moment, nous avons compté à première vue deux compagnies environ qui arrivaient du sud là-bas vers Palestro. Une compagnie française est composée de quelque 140 hommes. Vu la distance qui nous séparait, nous avions présumé qu'il s'agissait de la section de Si Boualem qui repliait. Mais très vite nous nous sommes rendus compte qu'il s'agissait aussi d'unités ennemies. Nous les avons laissés venir à nous, toujours tapis, nous confondant avec le relief et la végétation de broussailles et d'épineux. Subrepticement, avec un petit groupe de djounoud armés de mitraillettes nous allons à leur rencontre, laissant les fusils et six fusils-mitrailleurs sur la crête pour nous protéger d'un raid aérien éventuel. Nous allions résolument vers l'affrontement, sans trop d'agitation. Les hommes sur lesquels nous allions fondre étaient comme nous, jeunes, mais visiblement sans expérience, ils étaient hésitants, bavards, s'interpellaient sans cesse. Ils se tordaient les chevilles dans la caillasse, se plaignaient, puis repartaient sans trop savoir vers où ils se dirigeaient. Ils nous aperçoivent mais ils sont persuadés que nous étions des leurs, vu que ne tirions pas. Mais une fois à portée de nos MAT nous les arrosons copieusement' Bon Dieu nous sommes des dragons ne tirez pas ! Hurlaient-ils. Mais alors que faites vous là-bas, si vous êtes des dragons Rejoignez-nous dans ce cas ! leur répondais-je, avec force gestes autoritaires, ajoutant ainsi à la confusion s'emparait d'eux. Vous êtes complètement barjos, vous avez abattu des hommes à moi, criait celui qui commandait la troupe. Alors qu'ils croyaient avoir affaire aux leurs, nous surgissions et en arrêtions par paquets dans cet embrouillamini total. On les arrête par sections entières. « Levez les mains ! » Délestés de leurs armes, paniqués, les prisonniers montent en courant la pente jusqu'à la crête où les cueillent les membres du commando restés en poste. Ils s'entassent, s'accroupissent dans les cours des maisons. Nous jetons en tas leurs armes et leurs munitions. « Quel pactole ! Jamais vu ça ! » A un moment donné l'aviation a survolé le champ de bataille, mais pour opérer il faut qu'une distance nous sépare et comme nous étions vêtus des mêmes uniformes, du ciel, les pilotes ne pouvaient pas nous distinguer les uns des autres. De même pour l'artillerie qui ne pouvait pas pilonner, tant que nous étions rivés à eux. Nous ne leur laissions pas le temps de se positionner loin de nous et dégager un espace qui nous séparerait suffisamment pour permettre un bombardement aérien ou un tir de barrage de l'artillerie. Mais au bout d'un instant, les appareils reviennent et l'artillerie se réveille. Les uns mitraillent, l'autre canonne, sans distinction. A l'aveugle. Nous reculons et nous dégageons pour rejoindre les fusils-mitrailleurs et les fusils embusqués sur la crête et les laissons faire un carnage dans leurs propres rangs. Le combat se déroulait à la mitraillette. Habitués au terrain et à ses accidents, nous nous déplacions plus rapidement et utilisions le moindre escarpement pour nous placer hors de portée de leurs tirs. A la décimation causée par l'aviation et l'artillerie, qui s'acharnent sur leurs propres troupes, s'ajoutent les giboulées de nos fusils mitrailleurs qui entrent en action'C'est une opération qui a débuté vers 15h et qui a duré jusqu'au début de la nuit.Quoiqu'en dise, la propagande militaire française relayée par les journaux colonialistes de l'époque qui ont fait état de prétendues dizaines de morts dans nos rangs, j'affirme, en tant que responsable de ce commando d'élite dont l'héroïsme et la bravoure ont été chantés par le peuple qui l'a enfanté, et déclare devant les vingt témoins de cette bataille et qui sont toujours en vie (voir leur liste), que nous avons relevé hélas la mort de moussebilin et de pauvres civils sans arme et que le commando n'a enregistré qu'un blessé. Un courageux déserteur de l'armée française que nous surnommions Ahmed El Garand, qui est arrivé chez nous armé d'un fusil de cette marque. Le journal parisien Le Monde parlera, au lendemain de cette débâcle, de plus de 600 morts parmi les hommes des 4 généraux ! Les combats rapprochés ont fait rage jusqu'à ce que tombe la nuit. Aussitôt Baya El Kahla, qui avait organisé les femmes de la déchra, me rejoint et nous informe des multiples possibilités de retraite qu'elles avaient aménagées. Elles nous donnent les mots de passe. Et à mesure de notre progression protégée par la nuit, nous rencontrions des femmes postées en éclaireuses pour ouvrir le passage et nous prévenir de la présence éventuelle de groupes ennemis et des embuscades qu'il pouvait tenter. Rapidement, nous sommes sortis de l'encerclement emportant avec nous une soixantaine d'armes, car c'est tout ce que nous pouvions porter. Nous avons laissé sur place des dizaines d'autres que la population du douar devait récupérer pour les donner aux sections ou aux djounoud de leur région ou de leur zone. Ce fut la défaite de Massu et de ses trois généraux. Sans avoir l'honnêteté de reconnaître qu'il s'agissait d'une déconfiture, il ruminera jusqu'à la fin de ses jours son échec sur les cimes de Bouzegza. Je n'ai jamais raté l'occasion d'enfoncer davantage le clou en rappelant aux pires de ses mauvais souvenirs, comment il y mordit la poussière ! ça lui sapait son ego de grand stratège. Le fait d'avoir racolé quatre généraux comme lui, pour les convier à ce qu'il croyait être un pique-nique estival, ou une randonnée de montagne, ajoute à ses rots atrabilaires. Il ignorait et il a compris que tout ce qu'il savait de la guerre révolutionnaire, c'était celle qu'il menait jusque-là contre le peuple désarmé. Que ce qu'il savait de la guerre tout court, c'était ce qu'il avait accompli sous le bouclier tutélaire et protecteur des alliés pendant la Seconde Guerre mondiale. Anglais dans le Fezzan en Libye en 1941 et Américain au sein de la deuxième DB de Leclerc en 1944. Les quatre généraux n'avaient rien cogité, rien préparé, convaincus qu'ils étaient, qu'ils allaient « casser du fell comme on va aux fraises ». Le commando Ali Khodja leur a prouvé ce jour-là que la guerre n'est pas une promenade de santé. Ils avaient sous-estimé la combativité de leur adversaire, ils avaient méjugé la réactivité des djounoud de l'ALN, tout comme ils avaient surévalué leur capacité d'organisation qu'ils croyaient naturellement supérieures à celles des indigènes que nous étions. Par ricochet, notre victoire revient aussi et indirectement à ce jeune infirmier courageux de la section de Si Boualem qui les a involontairement jetés dans un guêpier.Le 4 août à Bouzegza, la victoire a été celle du remarquable commando Ali Khodja. C'est aussi celle de tous les moussebilin et de toute la population de la région de Zima.Mais ce qu'on appelle la bataille de Bouzegza, ne s'arrête pas à la journée du 4 août 1957'Le 8 août, soit trois jours plus tard, persuadée que comme la foudre qui ne frappe pas deux fois au même endroit, l'armée française ne repassera pas là où elle a déjà opéré, d'autant qu'elle en garde un souvenir plutôt affligeant. Nous sommes donc revenus dans ce massif, après nous être reposés et repris des forces non loin de là. Mais ils ont eu exactement la même réaction et nous n'avions pas posé nos bardas que'« El Askar ! El Askar ! »Des deux versants montaient des colonnes de soldats. Nous nous trouvions entre les deux. Armés et comme toujours en tenue impeccable, nous sommes sortis et nous nous sommes engagés en colonne tout comme eux sur un sentier qui allait en direction de taillis assez touffus pour nous permettre de décrocher. Les avions arrivaient derrière nous. C'étaient des T6, « es seffra » (jaune), armés de mitrailleuses 12/7, qui approchaient en piqué sans tirer. Leur altitude n'était pas fort élevée et leur vitesse modérée (environ 250 km/h). Nous distinguions parfaitement les pilotes qui jetaient des regards à partir de leur cockpit. Cette fois encore, notre sang-froid sera à l'origine de notre succès. Alors que les appareils menaçants arrivaient dans notre dos en hurlant, sans nous démonter, nous leur faisions des signes amis de la main pour leur signifier que nous étions « des leurs ». Alors que les deux colonnes, nous « encadraient » mais à distance, les avions poursuivaient leur noria menaçante au-dessus de nos têtes. Tireront-ils, ne tireront-ils pas ' Au bout d'un moment, qui nous a semblé un siècle, nous nous sommes mis hors de vue, sous le couvert végétal avant de nous disperser. Aussitôt, les pilotes comprennent qu'ils avaient été leurrés. Cette fois-ci, il n'y a pas eu d'engagement et nous avons réussi à nous faufiler à travers bois et ravines pour nous éloigner du théâtre du ratissage. Aussi étonnant que cela puisse paraître, nous sommes revenus au même endroit le 12 août, croyant dur comme fer qu'un lieu que les Français ont ratissé, brûlé, bombardé, pilonné, « napalmé », serait le meilleur des abris. Mais la loi des probabilités a été bousculée et pour la troisième fois, en une semaine, nous sommes tombés nez à nez sur l'ennemi. Nous venions d'ouvrir les portes de l'enfer. Ce n'étaient plus des dragons, mais des paras. Tôt, les affrontements ont commencé avec l'engagement des ferka de si Boualem encerclé, sur une position qui lui était défavorable. Elles ont été pratiquement décimées, les pertes ont été considérables. Nous avons perdu des hommes tout comme nous avons enregistré une dizaine de blessés. Notre connaissance du terrain nous a sauvés d'un immense péril. Tout ce que l'ALN comptait dans cette zone de commissaires politiques, de responsables des renseignements, de chargés de la logistique, des agents de liaison, et toute la population avaient été sollicités pour nous permettre de sortir de la nasse avec le moins de dégâts possibles. Tirant les enseignements des deux précédents affrontements, cette fois les « léopards » ont mis pour ainsi dire le paquet et se sont ingéniés à tenter de redorer le blason terni des quatre généraux. Un feu roulant ininterrompu, des pluies de grenades, que nous réexpédions d'ailleurs, car dans leur hâte de se débarrasser de l'engin explosif, ils lançaient aussitôt la goupille retirée, ce qui nous donnait souvent le temps de les renvoyer à l'expéditeur. Ce que m'a appris mon expérience au maquis, c'est que si la peur est contagieuse, le courage l'est tout autant. Lorsque vous savez que vous pouvez compter sur ceux qui se trouvent à votre droite et à votre gauche, eux aussi sont convaincus qu'ils peuvent compter sur vous. Ce que j'ai appris à Bouzegza, c'est qu'au combat comme dans la vie, il ne faut jamais sous-estimer l'autre. [email protected] des membres du commando Ali Khodja encore en vie Zerari Rabah dit Si Azzedine Yahi Ahmed dit Ali Berianou Aït Idir Hocine dit Hocine Tounsi Djilali dit Abdelkader El Kahlaoui Abdelkader dit El Kahlaoui Rafaâ Louennass dit Rouget Kouar Hocine dit Hocine Blidi Abdelkader dit Mustapha Blidi Ben Salah Ammar dit Nachet Boulis Lakhdar dit Lakhdar Ladjali Mohamed dit Hamid Doz Rahim Mohand dit Bédja Si Athman Bachir Rouis dit Nehru Zerrouk Touhami Ali Nezlioui Kadi Mohamed-Chérif dit Chérif el Kbayli Hout AhmedQuelques action du commando Ali Khodja Juillet 1957 : accrochage à Djebel Belemou (Bou Zegza) 05 mars 1958 : accrochage à Belgroun 1958 : accrochage à Eryacha 1958 : accrochage à Lemchata 15 mai 1958 : accrochage à Maghraoua - 1958 : accrochage à Hadjra Essafra - 1958 : accrochage à Zaouïa (Soufflat) 1958 : attaque d'un camp près de Aomar 17 octobre 1958 : accrochage à Souflat 22 octobre 1958 : accrochage à Ouled Sidi Abdelaziz 06 janvier 1959 : accrochage à Tafoughalte (en Wilaya III) mai 1959 : accrochage des commandos des zones 1 et 2 près de Batna 1959 : embuscade à Aïn Oulmane (Sétif) 1959 : embuscade à Boutaleb (Aurès) Août 1959 : accrochage à Champlain.

 

 

 

 

 

 

https://www.facebook.com/groups/321962345301532/?multi_permalinks=730579967773099&notif_id=1629918295315304&notif_t=group_highlights&ref=notif

 

 

 

 

.

 

 

Fraternellement Vôtre ! - Lejournal Depersonne

 

Mon frère, ma sœur

Pour ton peuple, il n'y a pas d'autre alternative

Ou bien... ou bien...

L'égoïsme ou le despotisme ?

Et quand il vainc le despotisme

Il est aussitôt gagné par l'égoïsme

Les droits de l'homme n'y changeront rien

Parce que l'homme est un ennemi pour l'homme

Il ne songe à rien d'autre qu'à sa propre pomme

Mon frère, ma sœur

Ne cherche plus le peuple ailleurs qu'en toi-même

Tu n'as ni frère, ni sœur... Sois le frère, sois la sœur

de tous les abîmés, de tous les parsemés

Qui ne savent plus où est leur intérêt

Survivre ou faire semblant de vivre

Non, le bonheur n'est pas dans le bonheur

Mais dans la douleur

Et ils ne triompheront pas sans cette douleur

Mon frère, ma sœur

Dis à ton peuple qu'il n'y a rien à instaurer

Tant que la politique n'est pas restaurée

Pas la peine de survivre tant qu'on ignore la fin à suivre

L'humanisme n'est pas assez humain

Ni l'homme assez malin

Pour tendre la main à l'autre homme

Charité n'est pas solidarité

Sois solidaire et tu surmonteras ta précarité

Mon frère, ma sœur

Dès que tu verras le premier homme

Tu feras comme si tu avais vu toute l'humanité

Tu le suivras sans rien lui demander

Il te conduira jusque devant la porte

Et elle s'ouvrira dès que tu auras prononcé le mot de passe :

"pour prendre son destin en main

Il faut cesser de croire au destin"

 

 

⁠😕⁠

 

 

https://www.facebook.com/watch/?v=285907746673368&notif_id=1630090640260789&notif_t=watch_follower_video&ref=notif

 

.

 

 

L’Afghanistan, le déclin des empires et le nécessaire multilatéralisme

 

 

 

«Cette terre, là-bas, est la vôtre. Vous y retournerez un jour parce que votre combat va triompher. Vous retrouverez alors vos maisons et vos mosquées. Votre cause est juste. Dieu est à vos côtés.»
(Zbigniew Brzezinski, Conseiller du président James Carter, s’adressant aux moudjahidine)

 

Ça y est ! bis repetita, les Afghans sont rentrés à Kaboul un quart de siècle après une première fois, vingt ans après en avoir été chassés et à quelques semaines du 11 Septembre qui fut la cause de leur bataille contre les États-Unis. On dit que l’Afghanistan est, depuis des siècles, le «cimetière d’empires» qui s’y sont frottés sans succès. Sans remonter jusqu’au XIXe siècle, ce sera l’empire soviétique à partir de 1979, période à laquelle Oussama Ben Laden, aidé par les Américains, put harceler l’URSS avec les fameux missiles Stinger qui firent des ravages sur les blindés. C’était l’époque bénie où les moudjahidine afghans avaient pignon sur rue à New York, choyés par un certain  Brzeziński.
À partir de 2001, les Afghans eurent comme adversaire l’Amérique qui les chassa en quelques semaines parce que coupables d’avoir hébergé un certain Oussama Ben Laden. Nouvelle alliance, la Russie et la Chine se mettent sur les rangs pour aider les Afghans. Si la Chine s’intéresse à l’Afghanistan, ce n’est pas seulement parce que Joe Biden y a trébuché. Ce pays abrite de  grandes quantités de lithium et de terres rares — personne, cependant, n’a de certitude —, les matières premières des batteries pour voitures électriques, des portables... L’Afghanistan, c’est «l’Arabie saoudite du lithium», avait analysé le département de la Défense américain. 
À Bien des égards, l’entrée des talibans le dimanche 15 août 2021 ressemble, à s’y méprendre, mutatis mutandis, à la «Blitzkrieg» (guerre éclair) déclenchée par l'Allemagne qui prit ainsi rapidement le contrôle de presque toute l'Europe. C’est pratiquement l’affolement dans les chancelleries occidentales qui essuient ensemble un affront, «la coalition», censée civiliser les Afghans, est prise de panique et tente de sauver la face en évacuant d’abord les nationaux, ensuite ceux qui les ont aidés durant la guerre depuis vingt ans. «Une débâcle stupéfiante. 
Un château de cartes. Les talibans se sont emparés, en dix jours, de toutes les grandes villes afghanes, la déroute est d'autant plus spectaculaire qu’ils ont eu affaire à très peu de résistance, entre désertion de régiments entiers et reddition de gouverneurs. Les talibans auront donc conquis l'ensemble du pays avant même la date très symbolique marquant le vingtième anniversaire des attentats du 11 Septembre 2001 qui avaient poussé les États-Unis à les renverser.»(1) 
Corentin Pennarguear de l’Express écrit : «De Bush à Biden... l'Afghanistan, cauchemar des quatre derniers présidents américains, la plus longue guerre de l'histoire des Etats-Unis, aura été un fardeau pour chaque président. La chute de Kaboul, dimanche 15 août, met fin à la «guerre contre la terreur» lancée au lendemain du 11 Septembre par les États-Unis. Les talibans sont de retour dans le palais présidentiel (…). Moins d'un mois après le 11 Septembre 2001, les premières frappes américaines résonnent en Afghanistan. George W. Bush lance  une «opération» contre le groupe terroriste Al-Qaeda et ses protecteurs, les talibans. En déroute, ces derniers quittent le pouvoir. Bush promet ‘’une nouvelle ère des droits de l'Homme’’ aux Afghans et un ‘’plan Marshall’’ pour développer le pays. La guerre en Irak, en 2003, fait passer Kaboul au second plan pour les Américains. Les investissements promis n'arrivent pas, et le conflit s'enlise. Candidat pacifiste, Barack Obama hérite des guerres en Irak et en Afghanistan. Poussé par le Pentagone, il double la présence américaine à Kaboul dès sa première année, qui atteint 100 000 soldats sur le front. Obama quitte le pouvoir en laissant 10 000 hommes pour épauler l'armée afghane (…) Donald Trump, l'ancien magnat de l'immobilier, décide finalement, à partir de 2018, de négocier directement la fin de la guerre avec les talibans, sans même convier le gouvernement afghan aux discussions. Après quatre ans d'isolationnisme, Joe Biden déclare : ‘’Je ne transmettrai pas cette guerre à un cinquième président.’’ Le gouvernement Biden a choisi d'honorer cet accord par peur que la situation ne se détériore. En moins d'un mois, l'Afghanistan s'est écroulé (…)»(2)

Les réactions suite à la victoire des talibans
Pour le président Macron, la guerre déclenchée en 2001 était juste. «Notre combat était juste et c’est l’honneur de la France de s’y être engagé.» Il ne parle plus de démocratie mais se veut être gendarme du monde sur instruction de l’empire. «Nos interventions militaires n’ont pas vocation à se substituer à la souveraineté des peuples ni à imposer la démocratie de l’extérieur, mais à défendre la stabilité internationale et notre sécurité.» Pour sa part, le Premier ministre britannique Boris Johnson a appelé lundi 16 août 2021 à organiser une rencontre virtuelle des dirigeants du G7. Enfin M. Stoltenberg, SG de l’Otan, prévient : «L’Otan a les moyens de  faire face aux futures menaces terroristes venant d’Afghanistan.» Wait and see…
«Le président américain Joe Biden, écrit Veronique le Billon, tient une ligne ferme : il ne remet en question ni le départ des troupes américaines, ni sa date, prévue le 31 août.  Une année de plus, ou cinq années de plus de présence militaire américaine n'aurait pas fait de différence si l'armée afghane ne peut ou ne veut pas tenir son propre pays. Donald Trump a dénoncé un ‘’chaos tragique’’, tandis que le chef de la minorité républicaine au Sénat, Mitch McConnell, a pointé ‘’un désastre prévisible’’.»(3)

Et les autres acteurs ?
«Si les ambassades de nombreux pays occidentaux, notamment ceux appartenant à l’Otan, ont fermé leurs portes, ce n’est pas le cas de celles de la Russie et de la Chine… qui continuent à fonctionner normalement :  Dans un entretien donné à la chaîne de télévision Rossia 24, le 15 août, Zamir Kabulov a laissé entendre qu’il préférait traiter avec les talibans plutôt qu’avec le désormais ex-gouvernement afghan, qu’il a qualifié de «fantoche» Quant à la Chine, alliée, elle a anticipé la nouvelle donne à Kaboul. Fin juillet, une délégation de talibans, emmenée par le mollah Baradar, a ainsi été reçue à Tianjin [nord de la Chine], l’objectif étant de nouer des «relations de bon voisinage». Pour les autorités chinoises, il importe d’avoir un environnement régional stable pour que puisse se déployer le projet des nouvelles routes de la soie… et de sécuriser les intérêts miniers en Afghanistan tout en évitant toute déstabilisation de la province du Xinjiang, à majorité musulmane. (…) «La défaite militaire et le départ des États-Unis d’Afghanistan doivent se transformer en opportunité pour établir la sécurité et une paix durable dans ce pays», a ainsi commenté le président iranien, Ebrahim Raïssi, ajoutant que Téhéran «tenait aux relations de bon voisinage avec l’Afghanistan»(4).

L’Afghanistan, le cimetière des empires
Une rétrospective du feuilleton occidental en Afghanistan nous permet, avec les auteurs Grégoire Lalieu, Michel Collon et Mohamed Hassan, de mieux comprendre l’entêtement de l’Occident à imposer sa vision du futur des pays faibles dans le strict objectif de servir ses intérêts. Nous lisons : «Les talibans ont pris Kaboul, mettant fin à la guerre lancée il y a vingt ans par les États-Unis. Ce n’est pas la première fois qu’une grande puissance se casse les dents sur les montagnes afghanes. Dans La Stratégie du chaos, Mohamed Hassan remontait l’histoire de ce cimetière des grands empires, depuis les expéditions britanniques pour protéger la colonie indienne ou le bourbier dans lequel ont plongé les Soviétiques en passant par les alliances troubles de la CIA avec les moudjahidine et Ben Laden…»(5)

Les intérêts économiques avant tout 
On l’aura compris, l’ADN des pays forts aussi bien de l’Ouest que de l’Est est de s’emparer des richesses des pays faibles. Ce qui explique les animosités entre «grands». 
«Il faut bien garder en mémoire, poursuivent Grégoire Lalieu, Michel Collon, Mohamed Hassan, que l’eldorado des pays colonialistes à cette époque est l’Inde et ses richesses contrôlées par les Britanniques. Or, l’impérialisme russe se renforce. Il bat l’Empire ottoman en 1840 et prend le contrôle du Caucase et de l’Asie centrale. Les troupes russes se dirigent alors vers l’Inde. Du coup, la Grande-Bretagne prend peur et veut protéger sa colonie. Ainsi  éclate la première guerre anglo-afghane de 1838 à 1842. Les Britanniques ont utilisé les Afghans contre les Russes. La Grande-Bretagne envahit l’Afghanistan. Leur défaite est cuisante. Seuls trois cents soldats parviendront à quitter le pays ! Cent soixante ans plus tard, c’est tout l’Occident qui bat en retraite.»(5)
«(…) Une nouvelle guerre anglo-afghane est menée par Sir Durand, un gouverneur britannique. Sir Durand va finalement se retirer. Mais en utilisant la traditionnelle stratégie britannique ‘’diviser pour régner’’, il sépare le territoire pachtoune en deux. Cette ligne Durand sera la frontière entre le Pakistan et l’Afghanistan, une frontière que les Pachtounes ne reconnaissent toujours pas.» (…) Les Afghans veulent leur indépendance totale, mais 14-18 permet un saut qualitatif dans l’art de la guerre. Le pétrole est devenu pour la première fois un élément décisif dans les combats. La Grande-Bretagne avait rassemblé 740 000 hommes. Malgré cette supériorité en nombre et en armes, la Grande-Bretagne sera vaincue, surprise par la stratégie de guérilla des Afghans. L’indépendance est enfin acceptée. En 1919, Londres ouvre une ambassade et instaure des relations diplomatiques avec son ancien ennemi. L’Empire de Russie a disparu et l’Union soviétique se met en place (…) L’Afghanistan indépendant sera un membre fondateur de la Société des Nations en 1919, puis de l’ONU en 1945.
Bien plus tard, les États-Unis qui ont remplacé les Anglais définitivement rentrent en jeu. Les auteurs écrivent : «(…) Avec l’incursion des Américains qui avaient aussi un compte à régler avec l’URSS, l’empire du mal, selon l’expression du président Reagan,  avant même que l’URSS ne soit entrée en Afghanistan pour soutenir le gouvernement, les États-Unis ont utilisé les Afghans. (…) Les États-Unis ont tendu un piège à l’URSS. Oui, et d’ailleurs, Zbigniew Brzezinski, qui gérait alors la politique internationale des USA sous la présidence de Jimmy Carter, s’en est vanté plus tard… Les États-Unis venaient de subir une lourde défaite au Vietnam après deux décennies de guerre coûteuse et impopulaire. Brzezinski développa la théorie du ‘’piège à ours’’ : profiter de l’occasion pour enliser l’URSS dans son Vietnam à elle. Les Étasuniens ont donc envoyé les ‘’moustiques’’ pour aller déranger l’ours.»(5)

L’Occident voulait la guerre
L’Occident traversait une grave crise économique depuis 1973. Pour s’en sortir, il cherchait à ouvrir de nouveaux marchés et à battre l’Union soviétique. De plus, les États-Unis venaient de perdre le contrôle de l’Iran en 1979. Pour toutes ces raisons, ils devaient donc se montrer très agressifs. Il existait à l’époque un front anticommuniste mondial. Tous les partis chrétiens-démocrates européens ainsi que des ONG comme Médecins Sans Frontières.  Mais un rôle majeur a été joué par les Saoudiens qui voulaient répandre leur contre-révolution islamique.  L’ennemi à abattre était l’Union soviétique. (…) L’URSS quitte l’Afghanistan en 1988, les communistes proposent un gouvernement de coalition, que les moudjahidine  refusent. … (…) Les États-Unis, après s’en être servis, ont jeté les seigneurs de guerre comme un préservatif usagé. Les impérialistes n’ont pas anticipé la création d’Al-Qaïda. Ils n’ont vu que ce qu’ils voulaient voir : leurs intérêts immédiats.  Aujourd’hui, les États-Unis  combattent les talibans mais en 1996, l’ancienne secrétaire d’État Madeleine Albright avait salué leur arrivée au pouvoir comme «un pas positif»… Cela nous rappelle l’ignoble phrase de Laurent Fabius, ministre des Affaires étrangères français, pour qui l’organisation terroriste Al Nosra fait du bon boulot en Syrie. «C’est dans ce contexte, concluent les rédacteurs, que les talibans ont émergé, soutenus par différents acteurs. La Première ministre pakistanaise Benazir Bhutto résumait l’opération ainsi : ‘’L’idée était anglaise, le financement saoudien, la supervision pakistanaise et l’armement américain. Tandis que les États-Unis pensaient installer un pipeline entre le Pakistan et l’Afghanistan (...) Les talibans ont donc refusé les plans préparés par d’autres’’.» (5)

2 261 milliards de dollars : le coût de la démocratie aéroporté en Afghanistan
«Les Américains, écrit Philippe Robert,  n'ont pourtant pas lésiné sur les moyens pour entraîner et équiper les soldats afghans. Depuis 2001, plus de 88 milliards de dollars ont été alloués par les États-Unis au profit des forces de sécurité (armée et police) du pays. Une facture abyssale au vu de son efficacité... Selon des chercheurs de l'université Brown, les États-Unis ont déboursé 2261 milliards de dollars entre 2001 et 2021. (…) Une grande majorité des fonds a servi aux opérations militaires. Dans son dernier rapport, le Département de la Défense a indiqué que le coût direct de celles-ci s'était élevé à plus de 815 milliards entre 2002 et 2020. Mais 143 milliards ont été engagés pour reconstruire le pays, à travers des projets d'infrastructures ou de lutte contre le narcotrafic.(…) Cette vertigineuse facture de 2261 milliards de dollars va continuer à gonfler. Les chercheurs de l'université Brown ont relevé que les dépenses de soin par les Etats-Unis en faveur des vétérans de l'Afghanistan et de l'Irak pourraient s'élever entre 600 et 1 000 milliards dans les prochaines décennies.»(6)

Quand les djihadistes étaient nos amis
C’est par ces mots que Denis Souchon décrit l’ambivalence de l’Occident vis-à-vis des peuples faibles. Selon le scénario de l’empire que les vassaux mettent en application sans état d’âme, on peut les faire paraître comme des anges ou des démons. : «Héroïques hier, barbares aujourd’hui. C’est par ces deux phrases que Denis Souchon énumère les récits à géométrie variable visant à magnifier le combat des moudjahidine (talibans) quand il fallait combattre l’empire du mal.» Quelques morceaux d’ontologie en commençant par BH Lévy dont l’imposture est notoire. Il déclare au journal télévisé du 29 décembre 1981 : «Il faut penser, il faut accepter de penser que, comme tous les résistants du monde entier, les Afghans ne peuvent vaincre que s’ils ont des armes, ils ne pourront vaincre des chars qu’avec des fusils-mitrailleurs, ils ne pourront vaincre les hélicoptères qu’avec des Sam-7, ils ne pourront vaincre l’armée soviétique que s’ils ont d’autres armes (...) En Espagne, il y avait un devoir d’intervention, un devoir d’ingérence. (...) Je crois qu’aujourd’hui les Afghans n’ont de chances de triompher que si nous acceptons de nous ingérer dans les affaires intérieures afghanes.»(7) 
Mieux encore, Jean Daniel, qui fut à une époque plus lucide, va dans le même sens. Il glorifie le combat des moudjahidine  dans un article du Nouvel Observateur du 16 juin 1980 : «Il y a l’opposition, indirecte et perfide, de ceux qui se demandent si les résistants valent mieux que les occupants : si leur islam n’est pas “primitif et barbare”. C’est à cette démission qu’on nous convie de toutes parts tandis que les Afghans se font tuer et appellent à l’aide. Devant leur SOS, il faut alors proclamer bien haut que la résistance des Afghans contre les occupants soviétiques est juste comme toutes les guerres de libération. (...) Outre que leur islam vaut bien le communisme à la soviétique, il est scandaleux de s’interroger sur leur civilisation au moment où ils la défendent avec le plus d’héroïsme.» Enfin, écrit Denise Souchon, le 15 janvier 1998, Le Nouvel Observateur demande à M. Brzezinski s’il «ne regrette pas d’avoir favorisé l’intégrisme islamiste, d’avoir donné des armes, des conseils à de futurs terroristes». Sa réponse : «Qu’est-ce qui est le plus important au regard de l’histoire du monde ? Les talibans ou la chute de l’empire soviétique ? Quelques excités islamistes ou la libération de l’Europe centrale et la fin de la guerre froide ?»(7)

La leçon afghane : pourquoi l'Occident entame son déclin
Pour l’histoire, après la débâcle vietnamienne et la mise en coupe réglée de l’Irak, ce fut le tour de l’Afghanistan et des talibans qui, dans une stratégie précédente, étaient les meilleurs alliés des États-Unis contre l’empire soviétique, au point qu’ils avaient des bureaux de recrutement aux États-Unis pour «l’Internationale islamiste». L’avènement de Bush a correspondu dans le sillage du 11 Septembre, avec la nécessité, en 2001, d’aller délivrer les Afghanes des talibans accusés d’héberger Ben Laden. Il y eut même un clip de l’armée américaine invitant les Afghanes à enlever leur burqa.(8)
Il est hors de doute que nous sommes véritablement à un tournant où, pour la première fois, l’Otan est en sourdine et que la «communauté internationale», dans le jargon de l’Occident, qu’il faut traduire l’empire et ses vassaux, paraît désemparée et tente de sauver les meubles en donnant l’impression qu’elle a les cartes en main. En fait, ce que nous vivons est la conséquence.  
Le «Déclin de l'Occident» a été pour la première fois décrit dans un essai d'Oswald Spengler. Ouvrage traduit en français par son ami le philosophe algérien Mohand Tazerout en 1948 :  Comment la suprématie occidentale s'est-elle construite ? Tout est parti  magister, dixit des anciens ou de l'actuelle doxa occidentale réputée infaillible. Cela va même plus loin, la religion chrétienne est convoquée et mise au service de l'entreprise coloniale. Lisons ce morceau d'anthologie attribué au roi des Belges qui recommande aux missionnaires de l’inculquer aux Noirs du Congo : «Vous veillerez à désintéresser les sauvages de leur richesse dont regorgent leur sol et leur sous-sol. Votre connaissance de l'Évangile vous permettra de trouver facilement des textes recommandant aux fidèles d'aimer la pauvreté. Par exemple : «Heureux les pauvres car le royaume des cieux est à eux» ; «Il est difficile aux riches d'entrer aux cieux». Vous ferez tout pour que les nègres aient peur de s'enrichir. Apprenez aux jeunes à croire et non à raisonner...»(9) 
«Prenant la relève d'un Orient et d'une civilisation islamique sur le déclin, et au nom de la règle des trois C — christianisation, commerce, colonisation —, des peuples furent mis en esclavage. Pendant cinq siècles, au nom de ses ‘’droits de l'homme’’, l'Occident dicte la norme, série, punit, récompense, met au ban des peuples qui ne rentrent pas dans la norme. Par le fer et par le feu, les richesses du Sud épuisées furent spoliées par les pays du Nord.»(10) 
«Bien plus tard et après l'implosion de l'empire soviétique, ce fut la fin de l'histoire, selon le mot de Fukuyama, avec une pax americana qui paraissait durer mille ans. Une étude du Pnac (Programme for New American Century) recommandait de chercher un motif pour relancer l'hégémonie américaine d'une façon définitive. L'arrivée du 11 Septembre fut du pain bénit. Le Satan de rechange tombait du ciel, l'Islam. Ainsi, furent organisées les expéditions punitives que l'on sait un peu partout semant le chaos, la destruction et la mort. Cependant, les signes d'un craquement de l'hégémonie occidentale commencèrent à poindre à l'horizon. Des voix inquiètes commençaient à douter de la pérennité du magistère occidental. Même la CIA a publié un rapport : Le monde en 2025. On constate une prise de conscience d'une nouvelle donne à la fois démographique, économique, financière et pour la première fois, les Américains reconnaissent qu'ils ne seront plus les maîtres du monde !»(9) 
Pourtant et malgré cela, «l'Empire» ne se laisse pas faire. Les tenants de la «théorie de l'empire global» considèrent les événements politico-économiques internationaux survenus depuis 1989 comme témoins de la transition de l'humanité vers un «empire global», un ordre mondial polarisé autour d'une seule puissance : les États-Unis. À l'autre bout du curseur concernant l'avenir du monde, le besoin d'équilibre et la multiplicité des visions, nous trouvons l'analyse lumineuse de l'ambassadeur singapourien, Kishore Mahbubani, qui décrit le déclin occidental : recul démographique, récession économique et perte de ses propres valeurs. Ce que Mahbubani attaque, c'est l'anomalie absurde d'un pouvoir mondial occidental envahissant et persistant dans un monde sujet à des changements fondamentaux à la marche vers la modernité, devant le repli dans des forteresses et le triomphalisme occidental, Mahbubani reproche à l'Europe sa myopie, son autosatisfaction et son égocentrisme. Pour lui, «le moment est venu de restructurer l'ordre mondial», que «nous devrions le faire maintenant». L'Occident est dans l'incapacité à maintenir, à respecter et encore plus à renforcer les institutions qu'il a créées. Et la moralité avec laquelle il se comporte sape les structures et l'esprit de la gouvernance mondiale.(9) (10) 
Bunot Déniel-Laurent donne le point de vue de Régis Debray qui parle des élites européennes fascinées par l'Amérique : «(...) il est clair que nos décideurs ‘’européistes’’  ont depuis longtemps accepté leur sujétion, le monopole de l'idéologie occidentale sur la formation des élites internationales : (...) Cette DRH planétaire peut sortir à tout instant un Karzaï de sa poche. Un Palestinien de la Banque mondiale, un Italien de Goldman Sachs, un Libyen formé au moule ou un Saakachvili géorgien. Mais il suffit que l'Otan passe du soft power au hard power, et nos fiers-à-bras de l'Union européenne, toujours prompts à dénoncer chez eux les méchants souverainistes et autres bolcho-gaullistes, se feront tout petits face au grand frère yankee. En définitive, pour Régis Debray, l'Occident n'a plus le moral de sa morale, ni la vaillance de ses valeurs : tel est ainsi l'Occident en ses métamorphoses : à la fois amnésique et sentencieux, impérial et puéril, haï et singé, omniprésent et invisible. Nourri au lait hyperprotéiné, Goliath est désormais devenu douillet.»(11)

Que faut-il en conclure ?
«À en croire le prétendant de la CDU à la succession de Madame Merkel, c’est le chaos et la débâcle de l’Otan. Pour la première fois après le Vietnam, les pays occidentaux partent en catastrophe et laissent un pays en miettes avec des hommes et des femmes qu’ils ont ‘’utilisés’’ à la merci des nouveaux dirigeants. On comprend alors Alastair Crook quand il écrit : ‘’Le déclin de l’Occident a commencé avec la chute du communisme en 1989’’», écrit le philosophe politique John Gray. «Nos élites triomphantes ont perdu le sens de la réalité et, dans une succession de tentatives pour refaire le monde à leur image [… elles ont abouti] au résultat que les États occidentaux sont plus faibles et plus menacés qu’ils ne l’étaient à aucun moment de la guerre froide.» La décomposition de l’Occident, souligne Gray, n’est pas seulement géopolitique ; elle est aussi culturelle et intellectuelle. Les pays occidentaux abritent désormais de puissants groupes d’opinion qui considèrent leur propre civilisation comme une force pernicieuse unique. Dans cette vision hyper-libérale, fortement représentée dans l’enseignement supérieur, les valeurs occidentales de liberté et de tolérance ne sont plus qu’un code pour la domination raciale blanche.(12) 
C'est de fait potentiellement le début de l'effondrement de l'hégémonie occidentale. Dans tous les cas de figure, c'est loin d'être un phénomène ponctuel. On a l’impression de vivre en accéléré l’émergence d’un monde multipolaire qui aura accouché dans la douleur. Cela nous conforte plus que jamais dans la suspicion que nous devons avoir à l’endroit des donneurs de leçons en Occident, sûrs de leur bon droit de dicter la norme du bien et du mal. La presse et les intellectuels auto-proclamés en Occident à l’unisson vibrent à la fréquence des oukases de l’empire, cela veut dire qu’il n’y a pas de morale, en l’occurrence pour eux, tout doit être fait pour créer le chaos chez les faibles en fonction des intérêts des puissants. 
Le barycentre du monde penchera, à coup sûr, du côté de l’Asie. Les analyses du diplomate singapourien Kishore Mahbubbani dans son fameux ouvrage The New Asian Hemisphere : The Irresistible Shift of Global Power to the East sont d’une brillante actualité. Il écrivait notamment : «Pendant plusieurs siècles, les Asiatiques, qu’ils soient chinois, indiens, musulmans ou autres,  ont été ignorés dans l’histoire du monde. Maintenant,  ils sont prêts à jouer un rôle dans la conduite des affaires du monde. Les Asiatiques ont finalement compris, absorbé  et implémenté les bonnes pratiques de l’Ouest dans plusieurs domaines comme l’économie de marché, les sciences et la technologie, la méritocratie et le respect de la loi. Ils sont aussi devenus inventifs par leur propre génie créant ainsi de nouvelles voies de coopération inconnues dans le monde occidental. La bonne nouvelle est que l’Asie ne veut pas dominer mais coopérer avec l’Ouest. L’histoire nous apprend que les tensions et les conflits sont plus visibles quand de nouveaux pouvoirs émergent.»(13)
Assurément, le monde va mal. L´expédition d’Afghanistan ne fera qu’élargir le fossé entre un monde musulman qui tarde à faire son aggiornamento pour séparer le bon grain de l’ivraie et un Occident plus dominateur que jamais, qui dicte encore et toujours la norme. L’Occident qui ne lâche rien  sera de plus en plus cruel avec un comportement imprévisible au fur à mesure que les matières premières et surtout l’énergie viendraient à lui manquer, notamment avec ce nouvel adversaire, le changement climatique. Il est à espérer les prémices d’une nouvelle recomposition du monde dans le sens d’un basculement vers un multilatéralisme, le continent asiatique pouvant jouer le rôle d’une puissance tranquille au service du bien commun dans ce XXIe siècle de tous les dangers. 
Les peuples faibles ont plus que jamais la difficile mission de gérer le court terme mais se projeter sur le temps long pour préparer l’avenir des générations futures.
C. E. C. 

1. Yves Bourdillon 15 août 2021 https ://www .lesechos .fr/monde/asie-pacifique/lafghanistan-presque-entierement-aux-mains-des-talibans-1338806
2. Corentin Pennarguear 17/08/21 https ://www .lexpress.fr/actualite/monde/amerique-nord/de bush -a-biden-l-afghanistan-cauchemar-des-quatre-derniers-presidents americains_2156685.html  
3. Véronique Le Billon 16 août 2021 https://www.lesechos.fr/monde/enjeux-internationaux/afghanistan-une-crise-a-haut-risque-pour-joe-biden-1338785
4. http://www.opex360.com/2021/08/16/afghanistan-la-victoire-des-talibans-va-t-elle-dans-le-sens-des-interets-de-la-chine-de-la-russie-et-de-liran/
5. Grégoire Lalieu Michel Collon/Mohamed Hassan https://www.investigaction.net/fr/de-la-grande-bretagne-aux-etats-unis-en-passant-par-lunion-sovietique-lafghanistan-le-cimetiere-des-empires/ 17 Août 2021
6. https://lexpansion.lexpress.fr/actualite-economique /2261-milliards-de-dollars-le-cout-vertigineux-de-l-intervention-americaine-en-afghanistan_2156682.html
7. Denis Souchonhttps://www.monde-diplomatique .fr/2016/02/SOUCHON/54701
8. Chems Eddine Chitour https://www.lexpression. dz/chroniques/l-analyse-du-professeur-chitour/y-a-t-il-un-plan-b-75217 01 03 2010
9. C.EChitour http://www.mondialisation.ca/ index.php?context=va&aid=18575
10. K.Mahbubani: The Irresistible Shift of Global Power to the East, septembre 2008
11. Bruno Deniel-Laurent 14 Février 2013 http: //www.marianne.net/L-Occident-se-meurt-il%C2% A0_a226256.html
12. AlastairCrooke https:// lesaker francophone .fr/cette-ere-touche-t-elle-a-sa-fin 9 Août 2021.
13. Chems Eddine Chitour https://www.l expressiondz .com/index.php/chroniques/l-analyse-du-professeur-chitour/etat-des-lieux-dune-planete-en-plein-chaos-199338

 

Par Pr Chems Eddine Chitour 
École polytechnique, Alger

le 28.08.2021 

https://www.lesoirdalgerie.com/contribution/lafghanistan-le-declin-des-empires-et-le-necessaire-multilateralisme-66556

 

 

 

.

 

17 Octobre...

 

Médine

 

 

 

 

 

 

 

Alger, capitale, au commencement des « sixties »
Les pieds-noirs quittent le navire, les colons dératisent
1961, période estivale, c'est la guerre d'Algérie et son festival

 

Et son lot de discrimination, de tortures, d'exactions tout un ramassis d'ordures
Quelques degrés au Nord de l'équateur
Je quitte l'Algérie française, un pincement dans le coeur
Voici mon parcours Ahmed, fils de Mohamed
Gangrené du corps par la misère du Maghreb
Par les meurtres les soirs de couvre-feu, par la peur du soldat français qui ouvre le feu
Ouvre les voiles petit paquebot libérateur
Emmène moi au pays des employeurs
Loin de l'inactivité beur algéroise
Loin de ceux qui transforment nos mosquées en paroisses
Basilique de Notre-Dame d'Afrique s'éloigne de mon regard lorsque les mouchoirs s'agitent
Verse une larme dans la méditerranée
Une goutte d'eau dans la mer contient la peine de ma terre damnée

 

Accoste a Marseille, port autonome, Citée Phocéenne un étranger parmi les autochtones
Direction Saint Charles gare ferroviaire embarquement quai 7, voiture 6, wagon fourrière
Croise le regard des îlotiers me foudroyant le cœur comme un tir de mortier
Reçoit la flèche de la haine par les appelés du « Contingent »
"Tes papiers !
- Je suis français missieur l'agent "
Chemin de fer, terminus Paris Gare de Lyon
La métropole et son peuple par million
Quelques dizaines de francs serrés dans un poing
Serviront de premier contact au café du coin
Moi qui cherchait de la chaleur j'eu le sang glacé
Quand mes yeux rencontrèrent les leurs couleur iceberg bleuté

 

Bluffé par leur manque d'hospitalité ainsi sont-ils ?
Moralisateurs sans moralité
Démoralisé je reprends le chemin lequel me conduira dans les quartiers maghrébins
Nanterre, monticule de bidonvilles habitation précaire pour mon entrée en vie civile

"Je ne laisserai pas les tueurs du FLN faire la loi dans Paris !
A partir de maintenant pour un coup reçu … vous en rendrez 10 ! "

Ici rien de bon pour les ratons m'a dit le commissaire sanguinaire de mon canton
Après m'avoir uriné sur les mains, le gardien de la paix casse du cru au quotidien
17eme jour du mois d'octobre, le FLN a décidé de mettre fin à l'opprobre

 

En effet, le journal de la veille titrait :
"Couvre-feu recommandé pour les immigrés"
Non ! La réaction ne s'est pas faite attendre
Algériens de France dans les rues nous allons descendre
Protester contre leurs lois discriminatoires
Investissons leurs ponts et leurs centres giratoires
Embarqué dans un cortège pacifique, nous réclamons justice pour nos droits civiques
Mais la police ne l'entend pas de cette oreille
En cette période nous sommes un tas de rats rebelles
Marchons en direction du pont Saint-michel
Nous verrons bien quelle sera l'issue de cette querelle
Une fois sur la berge j'aperçois le cortège d'accueil

 

Qui souhaite faire de ce pont notre cercueil
Les camps s'observent et se dévisagent
Un silence de mort s'installe entre les deux rivages
Puis une voix se lève, scande " A bas le couvre-feu " et ouvre le feu
La première ligne s'écroule et commence la chasse à l'homme
Je prends mes jambes à mon cou, comme un pur-sang je galope
Mais le pont est cerné, nous sommes bernés
Dans une prison sur pilotis nous sommes enfermés
Pas une, pas deux mais une dizaine de matraques viennent me défoncer le crâne
Et mes os craquent sous mon anorak
Ma bouche s'éclate bien sur le trottoir
Leurs bouches s'esclaffent bien grandes de nous voir

 

" Nous allons voir si les rats savent nager
Au fond de la Seine vous ne pourrez plus vous venger "
Inconscient, gisant dans mon propre sang
Les brigadiers en chef par tous les membres me saisissant
Amorce ma descente là où passent les péniches
S'assurent de ma mort frappant ma tête sur la corniche
Je tombe comme un déchet au vide-ordure
Dans la chute violemment ma nuque a touché la bordure
Liquide poignardant tout mes orifices, le fleuve glacial un bûcher chaud pour mon sacrifice
Monsieur Papon a jugé bon de nous noyer
Aucun pompier pour étouffer le foyer
On n'éteint pas des braises avec un verre de GASOLE

 

Sans penser aux tirailleurs et combattants zouaves
Mon cadavre emporté pas le courant
Seras repêché dans les environs de Rouen

D'étranges nénuphars flottent sur la Seine
Séquence long métrage les yeux plongés dans la seine
Dégât des eaux pour les gens des humans-zoo
Déshumanisés les basanés ne font pas de vieux os

D'étranges nénuphars flottent sur la Seine
Séquence long métrage les yeux plongés dans la seine
Dégât des eaux pour les gens des humans-zoo
Déshumanisés les basanés ne font pas de vieux os

 

Un sceau de pisse dans lequel on nois des rats
Octobre noir, ratonnade sur les boulevards
Ici rien de bon pour les ratons m'as dit le commissaire Maurice Papon
4 mois plus tard on ratonne a Charonne
Les "crouilles" et les "cocos" qui aident les "bougnoules"
132 ans d'occupation française ont servis à remplacer nos cœoeurs par des braises
Algérie en vert et blanc, étoile et croissant
Devoir de mémoire grandissant
Jezzaïre

 

 

 

J'ai l'sang mêlé, un peu colon un peu colonisé
Un peu colombe sombre ou corbeau décolorisé
Médine est métissé, Algérien-français
Double identité, je suis un schizophrène de l'humanité
De vieux ennemis cohabitent dans mon code génétique
A moi seul j'incarne une histoire sans générique
Malheureusement les douleurs sont rétroactives
Lorsque ma part Française s'exprime dans le micro d'la vie
Pensiez-vous que nos oreilles étaient aux arrêts ?
Et que nos yeux voyaient l'histoire par l'œil d'Aussaresses ?
Pensiez-vous que la mort n'était que Mauresque ?
Que le seul sort des Arabes serait commémoré ?
On n'voulait pas d'une séparation de crise
De n'pouvoir choisir qu'entre un cercueil ou une valise
Nous n'voulions pas non plus d'une Algérie française
Ni d'une France qui noie ses indigènes dans l'fleuve de la Seine
Pourtant j'me souviens ! du FLN qu'avec Panique et haine
Garant d'une juste cause aux méthodes Manichéennes
Tranchait les nez de ceux qui refusaient les tranchés
dévisagé car la neutralité fait d'toi un étranger
tout les français n'étaient pas Homme de la machine
praticiens de la mort, revanchards de l'Indochine
Nous souhaitions aux algériens ce que nous voulions 10 ans plut tôt
Pour nous même, la libération d'une dignité humaine
Nous n'étions pas ! Tous des Jean Moulin mais loin d'être Jenfoutistes
proches de Jean Paul Sartre et des gens jusqu'auboutiste
tantôt communiste, traitre car porteur de valise
tantôt simple sympathisant de la cause indépendantiste
j'refuse qu'on m'associe aux généraux dégénérés
mes grands parents n'seront jamais responsables du mal généré
du mal a digéré que l'histoire en soit a gerbé
qu'des deux côtés de la méditerranée tout soit exacerbé

Alger meurt / Alger vie
Alger dort / Alger crie
Alger peur / Alger prie
Alger pleure / Algérie

J'ai l'sang mêlé un peu colon un peu colonisé
Un peu colombe sombre ou corbeau décolorisé
Médine est métissé Algérien-Français
Double identité, je suis un schizophrène de l'humanité
De vieux ennemis cohabitent dans mon code génétique
A moi seul j'incarne une histoire sans générique
Malheureusement les douleurs sont rétroactives
lorsque ma part Algérienne s'exprime dans le micro d'la vie
Pensiez-vous qu'on oublierait la torture ?
Que la vraie nature de l'invasion était l'hydrocarbure ?
Pensez t-il vraiment que le pétrole était dans nos abdomens ?
Pour labourer nos corps comme on laboure un vaste domaine
On ne peu oublier le code pour indigène
On ne peu masquer ca gène, au courant de la gégène
Electrocuter des Hommes durant six ou sept heures
des corps nus sur un sommier de fer branché sur le secteur
on n'oublie pas ! les djellabas de sang immaculé
la dignité masculine ôtée d'un homme émasculé
les corvées de bois, creuser sa tombe avant d'y prendre emplois
on oublis pas les mutilés à plus de trente endroit
les averses de coup, le supplice de la goutte
les marques de boots, sur l'honneur des djounnouds
on n'oublie pas ! les morsures du peloton cynophile
et les sexes non circoncis dans les ventres de nos filles
on n'omet pas ! les lois par la loi de l'omerta
main de métal nationale écrase les lois Mahométane
et les centres de regroupement pour personne musulmane
des camps d'concentration au sortir de la seconde mondiale
on n'oublie pas ses ennemis
les usines de la mort, la villa Sesini
épaule drapée -- vert dominant sur ma banderole
ma parole de mémoire d'Homme les bourreaux n'auront jamais l'bon rôle

Alger meurt / Alger vie
Alger dort / Alger crie
Alger peur / Alger prie
Alger pleure / Algérie

J'ai l'sang miellé, au trois quart caramélisé
Naturalisé, identités carbonisés
Médine mais qui c'est ? Méditerranée
ou mer du nord salé ? Tamponné Made in terre damné
le plus dur dans une guerre c'est de la terminer
que la paix soit une valeur entérinée
les vieux ennemis nourrissent une rancœur pour l'éternité
si l'Algérie s'enrhume c'est que la France a éternué
alors ont dialogue en se raclant la gorge
en se rappelant les morts avec le tranchant du bord
on marque le score à chaque nouvelle écorche
recompte les corps à chaque nouvel effort
du martyr au harki du colon jusqu'au natif
qui s'battirent pour sa patrie ? et qui pour ses actifs ?
du pied noir au maquisard ont est tous en mal d'histoire
Alger la blanche - Alger la noire

Alger meurt / Alger vie
Alger dort / Alger crie
Alger peur / Alger prie
Alger pleure / Algérie

 

 

 

 

Les Oubliés de la Révolution Algérienne : Amine Zirout né Sylvain Ernest Bret

 

 

Par fidélité et par respect pour Didouche Mourad, un des pères fondateurs du FLN et de l'ALN, icône de la Révolution algérienne, qui nous a légué en héritage ce message « si nous venons à mourir, défendez nos mémoires », je me permets d'écrire.
Pour ce peuple vaillant, pour cette jeunesse avide de connaître son passé pour y puiser sa force et sa volonté afin de finaliser le but fixé, pour celles et ceux qui y ont laissé leur vie, afin que notre chère Algérie soit libre et indépendante, je leur dédie cet article sur un héros de notre glorieuse Révolution : Sylvain Ernest Bret.

Qui est Sylvain Ernest Bret ?
Issu d'une famille chrétienne, d’un père instituteur d’origine normande et d’une mère sicilienne, Sylvain Ernest Bret est né le 15 mai 1933 à M'sila, et aura un parcours unique dans les annales de l'histoire de l'Algérie et de sa Révolution.
Après des études primaires à M'sila et secondaires au lycée Albertini de Sétif, il poursuivit ses études supérieures à l'Université de médecine de Montpellier de 1952 à 1956.
A l'appel de l'Union générale des étudiants musulmans algériens (Ugema) à une grève générale le 19 mai 1956, lui, l'étudiant chrétien en quatrième année de médecine, répond : Présent! Par cet acte, il décide volontairement de prendre position dans un conflit qui oppose le colonialisme français à la lutte de Libération nationale des Algériens. Fin mai 1956, il se retrouve au Maroc et rejoint le FLN. Il sera reçu par Mohamed Boudiaf à Nador, ville à partir de laquelle ce dernier exerçait ses responsabilités de coordinateur entre l'intérieur et l'extérieur. Il demande à rejoindre le maquis, et se retrouve, en juin 1956, dans la région 5 zone 5, qui deviendra la Wilaya 5 après le Congrès de la Soumman.
Au début du mois de mai 1957, de retour d'une mission au Maroc, je rencontre dans les monts de Tessala — aux environs de Sidi-Bel-Abbès — Si Larbi Tayebi lieutenant politique de la zone 5 Wilaya 5 en compagnie d'un certain Malek.
Lors de notre discussion, j'ai, entre autres, été impressionné par les convictions, la culture, le flegme et l’humour de Malek. Impressionné, oui, car il n'était pas courant de rencontrer, au maquis, des universitaires, et à plus forte raison un universitaire français. En fait, Malek était le pseudonyme de Sylvain Ernest Bret.
En zone 5 Wilaya 5, de juin 1956 à début mars 1958, date à laquelle il est fait prisonnier par l'armée coloniale, Malek sera en charge de la santé avec le grade de lieutenant de l'Armée de libération nationale.
Après 2 années de prison entre Oran et Alger, les autorités françaises, craignant qu’il ne soit liquidé par la Main Rouge ou les radicaux de l’Algérie française, décident de le transférer, au début de l’année 1960, à la prison des Baumettes à Marseille.
Libéré après la signature des accords d'Évian, il rejoindra les rangs de ses compagnons, et sera promu au grade de capitaine.
Après l'indépendance, il sera élu, le 20 septembre 1962, député de Mostaganem à l'Assemblée nationale constituante sous le nom qu'il s’était choisi: Amine Zirout.
Pour officialiser sa nouvelle vie, il se convertit à la religion musulmane et opte volontairement pour la nationalité algérienne, qui lui sera accordée par décret présidentiel paru au Journal officiel le 31 décembre 1964.
Il sera le premier ambassadeur d'Algérie à Cuba pendant une année. Ironie de l'histoire, à ce poste, il y aura la rencontre de deux destins hors du commun. Ernest l'Algérien et le légendaire Ernesto Che Guevara, argentin de nationalité et ministre cubain, deux médecins qui ont changé de nationalité pour rejoindre les Révolutions algérienne et cubaine, afin de lutter contre le colonialisme et l'impérialisme.
Rappelé à Alger après un désaccord entre les deux pays suite au « coup d'Etat » ou « réajustement révolutionnaire », il sera remplacé par son compagnon de combat Si Larbi Tayebi. Il occupera le poste de directeur des affaires politiques au ministère des Affaires étrangères pendant deux ans. À ce poste, il reverra Che Guevara à 2 reprises à Alger.
À la fin de l'année 1967, pour convenance personnelle, il demande à être libéré de sa fonction afin de finir ses études de médecine.
Après avoir obtenu son diplôme de docteur en médecine à l'Université d'Algérie, il s'installera à Oran, où il se met au service de son pays en tant que médecin spécialiste en pneumologie, et professeur à l'université de cette ville de 1972 à 1995, soit 23 ans de bons et loyaux services à la Nation qu'il s'est librement choisie, à son pays pour lequel il a combattu afin de recouvrer sa liberté et son indépendance.
Il décéda à Paris le 14 juin 1995, et son corps sera rapatrié pour être inhumé, selon son ultime vœu, dans cette Algérie qu'il chérissait de tout son cœur.
Il repose aujourd’hui au cimetière d’Oran.
Jeunesse algérienne, voici le genre de moudjahid que nul ne peut ou ne doit ignorer.
Un Français de souche qui combat dans les rangs de la glorieuse Armée de libération nationale et qui accède au grade de capitaine.
Repose en paix, cher compagnon et frère de combat sur cette terre à laquelle tu as tant donné.
Au maquis il choisit le nom de Malek, ange en français.
À l'indépendance, il choisit comme prénom Amine, fidèle ou saint en français et Zirout comme nom patronymique, en hommage au prestigieux Colonel Zirout Youcef.
Quels symboles !!
Qui lui convenaient à merveille et qu'il porta dignement.
Quoi dire de plus à son sujet ?
Une exception dans notre Révolution.
À notre jeunesse d'apprécier...

 

Ali Chérif Deroua

https://www.lesoirdalgerie.com/hommage/amine-zirout-ne-sylvain-ernest-bret-43855?fbclid=IwAR2aYTaXgbFwDdLCG1jSZttygzin7zqnpERUAGK5MQ1jsXTwlMyBh7NFlmI

 

.

 

Mourir pour rien

 

Palestro ! Ces trois syllabes resteront comme le lieu de la plus célèbre et tragique embuscade de la guerre d’Algérie, le 18 mai 1956. Le symbole de ce qui peut arriver de pire à 21 soldats qui étaient des appelés du contingent. Six en plus tard, le 5 juillet 1962, l’Algérie devenait indépendante.

Ils sont morts pour rien comme les milliers d’autres (27 500 tués et 1 000 disparus) dans cette guerre qui n’a jamais dit son nom.

 

 

Uzbin, dans cette vallée afghane, le 18 août 2008, dix soldats français et un interprète afghan sont tués dans une embuscade. Le lendemain, les Français découvrent qu’elle est en guerre en Afghanistan et que ses fils y meurent. 13 ans plus tard, presque jour pour jour, le 15 août 2021, les talibans sont entrés dans Kaboul sans résistance après le départ des soldats américains. Avec les tués d’Uzbin, 90 soldats français sont morts en Afghanistan de 2002 à 2014 pour rien eux aussi ! Maintenant, il nous reste le Mali…

 

 

Par Jacky Courtial, Larrivière-Saint-Savin (40)
Publié le 24/08/2021 à 16h5

https://www.sudouest.fr/redaction/journal-des-lecteurs/mourir-pour-rien-5330440.php

 

+

Hommage aux soldats tués à Uzbin, dans la cour des Invalides à Paris

 en 2008. 

 

Uzbin ! dans cette vallée afghane, le 18 août 2008, dix soldats français et un interprète afghan sont tués dans une embuscade. Le lendemain, les Français découvrent qu’elle est en guerre en Afghanistan et que ses fils y meurent. 13 ans plus tard, presque jour pour jour, le 15 août 2021, les talibans sont entrés dans Kaboul sans résistance après le départ des soldats américains. Avec les tués d’Uzbin, 90 soldats français sont morts en Afghanistan de 2002 à 2014 pour rien eux aussi ! Maintenant, il nous reste le Mali…

Uzbin, du nom d’une vallée en Afghanistan où le 18 août 2008, dix soldats ont trouvé la mort, pris dans une embuscade. C’est ce jour-là, en plein été, que les Français se sont rendu compte qu’ils étaient en guerre, une guerre sans nom, une guerre en leur nom, depuis déjà sept ans… à 5000 kilomètres de chez eux. Uzbin, c’est le nom d’une tragédie qu’on murmure entre soldats, envoyés en Afghanistan comme symbole de leur peur, en particulier d’une attaque surprise, sans pouvoir ni décrocher, ni riposter… Symbole aussi d’un choc, celui des visages des disparus, publiés à la Une des journaux. Et puis tout simplement, les dix morts d’Uzbin représentent la plus grosse perte de l’armée française depuis l’attentat du Drakkar en 1983 à Beyrouth. Il y a eu Avoir 20 ans dans les Aurès … Il y a aussi Avoir 20 ans, et mourir à Uzbin : là encore, c’est l’histoire de jeunes soldats, envoyés pour certains pour la première fois au front. C’est enfin, l’histoire de leurs parents et de leurs proches et celle d’une controverse, du poids d’un mot qu’on hésite à utiliser du côté des gouvernants : le mot "guerre". Aujourd’hui encore, il y a débat : La France est sur le terrain d’opérations militaires mais est-elle en guerre ? Si oui, depuis quand ? Au nom de quoi ? Sous quel mandat des soldats français sont-ils envoyés ?

 

 

Pour ceux qui ne l’ont jamais vu voici le film intégral

de l’histoire de l’embuscade de Palestro :

 

 

http://www.micheldandelot1.com/

.

Au cœur de l'Histoire: La guerre d'Algérie (Franck Ferrand)

 

Il y a soixante ans, commençait la guerre d’Algérie. Le Figaro Histoire consacre son numéro de décembre-janvier à ce qu’il appelle « la guerre sans nom ». Parmi nos auditeurs, il en est beaucoup dont la vie a été marquée – parfois heurtée – par cette guerre d’Algérie que la France de l’époque se refusait à appeler une guerre. Avec Michel De Jaeghere et le professeur Olivier Dard, nous allons revenir sur ce conflit. Pour commencer, Franck Ferrand nous raconte ce qu’on a appelé la Toussaint Rouge...

 

 

 

 

 

Europe 1

23 août 2021

https://www.youtube.com/watch?v=Klv3fGIanq4

.

 

Rêve ou crève ! - - Lejournal Depersonne

 

 

 

Les oiseaux se cachent pour jouir.

Les oiseaux se cachent pour souffrir.

Sur leur sort, ils ne veulent pas voir les autres pâtir ou compatir… Je veux parler des oiseaux de proie…

Qui n’ont jamais froid aux yeux et qui sont toujours prompts à faire la Loi.

Je les compare souvent à des aigles qui ne transgressent jamais leurs propres règles. Lesquelles ?

La première :

Ne pas se supporter faible, d’être faible, d’avoir un faible, de ressembler à un faible… béni, soit l’aigle qui va jusqu’à maudire tout ce qui est susceptible de l’affaiblir : le sentiment ou le ressentiment… la mauvaise foi ou la mauvaise conscience… la pitié et l’impiété… points faibles avec lesquels il a toujours eu maille à partir.

La deuxième :

Supporter la lumière, même si elle fait mal aux yeux, il faut les garder ouverts quand on fait face au soleil en lui disant ; lequel de nous deux est le plus fier : celui qui sait donner ou celui qui sait recevoir ? Une chose est sûre : aucun des deux n’a envie de décevoir… ni le soleil rouge, ni l’aigle noir… car pour les deux, il n’y a que la vérité qui soit bonne à voir…

La troisième :

Voler haut, très haut, pour ne pas être à la portée des salauds qui vous envient ou vous en veulent d’être au dessus du lot. Pour l’aigle c’est tout un art que d’échapper à tous les radars, de prendre de l’avance sur un monde toujours en retard.

Voler le plus haut possible en se disant qu’une rencontre avec le très haut n’est pas impossible… l’aigle y est sensible et n’a sans doute pas d’autre cible que de rendre accessible l’inaccessible.

Barbara dit : il faut allumer le soleil et faire des merveilles… pour dire que les oiseaux se cachent pour mourir…

 

 

 

 

https://www.facebook.com/watch/?v=424430242257650

 

 

⁠😢⁠

Parole de L'aigle Noir:

Un beau jour, ou peut-être une nuit,
Près d'un lac je m'étais endormie,
Quand soudain, semblant crever le ciel,
Et venant de nulle part,
Surgit un aigle noir,

Lentement, les ailes déployées,
Lentement, je le vis tournoyer,
Près de moi, dans un bruissement d'ailes,
Comme tombé du ciel,
L'oiseau vint se poser,

Il avait les yeux couleur rubis,
Et des plumes couleur de la nuit,
A son front brillant de mille feux,
L'oiseau roi couronné,
Portait un diamant bleu,

De son bec il a touché ma joue,
Dans ma main il a glissé son cou,
C'est alors que je l'ai reconnu,
Surgissant du passé,
Il m'était revenu,

Dis l'oiseau, ô dis, emmène-moi,
Retournons au pays d'autrefois,
Comme avant, dans mes rêves d'enfant,
Pour cueillir en tremblant,
Des étoiles, des étoiles,

Comme avant, dans mes rêves d'enfant,
Comme avant, sur un nuage blanc,
Comme avant, allumer le soleil,
Etre faiseur de pluie,
Et faire des merveilles,

L'aigle noir dans un bruissement d'ailes,
Prit son vol pour regagner le ciel,

Quatre plumes couleur de la nuit
Une larme ou peut-être un rubis
J'avais froid, il ne me restait rien
L'oiseau m'avait laissée
Seule avec mon chagrin
... bis ...

 

.