Ma Photo

« Abd er-Rahman contre Charles Martel | Accueil | Camus et le terrorisme »

Commentaires

Flux Vous pouvez suivre cette conversation en vous abonnant au flux des commentaires de cette note.

Henri

Le problème est que Charles Enderlin a commenté ces images "comme s'il y était" alors qu'il n'y était pas.
Il n'est pas un témoin direct.
Il a supposé que les belles provenaient du poste israélien situé à droite, mais il est au moins aussi vraisemblable qu'elle venaient d'un tireur palestinien situé face au mur. (Les impacts sur le mur font douter d'un tir israélien - la poussière de l'impact partirait vers la gauche, alors qu'elle stagne devant le mur)

Quant à l'affirmation du père de Mohamed Al-Durah, selon laquelle il aurait protégé son fils, c'est malheureusement risible. S'il avait voulu le protéger, il l'aurait couvert de son corps au lieu de s'en servir comme bouclier.

Vérifiez votre commentaire

Aperçu de votre commentaire

Ceci est un essai. Votre commentaire n'a pas encore été déposé.

En cours...
Votre commentaire n'a pas été déposé. Type d'erreur:
Votre commentaire a été enregistré. Poster un autre commentaire

Le code de confirmation que vous avez saisi ne correspond pas. Merci de recommencer.

Pour poster votre commentaire l'étape finale consiste à saisir exactement les lettres et chiffres que vous voyez sur l'image ci-dessous. Ceci permet de lutter contre les spams automatisés.

Difficile à lire? Voir un autre code.

En cours...

Poster un commentaire

Vos informations

(Le nom et l'adresse email sont obligatoires. L'adresse email ne sera pas affichée avec le commentaire.)